Lo stadio della Roma rischia lo stop

39
971

stadio-roma

ULTIMISSIME AS ROMA – Il progetto dello Stadio della Roma di Tor di Valle, proprio mentre sembravano si registravano le prime, timide aperture da parte dei 5Stelle in Campidoglio, rischia di subire uno stop. Ancora da capire di quale entità. La bomba è esplosa durante l’audizione in Commissione Urbanistica regionale degli assessori all’Urbanistica della Regione, Michele Civita, e del Comune, Paolo Berdini, con i rispettivi capi dipartimento, Manuela Manetti e Annamaria Graziano, ha tirato fuori il testo del parere emesso dalla Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per il Comune di Roma, guidata dalla soprintendente architetto Margherita Eichberg.

La Soprintendenza, ha inviato alla Regione un parere molto negativo sul progetto: sia sulle procedure seguite da Comune e Regione che su prescrizioni delle Belle arti che non sarebbero state rispettate dai proponenti durante la stesura degli elaborati. Il parere (prot. 0005419 del 25 ottobre scorso), indirizzato a Manuela Manetti, a capo della Conferenza di Servizi e direttrice della Direzione Regionale Territorio, riporta una prima “frustata” alla Regione e al Comune in merito alle procedure seguite per la Valutazione di Impatto ambientale e la Valutazione Ambientale strategica: “non sono accompagnati da alcuna istruttoria dell’Ente proponente e dell’Ente competente né da un elenco che permetta di verificare la completezza e l’univocità della documentazione”. Dopo di che, entra nello specifico delle questioni procedurali: “scarsa chiarezza da parte dell’Ente procedente sulle procedure attivate”, “non risulta il coinvolgimento del Ministero” sui piani paesaggistici e su quelli particolareggiati, e richiede “l’indicazione di tutti i procedimenti coinvolti con la relativa tempistica”.

Sul progetto, poi, la Soprintendenza va giù pesante: “si ritiene che la relazione paesaggistica non sia stata affatto formulata” ai sensi delle norme vigenti, che manchino una serie di elaborati fra i quali delle “fotosimulazioni” dell’area di Tor di Valle prese “dai vari punti di vista notevoli della città” come le “terrazze del Gianicolo, il parco degli Aranci, il Vittoriano”. Inoltre, “gli elaborati non hanno tenuto in nessun conto né delle valutazioni di criticità né delle richieste integrative avanzate dagli uffici del Mibact riguardanti nello specifico la lettura complessiva degli ambiti paesaggistici […], la definizione del grado di reversibilità e irreversibilità delle opere”. E, infine, che la Soprintendenza “ha individuato come criticità della proposta la presenza di edifici di notevole altezza oltre che di opere infrastrutturali che vanno ad interferire con i beni monumentali e paesaggistici” criticità che avrebbero “dovuto determinare una variazione della proposta nonché influire sulla dichiarazione di pubblica utilità”.

(iltempo.it, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteAtalanta-Roma, l’arbitro è Rocchi
Articolo successivoStadio della Roma, Berdini all’attacco: “Progetto non positivo. Non porterà soldi al Comune, ma nelle tasche di qualcuno”. Poi precisa: “Non ho detto no allo stadio, l’amministrazione comunale è favorevole”

39 Commenti

  1. Il poro Magliaro sta su tutte le radio del mondo, passa per un competente mondiale di questioni amministrative e dopo aver annunciato le parole: ORMAI E’ FATTA, scende dal pero e scopre suo malgrado che esiste la Soprintendenza.
    Magliaro magliaro, attendiamo fiduciosi delucidazioni a capocchia dell’onnisciente Pompelmo.

    • Cioè, fammi capire: l’errore clamoroso lo fanno in società, in Regione e in Comune, non assolvendo passaggi obbligatori ben precisi, e tu te la prendi con Magliaro? Certo che ci vuole una forma mentis tutta particolare, per arrivare a certi livelli…

    • margherita eichberg dove cazxo stavi quando a tor vergata hanno costruito quella vela del cazxo che è un vero scandalo. oltre ad essere orrenda è costata 600 milioni di soldi pubblici,quindi anche miei .abito da quelle parti e la vedo marcire tutti i giorni perchè anche incompleta. fortunatamente margherita non conta un cazxo e lo stadio si farà. il suo parere non è vincolante e tra le altre cose due anni fa in assemblea non ha detto un cazxo.

  2. Le belle arti bocciano la parte commerciale del progetto, la cosa curiosa è che solo adesso scoppi questa bomba ed è certo che la giunta la userà per bocciare il progetto, mi viene da sospettare che i grillini e berdini che non perdevano occasione per affossare lo stadio già sapessero qualcosa, mi domando come invece i manager di ad Roma non sospettassero nulla.

  3. ….“fotosimulazioni” dell’area di Tor di Valle prese “dai vari punti di vista notevoli della città” come le “terrazze del Gianicolo, il parco degli Aranci, il Vittoriano”. Quando hanno costruito le vele di Calatrava, un titanico obbrobrio visibile in qualsiasi punto di Roma, questi soloni della Soprintendenza erano andati in ferie? Il gioco sporco è ormai svelato definitivamente.
    La partita si sta ancora giocando…

    • eh ma quando le cose le fa franceschiello, sono tutti d’accordo. quello non è un ecomostro, noooo, tra l’altro costruito con soldi pubblici. Ma i grullini non erano ancora nati, quindi se ne fregano.

      Ma legambiente e italia nostra e l’associazione nazionale amici delle lavatrici arrugginite si.

      avesse detto una parola uno di questi.

      Non vedo l’ora di vedere le torri dal gianicolo, con gli occhi a pallonetto.

    • Dal Gianicolo le torri possono essere visibili a patto che si salga sul berretto di Garibaldi a cavallo e che, soprattutto, si abbattano la casa del Vascello e Porta San Pancrazio.
      La Soprintendenza, l’asso nella manica di Franceschiello e del fido scudiero Merdina. A loro due va tutto il mio disprezzo.

  4. Belle arti ?? Ah ah ah ah … A Tor di Valle ? Ri ah ah ah !!!
    Quindi sono i grattaceli che deturpano il paesaggio ?
    Quindi Cara Margherita Eichberg è meglio lasciare tutto come ora … Sicuramente più pulito e sobrio …
    Berdini x te ho finito gli insulti , non meriti risposte … In quale zona centrale di Roma avresti fatto lo stadio ? Pretendo di saperlo …
    Ripeto , qui ci vuole una mobilitazione di massa di protesta davanti al Comune … Sti cenciari cominciamo a darmi sui nervi !!! speriamo Pallotta non molli tutto …

  5. In questa città sono stati permessi i peggio scempi edilizi nel centro storico, che è il più bello del mondo, e poi bocciano il progetto di uno stadio che riqualificherebbe un’area fortemente degradata “per il paesaggio”.

    Che schifo, se non si riuscirà a fare lo stadio perderemmo un’opportunità unica per diventare il top team che non siamo mai stati.
    Spero che a quel punto Pallotta mandi in bancarotta la Raggi e quei grillini deliranti.

  6. fissazioni a parte del solito psicopatico che mi sogna dalla mattina alla sera e che usa altri nick perché ha promesso di non usare più il suo per attaccarmi, potrei dire che per vedere le torri dal gianicolo bisogna storcere bene il collo 😀

    Non so neanche che voce in capitolo abbia la soprintendenza visto che siamo praticamente sul raccordo.

    Ammesso che ce l’abbia, le cose son due, o non si può fare un palazzo di 50 piani, e non mi risulta che sia proibito, oppure se si può fare allora mancano delle slide per azzittirli.

    E si facciano ste slide, in 5 minuti lo stop è risolto.

  7. Al di la delle carinerie del gradevolissimo infamone
    (la pratica tutta romana di storpiare il nome delle persone e’di una tristezza unica)
    il punto rimane sempre quello: i M5S non possono permettersi di avallare la “Politica del fare”.
    La Decrescita Felice,prevede un modello sociale basato sulla semplificazione di se stessi e del proprio stile di vita.
    Vuoi comunicare in lontananza? il Piccione Viaggiatore o i Segnali di Fumo vanno benissimo.
    Come far accettare un Progetto Avveniristico a chi vuol sostituire il frigo con l’antica pratica del Sottosale?

    • Si vede subito che hai capito la sostanza del problema. Guarda, cerco di spiegartelo in maniera molto semplice: chiunque lavori nel settore delle costruzioni sa benissimo che esistono una serie di procedure da rispettare, che non sono state inventate dal M5S e non riguardano la decrescita felice o la crescita infelice. Le procedure servono a evitare che al primo pazzoide che si alza la mattina venga in mente di costruirsi un attico in mezzo al Colosseo. Peraltro sei talmente sveglio da non esserti accorto che il M5S ha dato parere positivo all’opera. Eventualmente, anche una persona meno sveglia di te si accorgerebbe che l’uscita della Soprintendenza è parte di un piano teso a impedire che lo stadio sorga, dando la colpa al M5S. Se poi non ci arrivi proprio, non so che farci…

    • E meno male che c’è Dario. Sentivamo la mancanza di un altro fenomeno come te. Il preponente, Parnasi, è notoriamente un pizzicarolo che, per l’occasione si è inventato costruttore e conosce le procedure ovviamente meno di te.
      Sei ridicolo come è ridicolo il ricorso alla questione paesaggistica in relazione alla portata di un progetto che, ti ricordo, ha avuto l’approvazione del Comune sotto 2 sindaci. Un tentativo goffo gestito da un emerito dilettante allo sbaraglio come Berdini.

    • Non c’hai capito nulla, come tutti quelli che tifano e basta, in qualsiasi cosa della vita, ma non è colpa tua. Se non conosci le procedure relative alla costruzione di immobili, non affrontare il tema, non fa per te.

    • Dario, provo a ripeterti il concetto: se stai un minimo concentrato lo apprendi anche senza il bisogno di una traduzione in inglese o in lingua algonchina. Parnasi nella sua vita di mestiere fa il costruttore di grandi opere civili e industriali. Ci siamo, fin qui? Bene. Sei fermamente convinto che lui, non tu, ma lui non conosca le (più elementari) procedure di costruzione in un Paese, L’Italia, dove la Soprintendenza mette il becco ovunque?
      Tutto qui.

    • Dario,in realta’sono meno idiota di quel che sembra.
      se ti rileggi ciò che ho scritto,ti accorgerai che non ho parlato del fatto o misfatto che sia.
      Ho colto la palla al balzo per fare un po’di sarcasmo generale sui M5S.
      Poi al limite,quando vengo a Roma ne parliamo di persona davanti ad una bella bruschetta all’Olio di Colza.

    • Appunto, hai fatto sarcasmo che non c’entra nulla, visto che il M5S ha dato parere favorevole all’opera, se proprio devi attaccarli puoi farlo quando hanno torto. Il discorso sulla decrescita è cosa troppo complessa per applicarla al calcio, ma la bruschetta all’olio mi sembra un buon modo per affrontarlo.

  8. Tanto sono sempre solo chiacchiere fino ad ora… Sia in bene che in male. Allo stato pratico non c è nemmeno una prima pietra immaginaria. Bisogna concentrarsi solo sulla partita di Bergamo e sulle cose reali, “l’utopia” stadio andrà affrontata nel momento opportuno che non è questo.

  9. La Sopraintendenza delle Belle Arti mi ha appena telefonato chiedendomi di realizzare delle fotosimulazioni dell’area di Tordivalle dal balcone di casa mia a Montesacro entro e non oltre 1 ora dalla telefonata. Dietro mie rimostranze che le due zone siano evidentemente troppo distanti l’una dall’altra, mi hanno concesso una proroga sui tempi di realizzazione delle stesse, di ulteriori 15 minuti. Mancano appena 5 minuti di tempo ed io non sono ancora riuscito a scattare nessuna foto, misà che senza di queste il progetto stadio della Roma non si possa realizzare… Intanto mi sto fotosimulando i genitali ed il posteriore, al limite gli mando quelle di foto… magari trovandole interessanti, si accontentano lo stesso!!!

    • Fino ad ora 5 “membri” del comitato della Soprintendenza delle Belle Arti non hanno apprezzato le fotosimulazioni che gli ho inviato, in ambienti vicini, si mormora perchè invidiosi di quel che hanno visto nelle foto!!!

  10. Più che una bomba, me pare ‘na miccetta! Il buon Magliaro enfatizza la notizia dandole un risalto a mio parere eccessivo (però ‘sti giornali li dovranno pur vendere, o no?). Da quello che si legge, la maggior parte delle osservazioni sono facilmente superabili con integrazioni documentali. Le eccezioni sulla procedura non riguardano il contenuto del progetto. L’unico aspetto rilevante è dato, ancora una volta, dalla presenza di ‘sti benedetti grattacieli. Lo stadio si farà.

    • Grande Kawasaky si fa si lo stadio…ricordate che dietro c’è la Goldman Sachs che è, definizione burina, Abbanga delle Banghe!!!!! Satt’accacca ar ciufolo berdini e compagnia bella!!!!
      LO STADIO SE FA ECCOME fatevene na ragione

  11. La città un tempo più grande del mondo ridotta a provincia paludosa di ciò che fu, capitale dell’immobilismo (inferiore a tutte le Capitali più importanti), città in fondo alle classifiche degli investimenti stranieri, dove tutto è scassato e forze oscure fanno si che non si faccia mai un cas@o, me lo aspettavo, quando ha vinto la Raggi sapevo che Roma aveva decretato la sua fine perenne, stavano per passare i treni della rinascita che questi hanno già affossato, da rimanere scioccati, a Parigi la Defence l’hanno fatta credo 25 anni fa. Roma, che ha eletto questi mostri del no dell’era moderna con il 67% dei voti (se non erro) non merita i grandi palcoscenici, ma li avete visti in faccia? Come hanno potuto i romani pensare che questi potessero amministrare una città così importante?

  12. Io purtroppo non sono fiducioso sul fatto che lo stadio verrà fatto. Queste “osservazioni” escono con un tempismo incredibile, e la cosa non è casuale. A Roma è stata fatta urbanizzazione selvaggia senza alcun controllo, ora – dato che non sono sempre gli stessi a costruire – saltano fuori tutti. Io la vedo grigia ci sono troppi interessi contrari.

  13. Ma perché un bell’album di foto simulazioni satellitare non serve??
    Secondo me le belle arti devono aggiornarsi.
    Ai giorni d’oggi non se ne può fare a meno… e su dai!!

  14. che scivolone Magliaro, da lei non me lo aspettavo.
    la delibera del 2014 di pubblica utilità è stata approvata con il placet dal ministero dei beni culturali.
    questa bomba è una miccetta fuori tempo massimo.
    la questione vera sta nella volontà della attuale giunta del comune di assoggettarsi obtorto collo a quanto disporrà la conferenza dei servizi o bocciare il progetto con delibera di annullamento della pubblica utilità.
    nel primo caso lo stadio si farà.
    nel secondo caso ci sono 2 possibilità , la prima che i proponenti si rivolgano allo stato per nominare un commissario che esautori il comune dal progetto e conduca l’iter di costruzione dello stadio, la seconda che gli avvocati della roma portino il comune in tribunale con richiesta ultramilionaria di danni.

    • Chi esulta alla fine? La Lega Nord naturalmente, esulterà anche Lotito, suor Paola e tutti i Formellesi, perchè a loro lo stadio delle quaglie glielo fanno fare e pure alla svelta!!!!!

    • Caro Serbin, ormai è chiarissimo che questa dello stadio è la “madre di tutte le battaglie”! FORZA ROMA

    • si, tutti pollici versi tranne il fenomeno da baraccone nelle sue multiple emanazioni nomignolari, che dopo averli messi giù a tutti se li mette su per il ….

      così si sente accettato dal mondo, che in questo caso è un mondo tutto suo e lui è l’unico abitante.

  15. “Quindi ci sono altri 10 mila metri quadrati da destinare a negozi e altro. Sui giornali c’è un tritacarne, ognuno esce come gli pare. Io ho proposto che a Roma venga realizzato uno stadio che dal punto di vista naturalistico è straordinariamente bella. Ho proposto questa soluzione con 10 mila metri quadrati commerciali, sarebbe una cosa straordinaria. Abbiamo la sicurezza che una società seria come la Roma accetterà un punto di vista differente”

     
    Queste sono le parole di B. di cui tener conto, a mio avviso. Dajee non tutto è perduto

  16. Poche storie, lo stadio non si farà. La caduta di Marino, checché se ne pensi del suo operato per la città, è stata probabilmente la peggiore sciagura per l’AS Roma dalla finale con il Liverpool. Ovvio che ora Pallotta venderà e senza lo stadio gli unici che potranno comprare sono i mafiosetti locali alla Lotito. Fine della AS Roma come squadra di livello per almeno un ventennio, ad andar bene.

  17. Stiamo parlando,di Torri a trenta km dal centro di Roma,non capisco,cosa possono deturpare.

    A Milano hanno fatto i grattacieli,nel centro della città,qui un grattacielo,a trenta km dal centro,oscurerebbe,il Colosseo.
    Almeno così hanno,detto oggi a radio radio Lazio.
    Il fatto è che sarà dura fare questo stadio,perché,bisognerà vedersela con i grilli che vedono tutto a modo loro,ed i laziali,che sono contro lo stadio della Roma a prescindere e ostacoleranno,in tutte le maniere.

  18. Di tutte le più grandi capitali mondiali la caratteristica principale che le identifica è lo skyline le identifica a tal punto che chiunque le può riconoscere anche da un immagine stilizzata (New York, Seattle, Londra ecc) e non mi sembra che in questi casi “il grattacielo” sia visto in maniera negativa, fondere l’antico con il moderno è difficile lo capisco ma se fra loro ci passano più di 25 km…. Berdini invece non lo capisco.

  19. Ma pensare a quello che succede ora, oggi nello stadio olimpico no?? Pensassero a far tornare la gente all’ olimpico e non a sta buffonata

  20. La vendetta dei laziali che hanno preso I comandi del campidoglio era nell’aria, le vendette della Raggi sotto influenza del burino lo Di battista e merdini e’ in atto ,stadio?Ha’ah’ah’ Mai. Never Ah’aha’ah’

  21. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome