Mahrez verso l’addio al Leicester: lascia il ritiro dell’Algeria conteso da Chelsea, Barcellona e Tottenham

La Roma è in cerca di uno sponsor tecnico. Dato che dai dello straccione a Pallotta non avrai difficoltà a sborsare 40 milioni annui per mettere il tuo nome sulla maglia, così vedi che poi può arrivare pure Mahrez. Daje su, che ti ci vuole, ricco come sei…

Eccolo alla riscossa il prode Unknown.
Povera quaglia frustrata.

Ancora giri?…..

unknown
26 giugno 2017 alle 10:55
Di questi 120 mln sparlotta ne investirà massimo una 40

….si, pe’ Schick.

io ogni volta che leggo i tuoi commenti vedo la tua frustrazione data dal tuo padrone che te compra un Nano e du padellao…….ma pensa a formello e ai campi e a tutte le pecore che devi accudire

Ma ce l’hai con me?

ma dimmi, esiste una scuola per diventare imbecilli certificati?

monchi ha detto che non lo volevano vendere, inteso che non lo volevano vendere a NOI.

è chiaro che le tre squadre menzionate se hanno speso 150 milioni per dembele potrebbero spenderne 100 per mahrez, sempre se in poche ore (alle 11 di stasera finisce il calciomercato) si possa mettere in piedi un’asta.

Monchi ha anche detto un’altra cosa, cioè che Schick era l’obiettivo numero 1 e Mahrez era un ripiego.

è stato appena fatto l’acquisto più oneroso DELLA STORIA DELLA ROMA, da parte der purciaro fruttarolo straccione.

E’ l’ennesima figura di merd@ della legione degli imbecilli, e avete ancora il coraggio di parlare… ma cosa ci si può aspettare da unknown mother se non una collezione di figuracce.

Ma pensa alla tua di figura!!! Pur di dar contro…criticare…gettare fango addosso alla Roma e a chi la dirige, ti faresti evirare (senti un pò… ma nun è che l’hai già fatto per caso?…).
Darti dell’inqualificabile è un mero eufemismo!!!
Avresti gettato merxa, anche se la Roma avesse acquistato C.Ronaldo al posto di Mahrez…
Viscido.

“un campione come Marhez a noi era perfetto”, scusa Eusebio Di Francesco, non ti avevo riconosciuto.

Schick è stato pagato 5 milioni ora, che l’anno prossimo diventano 14 fino a un massimo di 22. Ti pare strapagato?

veramente sono 5 di prestito + 9 l’anno prossimo + 8 di bonus (facilmente raggiungibili) + 20 a feb 2020. totale 42 non mi sembrano pochi per chi l’anno scorso ha fatto la riserva a quagliarella.
poi naturalmente spero che possa essere una rivelazione e’ che faccia tanti gol, ma tra lui e marhez avrei preferito quest’ultimo che scusa se e’ poco ha vinto una premier league da solo con il leicester (non col manchester o chelsea).

Iniziamo col dire che Shick viene con la formula prestito + riscatto obbligatorio, che la cifra finale non è 22M ma arriva a 42M ed il contratto e articolato sino al 2022 con una serie di bonus e situazioni che non saranno un problema realizzare. Questo lo comunica la AS Roma e non io.
Detto questo voglio vedere anche io a quanto verrà venduto sto fenomeno di Mahrez che in teoria non dovrebbe essere meno di 60M di euro visto le fandonie sparate dal club inglese nel corso della trattativa con la Roma che volevano l’offerta per il giocatore sul mercato interno non inferiore ai 55M. In caso contrario allora Baldini ha lavorato male. 🙂

Inizia tu a dirci che squadra tifi.
Quaglietta.

Hanno preso Nani e so’ eccitati…li devi capi’ porelli.

la figura di merd@ la fate sempre e solo voi, che capite fischi per fiaschi, e urlando ca@@ate sperate che diventi la verità.

avete ben capito che dire una imbecillità in rete la fa diventare una cosa seria, però non abusate della nostra pazienza.

un imbecille è sempre un imbecille, con audience o meno.

siete stati zitti ieri perché c’è poco da blaterare su un acquisto da 42 milioni, ma oggi vi attaccate ad una frase che tra l’altro avete capito male, per dare addosso a Monchi.

dire che siete ridicoli è dir poco, manco i laziali sarebbero capaci de fa na cosa del genere, siete peggio di loro, pareva impossibile ma ci siete riusciti.

cambia nik da parlotto e poi sparlotto a…..Lotito ar c…lo

Non è cosi, Schick e Marhez sono due giocatori che non ci prendono niente l’uno con l’altro a partire dall’età e in prospettiva sicuramente schick è molto più forte (sempre potenzialmente) rispetto ad uno che fino ai 26 anni non conosceva nessuno ( e comunque per me Marhez rimane più forte di Salah) in quanto alla difesa hai ragione ma se riusciamo a tenere un allenatore per più di un anno e mezzo per me è già un passo avanti
E comunque visto come ci hanno trattato mister noi non vendiamo spero non ci cavino un soldo

Ciao mp…Realmente su mahrez quello che è successo è chiarissimo.Il leicester inizialmente ha fatto il prezzo e da li non si è mosso,la roma non ha mai raggiunto quella cifra e così si è perso + di un mese dietro ad un giocatore che vicino non è stato mai stato.Gli inglesi nemmeno un euro hanno trattato rispetto alle loro richieste…insomma é stato solo tempo perso.Ormai la storia del se arriva é un campione e se non arriva é una sega la conosciamo,addirittura c’è chi spaccia Moreno x un fenomeno e nemmeno si rendono conto che avendo 29 anni tale non può essere vista la sua carriera.Con la storia del centrale che non verrà abbiamo toccato l’apice,tutti eravamo convinti(anche monchi vedi nastasic)che serviva ma ora magicamente va bene così,schick sistema attacco e…difesa.

Va proprio al Chelsea purtroppo.

quindi lo vende l’anno prossimo facendoci la metà?

sarebbe da imbecilli.

quindi sicuramente voi lo vendereste l’anno prossimo.

dovrai sopportarlo per almeno 3 anni il nostro caro (in tutti i sensi) Schick, fattene una ragione.

Lascia stare il calcio, non fa per te.
Ti consiglio un ripasso della matematica.
Non è mai troppo tardi.
Quaglia isterica.

infatti il caro ermenegildo da bottom si confonde con i suoi simili, perché vede dei lupi e li chiama pecore, mentre lui a pecorella ce sta sempre, soprattutto all’avvicinarsi del suo capobastone.

del resto se in tutta la vita ha visto solo pecore, finisci per chiamare tutto pecora.

cara, la minestra è un po’ sciapa, mi passi la pecora?

cara, hai levato i panni bagnati dalla pecora per stenderli?

è un po’ come “to do” inglese, lo usi dappertutto.

Così fa ermenegildo da bottom.

Stesso pensiero mio.

La cosa che mi urta, fra tutti, è unknown (multi account) che la Redazione ancora nn banna.
Passino i soliti qui dentro, ma quello è antiromanista dentro.
Il bello è che gli rispondono pure!!

Attendiamo sto cacchio di ban dalla Redazione.

Quaglia, lascia stare. Sei al ridicolo, come tutte le quaglie che impervesano sul sito.

Pallotta ha appena concluso il suo quinto anno, questo fa capire la tua frustrazione e malafede.

a parte che come dice Lagosian, Pallotta ha completato il 5 anno, e se quest’anno vincessimo lo scudetto direste che è un bugiardo perché aveva detto che avrebbe vinto in 5 anni e non 6.

detto ciò, non vinciamo da 7 anni? e cosa abbiamo vinto 8 anni fa? te lo dico io, una ceppa de c@xxo.

lo scudetto lo abbiamo vinto nel 2001, mi pare che a parte due goppenfaccia che tra l’altro ha vinto franco sensi e non rosella come cantate spesso in coro, non si sia vinto nulla.

anche e soprattutto a causa di una squadra che ha vinto come mai prima, e che ha fatto due finali di champions su 3. ma questo per voi sicuramente non conta, così come l’aver fatto tre secondi posti in 4 anni, una continuità che è riuscita solo a Viola in tutta la storia della Roma.

la quaglia sei te.

Quaglia73, dai, hai conquistato il tuo gettone quotidiano. Ora sparisci.

Basso che vada, andrà via a 40M ma tutti subito (ed è molto improbabile dati i nomi che se lo contendono), che sono molti di più dei 42M dilazionati in 4 anni che diamo per Schick.
Comunque con il Barca che cerca esterni per “dimenticare” Neymar, difficilmente puoi competere, anche solo per stipendio, e anche a parità di tutto… bhé è normale che tra Roma e Barca uno scelga oggi il Barca, scelte opposte le si possono fare solo per motivi di “legame” oppure per motivi tecnici ben precisi (tipo preferisco giocare invece che fare il secondo a Messi anche se ben pagato.)

Quindi tu sono 40/50 anni che ti rodi il fegato e sputi odio e insulti verso le società che hanno gestito la Roma per questi decenni?
A Parte il primo Viola forse.
Perchè ti ricordo che il GRANDE SENSI (e grande lo dico senza ironia) ci mise più o meno 8
anni a vincere qualcosa. OTTO.
E in quegli otto non arrivavamo secondi o terzi, ma sesti o ottavi.
E senza Calciopoli probabilmente quello scudetto sarebbe rimasto l’unico trofeo
della gestione familiare, visto che le Coppe Italia arrivarono dopo.

Viola partì alla grande, ma immagino ricordi gli anni dopo il 1984. Per questo andrebbe deriso?

E vogliamo parlare di tutti i presidenti prima?

Quindi, come ci sei arrivato a oggi senza un infarto scusami? Hai coronarie di acciaio eh!

E’ arrivato fino ad oggi perchè è un lazialotto.

quando uno come te non ce capisce na mazza de pallone, di economia, e di qualsiasi cosa non sia la soap opera che te vedi all’ora di pranzo (ma ho i dubbi che tu capisca perfino quella) le lezioni te le può impartire pure un bambino romanista da 6 anni, che ha 6 anni d’età.

se tu fossi in buona fede, e ne dubito, una pioggia di critiche da parte di tutto il sito ti farebbe riflettere.

invece vai avanti per la tua strada, indefesso.

le cose so’ tre, come al solito:

1) se ‘na quaglia

2) hai interessi personali per gettare fango sulla roma

3) hai patologie gravi e paranoie ossessive, e la sindrome da accerchiamento, e per questo motivo hai la tessera numero 2 della loggia degli imbecilli.

facci sapere qual è la risposta giusta, così facciamo un censimento.

potevi pure usare il nick “La Moglie di Blouson” a sto punto 😀

uno che ha visto la roma per 50 anni, se è normale di cervello è più simile ad Amedeo in termini di saggezza, che ai bimbominkia minorenni o minorati che imperversano nel sito.

ho la sensazione che molti qui millantino età e medaglie per dare peso alle loro fesserie, ma se sgamano subito.

Se ci fermiamo ai “soldi veri” puoi avere anche ragione, li volevano tutti insieme e cash…
Non comprendo perché devi chiamare elemosina una semplice operazione di mercato.
Sinceramente fare i complimenti ai laziali che per “dividere” la tifoseria (suppongo che per loro siamo tutti dei Cesaroni) non ha senso, non trovi?

Quindi per te la quotazione di Mahrez era giusta a prescindere, non importa quale fosse,
avessero chiesto anche 70ML Pallotta era un Pupazzo perchè non glieli aveva dati,
E Pupazza la Juve, l’Inter, il Milan, e tutte le squadre che han provato a prendere qualcuno
senza riuscirci in questo calciomercato (per l’Inter la lista è infinita….).

Allora è un campionato di Pupazzi, in ci noi abbiamo speso oltre 100ML per palrare solo
della parte cash out, e ce ne faremo una ragione.

Forza Roma.

Anche io sono convinto che una modalità di pagamento alla schick non la avrebbero accettata ma questo ufficialmente non lo sapremo mai xché non si è arrivati in nessun modo a discutere del pagamento di mahrez.Il leicester non lontanamente preso in considerazione le proposte al ribasso della Roma e non c’è mai stata trattativa.Tutto sommato alla fine è andata ugualmente bene xché x vari motivi schick è tornato sul mercato ed alla fine è giunto a trigoria.Nonostante il tantissimo tempo perso e la mancanza di programmazione è stato portato a casa un risultato apprezzabile.Sul centrale difensivo invece stanno cercando di buttarla in caciara vista l’euforia che ha portato l’acquisto del ceco ex samp,la riprova del dietrofront è rappresentata dalla trattativa naufragata x nastasic

Sul centrale penso siamo in molti un po’ spiazzati, per il semplice fatto che l’aveva menzionato l’allenatore nei 5 acquisti richiesti.
4 sono arrivati, uno no.

L’unica cosa che riesco a pensare è che si voglia spostare Kolarov al centro al rientro di Emerson, e se non funziona pensarci a Gennaio, ma mi pare un azzardo perchè non so se Jesus giocherà come a Bergamo sempre, e ne sarei sorpreso.

Da qui a parlare di fallimentare quanto al calciomercato però c’è un oceano…..
se qualcuno mi dicesse: tu dai 6,5 , io dico 5,5…. Beh, parliamone.

Ma qui leggo 4, 3 0, Roma in B…. e su….

visto che non hanno preso il centrale ora magari parleranno del rilancio di castan… Che con tutto il rispetto per ciò che ha passato a livello personale, da quando è in Italia ha fatto solo una stagione di livello con benatia vicino.
Il voto del mercato è 6.5 nessun 4,3,2, 1,0 però nel complesso al momento la Roma non ne esce rinforzata e, visto come stanno le cose se con il recupero di karsdorp e l’inserimento di schick fosse anche di pari livello con quella dello scorso anno già si potrebbe esultare. Siamo sempre lì… Il tanto decantato messia ha fatto il suo onesto lavoro che però non sembra sia stato sufficiente per il salto di qualità. La Roma pure quest’anno difficilmente vincerá lo scudetto anzi se arrivasse seconda faremmo i salti di gioia.

Non sono per nulla d’accordo, impossibile al momento dare un voto al mercato perchè bisogna almeno aspettare un paio di partite di Schick e di Karldorp.
Se parliamo SULLA CARTA, tra quest’anno e lo scorso non c’è paragone, molto meglio quest’anno sia numericamente che per qualità, visto che ora hai 2 terzini VERI a sx e lo scorso anno avevi Emerson o J.Jesus adattato, e Kolarov è un signor terzino, a dx hai Karldorp che è un terzino di ruolo promettente, invece di Rudiger adattato o Florenzi (la prima parte della stagione c’era lui e Rudiger era infortunato) oppure B.Peres (che purtroppo ha i ben noti difetti). A centrocampo Paredes è stato sostituito dalla coppia Pellegrini-Gonalons, e in attacco hai ben 3 giocatori in più (visto che Totti non era considerato)

Anticipando le obizioni: i curricula di Alisson e Scezny, in italia, europa e nazionale si equivalgono, e per quanto io lo ritenga un esercizio inutile, quanti gol ha fatto Salah e quanti assist? Bhè controllate i gol e gli assist di Schick + Defrel (16gol e 5 assist Defrel, 13 gol e 5 assist Schick) vs Salah 19gol e 15 assist…
similmente a Perotti + Faraone (10gol e 10 assist Perotti+El Shaarawy 12gol e 10 assist)… Puoi sostituire un GRANDE giocatore anche con 2 OTTIMI giocatori se li alterni bene… solo Messi, C.Ronaldo e FORSE Neymar sono insostituibili.

Sto calcolo dei gol é aberrante! Le somme sono talmente inutili che mi meraviglio che ci sia ancora chi scrive queste cose. Allora compro 15 giocatori da un gol ed un assist a campionato ed ho coperto le prestazioni di salah?
Ma X favore… Poi come si possono fare certe proiezioni se non si sa nemmeno quando e se scenderanno in campo.
Dice che non si può dare un voto al mercato e poi si fanno calcoli ipotetici del nulla.
Castelli immaginari costruiti in aria…
Quanto ai portieri ad oggi tutta la vita szczesny,piano piano se le cose cambierànno ne discuteremo valutando le prestazioni di Alisson.

Perché kardorsp, moreno, under, pellegrini, kolarov, defrel, gonalons glieli hanno regalati ? Come pure la parte rimanente per riscattare fazio, emerson, Bruno peres e perotti, vero ? Ad occhio e croce, ma questo ce lo dirà il commercialista del forum, saranno avanzati 15/20 milioni. Che potrebbero essere accantonati per gennaio oppure per pagare ciò che resta per schick ed altri. O addirittura per raggiungere il definitivo pareggio di bilancio (se basteranno) e chiudere una volta per tutte i conti con la UEFA. Te po anna’ bene così?

C’è poco da essere confusi poichè la realtà dell’affare è molto chiara come da comunicato ufficiale della AS Roma. Il contratto prevede che la cessione si amministri nell’arco dei 5 anni con bonus, opzione e pagamenti cosa che indubbiamente è stata studiata con Ferrero. Di fatto la Roma alla fine dei 5 anni verserà nelle casse della Sampdoria un corrispettivo di circa 42M.
I 5M sono stati pagati adesso ma è solo la quota iniziale quindi chi dice che lo paghiamo 22M dice ca**ate, poi se vogliamo mettere in discussione anche i comunicati ufficiali ed inventarci le notizie beh allora che ca**o tifiamo.

Ahahahahahahahaha
In effetti sono 3 sinonimi…. 🙂

io sono l’eccezione che rende la tua matematica astrologia.

ma anche io ho la mia equivalenza:

antipallotta=laziale=parto @n@le.

Embe’ ? Pure se fosse, quale sarebbe er problema ? De certo non me identifico co un ex-nar e quattro piduisti. Tu invece ?

Ollé! Eccone un altro che se ne sbatte delle regole del sito. Inoltre, con tutta l’educazione dovuta, messaggio più becero, infantile e qualunquista non poteva scrivere, o spero non sia in grado di farlo. Oltre a fare la figura della persona che, nell’ebrezza di dover offendere a tutti i costi (dando poi del maleducato agli altri), è talmente povero di argomentazioni da fare paragoni sconclusionati come i regazzini. Provi a leggere di più, variegando molto; cosicché non resti a corto di fantasia ed idee, o darle quella proprietà di linguaggio utile a spiegare le sue (e di poche altre incosistenti personalità, a quanto vedo) comprensioni.

Detto questo, dovrebbe chiedere scusa a romanisti Veri, che vanno in curva da decenni, ovunque, non solo sui forum per 5 minuti da qualche mese; che hanno protestato in questi anni contro le istituzioni e la proprietà, per me come per lei; e che, guarda un po’, sono anche Comunisti veri.
Per quanto riguarda la matematica, visto il mio interesse professionale, le consiglio un veloce ripasso di algebra, che il povero Euclide deve essersi dato una manata in faccia talmente forte che c’è rimasto co’ la fronte concava a leggerti.
Il saluto glielo devo, per educazione, ma maggiore considerazione no. Ad maiora

cioè Rossa com’er core, cè Adelmo che da dell’imbecille 10/20 post al giorno, compreso st’articolo o quello sullo Stadio e te ti scandalizzi e fai la parole a un nick che scrive “maleducato”???
capisco che da vero tifoso romanista 2.0 segui pedissequamente la regola “un’insulto è tale solo se espresso da un non tifoso 2.0, al contrario è una semplice verità” ma devo di che a volte siete un vero spasso…ahahah

Noooo, io so fermo allo 0.5, ma che 2.0 XD
Comunque, caso GS2012, sai che non mi riferivo al semplice maleducato. Pensi che ricordi le mie campagne di qualche mese fa a proposito della brutta abitudine su questo sito di insultarsi, piuttosto che di discutere, e darsi del laziale al posto delle virgole. Con Adelmo ed Amedeo ne discussi tempo fa ed apertamente mi dissero che, pur capendo, non condividevano ed anzi apprezzavano lo status quo. Che altro dovrei dirgli? Ed infatti ho messo di fare prediche, ma non tollero che si mettano in mezzo questioni come la politica o ideologie varie da abbinare ai colori giallorossi, non ci sto. Od altrimenti prima o poi arriverò qualcuno che strumentalizzerà una passione per fare propaganda, e spero di guardarvi dal Verano prima che succeda.

errata corrige: caro GS2012, non caso

P.S. Aho, comunque, mentre io me auguro da solo de svegliamme sotto un cipresso, son contento che t’abbia fatto ride 😀

ahahah una risata fa sempre bene…
sisi lo sò che non sei proprio un tifoso 2.0, mentre io mi schiero con l’1.0, però la tua uscita in una giornata dove avrò letto almeno una decina de imbecille da parte di Adelmo m’ha fatto troppo ride e non te lo potevo non scrive… in fin dei conti avrai notato che non sei tra i nick che di solito “attacco” 😉 …saluti

Il Liverpool ha preso chamberlain dall’arsenal

@Pallotta vai a casa: Che lei segua così fedelmente la Roma le fa solo che onore. Ma è proprio questo il punto: ci sono persone come lei che seguono con altrettanta dedizione e passione questi colori, pur avendo idea politica diversa dalla sua; e non vedo perché abbia dovuto portare la discussione su un argomento che esula la As Roma, facendonde perdipiù una sorta di insulto. Ecco, queste persone meritano educazione e rispetto quanto lei, e le sue idee, a prescindere se condivise o meno.

Sulla pertinenza del luogo in cui discutere, inoltre, dovrebbe riflettere. Non ho decantato, e non ho intenzione di farlo qui, alcuna ideologia politica. Anche dovessimo incontrarci al Ferraris il 9, le consiglierei in amicizia di seguire la Roma in partita (speriamo già in vantaggio). Poi, fuori, pacatamente e, magari, davanti una birra sono disposto a volenteroso ad affrontare qualunque dibattito.

Sono quasi 49 milioni di euro

The Sun ha ora annunciato che il Leicester ha accettato la proposta del Chelsea di 45 milioni di sterline. Mahrez va da Conte e ce lo ritroviamo avversario in Champions.