La differenza è che le giocate di verratti, pellegrini se le sogna la notte

1) Pellegrini viene sfondato perché è romano
2) Pellegrini sta ancora qui perché è romano.

Le due tesi si annullano tra loro, e sono entrambe pretestuose. Parliamo del giocatore dimenticando la sua provenienza geografica.
24 anni compiuti, quarto anno alla Roma.
Voto? 5 per me. Finora.

Il vero ruolo di Pellegrini e’ mezzala in un centrocampo a 3. L’ ideale sarebbe stato avere una linea di centrocampo Veretout Torreira Pellegrini, l’Armeno o Zaniolo trequartisti, Dzeko Under (Pedro) punte. Difesa a 4 Florenzi (che bravo in nazionale in una linea a 4) Smalling Mancini (Kumbulla Ibanez) Spinazzola

non scordiamoci che Cristiante, tranne che a Bergamo, non ha mai giocato bene. Mandato sempre via.
Gasperini è bravo, con lui sono tutti forti.
Detto questo l’unico ruolo decente è da tre quartista per lui.
Ho letto qualcuno che lo paragonava a Perotta, andiamoci piano, perotta è campione del mondo e giocava pure titolare.

ma tu te lo ricordi il calcio d’angolo tirato da Verratti??

Io critico Pellegrini perchè non rende, non perchè non rende secondo le aspettative. Nè lo critico perchè è troppo romano/ista o troppo poco romano/ista.
Anche nella partita di ieri dove effettivamente si è spesso trovato nel vivo del gioco, ha sbagliato veramente tanto, troppo. La prossima partita contate quanti palloni recupera, quanti passaggi decisivi e poi quante occasioni sfumate, passaggi sbagliati, passaggi inutili.
Poi mi sta simpatico per carità ma se al suo posto ci fosse un Naingolaan (primo nome a caso) sarebbe tutta un’altra musica.
L’ambiente sportivo romano invece ha qualcosa di quasi morboso con i suoi giocatori: ci ricordiamo Aquilani? Dopo qualche buona giocata è stato indicato come un potenziale fuoriclasse. Convocato all’Europeo non ha giocato una sola partita ma ad ogni conferenza stampa c’erano un paio di domande sul “talento Aquilani”. Possiamo dirlo in piena serenità? Aquilani era una pippa clamorosa e non una promessa non mantenuta.
Pellegrini è un giocatore normalissimo, uno da panchina. A questo punto meglio Cristante che non è mai stato provato “alla Pellegrini” ma sempre con attitudine difensiva (fino a reinventarlo difensore!!!) e comunque ha una capacità di recupero, di corsa, tiro e grinta molto superiori. Se ogni partita aspettiamo la supergiocata da Pellegrini siamo a posto. Anzi, se domenica facesse finalmente la bella giocata vivrebbe di rendita per altri 3 mesi almeno.
Ad oggi mi ricordo solo di una partita convincente, in particolare un recupero palla a centrocampo con passaggio smarcante ma è francamente troppo troppo poco.
Infine mi sembra ci sia un atteggiamento di favoritismo nei suoi confronti da parte di Fonseca, non saprei definirlo diversamente.