AS ROMA NEWS – Con 439 minuti giocati finora, Kostas Manolas è il «più titolare» tra i centrali a disposizione di Eusebio Di Francesco, che gli ha risparmiato solamente la gara di Benevento. Eppure tre mesi fa il greco aveva accettato i 4 milioni di ingaggio dello Zenit San Pietroburgo, salvo poi ripensarci la mattina delle visite mediche. Un “niet” che come prima conseguenza ha portato alla cessione di Ruediger al Chelsea.
La seconda sarà il rinnovo del suo contratto, in scadenza nel 2019: il d.s. Monchi e il suo agente hanno lavorato per prolungare fino al 2022. Manolas guadagnerà 3 milioni, con una clausola rescissoria di circa 30: una tutela per lui, ma pure la società, che lo ha pagato 13 milioni (più 2 di bonus) nel 2014.
(Corriere della Sera, G. Piacentini)
Bene il rinnovo, anche perchè adesso sta giocando meglio (forse più sereno?). Comunque ripeto che 30 milioni di clausola sono niente per un giocatore come Manolas (spero che sia l’ennesima bufala dei giornalisti o che al limite valga solo per l’estero…) e soprattutto dopo che ha rinnovato fino al 2022. Se la società voleva tutelarsi doveva mettere almeno 40 (quanto sembra che offriva quest’estate lo Zenit) e solo per l’estero, per non rinforzare dirette concorrenti italiane
Questo sospirato rinnovo contrattuale e’un sonoro schiaffo morale per noi Cesaroni anti-Radio Romane:
Se non ci fosse stata l’incessante pressione giornaliera dei Kriticone’s Valdiserrici (hanno scassato la minkia per 2 anni reclamando I rinnovi,postando piagnistei a rotta di collo sempre uguali) il Greco non avrebbe mai ottenuto il prolungamento.
In effetti certi giornalisti con la loro penna sono più efficaci di qualsiasi sindacalista che prova a difendere i diritti dei lavoratori. Giuseppe Di Vittorio di fronte a Valdiserri potrebbe apparire come un imbelle scolaretto.
Amede’, lo hai notato il Nome qua sotto?
E’sempre lui,la piattola multiminkja che mi sta attaccata ai peli del kjulo da 1 anno.
Quello che regolarmente mi frega le battute,sempre lui.
Si, ho notato, Step. Anche stavolta c’ha messo la firma. Non capisco perchè non mette il nick con cui è noto nel sito. Boh?!
Clausola ridicola e c è pure qualche disoccupato stagionale che esulta. Without shame as usual!
ma t’hanno mandato il contratto in anteprima?
ma che bello!! sei importante allora tu!!!!
Quasi come Piacentini!!
Ce lo giri così lo leggiamo anche noi?
Grazie eh
Clausola giusta, la valutazione di mercato era stata di 35 mln. Non ci sta niente DA fare la tiritera e’un sempre la stessa: vendiamo tutti, gli altri comprano e noi no, chi ca** abbiamo preso, li prendiamo rotti ( HOWEDES?) a quando i rinnovi? La clausola? Solo noi le mettiamo ( Barcellona e Real Madrid per esempio non l’hanno mai messa..) e troppo poca..ai primi risultati negativi VIA VIA TUTTI INDEGNI, INFAMI..APPEMA POI VENGONO CEDUTI ..SOCIETÀ RIDICOLA PALLOTTA VATTENE. Questo e’quello che hanno scrivendo questo signori. Tra quaglie, pseudo romanisti, giornalari vassalli e rosiconi. Salvo cavalcare l’onda dell’euforia alle prime vittorie con frasi: ehhh se non vinciamo lo scudetto e’un fallimento siamo i più forti. .
Io difendo la società e sono sempre dietro la Roma comunque. Pero, quando c’è un dubbio su un soggetto, abbiamo il diritto di discuterne. Secondo me la società, e Monchi il primo, fanno un ottimo lavoro, ma se la clausola è di 30 milioni, è evidentemente troppo bassa.
Ma vi rendete conto di cosa parlate? Il Barcellona e il Real Madrid mettano clausole a 100, 200 o 500 milioni (esempio Isco o Asencio) e voi prendete l’esempio su loro?
Qui non c’è più possibilita di discutere con intelligenza: ci sono due gruppi: quelli che difendono la società pure se vendono gli 11 titolari, e quelli che criticano sempre pure quando giocatori come Schick o Kolarov (due grandi colpi) arrivano….
La ASR ha speso per
Fazio 4mln
Gonalons 5mln
Kolarov 5mln
Palmieri 2,5mln(!?!?)
Perotti 10mln
Dzeko 14mln
….e 30 per Manolas sono pochi?
magari ci cascano.
Con quei soldi Monchi ci porta 2 centrali di 20 anni veloci come ghepardi.
Ciao. L’AS ROMA non ha il potere contratuale che può avere il barca o il real. Il mercato dice questo. C’è solo l’AS ROMA.
Aggiungo che manolas quest’estate stava accetando lo zenit sanpietroburgo, non il barca o il real, sicuramente per i soldi che gli offrivano non per il blasone della squadra. C’è solo l’AS ROMA.
E ce ne fosse uno dico uno che ogni tanto, gridasse forza roma. Vinciamo 4-0 col Verona? Ehhh ma il cetoba e’scarso. Se poi vincono juve e Napoli col Verona ehh che squadroni. .4/5 vittorie consecutive? Peres sta giocando bene? Florenzi e’tornato alla Grande ( a dispetto di chi lo vedeva in campo a gennaio oppure non in grado di giocare ai suoi livelli) ehhh ma karsdorp quando rientra? Per la serie Io devo tenere sempre ragione..poi quando stanno proprio che pacc da l’acqua, o sfottono oppure spariscono.
Secondo me qui qualcuno è duro di comprendonio..
1) la clausola la pretende il calciatore e non la società
2) la clausola è commisurata all’ingaggio di solito in rapporto 10 a 1 (guadagna 3 clausola 30)
3) era meglio perderlo a 0 tra un anno?
4) grazie ar caxxo se gli dai 4,5 di ingaggio all’anno la clausola puoi anche non metterla, ma il giorno dopo hai la fila al cancello di trigoria di procuratori che chiedono l’aumento …
Non mi sembra difficile..
Forza Roma e stasera spaccamoli!
Une clausola a 30 milioni è veramente bassa quando vediamo il prezzo di altri giocatori….Una clausola è, al solito, più alta del prezzo di giocatori. Quindi, per Manolas circa 50 milioni sarebbe stato un prezzo giusto: Se questi 30 milioni sono vero, significa che il prossimo anno va via.
Embe’?
Se il prossimo anno va via ne arriva un’altro.
Qual’e’il problema?
E poi,stiamo ancora a settembre e gia’pensi al prossimo anno?
“quelli che difendono la societa’ ”
La societa’non sa che farsene della nostra difesa o dei nostri attacchi:
I Dirigenti rispondono del proprio operato a Pallotta,non a noi.
Rapporto clausola 10 a 1 ma che dici isco a una clausola di 500 milioni allora vuol dire che prende 50 milioni a stagione.
Isco guadagna 6mln netti a stagione, quindi vedi punto 4 .
In spagna la clausola è sempre prevista e metterne una da 700 equivale a non metterla.
Ripeto:se a manolas dai 6 netti la clausola è ovvio che non la chiede.
Infine:
Semo tutti Romanisti volemose bene e Forza Roma
MERDENS che sta segnando gol a grappolo tiene una clausola di solo 35 mln balwvome per l’estero dall’anno prossimo, questo e’quello che hanno detto e’scritto, quindi significa che l’anno prosdimo Manchester vari,Real,psg etc. quattro soldi se portano a casa uno che sta segnando più di HIGUAIN pagato 94 sempre con la clausola ( che esiste solo a roma da altri parti no..)
Allora Manolas firma e dice: “va bene firmo a 3 quando ne prenderei minimo 4 un po’ ovunque”, la clausola è un vantaggio per il giocatore che vale sicuramente di più, ma gli garantisce una facile cessione in caso di offerta irrinunciabile
Aspettando ufficialità, sono contento per il greco. Questo discorso delle clausole merita un appunto però: da una parte considerate come una “tutela” per giocatore e società mentre dall’altra come l’etichetta del prezzo per passare in cassa. Ovunque sia valida permette di scavalcare la società a suon di pippi e ti fa entrare in contatto con il giocatore, lui o il suo enturage faranno andare in porto o meno il trasferimento. Bene, considerando il recente passato econ/fin della società viene spontaneo pensare male ma invece di fare i talebani si può pensare a questa clausola in altro senso? Io Manolas ho un problema con la società (stipendio eccecc) e tratto con i 30mln. Io società me lo prendo in quel posto (non posso trattenere le persone, ma ne prendo 30). Io Manolas non ho nessun…
*continuo* io Manolas non ho problemi? Se voglio rimanere rimango, altrimenti faccio fronte unico con l’AsRoma per far partire la base d’asta da 30mln e poi siamo contenti tutti.
Non si devono leggere queste clausole solo in termini di “saldi”. Quelle di cui siamo stati vittime sono clausole contrattuali mal gestite, ma non sulla carta, ma con i giocatori. Se sei soggetto a clausola fai di tutto per trarne il massimo vantaggio. Anche perché è molto spesso la scusa per cercare di limare l’ingaggio, ma se si riesce a conquistare la volontà del giocatore hai un’arma a doppio taglio
La clausola a 30 è troppo bassa, poche storie. Solo quest’anno se lo sarebbero potuto permettere senza problemi juventus, inter e milan. Probabilmente anche il Napoli dopo il preliminare.
Magari il prossimo anno il Milan fallisce e tanti saluti, ma le altre restano e potenzialmente potrebbero comprarlo senza tanti problemi.
L’errore è stato portarlo in prossimità della scadenza, a quel punto il giocatore ha il coltello dalla parte del manico.
P.S. la clausola non rappresenta la base d’asta, ma l’esatto contrario, una sorta di ‘compralo subito’ di ebayana memoria. La base d’asta, posto che più di 30 non lo paghi, a quel punto è solo sullo stipendio che percepirà (di cui alla Roma viene zero).
Il confronto con Mertens non regge, dato che quest’ultimo avrà 31 anni.
L’Indaa????
La potenza de foco?
30 milioni??? de che? de facioli cinesi????
La Juve sicuramente, ma pure 40, o 50.
Il Milan a Ottobre sta in mano agli americani e vediamo che dicono….
Comunque che siano 30, 20, 40 o 585 al momento lo sanno solo loro,
magari non sono neanche vicini alla firma, chi lo sa?
Però la prossimità della scadenza quando mancano 23 mesi mi pare un po’ tirata eh….
Monchi era riuscito a scucire 35mln a quei polli di russi,e secondo me quando la trattativa e’saltata si e’messo a piangere come in vitello.
Anche perche’poi ha dovuto cedere Rudiger,giocatore di ben altra categoria rispetto al Greco (che rimane un buon marcatore).
X Hitchens: infatti per questo parlo di fronte comune con la società! Un anno prima si iniziano ad avvertire le prime avvisaglie di vendita congiunta tra giocatore e società? Tipo: voglio lo stipendio più alto, tu non me lo proponi. Ma mi arrivano offerte di ingaggi più alti da X,Y e Z avendo io la clausola. Parlo con la società allora, il quale mi propone un nuovo contratto in cui si riconosce un bonus sullo stipendio per favorire l’immissione di una nuova clausola chiaramente superiore! Considero la clausola come un mezzo non statico, ma che va continuamente aggiornato considerando sempre le volontà del giocatore che sono fondamentali per la programmazione. Poi non tutto va alla perfezione, ma adottare questa filosofia ci ridurrebbe la voce “Scippi autorizzati”
vorrei tentare, ma so già che sarà inutile, di spiegare a tutti gli scontenti della clausola, che questa è IMPOSTA dal giocatore, come scivolo nel caso volesse andarsene e la Roma avesse pretese tali da far naufragare il trasferimento.
Tale clausola si configura come CONDITIO SINE QUA NON, in poche parole il giocatore se non viene accontentato sulla clausola e ad una determinata cifra, può decidere di non rinnovare, e a quel punto mettere la Roma nelle condizioni di farci poco o nulla (il compratore sa della volontà del giocatore di non rinnovare) o addirittura di perderlo a parametro zero, vedi Mexes con Rosellina.
Dare addosso alla società come se preferisse venderlo a 30 invece che a 50 è da IMBECILLI, categoria oramai ben nutrita in questo sito.
Non so se la rescissoria la decide il giocatore come dice qualcuno. Il “problema” del giocatore è solo e unicamente l ingaggio e forse, dico forse, la possibilità di vincere. Manolas ha avuto sia l uno che l altro nel senso che con lo Zenit avrebbe avuto 4 netti a stagione e l opportunità di vincere uno scudetto. Se la Roma avesse pensato di avere per le mani un crack sul quale il prox anno squadre blasonate come Barcellona, PSG, Real, Chelsea o Bayer avrebbero fatto a gara per prenderlo, mbe, dargli 4 milioni netti, quindi un milione netto in + (due lordi) per ricavarne di fatto una ventina netti (30 milioni contro ipotetici 50 o 60 che dice qualcuno) dalla futura vendita sarebbe stato l OVVIO. ho la sensazione che qualcuno pensi di essere troppo intelligente…
30 milioni ….già venduto a settembre 2017. Lui e Strootman (45) sono gia ai saluti….
prossimo anno solita distruzione e ricostruzione…..tradotto piu semplicemente ….zero titoli.
E a chi li abbiamo venduti?
Come Nainggolan all’Inter?
Ma giocano con noi adesso o passano direttamente al ritorno da Baku?
Ma quest’anno loro ci sono, e hai già deciso che sarà zero tituli.
Per cui che senso ha tenerli scusa?
zero tituli con, zero tituli senza….
Famo così, noi TIFOSI pensiamo alla partita di stasera e a quella di domenica.
Tu novello mago Otelma continua a scrutare cosa succederà la prossima estate.
E tutti contenti.
FORZA ROMA
ps: a Pasquetta che piove?
Caro Anto, lascia stare è tutto inutile, il sito è la cartina di tornasole della società, c è chi è pessimista e frustrato di natura e chi ragiona in base a logiche (che possono anche essere sbagliate ma sempre logiche sono), eterni insoddisfatti nella vita che dimenticano una cosa fondamentale dell’essere tifoso: TIFARE!
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Er lacrimuccia… mertens se non sbaglio ha 30 o 31 anni … io non me la piglio con te che sai solo piangere, ma con chi accetta questo piagnisteo continuo
Evange
Proprio voi Kriticone’s sono 4 anni che vi lamentate tutti I giorni,ci avete fatto 2 c0gl!0ni cosi’grossi che dobbiamo annodarceli al collo a mo’di sciarpa,e dai del piagnone a Gae da Sarno?
a questo punto mi aspetto Jessica Rizzo che da del tr0!0ne a Suor Teresa.
Quando vinciamo non ci state mai …gli auguri al capitano glieli avete fatti? Col cacchio. .
Bravo step diglielo quando la roma vince non ci sono mai
Saranno forse 20 articoli che annunciano la firma “già messa” ….ma ogni volta che si apre l’articolo…. c’è un sarà…o un avverrà….o un niente di concreto.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.