ULTIMISSIME CALCIOMERCATO ROMA – Bisogna sempre diffidare delle dichiarazioni dei direttori sportivi, specie se si è a pochi giorni dalla riapertura del calciomercato. Nelle scorse settimane Monchi era sembrato piuttosto sicuro: la Roma non avrebbe fatto mercato a gennaio. Nelle sue parole degli ultimi giorni invece le cose sembrano essere cambiate.
E chissà che da nessun movimento si passi addirittura a due acquisti per fare felice Di Francesco. Stando a quanto scrive oggi il quotidiano “La Repubblica” (F. Ferrazza), sono infatti due i nomi caldi per gennaio: Badelj per il centrocampo e Berardi per l’attacco. Sia il primo che il secondo potrebbero arrivare a Trigoria a prezzi ridotti: il mediano croato ha il contratto in scadenza e arriverebbe quindi a titolo definitivo, l’attaccante del Sassuolo invece potrebbe essere preso in prestito oneroso (5 milioni) più diritto di riscatto fissato intorno ai 15. Attenzione dunque a considerare chiuso il mercato invernale giallorosso, perchè potrebbero esserci grandi sorprese.
Fonte: La Repubblica
ma…ferrazza te se brucia er sugo
Berardi ? Per fare che la riserva a under? Ma anche no….
Senza nessuna offesa , ma quando sento o leggo una gentile signora che disquisisce di pallone è come se io dovessi preparare gustosi manicaretti , quando poi non so cucinare nemmeno un uovo al tegamino. Il risultato di questi stravasi? Notizie come questa… e tanto altro.
Commento di una tristezza assoluta, pensiero vecchio come il mio bisnonno, roba da quarto mondo. Vatti a leggere Maida che fa molto peggio della Ferrazza e capirai i tuoi limiti.
A prescindere da quanto sopra, l’articolo della Ferrazza è una cagata. Secondo me.
Se uno esercita una professione , sono richiesti titoli formativi + esperienza pratica nel settore di competenza. Almeno questo da me hanno sempre preteso i vari datori di lavoro, pubblici e privati.
Se invece si tratta di fare quattro chiacchiere non retribuite, è sufficiente il tuo livello psico-intellettuale e formativo. Un saluto.
Quindi ne deduco che un critico letterario deve saper scrivere un romanzo, un critico d’arte far concorrenza a Michelangelo etc…comunque so cucinare peggio di quanto sappia parlare di calcio, perciò immagina come cucino, ma sono un’ottima assaggiatrice ed un palato esigente!
a questo punto chiedo umilmente scusa a tulle le donne del forum ma non ai loro paladini tipo Nome14..
fatevi una buona giornata., tutti , è meglio per voi.
Non faccio il “paladino” di nessuno, ma quando leggo una stronxata, ho un minuto di tempo e opportunità di rispondere, lo dico.
Oltretutto poi vieni pure ad argomentarla con la questione dei “titoli formativi + esperienza pratica” come se tutti quelli che parlano di calcio dovessero essere giornalisti e aver giocato perlomeno fra i professionisti.
Sai che silenzio ci sarebbe?
Io invece cucino molto bene e conosco femmine che sanno di calcio con molta più competenza di maschi. Così come di ingegneria, meccanica, elettronica, sport vari, letteratura, filosofia, medicina…
L’eventuale problema non è il “genere”, bensì il cervello in dotazione e gli interessi coltivati, che derivano dalla cultura e dall’ambiente in cui si cresce.
Le diversità biologiche esistono, indubbiamente, ma la differenza di genere potrebbe e dovrebbe essere una ricchezza, anziché una limitazione.
Zenone è Tavecchio mascherato..eh eh..pè gli amici er GOMMONE..eh eh..
nome 14..come diversità biologica te sei er massimo..eh eh eh..
pensa se facevi le definizioni delle parole crociate le botte che pijavi
A te neanche rispondo…come già detto il 1° giorno che sono sbarcato su questo forum, ti autodefinisci da solo con la tua risatella..se non ci arrivi da solo,non è certo un complimento..
A Nome 14, rilevo che non hai capito il concetto che ho esposto. Neanche mi va di spiegartelo.Sono abituato a interloquire ,nella vita quotidiana, con persone che le idee le capiscono al volo. Ma tu non sarai mai una di queste, purtroppo per te…
Berardi è na sola! Fa al massimo 10 partite l’anno.
Bernardi no,no, no ! soldi sprecati. se fosse stato forte, da quel di’ che sarebbe alla Juventus .
be’ berardi a questo prezzo cmq lo prenderei…….badelj secondo me non aggiunge nulla..
Berardi va accuratamente lasciato a Sarri.
Badelj è un ottimo rinforzo che aggiunge temperamento, dinamismo e buona tecnica ad un centrocampo troppo lento in alcuni uomini.
In più, il croato è una validissima alternativa al Ninja
Concordo
Mi associo a Lando e Datzebao, Badelj è un’ottima occasione.
Ma basta co berardi!!!!!!!
Ben venga un ottimo centrocampista, il resto già lo abbiamo in rosa!
insisto nel dire che piu’ di badelj, che a me piace, io proverei a prendere veretout che econdo me e’ un ninja 2.
forte fisicamente, molto grinta e ottimi inserimenti.
per me e’ un ottimo centrocampista e sta esplodend ora. ne sentirete parlare.
La Roma mi piace molto tranne defrel e peres..vedrei bene nella Roma jankto dell udinese e connazionale di schik..poi mi piace l’attaccante esterno del Marsiglia
Quelli del Sassuolo non vedono L ora! Stanno ancora a ride per Defrel!
La volubilità del calcio..
Siete seriamente convinti che Berardi sia una pippa? tutto il rispetto ma secondo me è tutt’altro che pippa!
Badelj per Maxime sarebbe ottimo!
Andiamo tra le prime 8 d’Europa e andiamo a cucirci il tricolore sulla maglia!
Non sarà una pippa ma ci serve uno che intanto non sia rotto per almeno 4 mesi l’anno e che eviti di farsi buttare fuori di continuo. Serve solidità alla Roma.
Hai detto cose intelligenti.. compà pero’ ti invito ad una riflessione.. cioè servirebbe un iron-man? un super-uomo? e anche forte, poco costoso, comunitario possibilmente, con un basso ingaggio…? il mercato offre questo.. E poi gli infortuni sono tali poichè il termine stesso lo dice “contro la fortuna” cioè possibilmente un giocatore fa lo schifo in partite che non servono e poi quando arrivano i match che contano sta tutto l’anno fuori, ma ciò è impreventivabile…
Io parlo di Berardi, mi piace, lo vedrei più che bene a Roma..
poi parere soggettivo e contestabile!