UB40, io non ricordo che Liedholm ha tolto in due anni la fascia di capitano a due dei suoi giocatori più rappresentativi per darla alla fine, dopo malumori e contestazioni plateali, a un signor nessuno, e non ricordo che trapelavano un giorno sì e l’altro pure notizie per le quali lui faceva a botte coi giocatori negli spogliatoi, e non ricordo neppure DS filosofi e ciarlieri e presidenti assenti. Avrà fatto una battuta su Nela, ma poi mi sembra di ricordare che alla fine giocava quasi sempre Nela, non qualche anonimo panchinaro o ragazzotto di belle speranze. Così come poi, dopo anni, Pruzzo o Graziani ci sono venuti a raccontare che Liedholm se voleva sapeva essere anche duro coi “suoi” giocatori ma appunto, al momento giusto, a beneficio dei risultati, non dei giornali o di astratti e imbecilli (come tutte le cose astratte) principii. E mi riferisco, ad esempio, a Cerezo, rispetto al quale Zaniolo è Madre Teresa di Calcutta, e credo che chi ha vissuto la Roma di quegli anni potrà comprendermi perfettamente. Eppure io non ricordo “lezioni di vita”, pubbliche, di Liedholm a Cerezo. Poi quel che gli avrà detto in privato saranno affari loro. Ecco perché tutti ricordano Liedholm come un “maestro”, e non solo di calcio. Fonseca invece, sempre con l’aria del prof. supplente d’educazione fisica, ha discusso non con uno o due, ma con tanti, troppi giocatori in un biennio, ed ha premiato oltremodo giocatori che non hanno la stoffa per essere nè dei leaders veri né dei semplici capibranco, ma solo “i gregari di Paulo Fonseca”. Appunto… E in questo modo ha reso più debole un gruppo che già calcisticamente, di suo, aveva qualche… problema. Probabilmente ciò è avvenuto anche perché non è stato supportato ed aiutato adeguatamente da una società prima in dismissione (Pallotta, Baldini, ed anche Petrachi) e poi in faticosa ricostruzione (Friedkin, Fienga e ora Pinto). Ma resta il fatto che non si è rivelato un buon gestore dello spogliatoio e delle risorse umane, né un peace-maker, ma anzi tutto il contrario. Io peraltro non contesto che lui discuta o meno con i calciatori, ma che lo faccia con un fine, una logica e cioè a beneficio di un risultato, cosa che non mi pare di aver visto in ben due anni. E che invece hanno fatto Conte, Gasperini e perfino Gattuso quando ha cacciato quel rompico…..i di Milik a Napoli. Anche per queste ragioni Fonseca a mio avviso si è rivelato un allenatore che non rappresenta alcun plus sul piano gestionale e motivazionale. E un allenatore invece deve essere “bravo” anche in questo.

UB40 adesso capisco che meritiamo l’ottavo posto e il portoghese

Fatte nu gir a sarn

Io ricordo che dichiarò di avere 7 anni due anni fà, disse anche che era nato settimino

In effetti con ballotta queste figure le avremmo evitate…non iscrivendoci tout court al campionato.

Fai tenerezza. Costringi pure un poveraccio a dover dire che affrontare il Bayern Monaco non è probabilmente la stessa cosa di Sporting Braga e Shaktar, ma anche Ajax…

E’ ovvio che Leiva non sia più quello di Liverpool, altrimenti sarebbe rimasto lì, lapalissiano.
Ma a parametro zero è stato un gran colpo. Lui è quello che deve far legna tra Savic e Lupo Alberto, e la fa bene. E’ normale che sia in fase calante, ha pur sempre 34 anni.
Ma tra lui e Diawara ci sono ancora tre categorie di differenza.
Sul motivo per il quale Milinkovic sia ancora tra i formellesi, direi che è piuttosto semplice: il Pinguino bolso chiede sempre un sacco di soldi, e quindi spesso gli rispondono picche.
Per 50/60 mln lo avrebbe certamente ceduto, per 100 ovviamente no.
Inutile aggiungere che nella Ballottese Calcio sarebbe stato impacchettato anche a 40.

La gestione precedente nei primi due anni con gigi enrico e zeman ha fatto persino peggio distinguendosi per l’ onta del 26 maggio.
Un fallimento epocale come quello di pallotta non ha eguali anche se si nascondeva dietro a quell’altro purciaro di di benedetto .