Vedi Dandalo… Hai scritto bene… Dzeko ha giocato con Kluivert, Under, Perotti… Milik ora giocherebbe con Mkhitaryan e Pedro… Scritto ciò non ti rispondo più! Non perchè non mi fa piacere… Ma lascio le risposte al campo! Nel frattempo… Inizia a salutare Dzeko e pensa a dare il benvenuto a Milik! eheheh! Non ti sto provocando… E solo una battuta… Vediamo col tempo chi avrà ragione! Se avrò torto, sarò il primo a scriverti! Un Saluto e Forza Roma!

Filosofico, su Milik come la penso io è evidente dal mio commento precedente e al riguardo l’ho scritto qui diverse volte. Quindi non mi sono ripetuto. Ma se vuoi mi ripeto. Non sono contento di Milik al posto di Dzeko, perché penso che il lavoro complessivo che fa Dzeko lì davanti, Milik non lo fa, e per come è la Roma oggi (squadra modesta e allenatore idem) rischiamo grosso senza Dzeko. Dire che Milik ha “segnato di più” e fermarsi allo score puro e semplice, è ridicolo, perché non si puo’ non tenere conto di quale squadra e di quale reparto offensivo hanno visto protagonisti Dzeko e Milik: uno ha giocato con Kluivert, Under, Perotti, ecc., l’altro con Insigne, Mertens, Callejon. Uno si è dovuto sobbarcare il peso di un attacco inesistente, l’altro ha giocato in un reparto offensivo ottimo, rodato da anni, che può fare anche a meno di lui. Milik + Dzeko, invece, sarebbe stato interessante, perche’ avrebbero potuto essere complementari come attaccanti, e questa operazione poteva essere in linea con una squadra che vuole aggredire la zona Champions. De Sciglio, invece, è una sega, caro Filosofico, senza se e senza ma, e rivendico quindi il diritto di prendere bonariamente in giro te e quelli che pensano che sia un buon acquisto, o prestito. E continuerò infatti a farlo, Filosofico, aggiungendo che De Sciglio è un soprammobile, manco un giocatore…

Mentre Dzeko è un tranquillo vero ?
Strano mi ricordo problemi con Manolas con Florenzi con Zaniolo con Di Francesco con Spalletti ora si scrive di problemi con Fonseca…
Quando farà l’ allenatore con chi se la prenderà ?

Dandalo… Solo una domanda… Come interpreti i commenti? Oppure, come li leggi? Perchè io ho scritto in maniera abbastanza evidente… “Dare via un ragazzo di 34 anni… Per un Terz.Dx di 27 anni (DE SCIGLIO) utile alla causa della Roma e prendere una punta di 26 anni (MILIK) che ti garantisce più di 20 gol a stagione se gioca con regolarità non va bene?” Ti sei fermato a De Sciglio, tralasciando qualcosa – tipo – anche Milik? Vedi come nascono le malelingue? Quando uno non sa leggere, o meglio, sa leggere solo quello che vuole… Da completamente un altro senso a quello che un commentatore scrive! Quindi che scriverti… Ti rubo l’ultime parole del tuo commento… Sei Geniale! E vai!… In più ci aggiungo pure un Forza Roma… Che ne dici?

Anonimo, ti “piace” Milik e De Sciglio non ti “dispiace”? Portali a cena fuori, ma non è una buona ragione per farli giocare nella Roma.

Fonseca quando mangia troppi peperoni cambia sempre modulo, poi però gli passa…

Ma poi accidenti che “motivazioni” che ha Milik a giocare con noi, non vede l’ora, davvero, è quasi commovente… Più o meno la stessa voglia che ha Kluivert di giocare nel Benevento…

Filosofico, tu sì che ci capisci di calcio. Com’è De Sciglio?… “Utile alla causa”… E Dzeko invece?… Sì, sì, anzi scusa, mo’ che ho letto il tuo commento m’hai proprio convinto. Anzi, ma come ho fatto a non pensarci prima: ce piamo De Sciglio rega’, De Sciglio! Che è “utile alla causa”, e ci liberiamo de quer morto de sonno de Dzeko… Geniale! E vai!…

Gioca Milik..tarian.