Monchi, in mano il poker di rinnovi

Te invece i soliti commenti da lecchino appecoronato dove li copi?

Zenone Zenone….tu al massimo ci puoi aiutare a trovare un ombrellone e 2 lettini sulla spiaggia di Focene…eh eh eh !!

Ma chi sono i Rinnegati ?

Resta sempre da stabilire chi fà il “bene della Roma “se io che critico e mi lamento per una squadra migliore che ci dia più soddisfazioni oppure quelli come te che si accontentano, che vivono la Roma col vecchio motto ” la Roma non si discute si ama” ( infatti bacheca assai stitica) che non ho mai fatto mio, un motto che andava bene forse negli anni 60 , quando obiettivamente il calcio era proprio un’altro sport…ma oggi suona fuori tempo e fuori luogo.

E aggiungo che chi si accontenta ha una mentalità da perdente ed è privo di qualsivoglia ambizione. Ma a quanto pare, qui, avere ambizioni e sperare in una crescita definitiva della propria squadra, significa odiarla. Bellissimo commento Nome1X, condivido pienamente. Non aspettarti una risposta argomentata, ti insultera e correggerà i tuoi errori grammaticali…. del resto, la pochezza ti porta ad insultare quando non si hanno i mezzi per argomentare

Ieri è oggi: coerenza inesistente, isteria persistente

Sabatini: fumante, steccarolo, laziale, incompetente.
Monci: portaborse del fumante, steccarolo, laziale e incompetente.
Mister X (prossimo DS): aiuto portaborse del fumante, steccarolo, laziale e incompetente.
Mister Y (remoto DS): lustrascarpe dell’aiuto portaborse del fumante, steccarolo, laziale e incompetente.
MISS K (futura DS): badante del lustrascarpe dell’aiuto portaborse di “Sabatini” (come nelle equazioni si comincia a semplificare per evitare la lunga sequela “fumante, steccarolo, laziale e incompetente”.
MR. REX (nel futuro il DS potrà farlo anche un cane): bastardo appena trovato al canile, accompagnatore della badante del lustrascarpe dell’aiuto portaborsevattelapesca!!!!!!

criveva Emerson che “una stupida coerenza è l’ossessione di piccole menti”.

Ovviamente ciò non esclude che un certo livello di coerenza tra valori interni ed atteggiamenti e comportamenti esterni, è indice sicuramente di una buona salute mentale, di un carattere integro.

Ciò che rovina e fa diventare patologico qualsiasi cosa è sempre, ricordiamolo, la sua morbosità, la sua unilateralità, il suo troppo, il suo essere de-contestualizzato.

Ma quando prende piede nella nostra vita – da parte nostra o dalle pretese altrui – la sempre più moralistica richiesta (o meglio “pretesa infantile“) di volerci a tutti costi individui “coerenti”, non “contraddittori”, allora è bene ricordarsi che una spasmodica coerenza, un voler essere coerenti in maniera troppo ricercata – e quindi non…

….segue….
e quindi non spontanea – è qualcosa di innaturale all’essere umano, all’individuo chiamato uomo

“Ovviamente ciò non esclude che un certo livello di coerenza tra valori interni ed atteggiamenti e comportamenti esterni, è indice sicuramente di una buona salute mentale, di un carattere integro”.

Ti sei risposto da solo Nome1X. Nella frase sopra, che a te piace molto, quale comportamento ravvedi, quello del diversamente romanista, oppure il mio, coerentemente romanista “per valori interni e atteggiamenti esterni”?

i lobotomizzati l’unico emerson che conoscono è “quella pippa che nemmeno all’oratorio” e poi quello “quando ne troviamo uno buono pallotta soo venne subito e se mette i sordi in saccoccia…”

non fargliela troppo difficile.
con loro devi esprimerti col lessico e le logiche del mafioso sovrappeso…
quello è il linguaggio che capiscono.

Non sono parole mie ma di tal Ralph Waldo Emerson il caso vuole che sia di BOSTON.

Coerenza inesistente e falsità dei pallottaboys:
– Monchi fa bene a vendere Dzeko a Gennaio, è l’ultima occasione per farci plusvalenza visto che è un vecchio!
– Meglio vendere Manolas che Rudiger, il greco ha interesse solo per i soldi, andando in Russia dimostra di non avere ambizioni!
– Monchi, il mago dei ds, non darà mai Naingolan ad una diretta concorrente a queste condizioni, sono tutte invenzioni dei giornali! Il ninja è il nostro gladiatore!
– I giornali ci massacrano e dicono bugie, Pallotta a Napoli ha preso in giro i napoletani, figuriamoci se andasse a dire a dei signor nessuno baggianate quali “Venderò Naingolan all’inter ed Alisson
– Guai a chi tocca Strootman, uomo vero e professionista esemplare!

E tanto altro. Bella la vostra coerenza, complimenti

Si scrive MANSIONI,senza Z….se l’avesse scritto un Cesarone avrei sorvolato…l’ha scritto un Piagnone e allora va indottrinato,sia sulla Roma che per tutto il resto…

Ti chiami “nome” e con tutti questi “nomi” in giro come faccio a sapere ciò che di solito scrivi? Troppo facile così: dite tutto e il suo contrario e poi potete ritrattare ciò che vi pare. Quindi lo “stupido sfogo”, in realtà era uno stupido giochetto, e lo riprendi e pure con gli interessi. Mamma mia, tutti permalosi qui. Non sapete dare risposte che non siano acide.

In fondo hai ragione Nome ma almeno, canticchiandola,serve a ricordarla e a immortalarla nella memoria. Accostarla a Monchi e ai cesaroni, in effetti……

Anch’io rivisito poesie e canzoni, ma in genere quelle filastrocche le rivolgo ai laziali.

Infatti, finchè continuate a ragionarla così…..

Ma chi tifa contro? Essere contro i dirigenti o criticare una politica societaria da perdenti e senza ambizioni significa odiare la Roma? No, significa sognare e sperare il meglio per la roma. Io allo stadio ci vado per sostenere la mia squadra, la maglia, non pallotta o monchi. Se perde sto male, se vince sono contento. Si migliora grazie alle critiche, di certo se ti accontenti e lecchi qualunque porcata ti facciano non ti mostri molto ambizioso e col le palle.

“Ambizioso..porcata..le palle..leccare..” – Ma prima d’inviare ti rileggi? Ma parli sul serio?

Se hai bisogno che la Roma vinca per soddisfare le tue ambizioni personali, beh – caro mio, stai messo proprio male. Se in più pensi che la Roma migliori grazie alle tue critiche, allora stai messo peggio di ciò che pensavo, e me ne dispiaccio perchè sei comunque uno in buona fede.

Un’ultima cosa. “Chi tifa contro”? Vedi solo ciò che ti pare, a quanto sembra. Basta che dai un’occhiata SERIA al forum.

Sono romanista Amedeo, come te, se avessi bisogno delle vittorie di una squadra di calcio per gonfiare la mia ambizione, avrei tifato Real Madrid. In quanto romanista, sono abituato a vincere poco, a soffrire, ad avere i crepacuore ad ogni dannata partita. Ma dal momento in cui si insedia una società e mi promette che in 5 anni porteranno prestigio mondiale, trofei, campioni e soldi, e dopo 8 anni la bacheca è vuota, la reputazione è pessima e i campioni se li vendono ad ogni sessione di mercato anziché acquistarli, che dici, ho il diritto di essere un attimo incazzato? È la società stessa ad aver disatteso le aspettative promesse a noi tifosi, per cui, quello sbagliato non sono io che ho il sacrosanto diritto di criticarli, ma loro che ci hanno VOLONTARIAMENTE riempito di bugie. Saluti

aquilotto. hai sbaglio bestia.
aquilotto ti si addice di più

Il web è una finestra su una realtà di frustrati, scarsamente intelligenti, privi di senso critico, la cui unica coerenza è quella di sopravvalutarsi, all’insegna di un soggettivismo individualista immaturo e irresponsabile.

In questo sito, incidentalmente, si definiscono anche romanisti.
Ma è un tratto comune degli italiani, in questa epoca storica.
Una qualità umana, morale e intellettuale, infima.

Lo vediamo nella politica, nell’amministrazione del paese e delle aziende, nelle scuole.
Un paese di rumorosi cialtroni, bercianti e urlanti contro chiunque, quando i primi colpevoli della loro triste esistenza sono loro.

Spero nell’estinzione.

Amedeo, hai presente il binario di un treno ? certo che sì

Ebbene vanno tutte e due nella stessa direzione ma non si incontreranno mai…ecco spesso ho questa sensazione che sta diventando quasi certezza….se a te soddisfa il modo di fare di taluni personaggi che a mio avviso o sono incapaci e allora è bene che cambino aria e vadano a far danni altrove, oppure sono in palese malafede e pretendono di farmi credere lucciole per lanterne e allora anche in questo caso è bene che vadano altrove. Perchè io sono della Roma è ne ho la certezza assoluta , ma di altri che mi raccontano storielle poco credibili e in evidente contrasto con l’andar delle cose questa CERTEZZA non ce l’ho ?

Ogni giorno stai qui a discutere con tutti, attaccando molti sempre nello stesso modo.
Stai diventando pesante anche perché sei presente sempre su ogni post con tanti messaggi.
A parte il tanto tempo che hai a disposizione e buon per te, ma se veramente hai superato i 50 anni dovresti essere tra quelli che buttano acqua sul fuoco,invece fai tutto il contrario con continue provocazioni anche molto sgradevoli.
Cerchi anche di rigirare la frittata ormai bruciata dicendo che gli acidi sono gli altri.
Di calcio non parli mai, ti sei accodato a 2 elementi per poi diventare il peggiore tra i 3 .
Sarebbe il caso che magari cambiassi atteggiamento,le tue continue discussioni non fanno altro che stufare ormai.
Prova a scrivere per te stesso e non solo trollando verso gli agli altri.

Finiscila con questa commedia A. perché mi conosci personalmente e sai perfettamente cosa faccia durante la giornata. Chiudiamola qui una buona volta, e buttiamola l’acqua su questo fuoco.

(Spero davvero che la Redazione posti questo mio legittimo sfogo, ancorché sereno).

Ovvio che non so che fai e cmq il tuo tempo è giusto che te lo gestisca come meglio credi.
Il discorso era semplicemente finalizzato a cercare di dare un taglio a queste continue provocazioni inutili.
Ami la Roma? Parlane e discutine visto che il calcio tra i tifosi è questo , buttarla sul personale con gli altri utenti provocando volute baruffe è estremamente poco produttivo specialmente sul web tra sconosciuti. Buttiamo questa acqua sul fuoco e vediamo se dura…sugli altri 2 non nutro speranze ma questa è un’ altra storia.

Un salutone a te.