AS ROMA NEWS – Luciano Mondellini, giornalista di Milano Finanza, quotidiano che negli ultimi giorni ha svelato contatti tra il club giallorosso e il Qatar Sports Investments, ha parlato ai microfoni di Rete Sport. Queste le sue parole sul presunto interesse del fondo qatariota nei confonti della Roma:
“Quello che abbiamo appurato è che il Qatar sta valutando il dossier AS Roma. Pallotta difficilmente cederà prima della costruzione del nuovo stadio, ma ho avuto conferme anche ieri sera al riguardo. La storia sportiva della Roma la conosciamo, ma l’interesse di Pallotta è legato fortemente allo Stadio.
Io ho più fonti dal versante Qatar, essendo un discorso tra uomini d’affari di fronte ad un’offerta ognuno farà le proprie valutazioni. Mi risulta che questo fondo voglia investire in Italia, ma che si preferisca la Roma rispetto ad altre società, come ad esempio il Milan, per vari motivi. Tra questi c’è Francesco Totti, ambasciatore incredibile. E’ vero che il Qatar è meno legato strutturalmente all’operazione immobiliare dello Stadio, ma questa rappresenta una variabile decisiva. La valutazione di 400 milioni? Importante ma corretta“.
Fonte: Rete Sport
La Roma vale 400MIIONI ? A cazzaro un banco frutta al massimo 10/15 mila euri. Vero Mario’ te che le sai.
me fanno ride sti articoletti.
Mo preferiscono il Milan alla Roma per Totti.
con tutto il bene che voglio e vorrò sempre al capitano, per noi è sacrosanto, ma per un arabo, le coppe dei campioni e il blasone del milan valgono di più.
Se non fosse che sono indebitati fino al collo mentre la Roma sta in pareggio grazie a colui a cui sputano quotidianamente fiele, con una squadra che vale il 600% in più di quella che ha trovato e con dei risultati sportivi per i mariones indegni ma alla fine secondi solo alla juve (3 secondi posti, qualificazioni CL, semifinali CL ecc.).
Quindi scelgono di investire sulla Roma, perché ne vale la pena ora.
Come?
sicuramente partecipazione di minoranza, aiuto per lo stadio, poi a lavoro finito potranno pensare seriamente di prenderla.
Aggiungerei che ciò che i Marione’s trovano degno o indegno,è irrilevante ed ozioso.
Adelmo,agli arabi delle super bacheche del Milan non importa proprio nulla,anzi!I presupposti dai quali partono sono totalmente diversi!In Francia potevano prendere Il Marsiglia o il Lione, eppure hanno preso il PSG, società fondata negli anni 70 e con una storia calcistica assai inferiore,ma è la squadra della capitale e porta il nome di Parigi!Stesso ragionamento lo farebbero con la Roma.In più, per queste realtà,sarebbe molto più proficuo sviluppare un brand con potenzialità ancora inespresse e poterne scrivere la storia, piuttosto che prendere club con una storia già bella che scritta e difficilmente ripetibile.Al Milan sarebbe quasi impossibile ripetere ciò che ha fatto Berlusconi e questo a loro non piace a livello d’immagine!Pensiamo alla Roma e usciamo dal pro/contro Pallotta
pensiamo a cose serie, direi, le chiacchiere che si fanno sti giorni lasciano il tempo che trovano, puntano solo a generare malcontento nella gente che vorrebbe Neymar alla Roma.
Parigi è 20 volte Marsiglia e non aveva senso che fosse una “provinciale” calcisticamente parlando.
Aggiungo però che nel 2010 gli arabi c’erano già.
Non avevano nessuna voglia di infognarsi in Italia, perché qui arrivi con i soldi e se non paghi il palazzinaro di turno stai fermo 6 anni.
Questi vanno a investire in paesi seri, non a caso sono in Gran Bretagna e in Francia ma non in Italia, facciamocela sta domanda.
Dobbiamo ringraziare il fatto che qualcuno ci ha evitato il fallimento o peggio di finire con un lotirchio, e che ora ci mette nelle condizioni di poter fare il grande salto.
Lo so Adelmo, per il laziale che fa il troll romanista è difficile capire perché la Roma sia più appetibile del Milan. E che te devo di? Potrei spiegartelo ma non capiresti. Occhio però quando cominci a parlar male de Totti poi ti scopri un po’ troppo, esce la quaglia in tutto il suo astio da sfigato. Per il resto non succede, ma se succede tocca istituì un telefono amico o se rischia l’epidemia di volatili, l’aviaria sbiadita, comincia a cerca’ un vaccino. Avvantaggiati, smetti de segui il calcio.
Quello che è scritto in questo articolo, per quanto ne so (e che ho riportato qui una decina di giorni fa, evidentemente l’ambiente da cui proviene la notizia è lo stesso) è precisa e corretta.
Quello che non dice (non può dirlo) è che il Milan si considera sull’orlo del baratro. Anche contando le amicizie importanti in sede Uefa e il blasone.
Una dura sanzione è inevitabile, ne va della credibilità dell’organismo internazionale.
Per quanto vorrei che venissero a Roma, se veramente esiste la notizia, iolandamente credo che convenga più comprare il Milan (uno dei club più titolati al mondo) sul baratro a 80 milioni di euro (es.) che la Roma in piena forma economica 400 milioni + il valore di un progetto quasi approvato. che darebbero ulteriori centinaia di milioni sul groppone dei Qarioti.
Se poi, come penso Pallotta non vende prima della prima pietra, allora potete vedere il valore ROMA raddoppiato.
se fossi un businessman, senza passione per un colore o un altro, non ci penserei nemmeno.
quindi non facciamoci illusioni.
Ricordiamoci che la ROma non se l’è presa nessun fondo arabo a 40 milioni di euro ma solo pallotta.
Allora, ma di che stiamo parlando?
Per prendere il Milan a quel prezzo che dici tu (o giù di lì) significa che:
1- stanno portando i libri in tribunale;
2- Elliot, per recuperare I 500 mln fin qui investiti (prestito al cinese, mai restituito, per rilevare la società da Silvio e campagna acquisti faraonica del duo M&F), vende prima tutta la rosa e pure le maioliche a milanello. E allora si, la darebbe a poco.
Solo che poi, chi subentra, dovrà comunque spendere centinaia di milioni per rifare la squadra.
Sinceramente, la vedo un po’ difficile.
Malta, ci sono due considerazioni da fare.
Ai tempi di Berlusconi, chiunque si avvicinava alla Roma, veniva, diciamo, “OSTACOLATO”, e secondo punto, il Milan ha parecchi più buffi della Roma, che ha dalla sua il progetto stadio e la potenzialità di un brand come “ROMA”.
Poi ci saranno altre dinamiche, che noi comuni mortali, non sappiamo.
Stiamo parlando di una considerazione molto semplice: immagine.
Il motivo per cui comprerebbero la Roma è lo stesso per cui hanno preso il Parigi.
Non importa il blasone calcistico, ma quello storico.
Ma anche facendo delle considerazioni calcistiche:
Nel 2022 ci sono i mondiali, in Qatar.
Arrivarci con una squadra ben strutturata sul piano internazionale, come potrebbe essere la Roma è più facile che arrivarci con una squadra che probabilmente a giugno dovrà vendersi mezza squadra per rientrare nei parametri del FPF per il 2018-19
e che nel 2019-2020 non farà le coppe per le sanzioni relative al 2017.
In pratica partiresti a strutturare la squadra nel 2021.
La Roma è MOLTO più avanti.
Se mai ci fosse un fondo di verità, bisognerà riconoscere i meriti ad una società che ha fatto grande, se non grandissimo, il brand Roma nel mondo.
E’ vero che non abbiamo vinto na cippa, ma forse per i tifosi più de legno da questo potrà essere più semplice capire che Pallotta è un ottimo presidente, che ha reso la Roma Intercontinentale.
Altro che er viperetta e Ciarrapico.
Ma quali meriti??? La roma intercontinentale??? Ma lol XD Se mai ci ha resi famosi come
Discount o supermarket. Ad ogni modo, agli arabi non fotte niente di quanto è sviluppato il brand, se vogliono la Roma se la prendono a prescindere, proprio come fecero con city e psg, che ai tempi del cambio di proprietà erano squadre mediocri e con zero appeal. Rassegnate
Rassegnate te…la Roma con Rosella Sensi è passata di proprietà per 80 milioni,buffi compresi,adesso per 400 milioni il presidente Pallotta neanche si siede alla scrivania…bambolo…
Penso che a noi tifosi interessi poco quanto vale la Roma visto che gli eventuali soldi non verranno certo nelle nostre casse.
Ben venga solo chi ha le potenzialità per farci vincere trofei.
Non tifiamo Pallotta ma la Roma.
Infatti, immagino che gli arabi siano incantati dalla grande tifoseria della Roma, che non vede l’ora di sputare merda sulla squadra alle prime difficoltà.
Il Brand conta, l’evoluzione finanziaria del club è stata importante, ma magari tu preferivi una Coppa Italia.
Oh, poi tutti a parlare di plusvalenze SEMPRE con accezione negativa, senza mai ricordare le sòle clamorose che abbiamo dato, tipo Nainggolan giocatore finito e pessimo professionista per 25 milioni più Zaniolo (che ora ne vale 50).
Write ma quando gli arabi hanno comprato city e psg che equivalevano alla nostra Fiorentina, da cosa sono rimasti ammaliati esattamente? Mamma mia che pecorelle… fate quasi compassione. Parli di naingolan come una sóla? Ma parlami invece di quelle che abbiamo preso noi con pastore zonzi cristante karsdorp marcano Olsen Silva Schick defrel gonalons santon moreno bianda e troppi ce ne stanno ancora…? Questo quanto valgono ora? Aspetto eh
Cristante? Olsen è stato pagato 10 milioni a 29 anni, nessuno pensava fosse così meglio di quello che si è dimostrato, un portiere normale che ha fatto una pessima prima stagione in Italia. Poi ho visto male o c’è pure Santon in lista? Giocatore che abbiamo preso, nella spelndida operazione di cui sopra, per fare il vice del vice.
Scommetto che sei tanto veloce a sentenziare la pippagine quanto a piangere quando una ex pippa presa a 2 soldi lascia la Roma da futuro campione.
Ma non capisci quanto è ridicolo un atteggiamento del genere?
Vai a vedere il valore della Roma 10 anni fa e confrontalo con quello di oggi. La Roma ha già un contratto con la Qatar Airways a livello di sponsor, un accordo commerciale arrivato a buxo di culo, vero? MarathonBet e Seleco so mejo, no?
Fortunatamente per Pallotta, se volesse vendere, l’elemento “tifoseria” è del tutto ininfluente sul piano degli asset societari.
Anzi, paradossallmente il fatto di essere inviso comporterebbe una buona accoglienza, e quindi buona immagine per i compratori e questo è un buon argomento di vendita. Non risolutivo ovviamente, piuttosto secondario, ma comunque positivo.
A prescindere da questo, nel calcio così come si sta strutturando i tifosi sono clienti. Ma non i tifosi intesi come ultras. Quelli se sono buoni sono pura coreografia. E se non sono buoni sono un problema di polizia.
I tifosi a livello globale, che comprano magliette e gadgets.
Tanto che gli stadi tendono a essere piccoli (meno problemi), comodi, costosi.
E se porti grandi squadre, a rotazione, li riempi.
“Intercontinentali”?
Come Trump e Berlusconi che sono conosciuti in tutto il mondo per le loro figure di m….?
Write il contratto con la Qatar Airways è arrivato unicamente grazie alla semifinale raggiunta, che il tuo pallotta aveva fatto di tutto per non raggiungere, vendendosi dzeko e manolas. Detto questo, siamo stati cinque anni senza uno straccio di sponsor, pagando incapaci che hanno solo rubato lo stipendio per non concludere niente. Ma di cosa vogliamo palare? Daje va, continua a fa le tue prostrazioni giornaliere ai piedi del padrone, io provo pena per la gente quotidianamente genuflessa ai piedi dello speculatore. Che mi dici di pastore bianda schick cristante zonzi karsdorp? Non mi sembra di aver letto la risposta. Gli altri i trofei lo vincono, noi li guardiamo mentre ce li alzano in faccia ogni anno
La Roma secondo Forbes la Roma vale 508 milioni di euro meno 200 da dare a Goldaman Sachs ..nel caso di acquisto della Societa’ poi ce’la variabile Stadio terreni e progetto …I terreni sono 100 milioni il Progetto altri 70 ..poi ce’la realizzazione e qui’ siamo su un miliardo e cento milioni in totale qualora gli Arabi decidano siamo su un investimento da quasi 2 miliardi di euro …
Veramente sarebbero 508 milioni di dollari, quindi 450 milioni in euro. Quella valutazione era relativa a fatturazione aumentata grazie alla partecipazione all Cl. Al netto della partecipazione la Roma vale meno di 400 milioni di euro e i debiti contratti non solo con GS ammontano a circa 280 milioni. Devi considerare il depauperamento della Rosa.nSe Pallotta andasse a casa con 100 milioni per lui avrebbe fatto bingo.
Oh fai i conti come er salumiere, ahahah !! ma tu moje te ce manna a comprà er prociutto? 🙂 scherzo qualcosa di sensato c’è nel conteggio fatto ma propio quarcosina…. 🙂
Caro Turbo in vece di fare un commento avresti potuto postare I tuoi conti .. tutti i fenomeni li trovo qui
Seee booommmm 2 miliardi 😀 neanche l’Atletico Madrid vale tanto…famo a chi la spara piu’ grossa, per lo stadio al momento c’è solo il progetto e senza stadio 500 cucuzze so pure troppe…per uno che NON ha cacciato una lira ci può anche stare. Purtroppo quelli che vogliono alzare il prezzo sono i responsabili di ballo bullo e cioè la Goldaman Sachs!!!!
Ognuno cerca di portare l’acqua al proprio mulino!!
Il punto, a mio avviso, non è la costruzione dello stadio, ma la fine, in un senso o nell’altro, dell’iter. Finché non ci sarà la parola fine alla vicenda,non è possibile procedere alla chiusura di una trattativa.
Per tutti quelli che dicevano che la notizia era na fregnaccia perchè del Corriere o di Marione! E speriamo che lo yankee se sbriga a vende che ad oggi le chiacchiere stanno a zero, come i trofei e come la costruzione stadio. L’appeal è Totti, altrochè le fandonie di marketing de sti mercanti
Daje Turbo, chissà se la moje cioo manna a comprà er prociutto però na cosa è certa…. me fai tajà !
Dite sempre le stesse cose
L unica verità è che si cresce un po’ alla volta
La pazienza è la virtù dei forti
È chiaro che preferisco vincere da romanista che altro ma se per vincere oggi bisogna essere commercialisti allora onore a pallotta
Solo un ottuso non lo capisce
Pallotta.. Che rappresenta il nulla cosmico..per 400 milioni se fa in.. da 400 cammelli per 400 giorni!! Via da roma burattini e prestanomi.. Esca allo scoperto mangiafuoco se ci sono trattative in corso!
Quindi mai!!!!!
Questa era chiaro da sempre. PALLOTTA non mai avuto nessuna intenzione di vincere, si è autofinaziato con plusvalenze da sempre, imprenditore non uomo di calcio ne tanto meno innamorato di Roma, presa la Roma pochi spiccioli, per rinvenderla in futuro con lo stadio a 10 volte tanto. Ora non venderebbe mai perché dai 400 mln deve essere defalcato il dedito verso la Goldman Sachs (i famosi 230 mln entro il 2022 al 7% annuo), vendere adesso significherebbe incassare bruscolini, quindi niente, Izzo mancini bennacer de Paul e scarseria varia e Giampaolo o Gattuso, fatevi lo screenshot.
Quando capiranno che la Roma non è un’azienda speculativa ma una società di calcio sarà troppo tardi.
Intanto i resoconti sportivi non li cura nessuno, quei resoconti che interessano almeno a me tifoso e che dovrebbero interessare la maggior parte di voi altri…in 2 anni persi 30 punti in Campionato, ma famo ostaddio e pensamo ai petroldollari…
Pallotta è costretto a vendere(troppi debiti finanziari,spese gestione e incompetenze andaluse,anche con l’ingresso in Europa è una stagione fallimentare) i qatarioti stanno valutando la cifra con il dossier as Roma…con meno di 400 milioni,Pallotta addobberà a festa Raptor Group.
Inizierà un nuovo capitolo dopo 9 anni di nulla…qualcuno si rassegni.
In alternativa al ponte Ariccia e’ stato identificato il Viadotto Sente,185 metri di altezza (confine Abruzzo e Molise)come pellegrinaggio di filospallottiani per voli a ripetizione a caduta libera,al loro arrivo si prevede immensa quantità marmellata cesaronica.
La Protezione Civile augura a tutti buona fortuna.
Una cosa è certa se la notizia è vera e Pallotta rifiuta qualsiasi approccio, sarà costretto ad una campagna acquisti super. Gli arabi potrebbero entrare in minoranza per poi fare il colpaccio più in là, i soldi questi ne hanno talmente tanti e vogliono entrare in affari con i paesi occidentali, d’altronde da loro ce compri solo sabbia.
la campagna acquisti super la puoi fare se incassi tanto o se fai tante plusvalenze.
puoi essere stramiliardario, ma i soldi per il mercato non ce li puoi mettere.
Guarda l’inter, a capo c’è Suning, che in soli 9 mesi nel 2018 ha un utile netto (quindi guadagno puro) di 811 milioni di euro.
Potrebbero arrivare al miliardo di euro di utile, e se pure spendessero il 20% sull’inter sarebbero 200 milioni.
Ma non lo fanno.
Perché non vogliono o perché non possono?
Ausilio lo ha spiegato chiaramente, e gli hanno creduto, giustamente, sono le regole.
Qui invece ci sono gli analfabeti negazionisti del FFP, qui stanno a sognare l’arabo che arriva e butta i soldi a uffa.
Neanche col maxi sponsor possono andare oltre certi limiti.
Concordo con la tua ipotesi sulla…
Per me, se è vero che la vogliono comprare, c’è un solo ed unico superstravalido motivo !
Roma, nonostante tutti i malanni della Capitale e dell’Italia, è e rimane un – il Nome più famoso del Mondo, almeno in quello industrializzato.
Roma, il Colosseo, Cesare ecc. domandiamo a chiunque, la risposta credo che sarà praticamente unica …l’ultima civiltà che ha conquistato tutto e tutti. Una volta forse erano i Greci, poi gli Egizi, eppoi ? E’ lei la nostra Maggica Roma che con le sue conquiste, le sue leggi e leggende ecc. nell’immaginario collettivo ancora resiste : Roma Caput Mundi !
Vincere con la Roma vale 10 volte di più che vincere con qualsiasi altra.
D’accordo sNome,su tutto quello che hai commentato…e la cosa che mi a fatto andare di traverso Pallotta (e non credo il solo),il come mai a Pallotta non si è fatto di questa convinzione “Vincere con la Roma vale 10 volte di più che vincere con qualsiasi altra”,avendo come priorità lo stadio proprio (o la concessione) per vendere la società con il massimo del ricavo…con un presidente con due occhi solo puntati al business e con 9 anni di “assoluto nulla”un tifoso può considerarsi un pò inca-zzato?…
Ma ballotta er perdente de focene non vendera mai.. Fino a quando non glie faranno o ballotta stadium.. Ricordando che a ballotta er focenense glie interessa solo o ballotta stadium.. L ha pure detto in un intervista che lui fino a 75 anni non vendera la roma.. Quindi tocca metterse er cuore in pace perche ci saranno molte finali de focene cup.. Ao io vado ar bar e parlano male de ballotta, vado ar ristorante e parlano male de ballotta, vado Al centro commerciale e parlano male de ballotta dapertutto, ao stadio poi che vo dico a fa ?? Che spettacoloooo ahahahahahahah vai ballooooooo che giugno sta pe arriva se sta a comincia a frega le mani daje forte Co le tue amate plusvalenza plusvalenze.. Tanto a ballotta che glie frega dei romanisti famooo o stadiooooo
La verità dello stato delle cose sta tutta in una frase dell’articolo « La storia sportiva della Roma la conosciamo, ma l’interesse di Pallotta è legato fortemente ( e aggiungo di mio: solo) allo Stadio». Il suo piu grande merito è di aver tramutato i tifosi in commercialisti capaci di parlare di plusvalenze, fattturati e fair play finaziario, in esperti di brand (figurati te che brand eccezionale con 7 scoppole dalla Fiorentina, dal Bayern, Spezia, Spal, Pilzen,e via dicendo), architetti e ingegneri nonchè esperti di giurisprudenza sullo stadio e addirittura scout youtubiani capaci di magnificare i Bianda e altri ameni acquisti perpretati sopratutto negli ultimi due anni.
e dimmi, il tuo modello di gestione qual è?
ma in quale secolo abiti?
no perché non so se lo sai, non è che bastano 20 euro per comprare il cd di fifa 19, e vinci.
nel calcio VERO, e soprattutto nel 2019, per vincere devi fare tante cose, non a caso l’unico che le ha fatte tutte è l’unico club che vince in italia, e uno solo.
Gli altri stanno molto lontani dal riuscirci, noi ci siamo andati vicino e siamo i più strutturati per riuscirci.
Ora, il giorno che l’esame di ammissione per entrare nel CERN verrà fatto da una commissione mista di analfabeti e rifiuti della società, allora forse chiunque potrà dire la sua con autorevolezza su questa materia.
Fino ad allora, credo proprio che oltre che dare fiato alle trombe i vostri commenti valgano ed incidano il giusto.
Ce ne sono di esempi di gestioni fatte meglio, ma semplicemente adelmo non ti fa comodo vederle perché significherebbe ammettere quanto NULLO sia stato il progetto (???) sportivo del tuo padrone. In Italia, oltre la juve, lo stesso De Laurentis ha fatto meglio di pallotta, non solo per quanto riguarda i trofei e la gestione delle economie e del mercato, ma anche sul piano puramente sportivo, tant’e che la sua squadra, che fino a due anni fa era inferiore alla nostra, ora è superiore. Non avranno i follower nostri, ma qualche coppetta in bacheca l’hanno messa e direi che anche il posizionamento nel ranking non è malaccio. A livello europeo manco parlo, mi basterebbe citare l’Atletico per farti vedere come si gestisce veramente una squadra di calcio
ahhhh, il napoli ha fatto meglio 😀
mo se spiega tutto.
allora, vediamo, negli ultimi 5 anni la roma è arrivata seconda 3 volte, quindi il napoli non può essere arrivato secondo più volte di noi, giusto? ci pareggerà quest’anno.
in europa la roma è 13esima e il napoli 14esimo, quindi ci sta sotto.
Dal punto di vista del fatturato la roma ha fatto oltre 300 milioni e il napoli 200.
Il napoli ha una squadra molto più vecchia della nostra, si è tenuto tutti, ma mo che alcuni di questi hanno 30 anni non li vendono di certo a 40 milioni.
il ricambio come lo faranno? vedremo.
Diverso da noi, abbiamo quasi tutta la squadra sotto i 25 anni.
qual è l’unica differenza a sfavore, e che sembra l’unica che conta per te?
ma la goppanfaccia ovviamente 😀
tana per il laziese
Adelmo, uno che sa. Non basta voler vincere ! Quanti Club Famosi, Ricchi e Spendaccioni spesso restano a mani vuote ! I soldi occorrono x sederti al tavolo dei grandi, altrimenti ti fanno stare in piedi ! E alla fine, stanco …lasci la stanza, è’ automatico ! Per TENTARE di vincere devi avere anche Tradizione e Potere, 2 cose x le quali occorrono anni. Anni per avvicinarti alla stanza dei bottoni, anni x entrarci, anni x sederti. Nei ” giochini di squadra ” Pallotta e chiunque tenti di GUADAGNARCI SOLDI VERI, e sopratutto POTERE e IMMAGINE può farlo solo con un UNICO sistema, vincendo ! Possono sbagliare strategie e mosse, ma solo perché credono che siano e/o forse lo sono, le migliori ! A quei livelli Guadagnare x guadagnare, ci sono mille altri settori MOLTO più facili e tranquilli !
Nome, tu hai visto ltri campionato:
Roma Pallotta – Di Benedetto
2007-2008: 2°
2008-2009: 6°
2009-2010: 2°
2010-2011: 6°
2011-2012. 7° Pallotta
2012-2013: 5° –
2013-14: 2°
2014-15: 2°
2015-2016: 3°
2016-2017: 2°
2017 2018: 3°
E ciliegina …ultimo 4° di finale in Champion 1997/98 ! N.B. quarto, non semi !
Napoli
2007-2008: 8°
2008-2009: 12°
2009-2010: 6°
2010-2011: 3°
2011-2012: 5°
2012-2013: 2° –
2013-14: 3°
2014-15: 5°
2015-2016: 2°
2016-2017: 3°
2017 2018: 2°
Anime Pallotta arriva nel 2010 con di Benedetto e prende il comando nel 2011. I piazzamenti prima sono di Rossella Sensi.. stiamo ancora così ? Non siete credibili.. hai visto un’altra squadra. Neanche sapete leggere.
Credo che sia il contrario, in ogni caso riguarderò …comunque Pallotta, CARO sapiente LETTORE, da quando è solo senza DiBenedetto ha fatto meglio di tutti e sicuramente meglio del tuo CrakGnotti che per vincere ha dovuto e voluto TRUFFARVI ! Truffare I suoi stessi tifosi ! Voi tifosi di lui e della Lazie, per cui anche te che sai leggere !
E per concludere il discorso, visto che sai leggere ma a quanto sembra hai il vizietto di guardare il dito e non la Luna indicata …il discorso, il succo …NON cambia ! Per vincere devi stare nel tavolo dei grandi …e il tuo Presidente, visto che non ci si poteva sedere, non aveva mezzi sufficienti per essere ammesso, ha pensato bene di truffare …in una parola, un ” ladro ! ” E adesso, guarda un pò chi è credibile ? 😉
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.