Stefano55 delle due, una: a) Mourinho ha “qualche imbarazzo perché deve far giocare” un giocatore romano, romanista e via discorrendo b) Mourinho certo “non si é mai messo il problema di mettere da parte giocatori molto forti che non apprezza”…
Posizione chiara e inequivocabile 😉
Dire poi che se non se lo trovava in rosa non lo faceva certo “comprare” perdonami, significa nulla. Che ragionamento é?
Al limite un allenatore di carattere, mette fuori rosa X se non lo vuole, o non lo fa giocare mai, o va da Pinto e gli dice “vendilo”, o scambialo, al miglior offerente (e tranquilli gli amici del sito che Pellegrini messo sul mercato, Covid o non Covid, estimatori ne trova parecchi…)
Vedremo tra non molto la prima Roma titolare del mister, che immagino non voglia incominciare la stagione facendo troppi esperimenti, se avrà Pellegrini tra i punti di forza. Per me rimane uno dei migliori giocatori della rosa, pure fosse albanese… col valore aggiunto del sangue romanista. Non so se Mourinho la pensa così. Non si può sapere dopo qualche allenamento, ancora… a quel punto ci riaggiorniamo! Un saluto giallorosso 😊

Va bene, Shomurodov come terzo centravanti per te non va bene. Liberissimo di pensarlo. Così come io mi sento libero di contestare questa negatività e la maniera provocatoria con cui l’hai posta nel tuo primo messaggio parlando con ironia di Champions, Zaniolo e via dicendo. Questo è uno dei pochi spazi dove i romanisti possono connettersi sul web e mi farebbe piacere vedere un po’ di fiducia almeno nel momento in cui stiamo aprendo un nuovo corso (no campioni venduti, netto passo in avanti rispetto al passato) in un momento storico difficile a livello mondiale, cui solo pochi miracolati possono fuggirne le logiche di mercato (PSG) grazie alla corazzata economica e “politica” che hanno alle spalle.

Sul resto non aggiungo nulla perché sta prendendo la forma della classica discussione infinita e vorrei dare un punto ad almeno uno degli argomenti che abbiamo toccato.

1) Le squadre che non rispettano le regole sono quelle che ci hanno consentito in questi anni di fare plusvalenza con alcuni calciatori e ci hanno permesso di sopravvivere, quindi la precedente presidenza (Pallotta) ha evitato di fare guerra per un proprio tornaconto personale. Ora con i Friedkin questo problema sembra non esserci più, almeno per quanto riguarda le plusvalenze di giocatori di alto livello.
2) Non so se i calciatori presi li abbia scelti Mou o se li abbia accettati. In tutti e 2 i casi ho delle perplessità perché Pinto non è un DS nella Roma e non l’ha mai fatto in precedenza.
3) Non ho detto che siamo poveracci ma solo che facciamo la parte dei poveracci, di quelli del tipo vorrei ma non posso. Sento dire da molti tifosi che non abbiamo soldi e quindi non dobbiamo pensare a vincere ma solo sperare di arrivare almeno 4. Poi vedo il Leicester vincere in Inghilterra e il lille vincere in Francia con un mercato intelligente e contro delle superpotenze. E comunque ogni anno costruiscono una squadra con tanti calciatori bravi presi a poco e pochissime o zero zavorre invendibili. L’opposto nostro. Non sono contrario a un mercato oculato, io sono anni che dico che se sai comprare anche senza i soldi delle più ricche puoi fare una squadra vincente. La Roma ogni anno ha investito somme sufficienti per allestire una rosa di livello. Ma sono stati fatti tanti errori per cui alla fine quest’anno giochiamo in Conference. Se acquisti Rui Patricio va bene, Vina va bene, Shomurodov per me non va bene. Poi farà 30 goals e vinceremo lo scudetto. Speriamo. Però perché devo dire che Shomurodov era l’attaccante che volevo? Se l’avessi detto una settimana fa che volevo Shomurodov sai quanti mi avrebbero criticato. Sono coerente, non mi piace come ti dico invece che mi piacciono Rui Patricio e Vina. Poi se mi sono sbagliato su Shomurodov sarò felice.

Acquistato in tempi rapidissimi perche’ il Genoa (al contrario dell’Arsenal) accetta cambiali.

HSL ho letto il tuo messaggio carino.
Mourinho credo che abbia chiesto prima di venire a Roma i progetti ed il budget per la campagna acquisti ed abbia dato una lista di giocatori compatibili con quel budget.
Io personalmente non ho mai letto nessuno dei commentatori di questo forum vogliamo Shomurodov.. nessuno..
Ti dico io piuttosto avrei preso Simy dal Crotone che ha solo 3 anni in più ma ha segnato al primo anno in Italia quasi 3 volte tanto e giocando come titolare nel Crotone !!

Certa gente come nakata non leggero piu non meritano nemeno police verso o stupidagine da leggere mi prende tempo

Nakata prima di sparare caxate su dzeko dovresti gurdare qualche partita tanti fenomeni di calcio qua non guardano nemeno le partite.dzeko non sa pasare la palla in profonditA???? Ma lo fa meglio del tuo amato flaco che caxxo dici

Allora, primo punto:
Se il sistema è malato e certi comportamenti non vengono denunciati (o le denunce verbali, che ci sono state, cadono nel vuoto) non vuol dire che ai club onesti vada bene farsi derubare. Ma il potere, per definizione, non è facile da sconfiggere…
Non ho capito il collegamento del discorso con le plusvalenze.

Punto due: Fenomeni e giocatori ideali a detta di chi? Non di certo mia. Giocatori messi nel mirino da Mou e comprati da Pinto si, questo l’ho detto. Il fatto che li volesse l’allenatore e che ci fosse quindi intesa fra tecnico e DS è un fattore importante e sono certo che possano rendersi utili, ma non mi pare di aver mai esaltato esageratamente gli acquisti.

Il finale è un po’ confusionario, non capisco se sei ottimista o meno, “solo per noi è tutto proibitivo” ad esempio era una frase sarcastica o no?

Comunque di base preferisco vivere il calcio con ottimismo e se pensi che siamo “poveracci” solo per il fatto che non scimmiottiamo la squadra più ricca del mondo facendo acquisti ‘fuori mercato’ allora siamo messi male e rinnoverei l’invito a tifare altro, visto che la nostra storia ci insegna che non siamo quel tipo di squadra. E visto che nel mondo il PSG mi pare l’unica squadra ad aver fatto acquisti importanti senza il bisogno di vendere o senza prendere solo parametri zero e occasioni simili, non provo assolutamente vergogna per questo mercato ‘oculato’.
Una delle poche volte nella nostra storia in cui abbiamo provato a fare il mercatone con acquisti pesanti, siamo rimasti pesantemente scottati. Nzonzi, Pastore & Schick docet. Impariamo dai nostri errori e facciamo le cose ragionate, per bene.

Diego tifare la Roma non significa fare la parte dei poveracci. Gli altri rubano e fanno inciuci è vero. Ma perché allora nessuno dei nostri denuncia queste cose? A loro va bene farsi rubare? O forse va bene perché queste squadre ci hanno comprato i giocatori e ci hanno fatto fare le plusvalenze necessarie per la sopravvivenza sportiva del club? Detto questo sono fiducioso sia sui Friedkin che su Mou. Però non è che qualsiasi acquisto deve essere accolto come fenomeno o giocatore ideale. Perché sono anni che arrivano fenomeni o giocatori ideali a detta vostra e i risultati sportivi raccontano altro. Comunque Rui Patricio e Vina mi piacciono e sono soddisfatto del loro acquisto. Shomurodov non mi piace. D’altronde non potersi permettere giocatori affermati è diverso dal non potersi permettere giocatori forti. Il lille ha vinto uno scudetto in Francia contro il psg, pensando prima a cedere e poi a comprare sconosciuti. Il leicester addirittura uno scudetto in Inghilterra con una campagna acquisti zeppa di sconosciuti e contro squadroni molto più ricchi e influenti. Solo per noi è tutto proibitivo. Almeno prima ci lamentavamo che gli altri rubavano arrivando a pochi punti dalla vetta. Adesso ci lamentiamo dopo essere arrivati a distanze siderali anche dal 4 posto. Se al posto di Shomurodov fosse arrivato Azmoun sarei stato felice. E ripeto sono felice sia dell’acquisto di Rui Patricio che di Vina oltre ovviamente a Mou che un quid in più lo aggiungerà sicuramente.

Per rispetto dei tifosi della Roma e del calcioin gene?re :
perché non accendi il cervello prima di scrivere ?
Mi sembra che l’Italia ha vinto un europeo senza gli pseudo campioni che tu aspetti.