certo. il liverpool è più forte del leicester, basta vedere la posizione in classifica. ma anche la Roma che prese 5 gol dal Liverpool era più forte di questa Roma.
ma mi ricordo la faccia imbambolata di Di Francesco, e penso che di quei 5 gol almeno 3 sono da imputare al fatto che non capì cosa cambiare, lasciando JJ in campo lungo nell’uno contro uno con Salah.

e mi ricordo anche lo scorso anno, con una Roma che era più o meno questa, al netto degli infortuni, con Fonseca che sul 1-2 non riuscì a modificare il registro monocorde della sua squadra. e ne prese 4 nel secondo tempo.

ieri ho visto una squadra che preso il gol non si è disunita, che quando è andata in difficoltà per l’uscita di Mhkitaryan si è coperta, con i giusti cambi.

e’ questo quello che intendo quando dico che la differenza l’ha fatta allenatore.

Zaniolo deve fare ancora tanto nella fase di non possesso, anche perché quando la palla gli arriva ai pedi non la scolla più, salvo se gli danno una spintarella senza fare fallo, allora cade, allarga le braccia e guarda l’arbitro; intanto gli avversari se ne vanno in contropiede.

Non voglio contestare le tue granitiche certezze ma forse dipende anche dalla competizione e dal livello degli avversari…..

Non m’ha preso il commento, ieri, se non (per motivi che ignoro) solo una minima parte, e allora ci riprovo. “Strizzetta” sì, ma ci sta. Giocavamo con una squadra davvero niente male, a casa loro, e con le inglesi, noi e il calcio italiano tutto, soffriamo, da sempre, statistiche alla mano. Ricordo una Roma ben più attrezzata di questa perdere male la semifinale di Coppa Campioni perfino contro gli scozzesi del Dundee United, all’andata, che ci misero in difficoltà con un calcio fatto di intensità e corsa, e ci costrinsero al “miracolo” al ritorno. Mi è piaciuta la capacità della squadra, complessivamente, di combattere e di tenere i ritmi degli inglesi, cosa non scontata. Con una gestione oculata da parte di Mourinho, che conosce pregi e LIMITI di questa rosa, ormai evidenti a tutti, lui non fa il fenomeno de noantri e magari, dopo un tempo buono, ha la brillante idea di “imporre il nostro gioco” (EDF col Liverpool, ad Anfield Road) o di “giocare a viso aperto” (Fonseca a Manchester). Mourinho giustamente privilegia una strategia difensiva, “conservativa”, contro una squadra che pur meno forte di Liverpool e MU, se affrontata a viso aperto e in modo stupidamente offensivo, ci avrebbe fatto piangere. Non gli abbiamo mai dato l’opportunità di prenderci di sorpresa (tranne il gol loro, nato da un rimpallo, comunque) e sul piano atletico li abbiamo tenuti a bada. Era la partita che dovevamo fare, giocandoci poi tutto all’Olimpico. Chi si lamenta del “ber giogo” che manca o del fatto che non abbiamo dominato a Leicester con Karsdorp e Ibanez e Cristante, ecc. (e senza Mkytharian per un tempo in pratica), secondo me non sta bene. Mourinho fortunatamente non è affetto da fenomenite come Fonseca e EDF, e la Roma a Leicester non è tracollata stupidamente. Come, peraltro, fece anche la (pur bella) Roma di Spalletti, a Lione, in EL, dopo un buon primo tempo, 2-1 per noi, ma risultato finale 4-2 e qualificazione compromessa.

E sì, ma non li abbiamo gli uomini per fare possesso palla e mandare fuori giri gli avversari sul pressing.
Abbiamo tutta gente che lo soffre a sua volta: un mediano che tale non è, un altro adattato come Miky che ama andare comunque in verticale, e Pellegrini che è bravo nell’assist e nell’inserimento, ma non ha dribbling e soffre lo scontro fisico.
E’ da anni che la Roma soffre le partite in cui si alza il ritmo e l’avversario pressa alto.
Non si risolve con un colpo di bacchetta magica, ma con interventi mirati sul mercato.

Karsdorp giocatore inutile. Può fare la riserva, ma occorre un giocatore vero come titolare.

Fossimo pure una squadra FORTE l’avremmo vinta, ma pallotto questo ci ha lasciato.

Chi si lamenta boriosamente e’ perché ancora non ha capito che la dodicesima in UK

e’ piu’ forte della terza in IT : il calcio propositivo vallo a fare nei campetti di provincia.

Qua si gioca in Europa, si gioca per un TROFEO e si devono fare le cose SERIE.

Avanti cosi’ con piena fiducia in Mourinho : l’unico che in qualche mese poteva

cancellare dieci anni di STRONXATE pallottiane. Siamo sulla buona strada per il futuro,

un futuro che pallotto voleva fosse perdente per sempre e per questo lui e’ stato

IL PEGGIOR PRESIDENTE DELLA STORIA DEL CALCIO.

L’inter ne ha fatto le spese perché Simonetta ha schierato in campo una squadra con le medesime modalità in cui noi siamo andati a Bodo la prima volta. Se hai visto la partita Bologna-Inter, i nerazzurri passeggiavano in campo.