Commenti a: Ndicka-Roma, l’indiscrezione: incontro in Austria dalle parti della clinica dei Friedkin

Di: Zio Dan

Zio Dan — Tue, 18 Apr 2023 15:35:30 +0000

In risposta a Frra82.

Duretti però, eh? I “soldi provenienti dalla qualificazione (eventuale)” non si possono spendere.
Quante volte ci si dovrà tornare sopra?

Di: Vegemite

Vegemite — Tue, 18 Apr 2023 15:22:27 +0000

In risposta a Lupo.

Non scherziamo.
N’Dicka è un signor sostituto di Ibañez.
È veloce quasi quanto il brasiliano e pure più tecnico di Roger.
Non abbiamo d’altronde molte altre alternative.
I nostri unici giocatori che potrebbero avere mercato ed in grado di farci fare plusvalenze sono Ibañez, Dybala, Zalewski ed Abraham.
Direi che Roger si può sacrificare.
Dopo di che se dopo lo scambio Ibañez N’Dicka cedessimo Kumbulla, prendessimo Omeragic (a zero) e confermassimo Llorente, il nostro mercato dei centrali di difesa sarebbe non buono, ma ottimo!!!!!

Di: Giancarlo 53r

Giancarlo 53r — Tue, 18 Apr 2023 14:03:30 +0000

In risposta a Zenone.

Zenone sono d’accordo con te sull’analisi fatta x Ibanez ..ma che c’entra Pinto che continua ad essere sistematicamente il tuo incubo notturno ma niente niente te deve dà qualche euro?

Di: Alekos

Alekos — Tue, 18 Apr 2023 12:49:26 +0000

In risposta a Tony73.

Tu e il calcio siete due rette parallele….non vi incontrerete mai

Di: Zio Dan

Zio Dan — Tue, 18 Apr 2023 12:28:13 +0000

In risposta a Lupo.

Veramente Juve, Milan, Inter e Roma sono tutte in regime di SA con la Uefa.
Per noi e Inter valgono quasi esattamente le stesse condizioni, cioè mercato a costo zero nei prossimi due anni e raggiungimento obiettivo di bilancio entro il 2027, mentre per le altre due strisciate c’è l’obbligo di raggiungere gli obiettivi sul deficit aggregato entro la stagione 2024/25.
Preciso anche che per le quattro italiane si è trattato di scelte diverse: Roma e Inter hanno preferito posticipare la scadenza sugli obiettivi di bilancio preferendo le restrizioni sul mercato per le prossime due stagioni e tempi più lunghi sul deficit. Juve e Milan hanno optato per la prima strada.
Se prima non si legge è chiaro che poi non si comprende.
Riguardo Ibanez, è vero un po’ tutto quello che avete detto fin qui: ma occorre sempre tenere in considerazione che fate i conti senza tenere in considerazione quanto esposto più sopra. Per le prossime due stagioni la Roma dovrà mantenere un saldo della lista A attivo (immagino “attivo” possa essere anche 1 euro), per cui per fare mercato c’è bisogno di finanziare gli acquisti tramite le cessioni.
Prendere Ndicka a zero e cedere Ibanez, poniamo a 35, ti lascia, spanna più spanna meno, nella stessa condizione tecnica di adesso (età, stipendio e valore dei giocatori comparabili) ma con 35 mln (meno il famoso euro) che puoi spendere per rinforzare altri settori.

Di: Lele78

Lele78 — Tue, 18 Apr 2023 12:05:40 +0000

ma kulusevski che incontra er mister a roma…eheheh

Di: francesca

francesca — Tue, 18 Apr 2023 11:53:42 +0000

In risposta a Lupo.

Ibanez non lo vendi tu ma il mercato, ha richieste da parte di molti top e lo pagano bene quindi andrà via

Di: Tony73

Tony73 — Tue, 18 Apr 2023 11:10:19 +0000

In risposta a Zenone.

Zeno ma tutte ste chiusure sugli attaccanti avversari dove le hai viste?

Di: Enzo

Enzo — Tue, 18 Apr 2023 10:58:24 +0000

prendere ndicka. tenere roger. vendere viña e kumbulla e investire al massimo 9 mln su llorente.

Di: Zenone

Zenone — Tue, 18 Apr 2023 10:39:39 +0000

Ibanez è un difensore con caratteristiche che non hanno nè Smalling nè tanto meno Mancini ,lo scatto sul breve,che gli consente di fare chiusure sull’attaccante avverso,spesse volte in diagonale difensiva,ossia andando a tamponare sull’uomo che non è suo.
Non raramente l’ho visto buttarsi a valanga sull’attaccante che tirava e sporcare il tiro in un modo o nell’altro,senza mai commettere fallo da rigore ,come talvolta gli succedeva in passato.
Fatta questa premessa molto analitica su quello che rappresenta Ibanez nella difesa a 3 della Roma,nessuno di voi ha sottolineato la sua estrema pericolosità nell’area avversaria,con stacchi di testa siderali. A Rotterdam soltanto pochi millimetri hanno negato a lui e alla Roma un sacrosanto pareggio.Quello su cui deve ancora lavorare è il temperamento,l’esuberanza atletica che lo porta a commettere falli che non hanno nessuna logica di gioco.
Ciò detto analiticamente su Ibanez ,se Ndicka dovesse essere e spero di no il suo sosituto,il pacchetto arretrato ne perderebbe in velocità e rapidità. Ndicka nei 2 incontri contro il napoli,mi è parso carente nel breve e anche disattento nella marcatura. Per me potrebbe essere il 4° centrale,al posto di Kumbulla,ma se malauguratamente dovesse rimpiazzare Ibanez,la Roma farebbe un errore clamoroso.
Con Pinto ancora al suo posto,ritengo l’evenienza assai possibile.