«Nuovo stadio? C’è già il Flaminio»

34
847

stadio-roma-progetto

NOTIZIE AS ROMA – Il recupero dello stadio Flaminio, oggi in stato di degrado e abbandono, entra tra gli argomenti caldi della campagna elettorale. Il candidato alle primarie del Pd, Roberto Morassut, spiega: «Bisogna coinvolgere la città. Coinvolgerla, responsabilizzarla e sollecitare possibili investitori. Credo si possa immaginare questo percorso. Lanciare un progetto di architettura internazionale che dialoghi con l’Auditorium per ampliare il compendio culturale e creativo dell’ansa alle pendici dei Parioli».

Morassut ipotizza «un progetto accompagnato da un piano finanziario che preveda una utilità per il bilancio comunale e che tenga conto delle coordinate di tutela attualmente esistenti». Stefano Fassina, candidato per Sinistra Italiana, propone: «Siamo sicuri che dobbiamo abbandonare il Flaminio? Non lo possiamo affidare o magari anche venderlo ad una delle due squadre di Roma per svolgerci le partite di campionato? Discutiamo di questo, noi dobbiamo recuperare quello stadio prima di dedicarci ad ulteriori costruzioni».

(Il Messaggero)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteSabatini, l’uscita di scena non è più una sciocchezza
Articolo successivoKevin, gli ingaggi e i fatturati: club all’opposto

34 Commenti

  1. il Messaggero faceva ridere i polli gia’prima…da quando e’partita la Campagna Anti-Stadio,e’diventato letteralmente Miserabile facendo da sponda a personaggi risibili,che probabilmente prendono ordini pure dalle Mogli. Mo’sto Morassut se ne esce con questa barzelletta del Flaminio…io sono il Nulla,esattamente come Morassut,e propongo “er Campo de Nepi”,avanti il prossimo.

  2. lo spero rob , qui non si sa mai vanno al governo persone non elette dal popolo ,è un fatto ,mi mancava il riclaggio del flaminio chi dice ai residenti che dovranno subire ancora ,non bastava l’olimpico ,mo pure il flaminio tempo fa si parlava addirittura di tor vergata ,ma chi specula veramente per dare questi nomi ? Sigh povera ROMA città veramente abbandonata a persone il cui interesse sono le le loro imprenditorie speculative ,ops dimenticavo per il flaminio spenderanno i soldi per migliorare la viabilità , per dotarla di infrastrture migliori ,mezzi di trasporto adeguati che da oni perfiferia della città arrivano in poco tempo ? Dimenticavo è il comune ,la provincia , la regione o lo stato che provvedono ?

  3. Seee!!! Questa è la più bella di tutte!!! Quello stadio è abbandonato a causa delle incessanti rimostranze fatte dai “pariolini”, che vivono sopra il colle, evidentemente provati – poverini – dal troppo caos generato da traffico e rumore sotto casa.
    Se tirano fuori un’idea del genere significa che stanno alla frutta.

    • Amedeo, condivido. Però cambia l’ordine di posizionamento delle lettere F e T nell’ultima parola del tuo intervento: Truffa, non frutta!

  4. Fassina cerca solo un briciolo di visibilità.
    In realtà Morassut qualche possibilità ce l’ha, perché se è vero che nessuna forza politica ha interesse ad andare a prendersi la responsabilità di questo merdaio (che hanno fatto loro, tutti quelli che hanno governato negli anni passati) è anche vero che sono tutti nelle stesse condizioni e chissà che non esca fuori un sindaco votato dal 20% reale dei romani.
    La “sinistra” è divisa. La “destra” è divisa”. Il m5s so de coccio.
    Morassut è il candidato di D’alema-Veltroni-Bettini e dietro ha Caltagirone. Ma ha contro Renzi e il suo candidato Giachetti. Il pd è diviso. Chi vince provocherà astensione nell’altro campo PD, ma gli altri (destra e M5s) stanno messi anche peggio.

  5. Ciao Amedeo,buondi’….hai visto gia’di primo mattino come fioccano le spolliciate “Lando Fioriniche”? Esigua Minoranza,ma pronti a vender cara la pelle…

  6. Se vendono il Flaminio a Pallotta de fa la linea D della metro rifa’ tutto il lungo Tevere e ristruttura’ il Colosseo con Circo Massimo allora ci sarebbe l’ interesse pubblico

  7. Oggi il flaminio al di là del pietoso stato in cui si trova può contare su 23.000 posti ed ha scarsa ricettività per i parcheggi.
    Insomma prima di dire idiozie ci si dovrebbe informare, altra cosa invece è il fatto che restaurarlo, magari per destinarlo ad eventi extra calcio, dovrebbe essere un dovere per chi amministrerà questa città, ma con lo stadio della Roma non c’entra proprio niente..

  8. politici di m@@@a…finitela di sparare str@@@@te.Dove sono i parcheggi intorno al flaminio??? dove sono le comode vie di accesso invocate dal comune? dov’e’ la metro che dovrebbe trasportarìre il 50% dei tifosi? dove sono i 40 mila posti minimi richiesti dall’uefa??

  9. Magari il Flaminio.

    Ristrutturato e ampliato a 50.000 sarebbe perfetto.
    Con nuovi parcheggi lato Fleming e potenziamento tram / metro andrebbe di lusso.

    Il problema è che la maggior parte dei Romanisti abita a sud-est e sarebbe malvisto da tutti.

  10. Inutile girarci intorno.
    In america lo stadio sarebbe già a metà dell’opera se non finito.
    Ma siamo in Italia e piuttosto che pensare che si creano 5/(6000 posti di lavoro
    si pensa a come fare ad intascare qualche mazzetta.
    Non riesco proprio a capire dove Pallotta possa trovare la voglia di restare. Speriamo che dura . . .

  11. Fra un po se vota , Stadio bloccato da……?????? Curve divise da……?????? Repressione da…….?????? Città amministrata da………..nessun Romano !!!!! Chi governa questa città e non la ama mi ci ca@a e ci pis@@@ tutti i giorni , poi torna in vacanza o nel fine settimana ar paesello pe fasse grosso e dasse un tono !!!! Vivo a Roma la Capitale ma
    nun la conosco e non capisco la gente ma so importante saàààà . MA annateveaf@@@@@@@@@@oooooooooooooo. Buffoni !!!!!! Dajeeee Roma dajeeeee !!!

  12. La proposta del Flaminio la fecero i pentastellati un anno fa, Fassina si sta semplicemente accodando nel tentativo di trovare una sinergia con loro. Morassut in perfetto politichese parla e non dice nulla…..

  13. cmq lo stdio flaminio si potrebbe utilizzare rimesso a posto per qualche altro evento si allo stadio di pallotta magara ce’ casca.

  14. Ridicoli… il discorso non sta in piedi nemmeno da solo… Il flaminio è uno, i club due (Roma e Lazio). Perchè mai una società non può farsi lo stadio a sue spese contrattando quali opere pubbliche realizzare in cambio delle necessarie autorizzazioni? Mica lo vogliono fare sul monte bianco!!!

  15. si poi x andare allo stadio ci vuole l elicottero x il campionato
    x le partite, di coppa quindi giorno lavoraivo ,utilizzeremo il teletrasporto
    x nn parlare della safety parola cara a gabrielli il quale dividera lo stadio in quadrati da 100 posti tipo un bartezzaghi
    maddai x favore
    ai lor signori consiglio prima di dire caxxate di andare a far una gita tipo amsterdam arena o santiago bernabeu bayern arena magari vi rendete conto di cio ke dite alla gente

  16. Scommetto che se la proposta di Pallotta fosse stata di ristrutturare il flaminio avrebbe bocciato anche quella. Certi ciarlatani, sabotatori e radical chic ci hanno fatto una carriera nel fare i bastian contrari su tutto.

  17. Poi dici perchè non vai a votare! Ma io mi chiedo visto che sta gente non ha un ca**o da fare tutto il giorno, almeno documentarsi un attimo invece di paralre come dei deficienti o ignoranti. Il Flaminio ovvero il Pier Luigi Nervi è uno stadio storico definito come “bene” e ad oggi non è stata accettata nessun tipo di aggiornamento pesante della struttura. E’ uno stadio piccolo che di fatto riesce a fare al massimo 20.000 spettatori. Di fatto il Flaminio non potrebbe essere ne buttato giù ne modificato interamente per ospitare almeno 60.000 spettatori! Quindi sta specie de politicanti da 4 soldi farebbero bene ad evitare di sparare stron*ate più di quante ne sparano quotidianamente pensando che i cittadini so tutti rinco**ioniti, incapaci come loro, abituati solo a rubare al prossimo.

  18. magari Morassuttammazzat c’ha pure lo skizzo de fucsak..er flaminio va bene pe le feste dell’unità..o pe la coppa davis de tennis..nei giorni a targhe dispare..a euro 9..andate sinergicamente a quer paese!..

  19. Non è proprio cosi. Di fatto c era un progetto che orevedevanl abbatimento e la crazzione di uno stadio da 60 mila posti ma Lotirchio lo boccio perchè non consono alle prospettivite della as Lazio. SottoMarino lo aveva comunque annesso al progetto di riqualifacazione dell quartiere Flaminio con la famosa area del museo Maxxi, gia avviata. Il bando doveva essere per maggio ma sappiamo che fine ha fatto Marino. Lo stadio sarebbe servito comunque per ospitare calcio kinore rugby e quant altro. Piuttosto non ho mai capito perchè l as Roma non si sia orientatacsull Olimpico. All epoca Sense fece un offerta di cento miliardi , cinquqnta milioni di oggi. Comprarlo per rifarlo, non costerebbe più di duecento milioni e le aree annesse, almeno a memoria mi sembra ci siano.

    • Io so che di fatto il Flaminio può essere ristrutturato ma non ampiamente modificato o abbattuto e ricostruito poichè in base all’articolo 10 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio del 2004, lo stadio Flaminio è un bene di interesse artistico e storico sotto tutela dal 2008, quando compì mezzo secolo e la fondazione Nervi di certo non deidera che questo stadio venga stravolto. Quindi a mio avviso l’operazione di ristrutturazione sarebbe possibile solo per un utilizzo che non è in linea con le esigenza di un club come la AS Roma. Ma potrei sbagliarmi.

  20. Step, propongo anche io la mia: colata di cemento sul tevere (idea rubata) e stadio al posto al posto di via della conciliazione, accanto a san pietro, sia mai che ci diano la benedizione quado giochiamo..

  21. Io lancerei una proposta, noi tifosi della Roma dobbiamo sapere cosa pensano dello stadio della Roma i candidati per la poltrona di sindaco, poi una preghiera a tutti, votiamo per il sindaco che è favorevole allo stadio della Roma.
    Per favore riprendiamoci Roma, basta con sindaci, prefetti, questori che si impegnano per distruggere la nostra squadra del cuore : La Roma.

    Forza Roma sempre e ovunque

  22. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome