Vedi.. Si stava facendo un discorso basato su pensieri ed opinioni.. Che siano giuste oppure sbagliate..

Ma poi te ne esci con un accusa più che ridicola.. “ti sei sgamato come hater di Zaniolo”.. Se lo fossi.. E non lo sono.. Me ne uscirei con commenti molto diversi..

Ho difeso Zaniolo un anno intero.. Ora ho semplicemente detto.. Sei sicuro che per la Roma sia così importante?.. Non ho detto che non lo è per me.. Io parlo di cosa è importante per la Roma.. Di cosa conta per il mister..

Non ho mai parlato di nessuna vendita.. Lo stai facendo tu.. Ho parlato di importanza..

Mentre tu ti basi su cose.. Perdonami.. Ridicole.. La chiacchierata con Pellegrini.. La fascia al braccio.. Io mi baso sui fatti.. La Roma sta rinnovando????… Fino a che non vedrò la Roma che farà di tutto per rinnovare.. Esattamente come fatto con Pellegrini.. Non potrò dire se è davvero importante..

La Roma con Pellegrini ha fatto capire quanto è importante.. Lo ha fatto capire Mou.. Lo fa capire una firma su un contratto con numeri molto alti..

Tu invece ti stai basando sul niente.. La Roma si fa tutto un precampionato a 3 ma secondo te.. Ci sono tutte le prove per vedere una Roma a 4..

La Roma compra giocatori perfetti per il modulo a tre.. Ma secondo te sono acquisti per giocare a 4..

A Zaniolo non viene offerto nessun rinnovo.. Ma per te è più importante una fascia da capitano ed una chiacchierata con Pellegrini..

Invece di puntare il dito.. Con cose ridicole “Hater di Zaniolo”.. Potevi chiedere.. Tu vuoi che Zaniolo resti alla Roma??..

Ti avrei detto.. Certo che voglio che resterà.. E questa possibilità è anche molto alta.. E spero di vedere un rinnovo per il calciatore..

Io credo in ciò che la Roma mostra.. Cose importanti.. Non chiacchierate a bordo campo..

E sono realista.. Ma non di certo un hater.. E non lo sono verso nessun calciatore della Roma..

Tu invece ti sei fatto la formazione in testa.. Una formazione che non trova riscontro.. Ma siccome tu vedi quella formazione.. Sarà così..

Non conta cosa mostra Mourinho, cosa prova Mourinho.. Non contano queste cose.. Conta la formazione tipo che hai in mente tu..

Tu ti chiedi addirittura se conviene prendere un difensore, quando si può passare a 4.. Perché i calciatori pretendono la titolarità.. Ma questo lo sa Mourinho.. E lui il mister ed è uno dei migliori gestori al mondo.. Ed ha gestito calciatori anche più forti e di gran lunga..

Io guardo ciò che fa il mister.. Non mi improvviso allenatore al posto suo.. Lui ha voluto Dybala ed aveva già Pellegrini, Zaniolo ed Abraham.. Immagino che sappia già come gestirli..

Poi.. Da tifoso.. Certo che mi piace l’idea del 4-2-3-1.. Con tutti in campo.. Ma da tifoso.. Non vado oltre.. Perché a gestire gli equilibri c’è Mou.. Che ne sa qualcosa più di tutti noi.

Gli hater sono altri.. Non dare etichette!

Forza Roma..

Zaniolo resterà a Roma senza sé e senza ma e qui ti sei pure sgamato come hater di Zaniolo. La fascia da capitano indossata e la chiacchierata che Zaniolo ha avuto con Pellegrini sono le riprove inconfutabili di una volontà da parte sia della società che del giocatore di continuare questo percorso ancora insieme oltre che essere delle mosse per mettere a tacere la stampa. Vendendo Zaniolo non dai un buon segnale ai tuoi tifosi dopo avere fatto un mercato faraonico come quello che abbiamo fatto finora e la dai per vinta anche alla stampa anti Roma che voleva vedere la Roma vendere Zaniolo così che possono definirla impotente verso le altre italiane.

Sul resto posso anche in parte essere d’accordo.

La Roma ha ovviamente bisogno di 22 titolari visto che giochiamo 3 competizioni ma il discorso è se vale la pena o no dover prendere un’altro difensore pur di giocare con la difesa a 3 quando d’altra parte ci sono giocatori che pretendono la titolarità garantita sempre come Dybala, Pellegrini e Zaniolo giocando con quel modulo quando puoi benissimo passare alla difesa a 4 facendoli giocare tutti assieme, magari Mou possa metterli in riga tutti e tre convincendo loro ad accettare il fatto di dovere non giocare per forza tutte le partite sempre titolari per 90 minuti pur di giocare col 3-4-2-1, però la vedo molto difficile e quindi penso che si opti per la difesa a 4 tenendoci i difensori attuali e intervenire sul centrale nel caso in cui uno tra Ibanez e Kumbulla parta indipendentemente dalle amichevoli fatte con la difesa a 3. Poi se il quinto centrale viene preso per fare brodo e per avere modo di cambiare modulo di gioco spesso durante il corso del campionato rendendoti imprevedibile per l’avversario l’idea non mi dispiace, se Mourinho non cambiasse mai modulo e rimane sempre con lo stesso è inutile comprarlo o devi restare con non tanti elementi a disposizione nel caso ci fossero infortuni (faccio le corna ovviamente affinché stiano tutti bene) oltre a crearti questi problemi già citati con un modulo specifico.

Di solito che fa questo tipo di battute non la vede manco col binocolo però

@Sperots: in che pianeta?

A Mattè,
IO all’età vostra andavo appresso al Tanga e no a Tatanga.

Marco secondo te.. La Roma crede così tanto in Zaniolo???..

Sarò onesto.. Secondo me non c’è tutta questa fiducia nel giocatore.. Si nelle amichevoli lo hanno coinvolto, la fascia da capitano.. Mi sembrano più mosse per mettere a tacere la stampa..

Detto questo il discorso che di può fare è anche un altro…

Bastano 11 titolari per arrivare infondo a tutto?
Oppure con 3 competizioni e 60 partite, molte di queste ogni 3 gg.. Servono almeno 14/15 titolari?..

A volte si riposera Matic oppure Wijnaldum con Pellegrini basso e zaniolo e dybala insieme..
Altre volte riposera Pellegrini..
Altre ancora sarà il turno di Dybala..
E per finire.. Altre volte sarà Zaniolo a riposare

E magari in alcune partite.. Alcuni spezzoni si può mettere a 4 giocando con tutti i calciatori insieme..

Ma dubito che cambierà modulo solamente per far giocare tutti insieme, togliendo certezze ed equilibri che oggi hai trovato..

Se poi mi dovessi sbagliare, sarei più che contento..

Forza Roma

Più che problema tattico per dirla meglio è un problema di giocatori che pretendono la titolarità garantita ogni volta come Pellegrini, Dybala e Zaniolo questo volevo dire.

Capisco il discorso della difesa a 3 che hai voluto fare ma Zaniolo accetterebbe volentieri di partire dalla panchina se vicino ad Abraham ci mettiamo Pellegrini e Dybala titolari? Pellegrini con Dybala e Zaniolo titolari dietro a Tammy? Il problema tattico diventa quello se giochi con la difesa a 3: trovare una collocazione adeguata per Pellegrini, Dybala e Zaniolo senza creare malcontento a nessuno per il posto da titolare. Con la difesa a 4 avrai modo di farli giocare tutti e tre alle spalle di Tammy a prescindere dal modo come giocano meglio alcuni dei nostri senza creare malcontento a nessuno. Poi è anche vero che tocca tenere in conto anche le condizioni fisiche di Dybala per far sì che possa subentrare Zaniolo anche lui molto esposto agli infortuni, ma il problema tattico che avrai con loro 3 con la difesa a 3 è grande.

Tanganga non è nulla di che comunque,come Lenglet