Oh my Mou per curiosità Pinto al suo primo anno di gestione da DS ruolo non suo tanto per cominciare messo lì dalla proprietà inspiegabile quanto aveva a disposizione sempre 7 milioni come il secondo anno, visto che si era dato pubblicamente anche un bel voto da 7+ alla fine del mercato estivo.
Il girone di andata non l’hai fatto bene proprio perchè ti mancavano i giocatori, dove era già risicata di suo la rosa se poi ci metti che stai con un esterno sinistro di ruolo spesso infortunato due difensori che ti mancano per sei mesi perciò con tre contati un titolare ceduto a ridosso dell’inizio del campionato e sostituito con un esubero da anni con differenti caratteristiche più la fascia destra trascurata dove su tre che ne hai ne avessi preso uno buono il centrocampo su tre arrivati due di questi sono stati uno bocciato da entrambi gli allenatori e l’altro che doveva essere il titolare la perla di Pinto sempre infortunato.
L’unico reparto dove hai messo una pezza è stato l’attacco prendendo due giocatori in prestito tra l’altro uno arrivato infortunato e l’altro che si è ottimo ma non basta per migliorarsi, ma io dico ma puoi ma ti sembra un mercato di rafforzamento serio questo della proprietà all’allenatore? Io dico di no, perciò la colpa qui è di una sola la proprietà, basta con la scusa dell’allenatore di turno il colpevole.

Giorgio ma prima cosa facevamo di così grandioso visto che per te le due finali europee consecutive in due diverse competizioni non sono niente, facevamo grandi risultati non mi risulta.
Hai detto delle posizioni di classifica benissimo ma ti sei reso conto che la Roma non ha la rosa per fare più competizioni bene e te l’ha fatto capire pure DDR oggi.
Hai citato di nuovo il Bologna ma ti ricordo che quella squadra ha una dirigenza seria a differenza nostra oltre ad non aver avuto impegni in mezzo la settimana come la Roma che anche quello fa la differenza specie se hai una rosa risicata, loro poi hanno Sartori non è l’ultimo degli arrivati noi chi abbiamo e l’anno scorso per giunta era in mano quella squadra inizialmente ad un certo Sinisa mai presente poveraccio per malattia grave che l’ha portato via, quindi oltre che hai detto una cosa tralasciando il resto trascuri il fattore della dirigenza che non è cosa da poco e se vuoi i cosiddetti miglioramenti di classifica mi dispiace ma i carissimi friedkin dovranno mettere manina al portafoglio e rinforzare la squadra seriamente attraverso un vero DS bravo se non vogliono fare fuori pure DDR che ha già cominciato a chiedere i giocatori validi guarda caso.

io sto con Pruzzo…devi cambiare il motore sennò sarà sempre quella cilindrata, gli esterni che corrono li trovi. dappertutto, questa la prima mossa…poi la completi col,centravanti e un libero il portiere c’è l’hai ma se vuoi arrivare al quarto o al terzo posto devi cambiare la “cilindrata”

Quando si elaborano dei giudizi bisogna avere una visione globale delle cose. Io non sono contento degli ultimi 5 anni, ma il risultato raggiunto dalla Roma in campo europeo è straordinario, la 6^ del Ranking e soprattutto per la prima volta della sua storia la prima italiana della classifica europea basata sui risultati del campo. La Roma non va al mondiale perchè è stato definito un regolamento che si basa sulla retroattività, bandita in ogni campo del vivere civile , e per questo motivo la Uefa ti lascerà libera di agire sulle prossime sessioni di mercato. Praticamente l’obiettivo è raggiunto anche senza champion’s, anche perchè nessuno sano di mente può pensare di competere per i titolo europeo (abbiamo visto la differenza fra il Milan ed i tedeschi ).

Ragionamento un po’ astratto, che dipende da quale segmento di partite prendi in esame come significativo, a prescindere dalla qualità/efficacia del gioco, dalla mantenibilità dello stato di forma, e, soprattutto, delle avversarie. In altri termini, non sappiamo come sarebbe andata sull’arco di un intero campionato. Convengo che se fosse rimasto Mou, con altrettanta ipotesi predittiva, avrebbe potuto andare peggio, poiché è evidente che alla fine della sua gestione i giocatori erano spaesati e, quantomeno, svogliati (e per di più, dopo una partenza da incubo che né Mou, né i giocatori in rosa si potevano permettere, come poi si è constatato tirando le somme). Tuttavia, pure l’ultima fase della gestione di DDR, ha mostrato problematiche analoghe, quali che ne siano le ragioni.
Alla fine ciò che dobbiamo guardare è il piazzamento in campionato, non proprio onorevole, date certe premesse estive e pure “costante”, negli anni, in una mediocrità che è di concentrazione, di velocità di base, e, non ultimo, di tecnica.
Ciò fa pensare che la rosa, in vari ruoli fondamentali, che tutti conosciamo, non va soltanto “ritoccata”, ma “rinnovata” in profondità.
Almeno per non ritrovarsi con gli stessi risultati, conseguenti agli stessi “fattori” in gioco.

Condivido

E dove hai letto che dovremmo essere il Bologna? Io ho semplicemente postato un fatto (e notoriamente i fatti hanno la testa dura): il Bologna che prima di Thiago Motta stava per andare in B, con lui ha svoltato, ha valorizzato tutti i giocatori ed è andato in Champions. Con un tecnico che prende molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto meno del santone. Il quale ti ha portato non solo a due finali senza mai incontrare una squadra superiore, ma ha anche fatto un settimo, un sesto e un nono posto in Serie A e non ha praticamente mai superato un turno di Coppa Italia vero (troppo facile vincere solo con Lecce e Cremonese), facendosi buttare fuori in maniera indegna contro una formellese priva dei migliori e senza fare un tiro in porta. Il problema è l’allenatore che pur avendo Lukaku e Dybala continuava a fare solo catenaccio, senza neanche il contropiede. La società gli ha consegnato una rosa che, nelle 17 gare con DDR, ha fatto 34 punti, ovvero due a partita, una media che se trasportata sulla stagione ti porta al secondo o al terzo posto con la pipa in bocca. Punto.

PS: per fortuna queste stucchevoli discussioni sono finite, il sedicente allentaore non c’è più.