“ON AIR!” – CORSI: “Friedkin non molto contento, anche De Rossi chiede rinforzi”, FERRAZZA: “Va strappato il cuore della squadra”, FOCOLARI: “Ma il problema è il contorno”, DAMASCELLI: “Roma più inguaiata della Lazio”

ciao mariolone so Federico l’americano te vojo confida na cosa “non sono contento perché DDR me chiede de spende” (questo è il giornalismo del pluridecorato corsi)
DDR ha fatto una media di 2 punti sta a singnificare che con questa media la Roma sarebbe stata 3 in classifica e secondo il pluridecorato il Presidente non è contento….

Allora, fermo restando che io ritengo la Roma di questi ultimi anni un raro caso di incapacità manageriale, alla pari di Barcellona, Manchester United e Chelsea, ritengo difficile che Ghisolfi non stia già da tempo lavorando per la squadra del prossimo anno. Perché se così non fosse, vorrebbe dire che dal lato incapacità siamo rimasti a dove eravamo. E sul fatto che la squadra riposata ha fatto vedere cose interessanti siamo d’accordo. Se invece che riposata fosse stata preparata in estate, un’altra stagione era sicura, non possibile. Io, per una volta dopo tanti anni, sono ottimista per la nuova stagione.

A me sembra che questa Roma, al netto delle sue carenze strutturali, senza furti e con un calendario più agevole (invece due mesi dove sono stati ficcati tutti i big match), poteva finire terza. Senza l’inizio disastroso, dove non c’è stato Lukaku, pure secondi. Le basi ci sono. Niente tabula rasa. Tocca ripartire dal telaio, magari mantenere Lukaku e Dybala (che i commentatori davano via a fine stagione sfregandosi con gusto le mani), e vedrai che la Roma il prossimo anno non la frena nessuno.

Ghisolfi deve capire tre cose:

1) In Italia per vincere devi essere il doppio più forte del tuo avversario. Non serve una rosa modello Real Madrid ma almeno una che tra titolari e cambi non perda in qualità.
2) Servono polmoni e dribbling.
3) La Roma deve puntare sempre di più in Europa. È lì la dimensione per crescere e catturare sponsor.

E aggiungo che preferisco una Roma in EL per due ragioni:

a) Puoi giocarti un trofeo per vincerlo. Non siamo ancora strutturati ne per rosa ne politicamente per la CL e andremmo a fare da sparring partner. Il tipico percorso delle italiane che sognano la CL pensano di poterla vincere (nostalgici anni ’80-’90) e che dopo due sganassoni tornano a casa senza trofei e manco con tutti ‘sti conti a posto.
b) L’EL, oltre al quarto/quinto posto, garantisce in caso di vittoria un piazzamento CL e in prima fascia per giunta.

DDR stupirà tutti meglio di Alonso che, come Spalletti ha imbroccato la stagione dove gli astri si sono allineati (perché sto fenomeno tattico nun me pare visto che stava a infartà assieme ai crucchi prima dell’autogoal). Voglio EL e Coppa Italia il prossimo anno 🔥 Poi, assieme allo stadio, arriverà il tempo di scudo e CL.

Daje!

focolari e pruzzo sono ubriachi.
oppure lo erano quando hanno rilasciato l’intervento radiofonico.
non c’è altra spiegazione.

Invece spiegate a guidone che Mourinho chiedeva Abraham, e Friedkin lo pagava 44 mln. E poi lo bocciava pure.

…e poi arrivò la prosciuttara, che dopo aver gufato fino all estremo, riesce nel suo intento e cerca di dare la colpa a DDR, ma non conoscendo la matematica e nn ricordando le sue affermazioni nefaste sui calciatori ai tempi del portoghese, ora i calciatori sono campioni e DDR È una pippa!!!
🥶🥶🥶

io sto con Pruzzo…devi cambiare il motore sennò sarà sempre quella cilindrata, gli esterni che corrono li trovi. dappertutto, questa la prima mossa…poi la completi col,centravanti e un libero il portiere c’è l’hai ma se vuoi arrivare al quarto o al terzo posto devi cambiare la “cilindrata”

lasciate stare damascelli…..state dimenticando che è un miracolato….era nell’inchiesta calciopoli …poi tutto scordato….in Italia si dimentica facilmente se ti ” fanno dimenticare “..da sempre .Poi focolari che parla di ” contorno …..si metta intorno le patate e si informi….si cuoccia bene. certa carne va mangiata molto cotta.

…ma infatti! perché non se leva darcaxxo? nantra miracolata!

@carpi, quindi secondo te avremmo dovuto essere il bologna; quest’ anno in CL ma svariati anni precedenti tra anonimato e serie B. Friedkin DEVE spendere e fare una squadra che vinca, come riuscirci e suo DOVERE. Il mio è tifare e sostenere la squadra. C’È SOLO L’ ASROMA 💛❤️!!!!

Ma chi te lo dice che il bologna non abbia speso e venduto bene attraverso un certo sartori come dirigente e non pinto che è tutt’altra cosa.
Il problema non è la questione di quanto spendi ma come lo spendi e soprattutto come cedi, se negli ultimi anni l’unica cessione fatta vera di plusvalenza sono state zaniolo e in particolare ibanez, preso guarda caso quest’ultimo da un DS effettivo vuol dire che la Roma sul piano dirigenziale sportivo non si è mossa bene in questi anni, senza una vera programmazione sportiva dedita a migliorarsi, stessa cosa anche quando vai a prendere i parametri zeri i prestiti non li puoi prendere tanto per fare numero ma li deve prendere funzionali e utili alla rosa.
Per l’aspetto tecnico invece qui c’è da dire parecchie cose:
– primo hanno preso un allenatore di una certa caratura senza garantirgli poi una squadra seria e valida la proprietà;
– secondo hanno tenuto un allenatore dopo che è stato isolato tutto l’anno scorso dalla stessa proprietà e se lo sono tenuto più per questioni economiche che di fiducia;
– terzo il bologna cosa non da poco non ha fatto coppe europee come la juve quest’anno e questo gli ha permesso di preparare una partita a settimana cosa non da poco, a differenza della Roma;
– quarto ricollegandomi a sopra in questi quattro anni la proprietà non ha fatto il suo per migliorare la squadra nettamente, ma si è mantenuta sempre tra il livello da sesto e settimo posto con 13-14 giocatori sicuri, così non vai da nessuna parte;
– quinto il caro 7,5 milioni l’anno ti ha portato in due finali europee consecutive in due diverse competizioni, una vinta e una rubata.

Giudica tu dove sta il problema della Roma se allenatore di turno o stessa proprietà

questi ancora con Pinto che aveva 7€ da spendere e ha fatto il suo lavoro togliendoci il paletto più importante, poi se fai un punteggio ridicolo all andata…., è uno sporco lavoro, ma qualcuno deve pur farlo!
nessuno ricorda più i punti che avevamo e le squadre davanti, poi ,sai, dover rincorrere a perdifiato esaurisce più energie.

E dove hai letto che dovremmo essere il Bologna? Io ho semplicemente postato un fatto (e notoriamente i fatti hanno la testa dura): il Bologna che prima di Thiago Motta stava per andare in B, con lui ha svoltato, ha valorizzato tutti i giocatori ed è andato in Champions. Con un tecnico che prende molto, ma molto, ma molto, ma molto, ma molto meno del santone. Il quale ti ha portato non solo a due finali senza mai incontrare una squadra superiore, ma ha anche fatto un settimo, un sesto e un nono posto in Serie A e non ha praticamente mai superato un turno di Coppa Italia vero (troppo facile vincere solo con Lecce e Cremonese), facendosi buttare fuori in maniera indegna contro una formellese priva dei migliori e senza fare un tiro in porta. Il problema è l’allenatore che pur avendo Lukaku e Dybala continuava a fare solo catenaccio, senza neanche il contropiede. La società gli ha consegnato una rosa che, nelle 17 gare con DDR, ha fatto 34 punti, ovvero due a partita, una media che se trasportata sulla stagione ti porta al secondo o al terzo posto con la pipa in bocca. Punto.

PS: per fortuna queste stucchevoli discussioni sono finite, il sedicente allentaore non c’è più.

Giorgio ma prima cosa facevamo di così grandioso visto che per te le due finali europee consecutive in due diverse competizioni non sono niente, facevamo grandi risultati non mi risulta.
Hai detto delle posizioni di classifica benissimo ma ti sei reso conto che la Roma non ha la rosa per fare più competizioni bene e te l’ha fatto capire pure DDR oggi.
Hai citato di nuovo il Bologna ma ti ricordo che quella squadra ha una dirigenza seria a differenza nostra oltre ad non aver avuto impegni in mezzo la settimana come la Roma che anche quello fa la differenza specie se hai una rosa risicata, loro poi hanno Sartori non è l’ultimo degli arrivati noi chi abbiamo e l’anno scorso per giunta era in mano quella squadra inizialmente ad un certo Sinisa mai presente poveraccio per malattia grave che l’ha portato via, quindi oltre che hai detto una cosa tralasciando il resto trascuri il fattore della dirigenza che non è cosa da poco e se vuoi i cosiddetti miglioramenti di classifica mi dispiace ma i carissimi friedkin dovranno mettere manina al portafoglio e rinforzare la squadra seriamente attraverso un vero DS bravo se non vogliono fare fuori pure DDR che ha già cominciato a chiedere i giocatori validi guarda caso.

Oh my Mou per curiosità Pinto al suo primo anno di gestione da DS ruolo non suo tanto per cominciare messo lì dalla proprietà inspiegabile quanto aveva a disposizione sempre 7 milioni come il secondo anno, visto che si era dato pubblicamente anche un bel voto da 7+ alla fine del mercato estivo.
Il girone di andata non l’hai fatto bene proprio perchè ti mancavano i giocatori, dove era già risicata di suo la rosa se poi ci metti che stai con un esterno sinistro di ruolo spesso infortunato due difensori che ti mancano per sei mesi perciò con tre contati un titolare ceduto a ridosso dell’inizio del campionato e sostituito con un esubero da anni con differenti caratteristiche più la fascia destra trascurata dove su tre che ne hai ne avessi preso uno buono il centrocampo su tre arrivati due di questi sono stati uno bocciato da entrambi gli allenatori e l’altro che doveva essere il titolare la perla di Pinto sempre infortunato.
L’unico reparto dove hai messo una pezza è stato l’attacco prendendo due giocatori in prestito tra l’altro uno arrivato infortunato e l’altro che si è ottimo ma non basta per migliorarsi, ma io dico ma puoi ma ti sembra un mercato di rafforzamento serio questo della proprietà all’allenatore? Io dico di no, perciò la colpa qui è di una sola la proprietà, basta con la scusa dell’allenatore di turno il colpevole.

Quando si elaborano dei giudizi bisogna avere una visione globale delle cose. Io non sono contento degli ultimi 5 anni, ma il risultato raggiunto dalla Roma in campo europeo è straordinario, la 6^ del Ranking e soprattutto per la prima volta della sua storia la prima italiana della classifica europea basata sui risultati del campo. La Roma non va al mondiale perchè è stato definito un regolamento che si basa sulla retroattività, bandita in ogni campo del vivere civile , e per questo motivo la Uefa ti lascerà libera di agire sulle prossime sessioni di mercato. Praticamente l’obiettivo è raggiunto anche senza champion’s, anche perchè nessuno sano di mente può pensare di competere per i titolo europeo (abbiamo visto la differenza fra il Milan ed i tedeschi ).

esatto….potrebbe dire al pinguino narcolettico : presidente mio ….la Roma è Roma……la Lazio non lo sarà mai !

le parole ci sarebbero…..ma noi siamo compassionevoli ed educati.

bravissimo.

Condivido

Sono 34 punti in 17 giornate, media precisa di 2 punti a partita.
La partita con l’Empoli a questo punto non conta, qualsiasi sia il risultato.
Riproporzionando questa media su 38 giornate sono 76 punti in campionato e si va quasi sempre in Champions.

Ragionamento un po’ astratto, che dipende da quale segmento di partite prendi in esame come significativo, a prescindere dalla qualità/efficacia del gioco, dalla mantenibilità dello stato di forma, e, soprattutto, delle avversarie. In altri termini, non sappiamo come sarebbe andata sull’arco di un intero campionato. Convengo che se fosse rimasto Mou, con altrettanta ipotesi predittiva, avrebbe potuto andare peggio, poiché è evidente che alla fine della sua gestione i giocatori erano spaesati e, quantomeno, svogliati (e per di più, dopo una partenza da incubo che né Mou, né i giocatori in rosa si potevano permettere, come poi si è constatato tirando le somme). Tuttavia, pure l’ultima fase della gestione di DDR, ha mostrato problematiche analoghe, quali che ne siano le ragioni.
Alla fine ciò che dobbiamo guardare è il piazzamento in campionato, non proprio onorevole, date certe premesse estive e pure “costante”, negli anni, in una mediocrità che è di concentrazione, di velocità di base, e, non ultimo, di tecnica.
Ciò fa pensare che la rosa, in vari ruoli fondamentali, che tutti conosciamo, non va soltanto “ritoccata”, ma “rinnovata” in profondità.
Almeno per non ritrovarsi con gli stessi risultati, conseguenti agli stessi “fattori” in gioco.