O questi opinionisti?.. Non sanno di cosa parlano.. Oppure alla Roma sono tutti fuori di testa..

Intanto direi a Pes che tutto il calciomercato è fatto autofinanziandosi.. Con soldi disponibili dal fatturato e poi con i soldi delle vendite di asset in questo caso calciatori..

Quindi mi viene da pensare.. Ma questi di cosa stanno parlando?

Forse voleva intendere che se metti 35 per Soule poi le altre saranno operazioni con spese basse..???

Io questo non lo so..

Ma come ho già detto la Roma quest’anno si è liberata di tante spese.. Toccando quasi i 60 mln, di soldi che spendeva..

In più con le entrate di.. Belotti, Aouar e le possibili entrate di Calafiori ed Oliveiras.. Si andrebbero ad aggiungere più di 30 mln..

Questi sono conti che anche un semplice tifoso può fare.. Loro avrebbero il DOVERE di farli, visto che parlano a così tante persone..

Poi.. Ogni anno queste persone ci raccontano, che se non si spende non si cresce.. Cosa in parte vera.. Io continuo a pensare che la competenza è anche più importante..

Ed oggi le stesse persone ci dicono che 35 per Soule.. Sono un suicidi finanziario..

Quando non è vero.. Finanziariamente parlando, solo, finanziariamente.. L’operazione Soule è un operazione da 50 complessivi.. (ingaggio lordo per 5 anni).. Che ammortizzi tranquillamente in 5 anni perché si tratta di un 21 enne.. Che se cresce ci potresti addirittura fare plusvalenza..

L’operazione Lukaku sarebbe stata un suicidio finanziario.. Perché avresti speso circa 90 mln.. Per un calciatore che supera i 30 anni.. E che non ti torneranno mai più.. E che ogni anno ti avrebbe pesato sul monte ingaggi per circa 12 mln di solo l’ingaggio lordo..

Gli ingaggi pesanti.. Quelli pesano.. Ed infatti Kumbulla.. Che è stato pagato più o meno a queste cifre.. E stato un errore tecnico, di campo.. Ma non c’è stato nessun suicidio finanziario.. Proprio perché il suo ingaggio non pesa così tanto..

Semmai si può dire che 35 per Soule sono troppi.. Ed allora ok e un altro discorso.. Si può dire che c’è paura, che se spendi così tanto per lui poi ti rimane poco per completare la squadra.. Ed ok.. La paura ci sta..

Ma questo dipende anche.. Da che spesa metti in bilancio per questa annata..

Se poi i dirigenti della Roma sono così folli da spendere così tanto per Soule e lasciare scoperti gli altri ruoli allora si che ci sarà da criticare..

Inoltre l’offerta della Roma è di 25.. Perché non esiste nessuna offerta del West ham da 35… È solo la Juve che cerca di mettere pressione..

A me sembra che questi signori non conoscono neanche le basi.. Eppure parlano diffondendo disinformazione a migliaia di persone che li ascoltano.. Ed è questa la cosa più grave..

Forza Roma

@Nikephoros ma infatti, ho scritto che il Fenerbahçe gli ha offerto soldi cash sùbito, a differenza della Roma, e se l’è portato a casa. Quello magari era pure tentato di giocare all’Olimpico, ma quando ha visto che di grano ce n’era poco in giro ha voltato i tacchi ed è andato in Turchia.
Siamo messi così. Io sto rivedendo la Rometta di metà anni ’90, spero fortemente di sbagliarmi.

Non sono d’accordo Idi, se uno accetta la Turchia non lo fa per il progetto o le prospettive di crescita come giocatore, ma per i soldi. Arabia e Turchia sknk posti per bolliti, vecchi o per quelli che non vogliono competere e a cui interessa solo gonfiare il portafoglio

Ecco il classico tordo.
Prima è straconvinto e annuncia 3 chiusure nel weekend.
Convintissimo, addirittura concedendosi il lusso di insultare e dare del laziale e chi è comprensibilmente preoccupato.
Poi ci rimane come uno scemo perchè non arriva manco en-nesiry (!), forse 3a-4a scelta.
Ma, non pago, non è che pensa che se ci teniamo darboe (!) non è perchè non abbiamo una lira, l’incompetenza regna sovrana e non sappiamo che pesci prendere.
Pensa che è perchè darboe ha convinto De Rossi.
Credendo di fare così il bene di non sa chi e non si sa cosa, ma facendo il male della Roma.
E non è uno solo eh, sono tanti.
Che drogano la piazza di mediocrità, e fanno solo danni.