Stefano quel che dici è giusto in realtà l’ho interpretato male io. Scusami. Forza Roma

L’utente Stefano55 viene sospeso per l’invio di commenti insultanti all’indirizzo di altri lettori e della redazione stessa. L’utente in questione era già stato graziato in passato per messaggi pesanti di vario genere, ma stavolta siamo costretti a intervenire.

Buon proseguimento a tutti gli altri.

Sono stupito da certi commenti. La Roma ha vinto facilmente perché è riuscita a passare in vantaggio subito e meritatamente. A quel punto non è demerito del Bologna è che la Roma pare abbia imparato a fare bene le due fasi fondamentali del calcio: intensità difensiva e contropiede (cosa che era da qualche anno che non si vedeva). A quel punto una volta passati in vantaggio la partita diventa facile. Ma se non si sa fare intensità difensiva e contropiede non serve a nulla passare in vantaggio per primi. Con il Sassuolo avremmo giocato la stessa partita se non fosse stato annullato il gol di Miki e anche in inferiorità siamo riusciti a fare entrambe le fasi molto bene, tanto che avremmo potuto vincere se non ci fosse stato tolto il rigore. Quindi, per me, il risultato è tutto merito della nostra squadra semmai rimane, oggettivamente, il problema che spesso facciamo fatica a sbloccare le partite o a rimontarle perché non siamo altrettanto bravi a contrastare il possesso dell’atra squadra con il.pressing o a gestire il nostro possesso con le giuste accelerazioni e senza schiacciarci nell’area avversaria. Il 3421 che, a tratti, mi pare un 352, con uno tra Miki o Pedro che si abbassa a centrocampo mi pare molto funzionale. Forza Roma Sempre !

Hai ragione…giova però ricordare che noi giocavamo senza il portiere titolare, Smalling, Zaniolo e Pedro. Nessuna esaltazione, ma quando abbiamo dei meriti prendiamoceli e festeggiamo (ieri se finiva 9 a 2 non sarebbe stato uno scandalo)…poi magari Torino e Atalanta ci massacrano, ma intanto ieri siamo stati noi a ridicolizzare una squadra tradizionalmente ostica

@Infarto perenne guarda che questi melli e focolari di sicuro, sono sempre stati così! Quaglie, finti conoscitori di calcio, finti romanisti (Melli faceva il romanista in tv a milano!!! tanto che li molti credono che sia romanista!). Focolari non capiva un acca di sci che in teoria doveva essere il suo pane, ma era più occupato a far marchette per certi marchi di sci (che in telecronaca citava spesso senza citare i concorrenti! Tra parentesi lui era nel businnes della DISTRIBUZIONE di certi sci in Italia e ovviamente sfruttava la posizione per reclamizzarli!)

INFARTO PERENNE…hai perfettamente ragione!!!…ma non diro stron..te alla radio se no più che vecchio divento davvero imbecille!!!