D’accordo con entrambi

A Roma invece sempre col sorriso stampato in faccia, c’è? Ah già tu qua non ci vivi

Ahahaha a gombà hai scajato a sta botta, però te metto thumb up per stima incondizionata

No rega’, non ci siamo, non vi capisco.
Giorgio, mi dici che col primo Spalletti eravamo “pronti” per la Champions…in che senso?
Ci eravamo quasi salvati per miracolo l’anno prima, quello dei quattro allenatori!
Ci siamo andati senza farci seg@e mentali e abbiamo raggiunto due volte i quarti di finale.
E con una squadra oggettivamente meno forte di quella che aveva Capello che invece nelle coppe aveva fatto ridere.
E lo stesso vale per Giorgio Romanista, enunciate dei teoremi come se il calcio fosse una scienza esatta: prima vinco la Coppa Italia, poi l’El, quindi lo scudetto e poi vado in Champions, ma non funziona così!
L’Atalanta non ha vinto una ceppa prima di qualificarsi per la Champions, eppure si è tolta le sue belle soddisfazioni mi pare, e l’EL l’ha vinta dopo, anche grazie alla maggiore solidità economica raggiunta in quel percorso e che gli ha permesso di iniziare a spendere 20/30 mln per un giocatore.
Vincendo la Coppa Italia ci compri il mitico “Stokà”, non scherziamo, non c’è nessun percorso di crescita, anzi questa ce l’hai quando inizi a misurarti con avversari di livello superiore al tuo, non andando in giro per le lande desolate europee a giocare contro il Vattelappeskantjospor.
Giuro che proprio non capisco né condivido uno jota di quello che sostenete e che cercate pure di fare passare come discorso da “vincenti”.
Ma allora andiamocene in B ad anni alterni e tra 20 anni avremo la bacheca piena di “tituli”, 10 Trofei BKT, altro che anonime partecipazioni in Champions…

@drastico: il punto è che si fa competizione sportiva per vincere, non per piazzarsi e andare a partecipare a una competizione che non hai probabilità di vincere.
È passato un messaggio folle : se non partecipi alla champions league non sei nulla; esattamente quello che desideravano i padroni del circo.
Io preferirei che la Roma vincesse la Coppa Italia, giocarmi l’Europa League (alla portata della Roma) e gradualmente alzare il livello.

Io in Champions voglio andarci quando me la potrò giocare con le più forti, non quando si potrà vincere, al momento non ci siamo, tra due o tre anni, con qualche innesto e la formazione di una mentalità vincente, te la vai a giocare. Che è in pratica il meccanismo conseguito all’epoca di Spalletti, il primo, quando potevi giocartela con tutti, perché avevi compiuto un percorso. Più semplice di così si muore. Noi si continua a non fare le cose secondo logica e i risultati sono che non vinciamo un’emerita cippa.

Torri (nessuna simpatia per lui, adepto di pallotta) fa la cronaca di quello che succede da 14 anni: appena capita uno buono qui viene plusvalenzato subito subito.
E così sarà.
Occhio pure a Konè e ‘Ndicka.
Magari a Konè fanno fare un altro anno così poi se lo vendono meglio.

Innanzitutto Europa League già non è la stessa cosa di Coppa Italia e Conference, e infatti hai già visto quanto sia semplice vincerla.
Ma detto questo, fammi capire, tu vuoi andare in Champions quando saremo all’altezza di PSG o Real Madrid? Quindi forse tra 10/20 anni oppure mai?
E le 36 squadre che invece ci vanno di buonissimo umore, tra le quali forse 8 al massimo con possibilità di vittoria finale, sono tutte “perdenti”?
E dove sta scritto che qualificandosi in Champions non si possa anche raccattare una Coppetta Italia lungo la strada? E’ forse vietato dai regolamenti?
E manco mi tornano i calcoli che hai fatto sui 30 mln di differenza.
Solo qualificandosi per gli ottavi di Champions, l’Inter ha incassato 86 mln, Lazio 20 e Roma 15, la Fiorentina meno di 15 (causa le diverse posizioni nella classifica del girone)
Con due sole partecipazioni alla Champions, pure facendo magre figure, ho 100 mln da spendere (senza contare incassi e market pool).
Devo vincere 5 volte la Conference per fare gli stessi soldi!

Un solo anno fuori dalla Champions non crea problemi economici alla società..

Anzi una società che entra da anni ed anni in Champions se per un solo anno non entra in Champions ha comunque potere economico per rilanciarsi..

Ed è ciò che ha fatto De Laurentis.. Per rilanciarsi ha preso il migliore su piazza nel saper vincere il campionato..

Gli ha dato alcuni calciatori che il tecnico ha voluto.. Ma nello stesso tempo ha venduto Kvara per 70 mln.. Ha prestato Osimhen per un ingaggio troppo alto percepito dal calciatore..

Si possono fare tutti i nomi che vuoi.. Ma la realtà è la seguente.. De Laurentis di tasca sua non mette un Euro.. Sono soldi che entrano dalle tantissime partecipazioni alla Champions e dai calciatori venduti.. Che permettono al Napoli di spendere così tanto..

Se Dela mettesse dei soldi i bilanci del Napoli sarebbero almeno difettosi.. Ed invece no.. Non lo sono mai..

Potrei dirti che anche L’Atalanta negli ultimi anni ha speso tanti soldi.. Eppure anche loro hanno i bilanci in positivo.. Perché fanno la stessa identica cosa del Napoli.. E con i vari accessi in Champions ogni anno spendono sempre di più..

La Roma quest’anno tra entrate ed uscite.. Probabilmente ha speso più del Napoli..

Perché loro anche se hanno speso tanto di mercato.. Sono rientrati tra Kvara – Ostigard e vari prestiti hanno guadagnato quasi 85 mln..

E questa la grande differenza..

Ma un fatto resta.. I bilanci.. La Roma viene richiamata perché tra entrate ed uscite c’è una perdita.. Loro no.. Non hanno avuto perdite. Punto.

Forza Roma

@Leo
il 3 4 2 1 / 5 4 1 / 4 3 3 / 4 3 2 1 / 4 2 3 1 ecc. ecc. sono disposizione tattiche che fanno riferimento soltanto alla fase difensiva e non alla fase offensiva.