Pallotta: “Forza boys, sono con voi”

N’altro Lotricchio Boys.

N’artro…no, è sempre lui! Digerite le cozze coi funghi?

pallotta me fa ribrezzo pure a me, ma a na certa avete pure rotto

In realtà la frase era “forza PALLOTTA boys, sono con voi!”

E te credo.

Il nostro “amato” presidente è troppo avanti. Lui le prescrizioni anti covid-19 ha iniziato a seguirle due anni prima. Distanziamento sociale a 10000 km.

No! E’ Iva Plusvalenza.

💲😂😂😂💲

Gaetà mo’ ti racconto un’altra bella barzelletta.
un giorno arrivò un altro dall’Americano che disse:
“Voglio vincere il titolo con la Roma entro cinque anni, come fatto già con i Boston Celtics…
Vogliamo costruire una squadra che rimanga al vertice per i prossimi vent’anni”.”
la cosa divertente è, che c’è gente che ancora ci crede!!!

Ehm…diciamo che le lyrics non le ricordavo benissimo. Il resto assolutamente sì.

mi stai sfidando a chi prende più pollici impazziti?
Effettivamente non è un testo particolarmente significativo, anche se ha influenzato i miei gusti…
sappi che il troll multiforme è ancora tra noi, mangia cozze e funghi nella stessa ciotola

Verrà Friedkin non verrà non si sa, comunque Pallotta per me avrebbe tutto, carisma personalità e se volesse anche disponibilità economica per essere un grande presidente

Sarà una bella sfida Alie’, che probabilmente si deciderà solo all’ultima curva.
La mia abilità nel trollbusting, sotto la tua sapiente ed amorevole guida, cresce di giorno in giorno. Arriverà il momento in cui l’allievo potrà camminare da solo…

Boys? Ma non erano F….. Idiots?

Il videoclip, poi, una vera perla cinematografica!
Sguazzava in piscina con quel paio de boe… che se poco, poco, s’azzardava a usci’… s’abbassava l’acqua de mezzo metro.

solo col primo rigo hai un piede e 3/4 nella mia “black list”.
Ora leggo il resto, magari sbarchi sulla Luna

Kawa questa potrebbe esse una possibile risposta alla tua domanda di ieri…
ma poi… Gaetano ha portato qualc’altro esempio???
una curiosità, visto che non si possono riunire a Trigoria la videochiamata sarà stata individuale con tutti o multipla con skype???

Ti ho messo un bel 👍in su perché il tuo commento mi è proprio piaciuto

Ma si stefano questi sono i classici personaggi che criticano criticano eppoi se si trovassero a tua spanne da farebbero carte false x lucidargli le scarpe.. Pallotta poteva fare molto meglio, ha fatto molti errori, ma una roma negli ottavi di finale x cinque anni consecutivi non l’avevo mai vista..

Ti sbagli Stefano55, le parole sono dei giornalari,Friedkin non ha aperto bocca.
Hanno scritto solo ca**ate, la più grande e’stata questa : arriva Friedkin, chiusura entro il 31 Dicembre, anche PERCHE ‘per quella data servono 150 mln/ il 6 gennaio sarà presente a Roma -Torino.
Stranamente,dopo queste notizie, sparate a raffica, la squadra che andava a gonfie vele, fino a Natale, ha smesso di giocare, il tutto condito dalle solite porcate arbitrali, che ci accompagnano tutto l’anno.
Mica destabilizzano l’ambiente,nooooo

infatti Nicuto la ASroma per 5 anni consecutivi agli ottavi di CL non cè mai arrivata… forse in un’altro universo…
in compenso possiamo dire che una ASRoma per 2 volte di seguito ai quarti di CL cè stata una sola volta… indovina sotto quale gestione???
per toro, vedi, per es. il mio non è un post contro Pallotta, ma solo un smentire un dato che in buona o cattiva fede è cmq sbajato che poi magari come per lo stadio ci sarà qualcun che dice che l’area l’ha scelta il comune…

GS2012 non mettere parole in bocca ad altri x avallare le tue opinioni.. io ho scritto ottavi di finale non champion league.. io sono e sarò sempre responsabile di ciò che dico e non di ciò che viene capito.. intesi?

ciao Nicuto, ma perchè siamo sempre sul “chi va là”??? si fanno più o meno battute semiserie… io non ho problemi a fare un’errata corrige, solo che come tutti, credo, ritenendo che il torneo più importante del calcio sia la CL pensavo ti riferissi a quella, forse sei rimasto un pò troppo vago… anche se allora parliamo in generale, che adesso hai specificato, allora mi viene da dirti… non ricordo una ASRoma che sia arrivata 6 volte di seguito in una finale vincendone 2… saluti e ricordiamoci sempre che il calcio per noi è uno svago…

Caro e stimato Vegemite,
a me sembra che la “pace armata” sia già in atto da tempo… Che dire, se resterà, lo sopporteremo. Mai come in questi ultimi tempi abbiamo avuto unità d’intenti: che venda l’ASRoma e liberi lui e noi da questo legame contro natura. Amen

Per temporeggiare devono mettere soldi, e tanti. O vendere quel che resta del servizio buono, mio caro Vegemite. Secondo te, la prima o la seconda?

Il mio commento caro Cattivik era relativo alla convivenza tifosi-Pallotta, dal momento che si sono raggiunti livelli di intolleranza incompatibili con una normale prosecuzione del connubio.
Contestazioni continue a Pallotta e stadio (se dovesse riaprire) vuoto, alla lunga indebolirebbero ulteriormente la società e non so nemmeno se accelererebbero la cessione della stessa: opinione personale.
Quanto al tuo quesito, l’ideale sarebbe stata la cessione a Friedkin o chi per lui, unica strada in epoca pre-Coronavirus per sistemare il bilancio con un voluntary o un settlement agreement.
Dovendo ripianare perdite per almeno 150 ml entro giugno, Pallotta non aveva altra strada che cedere oppure svalutare l’asset cedendo i migliori e tra questi in primis quelli in grado di generare più plusvalenze (Zaniolo, Under, Florenzi e Pellegrini).
Ora nel bel mezzo della pandemia l’UEFA potrebbe congelare il FPF e per noi questo significherebbe non cedere i migliori, prendendo tempo in attesa di un’acquirente.
Certo se questo congelamento non ci fosse lo scenario per noi sarebbe catastrofico da un punto di vista sportivo dal momento che Pallotta secondo le regole del FPF non può ripianare le perdite di tasca propria.

Kawa… 😂😂😂 e niente, mi fai morire…😂😂😂 “legame contro natura” ⬇⬇ diventa perla dell anno…

Prima lo insultate poi dite che è latitante. Botte piena e moglie ubriaca?
Alla squadra non serve un papà, ha allestito uno organigramma ben strutturato per supportare giocatori e dipendenti. Vorrei vedere i proprietari dei grandi club Europei quanto sono presenti…già me li vedo questi milionari/miliardari incitare i giocatori a bordo campo “bravi correte, si grandi”….mah.
Prendete di mira ogni singola situazione per riversare odio e critiche distruttive, uno stile di vita triste ma ben presente.

Bravo,bel commento,non c’e’ che dire…ma lo sai che m’hai fatto commouve piu’ te che Ballo in videochianata? C’avresti un fazzolettino virtuale? Anche di carta?

si stanno contendendo il peluche che è nella foto, CURVASUDFORTEROMANA

Il problema è che TU, NOI, L A.S. ROMA l Europa league NON la vince… Damme retta, già col siviglia (purtroppo) annamo fuori… così com è composta, sta squadra nun te fa sogna’… già dopo torino, bologna e sassuolo il risveglio è stato brusco…

Le radici profonde non gelano.
Salute a te, caro BNFI, e sempre forza ROMA.

Un saluto anche a voi da un altro gruppo storico della Sud…SALUTI ROMANI DAI FEDAYN…FE- FE FEDAYN FE-FE FEDAYN

ti correggo, non si parlava di CL ma in generale…

Stefano 70, perfetto, in mezzo secolo avemo visto le stesse (poche) cose, è GIUNTO IL MOMENTO de inverti’ sta rotta… la ROMA ada esse GRANDE, (SOPRATTUTTO per il NOME che porta) non na comparsa o PEGGIO ANCORA no’ sparring-partner… ERGO, pollotto, baldassarre e briccobaldo GO HOME, RENTREZ A LA MAISON… (pe’ esse boni)

Eri FELICE pure dopo ROMA-bayern? Barca-ROMA 6-1? fiore-ROMA 7-1? catania-ROMA 4-1? ROMA-Napoli 1-4? er derby de ritorno lo scorso anno? IL 26 MAGGIO? QUANDO er badrone TUO t ha vennuto salah el faraone lamela coso? (giusto pé nu ripete sempre i SOLITI) ERI/SARESTI FELICE pure se ti citassi almeno altri 27 episodi? Evidentemente siamo in presenza di ROMANISTI diversamente tali oppure dei soliti camuffati/infiltrati…. è ora che se cambia sta cazzo de mentalità de accontentasse e BASTA… a bacheca e vota gaeta’, l anni passeno e noi se invecchiamo senza vince na ceppa, li passamo solo a “scornasse” tra de noi…😤

Paolo ma questo non sarà mai venuto a vedè la Roma,ma de che stamo a parlà?a Sarno se tifa Salernitana del loro presidente Lotito…

Sarebbe ora de pensà ai nostri de ca##i invece de sta a paragonà sempre ai perdenti per giustificare i fallimenti sportivi ed economici de sto perdente seriale…paragonate sto fruttarolo a chi vince e vediamo che ne viene fuori

Caro Prohaska, non sarò certo io a definire rompicoglioni un contestatore di Pallotta.
Il mio era solo un’invito a tenere bassi i toni per la serenità di questo spazio di confronto.
Penso sia risaputo che io sia un tifoso che era favorevole ad una permanenza di Pallotta.
Non per chissà quale attrazione fatale verso James, ma perché ho sempre visto questa presidenza con l’atteggiamento distaccato di chi sa bene quali erano i sui intenti.
Conoscendo un po’ il sistema anglosassone so bene che gli imprenditori di quelle latitudini quando si prefiggono un’obiettivo lo portano a termine.
Quello di Pallotta era chiaro, investire, far grande la Roma, renderla appetibile e rivenderla.
Credo anche che non gli sarebbe dispiaciuto vincere qualcosa ma certamente non a costo di rimetterci economicamente.
Chi pensava ad una presidenza romanista è rimasto deluso.
Gli riconosco di aver avuto l’ambizione di dare alla Roma una struttura solida con il progetto stadio.
Gli riconosco di aver sempre investito nella squadra.
Gli riconosco una serietà testimoniata dal fatto che la società non è stata coinvolta nelle inchieste giudiziarie quando sarebbe stato facile finirvi visto il malaffare imperante nell’urbe.
Gli riconosco di aver tenuto la squadra ai vertici della serie A.
La grottesca situazione stadio e la disastrosa gestione Monchi, che Petrachi non è purtroppo riuscito a sanare, hanno di fatto messo Pallotta con le spalle al muro.
Per il suo e il nostro bene la cessione è diventata l’unica strada percorribile.
E questo stava fortunatamente facendo venir meno la stupida contrapposizione tra chi era favorevole e chi contrario a Pallotta.
Stupida perché per quanto mi riguarda un tifoso giallorosso sarà sempre un persona con la quale dialogare amabilmente, condividere gioie e frustrazioni.
Per me la Roma non sarà mai un elemento divisivo ma piuttosto di confronto, aggregazione e socializzazione.

grande vegemite!!!

Solo online e da anonimi,ovviamente.
Ecco perché L’ alieno consiglia il gravatar,amico prohaska.

Leggo con piacere che esistono anche molti tifosi di buon senso!!! Teniamo duro..

Caro Vegemite, è lampante che tra me, te, un Toro Seduto, un Kawa (vabbè, perdonatemi, ma non posso fare tutto l’elenco) vi siano delle divergenze di opinione sull’operato e il personaggio di Pallotta. Mi sembra però che il rispetto (da parte mia anche una notevole stima) reciproco non venga mai meno e sia sempre alla base del confronto. Soprattutto perché le vostre tesi in “difesa” dell’operato societario sono distanti da quelle di una claque pedante, ossequiosa, mai critica, neanche sul singolo episodio.
Comunque, per tornare in argomento, tu scrivi:

“(…)Quello di Pallotta era chiaro, investire, far grande la Roma, renderla appetibile e rivenderla”.

Come sempre ammesso e riconosciuto dal sottoscritto, non può passare la tesi che Pallotta e soci non abbiano investito un euro nella Roma. Non è vero e rende anche ridicolo colui che la sostiene.
Ma, mio caro Vegemite, potevano essere sufficienti 260 mln in nove anni per rendere grande la Roma? La risposta è no. Suning, in tre anni, ne ha già investiti circa il doppio, e non basteranno. Quindi avrebbero fatto meglio ad evitare proclami ed intraprendere una strada di drastica riduzione dei costi ed investimento sul settore dello scouting e della youth academy. Ma investendo tanto sulle giuste professionalità e competenze.
Invece abbiamo visto che il progetto “canterano” si è risolto, e subito dissolto, con l’ingaggio di L.Enrique.
Molti sostengono che un tale programma, poco ambizioso e di lungo respiro non sarebbe piaciuto ai tifosi.
Può darsi, ma se tu sei chiaro dall’inizio e non vendi fumo, poi nessuno può rimproverarti nulla. Ed è comunque un piano, un progetto.
Ma è anche vero che nessuno ha ordinato a Pallotta e soci di comprarsi la Roma se non avevano né i soldi sufficienti per rendere subito grande la Roma né un business plan alternativo adeguato.
Ma la Roma non è nemmeno cresciuta adeguatamente dal punto di vista del merchandising e delle sinergie, un aspetto nel quale si pensava che gli americani ci avrebbero fatto fare un salto di qualità. Siamo stati addirittura sei anni senza un main sponsor, come una formellese qualsiasi. Il tutto mentre la società si riempiva di figure professionali dalla dubbia utilità, per giunta lautamente pagate. E il settore tecnico restava praticamente abbandonato nelle mani del solo DS, figura sovraesposta da ogni punto di vista, e che non ha praticamente riscontro in nessun altro club di livello.
Questo “one man show” è andato anche discretamente bene con Sabatini. Ma è tutto crollato in un attimo con l’asino andaluso. Ed è venuta fuori tutta la precarietà delle voci di bilancio della Roma. Poiché, anche quando le cose da un punto di vista sportivo erano accettabili, dal punto di vista finanziario la Roma è sempre stata in grande difficoltà. Sono bastate due sessioni di mercato sballate ed una macata qualificazione in CL per metterci in mutande. Se guardi gli indici finanziari dei vari bilanci dal 2011 ad oggi, ti accorgi che è peggiorato tutto: EBITDA, ammortamenti, posizione finanziaria netta, patrimonio netto consolidato, situazione debitoria. E’ tutto in rosso rispetto alla tanto vituperata gestione Rosella Sensi. E fosse almeno tutto questo servito a farci vincere qualcosa!
Insomma, se le intenzioni di Pallotta erano quelle da te indicate, beh, ha fallito su ogni fronte.

però Nicuto… invitare a cambiare squadra significa non aver compreso l’essenza del tifoso, che per definizione è illogica e passionale e non commercialista o di convenienza…
ps è una battuta non te la prendere come prima…

Caro GS2012.. io sono un assiduo lettore del forum, ma ahimè non sono un fervente commentatore perchè spesso si usano toni e negatività che non mi appartengono.. so perfettamente cosa sia l’essenza del tifoso , infatti tifo la roma x l’emozione che trasmette non x i trofei.. non sono troppo permaloso ma vivo in un posto dove si tende a prendersi troppo sul serio, Strasburgo.. quindi a volte la battuta scritta la colgo poco..

caro Nicuto, pò esse che qualche volta mi esprimo male… riconosco che mi risulta difficile esprimermi con i semplici caratteri, ma ti garantisco che anche se un pò polemico (non lo nego) scrivo sempre con rispetto, anche verso chi non la pensa come me, a chi come te non scrive solo per beffeggiare altri tifosi… saluti
ps spero d’esse stato chiaro 🙂

No Lory, ancora non è stata presa una decisione definitiva sul FPF.
Per noi sarebbe una decisione esiziale.
NB
Ti preferisco quando parli della Roma piuttosto che sul Coronavirus 😄

Approvo le categorie sono queste:
1 Anti Pallotta a prescindere ( che ce frega della As Roma );
2 Cesaroni, la Roma Non si discute si Ama;
3. Banderuole alla mercé dei vari Mariones dell’etere;

Aspetta e spera !!! Pallotta game over

Come i prosciutti
Game over

Appena finita la quarantena datevi un bacetto

E te credo “sunshine’s down”!
Con quei due promontori… A CHE TE SERVONO GLI OMBRELLONI?

Rifarditi.
Manco je rispondo più. I loro bersagli preferiti? Totti e DDR. Non c’è molto altro da aggiungere.

anche se non rientro tra quelli con cui ti scrivi e saluti spero non cadi nella ragnatela dei multinick, che hanno più volte confessato scrivere solo per prendere in giro i romanisti che hanno la ASRoma nel cuore, la prima delle cose non importante, ma che rimane sempre una cosa seria per noi, anche quando ci caxxxggiamo su…

Lascia perde Lumachi’, è tutto finto, sono snipers multiformi, ma non meritano considerazione. Il loro unico fine è questo, e così finisci per fare il loro gioco. Ricordati che è l’Orchestrina der Titanic. E sai come finisce la storia, no?

Stefano55,
rileggiti i commenti rilasciati su questa news e se hai un minimo di obiettività noterai che gran parte dei critici di Pallotta come me si è limitata a fare battute sull’uscita un po’ naive “forza boys”. (C’è chi ha scritto “ma non eravamo fucking idiots?” o chi ha ricordato i “boys” di Sabrina Salerno o chi come me ha scherzato sulla squadra dei “Ringo boys Pavesi”.
Insomma, si cazzeggia… e siccome da 1 mese e 1/2 ad oggi viviamo un frangente di straordinaria difficoltà e sofferenza sociale, sdrammatizzare un po’ ci aiuterebbe almeno a trascorrere le giornate con un po’ di serenità… che non fa affatto male.
Almeno su questa e altre notizie un po’ risibili (lo devi ammettere, fa un po’ sorridere), “non gli abbiamo per niente fatto il culo” come dici erroneamente tu… ma ci siamo solo limitati a “PRENDERLO per il culo” (che è ben altra cosa).
Poi, se tu e tutti gli altri serissimi accademici filosocietari su questo sito mostrate la coda di paglia alla prima battuta che si fa al vostro eroe… e allora mi dispiace per voi: il problema è vostro, di natura caratteriale e profondamente puerile.

Stefano55,
non è vero affatto che “si cazzeggia solo quando fa comodo”. Ad esempio, io e tanti altri utenti su questo sito abbiamo il buon gusto di non scherzare su un argomento come quello attuale che strazia migliaia di persone in tutto il mondo. Ti invito a leggere tra le news riguardanti il covid-19 i miei interventi a dir poco caustici nei confronti di tutti quei CRIMINALI (così li definisco io) che con il loro egoismo continuano a perpetrare REATI chiacchierando per ore sui marciapiedi o sedendo al parco a leggere il giornale. Tutto in barba alle disposizioni del DPCM dell’8 marco necessarie ad abbassare la curva dei contagi. Non sai quante… e quante volte ho invocato a vuoto (ma continuerò a farlo lo stesso…) su questo sito che questi odiosi elementi vengano assicurati alla giustizia per aver compiuto reati di epidemia colposa e omicidio colposo.
CI VUOLE EQUILIBRIO NELLA VITA. C’E’ TEMPO PER ESSERE SERI… E C’E’ TEMPO PER CAZZEGGIARE.
L’importante e che si capisca QUANDO di deve cazzeggiare…
Ossia, MAI sul dolore o sulla morte della gente, come ad esempio fecero qualche anno fa quelle MEXDE di giornalai che imbrattano ancora il vomitevole “Charlie hebdo” con oltraggiose fantasie perseguibili penalmente (per quanto mi riguarda).
Ricordi (tra le tante schifezze) le vignette satiriche sul terremoto in Abruzzo con i morti sotto le macerie fatti passare per lasagne al sugo?
ECCO… IN UN PAESE DIGNITOSO, A QUESTE MEXDE GLI SI TOGLIE LAVORO, CASA, SOLDI E VESTITI FINO ALLA FINE DEI LORO MISERABILI GIORNI…

Credo che tu capisca quando si scherza o no. Dal modo in cui scrivi (abbastanza bene) penso che tu sappia distinguere le due cose leggendo tra le righe i commenti altrui.
Il problema è un altro: tu pretendi che gli altri condividano le tue stesse opinioni per ritenerli meritevoli del ruolo di romanista (“Pallotta è anche il tuo eroe! a meno che tu non faccia il tifo per un’altra squadra…”).
Insomma, tu non lasci spazio all’analisi, ai gusti e alle preferenze. Dovremmo essere tutti irregimentati in un solo credo indiscutibile.
Beh… è un’assurdità di una tale puerilità che comincio veramente a dubitare che quel “55” sia legato alla tua data di nascita. A parte il fatto che non ho “eroi” da venerare… ma come si può adorare qualcuno alla cieca solo perché ricopre un ruolo di guida (e tra l’altro senza che io glielo avessi mai assegnato!) nel contesto a cui appartengo? Se si rivela una persona meritevole della mia ammirazione lo ammirerò… sennò no. E siccome Pallotta, a mio modo di vedere, ha gestito in modo deludente la squadra che amo… da buon ROMANISTA, spero che lasci il posto a qualcuno più capace di lui.