Pallotta incontra la Raggi. Il presidente: “E’ andata molto bene. Sappiamo entrambi che è un progetto importante”. La sindaca: “È andata bene, ci incontreremo ancora”

70
1235

pallotta-raggi

NOTIZIE AS ROMA – Altra giornata molto importante per la realizzazione dello stadio della Roma. Il presidente James Pallotta, accompagnato da Simone Contasta di Parsitalia, Umberto Gandini, nuovo amministratore delegato del club, il direttore generale Mauro Baldissoni e David Ginsberg, è arrivato questa mattina al Campidoglio per incontrare la neo sindaca Virginia Raggi.

Un incontro attesissimo che potrebbe essere lo spartiacque decisivo per dare slancio al progetto e alla costruzione dell’impianto di proprietà, sul quale Pallotta si sta battendo da tempo. I colloqui sono in corso e il clima sembra essere disteso: il presidente della Roma si è affacciato dal balconcino del Campidoglio insieme alla Raggi, subito immortalati dai fotografi presenti. Si attende la fine del faccia a faccia per conoscere l’esito dell’incontro.

AGGIORNAMENTO ORE 12:00 –  Terminato l’incontro in Campidoglio. Queste le dichiarazioni di James Pallotta ai cronisti presenti: “È stato un buon incontro, molto positivo. È andata bene. Abbiamo mostrato alcune cose e siamo andati più nel dettaglio. Abbiamo raccontato quello che abbiamo fatto negli ultimi 3 4 anni. Alla grande. Loro sanno che è un progetto importante, noi sappiamo che è importante“. Sorridente anche il dg Mauro Baldissoni: “Siamo molto soddisfatti, l’incontro è andato bene“. Parla anche la Raggi: “L’incontro è andato bene bene, è stato un incontro conoscitivo. Direi che è andato bene. Riduzione delle cubature? Non abbiamo parlato di dettagli tecnici, ne parleremo nei prossimi incontri“.

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteIlary Blasi: “Francesco ha ancora voglia di giocare ed esultare. A casa si respira aria di calcio e di gol”
Articolo successivo“ON AIR” – CORSI: “Le parole di Nainggolan? Prima si vince e poi si parla”, BERSANI: “Dichiarazioni sciocche ma non cattive”, FOCOLARI: “Chi ha più colpe di tutti è Spalletti”

70 Commenti

  1. Non capisco perchè si dovrebbero creare tutte queste aspettative su di un formale incontro come questo e soprattutto in questo frangente, ovvero in un perido di turbolenza nella giunta Raggi non da poco. Non è che affacciarsi in stile Romeo e Giulietta dal balconcino abbia chissà quale peso e senso se non far sbrodolare i fotagrafi. Non c’è in ballo mica un chiosco, ma un affare da milioni di euro e un’intera zona di Roma. Non andranno oltre i normali confronti formali ma non ci sarà nessuna tavola di Mosè da entrambe le parti.

    • Quello che hai detto potrebbe esser corretto, non dico di no.

      Ma il fatto che si sono affacciati, alla Romeo & Giulietta, mostra (a tutti) che non c’è nessuna tensione fra le parti.
      Se in un prossimo futuro dovessero dire, i penta, che l’incontro era andato male, la foto ai media dimostra il contrario.
      Considerando che i penta sfruttano, da sempre, i media ed il web, non potranno rinnegare l’evidenza sotto gli occhi di tutti.
      Credo sia stata una “mossa” di Pallotta affacciarsi con lei.
      Oggi come oggi, le foto/video, vengono considerati al livello dello scritto.
      Negare l’evidenza sarebbe da stolti.

      Ovviamente è solo un MIO pensiero.

    • E sempre a mettere in mezzo la politica, pensate a vivere bene, ci sarebbe tanto da dire sui marini ed i renzi da far accapponare la pelle… pensate a stare bene.

    • @Gian

      Sempre?

      Mi sembra, ma non vorrei sbagliarmi, che il tutto sia incentrato sulla politica e gestione della città di Roma.

      E smettetela di mettere di mezzo i sinistroidi, che avete leggermente seccato a tutta l’Italia NON di sinistra come me.

      Cambiate disco ed in fretta anche.

    • sicuramente questa mattina gli operai non inizieranno i lavori,ma sicuramente l’incontro come dicono le parti,è stato positivo……fermiamoci a questo e non andiamo a cercare sempre le polemiche.

    • @Ale

      Sicuramente no, non inizieranno oggi i lavori.

      Per quanto riguarda la polemica, e non voglio farla nemmeno io, questo progetto è pieno di polemiche fatte non di certo da me.

      L’incontro è stato positivo, ma io attendo le polemiche future perché ci saranno.

      Magari sei simpatizzante dei penta, io no, ma non per questo non so come agiscono.

    • @Mark

      Ed ora inizierete a mangiare anche voi come gli altri. 🙂

      Stiamo parlando di Politica.

      P.s.: Bella la Raggi che va a far la spesa con la scorta shhhh ma non dirlo in giro, questo lo facevano gli altri, non voi penta shhhhhhhhh :*

    • Per tua norma la Raggi ha un vigile imposto dal questore per la scorta, di cui lei non può rifiutare. Non è mai andata al supermercato a farsi trainare il carrello come faceva una del pd. Informati prima di dare fiato malsano…

    • Si vabbè…solita musica la vostra.

      La puntina del disco è sempre ferma sulla stessa traccia.
      Ovviamente questo vale solo per voi eletti, per gli altri no.

      Che devo leggere….

      P.s.: digli a Di Maio che Pinochet stava in Cile e non in Venezuela.
      Ma non dirglielo via email, non si sa mai che non capisca cosa c’è scritto…sapendo i recenti accadimenti ahaahhaha

    • Qui mi pare che siete pochi quelli che capiscono di calcio, di politica, di com’è fatto il mondo, gli unici unti dal Signore, noi poveretti dobbiamo chinarci al vostro capire. Ma non avete null’altro da fare che interferire su tutto e tutti? Beati voi.

    • Riporto le parole di una delle persone più vicine alla società e che ritengo una delle persone che dà informazioni più attendibili in assoluto: “Precisiamo subito…..
      Quanto seguirà, è la “sensazione” (che appunto è un qualcosa di molto personale) che ha avuto una persona presente all’incontro tra la Raggi e James Pallotta….
      La discussione è stata formale, cordiale, ma da alcune battute e parole pronunciate dalla Raggi ed i componenti della giunta, c’è la netta sensazione che il movimento 5 stelle sarà un ostacolo importante per la realizzazione dello stadio della Roma….al di là delle foto e sorrisi di rito!”

    • dai pollicci versi Gladio non sei molto apprezzato, invece secondo me hai detto cose sensate, e dopo l’uscita “infelice” dell’Ambasciatore USA , che ci fa percepire, almeno a me che siamo quasi una colonia per loro, è bene che il comune di Roma valuti attentamente il da farsi; non dico che devono negare l’autorizzazione ma che ci sia chiarezza di cosa avverrà nel prossimo futuro in quella zona per il bene di tutti

    • @Pallotta GO HOME

      Infatti non ha detto cose sbagliate, ma ho premesso che potrebbe aver ragione.
      Senza spolliciare giù o su (io faccio così), ho solo “estrapolato” una sua affermazione esponendo un MIO punto di vista.

    • …infatti non era rivolto ate KK , avevo interpretato bene il punto di vista; solo che per i tempi di pubblicazione il mio è sembrata una risposta a te; ce l’avevo con chi “basta che se fà lo stadio”….io non sono il “colono” di nessuno…manco del presidente della mia squadra…questo volevo dire.

    • Ma non hai nulla da fare dalla mattina alla sera? Lascia stare la politica, siete 3/4 che qui parlate più di politica che di Roma, mi sembra che anche qualcuno ve l’abbia fatto notare. State diventando monotoni e quindi noiosi. Grazie e scusa se mi sono intromesso. Ma il mio è un consiglio di tifare Roma e pensare positivo. Tanto quelli sono uno peggio degli altri.

    • scusate se intervengo, ma non ce la faccio più a sentire critiche verso il presidente dopo tutto quello che sta facendo, gli si dice ” caccia fuori i soldi ” poi si viene a sapere che negli ultimi 5 anni la roma è al nono posto per gli investimenti fatti in europa!! se poi hai un ds che ne spende 5 per palmieri e altri per lopez,ucan,ecc. sono altri discorsi. sta lottando per costruire uno stadio che sarà il migliore in europa ( non come rosella che presentò in pompa magna un progetto fasullo ) sta saldato il deficit di precedenti gestioni, insomma ci manca solo che si abbassi i pantaloni!!

    • e che avverrà? faranno stadio, verde e parcheggio per un 40%, resiidenziale e businees per il 60%, costruiranno qualche casa moderna in più, che in una città dove ci sono Corviale e simili sicuramente malissimo non farà, e probabilmente riqualificheranno una zona dove adesso ci sono solo sorci, peripatetiche e tossici….. un po’ come Eataly alla stazione Ostiense…. In ogni nazione del mondo starebbero a stappare champagne da mesi, ma da noi no…. poteri forti, mistero, apparizioni, sparizioni….. Manco avessero chiedo di costruirlo al Circo Massimo!

    • Infatti sono d’accordo con te, se il tutto corrisponderà al famoso “interesse pubblico” per la città, non credo che l’amministrazione voglia castrarsi da sola…

    • Ci sono molti che credono realmente che lo stadio magicamente risolva tutti i problemi della AS Roma e di Roma, così come un colpo di bacchetta. Molto dipende da come ti informi eppure gli esempi parlano chiaro lo stadio è il completamento di un percorso che vede in primo luogo un squadra capace di vincere e avere appeal perchè sono merchandising e sponsor la fonte primaria di introiti. L’articolo sulla Roma spendacciona è ridicolo perchè non da nessun parametro degli introiti ne dettaglia quelle cifre in quegli anni. poi se vai a spulciare altrove vedi che le cose non sono così rosee come ti fanno credere. Sui posti di lavoro poi altra manna, come quelli per l’Expo stranamente svaniti nel nulla o contratti da fame. Conta nero su bianco non le chiacchiere, un vizietto di Pallotta!

    • Voglio anch’io un po de pollici i giù e aggiungo… la Juve ricava circa 40ml l’ultimo anno con una finale di CL e 5 scudetti de seguito e 1 coppa Italia, viene da immaginare che al max faremo 20/25 ml, che si sempre boni però anche con 4 anni di sponsor a 5/6ml ne fai 20/25… inoltre ricordei che la Juve sopraindicata ancora non ha venduto il nome dello stadio, noi magari c avemo il nome Roma che vale de più ma non i successi…saluti e viva i pollici in giù!!!

    • Il Manchester scorsa stagione 600 milioni di introiti in sponsorizzazioni a vario titolo. Ma mica perchè è il Manchester è s’è costruito uno status come squadra vaglielo a dire che è grazie allo stadio e non al club/squadra che macina quei soldi sai come te fanno corre.

    • @Gladio

      Esatto!

      Ho letto anche io la notizia dei 600 milioni di introiti del Manchester.
      Pensare che non hanno nemmeno giocato la CL.

      Vuol dire tanto avere lo stadio di proprietà per un club.

  2. ma ti pare a te che un povero disgrazziato come PALLOTTA che vuole costruire una cosa che in italia nn si e’ mai vista tutto a spese proprie debba andare in pellegrinaggio a destra e a manca….solo in italia queste cose….sopratutto a roma!! una vergogna VERGOGNA!! RICORDIAMOCI CHE QUESTE OPERE PORTERANNO LAVORO….SAPETE COSA VUOL DIRE FAR LAVORA 4000-5000 PERSONE? ANCORA STIAMO A PENSARE….. SE E’ TUTTO IN REGOLA E TUTTO VIENE CONTROLLATO CHE STIAMO ASPETTANDO?

    • Questo numero, penso, sarà molto più alto.

      Porterà lavoro prima durante e dopo.
      Risolleverebbe veramente tanta gente..

      Dico io…devono arrivare da fuori per portare lavoro in Italia?

      Meglio che sto zitta.

    • Si sta controllando, appunto, che sia tutto in regola… personalmente non ci trovo nulla di vergognoso. Se poi dovessero verificarsi manovre ostruzionistiche, dettate da altri scopi, allora sarebbe un altro paio di maniche.

  3. L’incontro di oggi nn e stato affatto formale ma utile x sancire piu o meno accordi precedentemente presi ufficiosamente.Quando si incontrano due numeri uno gran parte dei problemi sono stati affrontati PRIMA.Se Obama e Putin (con tutte le proporzioni) si incontrano prima c’e’ stato un lungo lavoro sotterraneo di diplomatici chiamati in gerco Sherpa.Chiaro? detto cio prima di cantare vittoria bisogna aspettare ancora parecchio. Come minimo dichiarazioni della Raggi se le rilascera. In ogni caso che il sindaco abbia acettato l’incontro e che pallotta e baldissoni (mi fido piu del secondo) si siano dichioarati otimisti e un buon segno senza dubbio

    • Direi che come esempio Raggi/Pallotta e Obama/Putin è perfettamente calzante e pariteteico! A mio avviso non hanno sancito nulla ma semplicemente è stato fatto un formale incontro conoscitivo in cui Pallotta ha espletato il suo progetto che la raggi di certo non poteva conoscere nel dettaglio e viceversa la Raggi avrà esposto le sue domande, nulla di più. Poi che alla stampa dicono che è andato tutto bene e fiori d’arancio lascia il tempo che trova. Io lo vedo sono come un semplice incontro e stai pur certo che non è in quella sede che si decide cosa fare o meno per lo stadio.

  4. Anche l’acciaieria di taranto da e dava lavoro a migliaia di persone e anche li nessuno si era mai accorto (stranamente) che le persone morivano di cancro….

    • Senti @barbros, per carità non trollare.

      Vivo in una città con un numero elevato di decessi per il cancro, causato da due fabbriche (dismesse) che producevano AMIANTO!

      Dato che ti piace trollarci e non siamo stupidi come te, il senso della tua perla quale sarebbe?
      Che c’entra una fabbrica che produce acciaio con questo progetto?

      Sentiamo quanto sei troll.

    • ah barbros…..dentro la calotta cranica c’hanno fatto anche la scrpetta…..nn ce’ piu’ nulla!!! vergognati di fare simili paragoni.

  5. manca solo il bacio accademico..alla fine ne guadagneranno tutti..tranne quel rospo di melli e casagirone..eh eh..sai che scottatura..eh eh eh..

  6. Giusto… non giusto…. Pallotta… Raggi… 5 Stelle…. Marione… Focolari….
    Non ne posso più…! come diceva Rino Gaetano.
    Voglio vedere giocare la Roma in uno stadio che non sia di 80.000; che non ci sia la pista di atletica; che si possa parcheggiare e entrare; bello e comodo; con dentro tifosi veri della Roma.
    So ‘mbriaco?

  7. Un passo in avanti, importante, è stato fatto.
    Il Comune e la Regione non sono contrari allo stadio, si è capito ormai, adesso inizia la trattativa che vedrà il comune chiedere meno cubature e piu infrastrutture e la Roma che cercherà di mantenere il più possibile invariato il progetto.
    Con una buona attività di mediazione credo che si possa arrivare a dama, la Roma non è mai stata cosi vicina dall’avere il suo stadio.
    Adesso spetta anche a noi tifosi e cittadini romani chiedere a gran voce questa moderna infrastruttura che potrebbe essere il simbolo della rinascita di Roma.
    Se il M5S capisce che può essere per loro anche una grande dimostrazione di saper anche “FARE” allora avremo vinto.

  8. Io non credo più a nessuna dichiarazione fatta da ogni membro della nostra società…aspetterò fino a quando ci saranno fatti concreti…magicaroma se permetti vorrei farti una domanda:qualora fosse vera la notizia che la Roma è una delle squadre che investe di più ,ciò presume che i soldi vengano investiti male anzi malissimo date le figure barbine che abbiamo fatto in Europa e allora perché il signor Pallotta si tiene stretto colui che giostra in modo scellerato i propri soldi?

    • ciao mp79, sicuramente questa società con in testa pallotta non sono perfetti, infatti lo critico per 2 cose: la sua poca presenza fisica a roma nonostante i molteplici impegni che ha, ed appunto essersi affidato a persone che non hanno meritato la sua fiducia, ma stai tranquillo che siamo in buone mani, sento critiche perchò non si vince, vero anche io soffro, ma purtroppo anni fa gioivamo per un sesto posto che valeva la qualificazione alla coppa uefa, ora siamo stabilmente nel podio ed in champions e abbiamo soppiantato squadre come milan e inter!!! abbi fede con l’organizzazione arriveranno anche i trofei magari già da quest’anno con europa league e coppa italia

  9. Diciamo che uno dei più grandi nemici dei 5stelle è caltagirone, per una serie di motivi che vanno da Acea a marchini per finire ai rifiuti più un altra serie di cosette. Ecco, dare l ok per lo stadio è un bel dispetto al buon Caltariccone. Insomma è nata una specie di coalizione contro un unico nemico, vediamola cosi. Anche sulla olimpiadi aspetterei prima di dire che non si faranno e quello è un ulteriore punto a favore per lo Stadio. Aggiustamenti verranno fatti per il bene di tutti….

  10. gladio…secondo te la raggi incontra pallotta senza mai aver discusso minimamente della stadio con collaboratori e controparte? magari che gli abbia chiesto solo ieri cosa intwende costruire?? o che la regione stessa indica la conferenza dei servizi senza aver ricevuto da parte del comuni assicurazioni formali sul consenso? forse vivi nella luna??…bah…..

  11. “Pallotta go home”, oggi 14 settembre 2016, ha improvvisamente scoperto che l’Italia, e l’Europa intera – tranne la Russia e la Svizzera, è una colonia americana. Perspicace direi. Dove hai vissuto gli ultimi 72 anni?

    • Qui accanto a te Amedeo…..no non me ne ero accorto…se tu si, vuol dire che sei rassegnato, io se permetti penso e credo di vivere in uno Stato Sovrano, fino a prova contraria.

    • Stato sovrano? Scusa, posso ridere (non di te, non me lo permetterei)?
      Per caso battiamo moneta? Per caso non fungiamo da base per ogni intervento, americano, o della NATO, cui facciamo parte a gran titolo, in Medio Oriente? Per caso le elezioni politiche del 1948 (ringraziando Dio), non sono state dirottate dalla CIA, indirizzando in meglio il nostro futuro, ossia gli anni che tutti noi abbiamo trascorso? Vuoi che ti parli della vicenda Gladio, del gen. Dozier, della tragedia del Cermis, di Ustica e, per finire, del delitto Meredith? Ste cose le sai benissimo, anche tu. Non vesti in jeans, non bevi Coca Cola, non ascolti Rock, non vedi film holliwoodiani, non hai un apple, non parli inglese (Americano)?
      E ancora te stai a preoccupa’ de Pallotta?

    • Amedeo, pensala come meglio credi.
      Spesso NON condivido quello che scrivi, ma questo non pregiudicava la considerazione personale….su quanto mi dici m’hai un pò deluso te facevo più cazzuto, con tutte le accezioni del termine che ne facciamo a Roma. Un saluto

    • Mi dispiace aver deluso. Ma hai ragione tu. Non avevo colto lo spirito filosofico, non politico, della tua avversità agli americani, soprattutto se riferita a una passione come la ROMA. Ciao

    • Amedeo no problem come ben sai spesso i dialoghi tra tifosi sfociano in insulti reciproci che annoiano e basta…occorre andare oltre penso siamo, anzi sono arcisicuro, che siamo tutti o quasi tifosi della Roma su questo sito ; solo che poi ci dividiamo perchè tu pensi sia più utile alla causa tifare sempre e comunque io invece credo si cresca di più essendo un tantino più critici tutto qui un caro saluto

  12. … insomma me spiegate… sti 5 stelle di brutto è cattivo o no??? Perché leggo qui solo insulti per loro poi sento Pallotta e dice è andata bene…

  13. E’ andato bene.

    Hanno parlato di dettagli tecnici? No.
    Di cubature? No.
    Di infrastrutture? No.

    Comunque è andato tutto bene.

  14. Come emerge chiaramente da diversi siti sembra che la raggi si sia dichiarata laziale. Ha detto a pallotta di non essere tifosa ma di avere famiglia e figlio laziale. Premetto che io non l’ho mai sostenuta, e sinceramente non so, ma dubito fortemente, che possa fare qualcosa di buono per Roma. In ogni caso che sia laziale è un problema serio. Se gli affetti remano contro la Roma è quasi inevitabile secondo me che tu remi contro lo stadio della Roma. Tanto più che è un progetto legato ai “poteri forti” che i tuoi capetti manovratori vogliono assolutamente sabotare per venire fuori come quelli incorruttibili e contro i poteri forti

    • Teofilo cerchiamo di scindere la politica dal calcio,questo non è un gioco se ci sono i presupposti di “pubblica utilità” il comune non può tirarsi indietro a questo punto. Non penso sia giusto dire no a tutto perchè la città deve andare avanti e non rimanere paralizzata per PAURA…..se così fosse Dio ci scampi. Quindi è giusto che analizzino il tutto e poi diano il via a questi benedetti lavori.

    • Quello che tu dici in teoria è giusto…in pratica faranno l’opposto! Devono analizzare tutto con calma? La Roma da giugno ha depositato il progetto, hanno avuto 3 mesi e mezzo per analizzarlo, e invece non hanno fatto nulla. Hanno inviato il progetto in regione (dovevano farlo se no scattava il ricorso al TAR) non allegando la pubblica utilità. Questo è un gesto di un’infantilità unica. Cioè: non mi assumo la responsabilità di dire che il progetto non va bene (non ho le competenze per farlo e magari non riesco a giustificare che ci sia qualcosa che non va bene), però non allego la già votata pubblica utilità. E’ un atto vile, un giochetto politico da prima repubblica, altro che 5 stelle…io agiranno SEMPRE IN QUESTO MODO

    • E comunque cari amici, questa è la Raggi e questo è il M5S: un partito che usa gli stessi giochetti della prima repubblica, che mischia populismo, pregiudizi, luoghi comuni, ignoranza, odio verso il progresso e invidia sociale. Chi crede che la Raggi sia onesta e che non possa opporsi allo stadio della Roma se non ci sono errori si sbaglia di grosso. Purtroppo il comune può mettere i bastoni tra le ruote e anche parecchio. Pallotta ha speso milioni per fare in modo che il progetto stadio risultasse in regola…adesso vengono loro e vogliono cambiare tutto. Così guadagneranno notorietà tra i lazialotti, coloro che spargono odio a prescindere. Cosa vuol dire che ci sono altre priorità? Tu non devi fare nulla, costruirà tutto pallotta e non si spende un euro. Devi solo dire se puo farlo o no

  15. Perciò cari romanisti, secondo me questo incontro serve a poco. Del resto la sindaca è stata vaga “non abbiamo parlato delle questioni tecniche” tradotto: ora che veniamo alle questioni tecniche vi boccio tutto. Io prevedo un doppio giochiamo della raggi. Tra una settimana smentirà tutte le possibili aperture di oggi. Hanno capito che l’unico modo per bloccare il progetto non è analizzarlo (non hanno le competenze e verrebbero smentiti all’istante) bensì di fare melina, allungare i tempi fino allo sfinimento. Queste cose le dico da prima delle elezioni

  16. Amedeo e pallotta go Home vi leggo ed aprezzo molto il vostro stile e pensiero mi sembrate tifosi “perbene”. detto questo credo che come spesso accade in questi casi la verità sta nel bel mezzo…mi riferisco all americanizzazione !

  17. Vorrei ricordare a tutti che il passaggio fondamentale è stato ieri, non oggi. La Roma ha ufficialmente intrapreso l’ultimo step con la Regione per iniziare i lavori! Ricordo a tutti, che Zingaretti ha detto che è già stato predisposto un ufficio SOLO per lo stadio! Dunque l’incontro di oggi è giusto che sia formale e poco più perché con l’approvazione della pubblica utilità, la famosa variante urbanistica è già inclusa! Se Raggi e Berdini decidono di negarla, sarebbe un problema enorme per il comune, la macchina è già avviata, non possono fare granché!

  18. Personalmente credo che opere di questo spessore ed importanza possano solo far ripartire una economia locale ormai inchiodata e senza sbocchi, se non per i soliti noti. Per la costruzione credo che i lavoratori impegnati saranno ben oltre i 5000 , una manna per questa città. Da tifoso non vedo l’ora dì entrarci , dopo una vita passata in uno stadio obsoleto e non idoneo oltre che da dividere coi pigiamati indegni.

  19. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome