Pallotta, pronto il piano B. A caccia di nuovi investitori se Friedkin “molla” la Roma

Pallotta non ha messo mai una lira nella Roma, quando l’ha comprata l’ha fatta pagare alla Roma stessa.
Ora vorrebbe un socio di minoranza che copra i debiti al posto suo, che non abbia voce in capitolo…fate voi. Ma la colpa non è di Pallotta, ma della Gazzetta. Anzi, no: di Marione, di Totti e un po’ anche di Rossella Sensi.

Me sa che lo straccione sia Friedkin

Buongiorno mio Dottore preferito, e sempre buon lavoro. Dunque, tra poco si alzeranno, anzi già sono in arrivo, gli strali dei cassaintegrati del media center contro l’articolo in oggetto. Che tutti i sani di mente, a prescindere dalla simpatia nei confronti di Pallotta, sanno essere perfettamente in linea con l’attuale posizione finanziaria della AS Roma.
L’attuale proprietà è ormai ai titoli di coda, non ha più alcun interesse ad investire un euro bucato nella Roma, e d’altronde non può nemmeno più affidarsi al debito, essendo questo arrivato ai livelli di guardia. L’allentamento dei vincoli del FFP può consentirti di sopravvivere forse per un altro anno, ma non cambia di nulla le prospettive. E non so cosa possa interessare a noi tifosi se venderemo Zaniolo quest’anno a 50 mln o il prossimo a 80. Comunque quest’anno non avresti un euro per fare mercato senza cessioni importanti.
Come ho detto un paio di giorni fa, non considero affatto chiusa la partita per il passaggio di proprietà. Non dimenticare che la due diligence è stata conclusa e Friedkin conosce per filo e per segno la situazione dei conti, nonché le difficoltà di Pallotta a tenere insieme la sua cordata, fosse solo anche per portare a termine la ricapitalizzazione entro dicembre. Gli americani negli affari sono spietati, e Pallotta, a parti invertite, si comporterebbe esattamente nello stesso modo.
Ritengo che non convenga a nessuna delle due parti vendere o acquistare un bene depauperato anche degli ultimi pezzi pregiati, per cui io ancora credo in un possibile accordo entro giugno. Pallotta è con le spalle al muro, con la prospettiva di perdere interamente quanto investito finora, e Friedkin sa che difficilmente troverà condizioni altrettanto favorevoli per acquistare la Roma. Ed è consapevole che Pallotta ha due alternative: perdere qualcosa o perdere tutto. Anche perché di altri possibili acquirenti non vi è traccia.
Quindi calma, nervi saldi, e attendiamo almeno giugno prima di disperare.
Buona giornata a tutti i fratelli romanisti.

Ciao mio utente “cattivo” preferito.
Non ho sufficienti competenze per prevedere l’esito della trattativa Friedkin Pallotta.
Vado a sensazioni.
E la sensazione che ho è che la flebile possibilità che la trattativa si riapra prima della scadenza di giugno è legata alla ripresa del campionato.
Ma ripresa non significa necessariamente riuscire a portare a termine la stagione e non ci sarebbero nemmeno le certezze per un’inizio regolare della prossima stagione.
Quindi chi acquista ora acquista un pacchetto che potrebbe essere ricco o magro.
In assenza di tale “certezze” dubito che Friedkin comprerà.

Ciao Enrico, nessuno ti ha “bannato”. C’è solo un regolamento da seguire, se qualche tuo commento non è stato approvato vuol dire che non rispettava la netiquette. Un saluto.

A leggere certi articoli la fanno sempre più tragica di quello che è
Non è di certo solo la Roma l’unica grande squadra ad avere i debiti è in buona compagnia, ci sono squadre che hanno anche il triplo dei debiti della Roma, ma stranamente di quelle, nel senso dei debiti, non si parla mai.
Pallotta è un presidente che rispetta i suoi impegni, nonché persona per bene, saprà lui cosa fare,se trovare nuovi soci, se mettere lui i soldi, se mandare definitivamente al gas l’inaffidabile Friedkin, non serve che Gazzette o Corrieri della informazione tra virgolette, gli dicano cosa deve fare

Un ringraziamento alla redazione per aver fatto sparire il multinick degli ultimi gg.

Dura lex,sed lex.

Alieno con sta sintopelle se sta caldi,oh.
…si si sto attento ai vaioli…
Stanotte ho sognato Il grande tamburo e stasera scrivo alla tribù dei fabiani.

Niente sarà mai peggio di ciò che c’è ora!!!

Ahahahahahahahaha

Pallotta e la sua grande liquidità finanziaria? Ti prego, la prossima volta che stai per raccontarci una barzelletta metti un’avvertenza, sono cascato letteralmente per terra dal gran ridere. Finalmente uno che sa dispensare perle comiche di grana fine…

Misa che è Sofia da Braccobaldo Show

questo “cataldo da Sofia” è gemello di “barbara da Amburgo”, con l’aggravante che non ha ancora deciso il sesso d’appartenenza

Certo ricominciamo , cambiamo tutti in altra volta …e basta!!!! Ma quando la fai una squadra se vendi ogni anno 4/5/6 giocatori ??
PALLOTTA VATTENE ❤️💛

Non ho detto di venderli tutti,
Dico che chiunque vendono, tranne quei 3, non mi strappo i capelli.

La sua grande liquidità finanziaria… 😂😂😂😂😂😂😆😆😆😆😆

Fede torna a casa a Roma,che ce stai a fa in mezzo a quei barbari?la nun c’entri niente,il Romano è solare,quelli so tristi e grigi come la loro città…DAJE torna da MAMMA ROMA! FEDAYN ROMA

Ve dico sincero.
Non so davvero così i milanesi, anzi se trovano il Romano (notare R) so innamorati.
Se ci parli di calcio so mejo dei rubbentini de sto sito.
Gente tranquilla,se lavora bene ,pagano bene e nun puzza de monnezza,mo vedi che succede dopo sta pandemia.
Poi sempre mejo il treno pè Roma,eh però Roma(città,eh) no rometta alla sballotto.
Ao Roma sarà sempre la città che amo.
Ma io devo campà, se fai il paragone con tasse e stipendi te metti a ride.
Le bollette pago 1/3 la vita costa ma ancora devo pija la prima sola(3 anni a agosto).
Io sò arrivato e due mesi dopo ero stracontrattualizzato.
Poi qua romani ce stanno eh …solo devo ancora trovare il primo lassialotto.
Ao manco uno, pè ditte le statistiche.
Un saluto alla mia zona da cui non mi separerò mai.
Se nasci ar quadraro…nun poi morì a milanello.👊

Gaetano, concordo in pieno.

Gaetano, lo so che sei in buona fede, ma sono anni che numerosi utenti, Romanisti da una vita, criticano la dissennata gestione pallottiana. E ogni volta avete reagito nello stesso identico modo: spalaemme de qua, criptolaziale de là, marionetta, colpa della stampa, dell’ambiente, dei Capitani Romani, de Lotito, der sistema… mo’ è pure colpa di Friedkin. Insomma, la responsabilità è di tutti tranne che dell’unico che ha avuto in mano il potere decisionale: James Bond pallotta. Non vi sembra davvero paradossale?
Anche senza Covid-19 la situazione della ASRoma era al limite. Questo vi è chiaro? Ecco perché si faceva il tifo per Friedkin. Ora è davvero nera.

Parlaci dei successi sportivi ed economici de pallotto…daje facce ride

Ivan. Bella, io sono del quadraro,te?
Mi ricordo che stai ai fedayn mi ricordo bene?
@Kawa.
Cozze e funghi.
Indovina con cozze chi intendiamo.
Sei troppo bono, fratè.

@Gaetano e Kawa62, nessun dubbio che siate 2 romanisti veri, pur se con opinioni diverse. Il problema è che non si può essere completamente pro Pallotta né, tantomeno, completamente contro Pallotta. Purtroppo, invece, questa è la tendenza di molti che scrivono su questo sito. Chi è a favore nega anche le magagne evidenti di Pallotta, chi è contro nega anche le cose ben fatte. Non c’è via di mezzo. Personalmente non sono un pallottiano perché sono stati troppi gli errori che ha fatto, ma non sono nemmeno uno che rema contro a prescindere perché è innegabile che troppi bastoni tra le ruote ha avuto in questi 8 anni nonostante l’impegno profuso soprattutto i primi anni della sua gestione.
Il primo bastone, davanti agli occhi di tutti, è il problema dello stadio. Un progetto che va avanti da sette anni, arenato per colpa dell’incapacità della giunta grillina e delle malefatte di Parnasi senza che Pallotta ne avesse colpa alcuna.
Il secondo è la sfortuna che continua a perseguitare questa squadra, la più soggetta ad infortuni gravi del pianeta Terra. Vorrei vedere qualsiasi altra squadra che risultati avrebbe raggiunto se avesse avuto la stessa quantità di infortuni, fosse anche il Liverpool o il Real Madrid.
Il terzo è la sciagurata gestione di Monchi. Una scelta sbagliata di Pallotta che sicuramente non poteva immaginare i danni che avrebbe fatto avendo, precedentemente, portato il Siviglia a vincere 3 volte l’EL.
Anche ammettendo che lo avesse preso per fare plusvalenze, mai avrebbe potuto aspettarsi l’acquisto di Pastore a quelle cifre e con quell’ingaggio, o di Bianda a 6 milioni.
Detto questo, personalmente spero in un cambio di proprietà, ma non mi sembra che ci sia la fila. Se salta Friedkin, che per altro non mi sembra un Abromovich di turno, rischiamo di restare con Pallotta demotivato. E non saranno certo i post di che inutilmente continua a scrivere Pallotta vattene, Pallotta go home, fruttarolo de quà, Pallirchio de là, a cambiare le carte in tavola. Sono sfoghi da tastiera, inutili come le prese in giro (perché altro non erano) di Zenone.
Io, come immagino anche voi, continuerò a tifare Roma comunque vada. In ogni caso sono convinto che questa squadra, con questi calciatori e senza infortuni, avrebbe perlomeno gli stessi punti dei burini aiutati da arbitri e sculate varie.

Si Fede sto ai FEDAYN,do stai al Quadraro?

Ora vivo a Milano ma sono Cresciuto piazza dei consoli da ragazzino per poi media e altro A via del quadraro, medie alla discesa,tana delle tigri. Sicuro ci conosciamo zio.
Non torno a Roma da natale😭 ma, per ditte, quando torno sto dal papone vicino al mercato.
Ah saluta tutti. Ma Nun me se ricorda Nisciuno,forse giusto il biondo Gianluca,sicuro il barone se è ancora tra noi.
Bella per tutti i fake del sito.😂😂😂😂
Qua la gente reale se riconosce in un atomo.

Fede ho scritto sopra ahahahahah…torna a Roma che c’entri la con quei barbari,noi semo solari quelli so tristi e grigi come quella città…torna da MAMMA ROMA e t’aspetto in Sud ai FEDAYN,oppure ce prendemo un bel caffè dal Mago del caffè…da asporto ovviamente ahahahahah

…er primo a roma sud(ex) a fa’ la cremina.
Io ci ho abitato dietro pe un periodo.
Un consiglio serissimo metti la mail sotto così ti tuteli. Fidate.
PS pure io ti ho scritto sopra.

@Romano gran fan Dan Friedkin
Notizie aggiornate del tuo padrone?

Per i pasti è fortunato, ha un fiorente frutta e verdura, alla fine del mese ci arriva.

Mi auguro per la nostra Roma e per il vostro amato datore di lavoro che arrivino presto notizie e magari entro giugno altrimenti bisogna vedere se il plusvalenzaro riuscirà quantomeno ad anticipare i soldi per la vostra cassa-integrazione.

@Sciabbolì notizie sui 100 milioni di Alisson e Strootman?

@Steno, acquisti AS Roma per la stagione 2018/19: Coric (Dinamo Zagabria); Marcano (Porto); Cristante (Atalanta); Kluivert (Ajax); Mirante (Bologna); Santon (Inter); Zaniolo (Inter); Bianda (Lens); Pastore (Paris Saint-Germain); Fuzato (Palmeiras); Olsen (Copenaghen); Nzonzi (Siviglia).
Fai due conti e vedrai che i 100 milioni stanno lì.
Poi, se vuoi dire che la maggior parte di quegli acquisti era sbagliata sfondi una porta aperta. Ma questo è un altro discorso.

Steno no magari ci daranno notizie, tra le altre, sui 35 milioni di Rudiger o magari sui 45 tra Paredes ed Emerson o gli oltre 50 tra il Ninja e Strootman o ancora più probabilmente sui circa 180 MILIONI, dicesi 180 MILIONAZZI CASH incamerati in 2 anni da partecipazioni Champion per finire nello stesso pur breve periodo a circa 20 punti dalla Lazzie e con un quadro economico drammatico…. Bravo,grande Sballotta e la sua regina d’Europa da 2 anni dietro l’Atalanta…

Toro mi fa piacere che non hai messo i costi a bilancio….
Calcoli 3 spinazzola per un alisson?
Dai fate i bravi…-_-

@Fede, mi meraviglio… Si parlava dei 100 milioni di Alisson e Stootman menzionati da Steno… campagna acquisti 2018/19. Dai su, prova ad essere un po’ più elastico…

ROMANO1 sempre lucido e preciso.

@toro gran parte dei100 milioni saranno andati forse a coprire in toto per il pprrroggetto tor di valle?
Anche quelli in BILANCIO quando il vostro proprietario vendera’ gli faranno brodo.

Inoltre ti ricordo che la vendita di Strootman e’ stata fatta ad Agosto,fine mercato,e che nella sessione di mercato invernale 2019 Petrachi non ha acquistato nessuno nonostante la prima squadra avesse bisogno di centrali

Un toro piu’che seduto sembrerebbe smemoratamente sdraiato 🙂

Dimenticavo la cifra: 70 milioni per il progetto tor di valle

@Steno, riporto il testo del tuo post: “notizie sui 100 milioni di Alisson e Strootman?”. Ho risposto a quello. Petrachi è arrivato quest’anno, che c’entra?
Lo stadio di TdV, se fosse stato approvato, probabilmente avrebbe evitato le cessioni di Alisson, Strootman, Salah, ecc. Ma da st’orecchio nun ce volete sentì. Fate i conti coi soldi degli altri. Dimmi come avresti gestito tu la società, dove avresti investito, dove avresti trovato i fondi necessari, come avresti coperto i disavanzi, dove avresti fatto questo invece di quello. Fatti non teorie. Sennò è troppo facile e semo tutti finanzieri.
E, ti anticipo e confermo la mia posizione, Pallotta prima se ne va e meglio è. Serve uno che ponga fine a ‘sto stillicidio.

Robbo lei spero scriva queste cose per lavoro altrimenti è preoccupante

Aiaiau One Love ahahah

Non c’era mica bisogno di questa pandemia per iniettare denaro liquido nelle casse della as Roma con cessioni di giocatori da ottimo mercato,d’altronde Pallotta ha da sempre ha fatto suo questo credo,e credo (gioco di parole dovuto) Robbo volesse intendere questo…anche se forse sarebbe meglio prima le: DISMISSIONI (procedimento amministrativo) di qualche ingaggio da sgravare dal bilancio,di quei giocatore bolliti,Sopravvalutati e strapagati, d’altronde la lista non e’ corta

@Robbo

Anche io ho sempre sostenuto la società, pur criticando quando era giusto e mai con malafede

Ma è evidente che ormai Pallotta si è stancato e l’assenza ormai da 2 anni è sintomo palese di disaffezione totale
Da una parte posso pure comprenderlo ma adesso c’e Bisogno di una svolta importante
Non si può continuare così , sempre in sofferenza a giugno e 757 operazioni di mercato al limite della follia

Sperò capirà che ormai il suo progetto di vendita del pacchetto stadio – squadra è bruciato ( progetto che doveva durare 5 anni = 2 anni fa’ , a stadio approvato , avrebbe venduto a qualcuno più interessato al lato sportivo magari )

Sicuramente la politica della capitale ha avuto un ruolo negativo decisivo : sappiamo chi ringraziare per questo …

Speriamo le cose si sistemeranno presto
Speriamo ci sia presto un nuovo presidente che faccia meglio di Pallotta a cui , nonostante gli errori , dirò sempre grazie

Poi ognuno libero di pensarla come vuole

Marcoilpolo pur non essendo condizionato da alcun interesse politico di parte (nun m ne pò fregà de meno) sono assolutamente d’accordo con te, come attestato da diecine di post sull’argomento. Incredibile come tifosi giallorossi abbiano potuto fidarsi di questo Sindaco e del suo Movimento, da sempre contrario allo Stadio e non solo allo Stadio ma a qualunque iniziativa, sottendendo e richiedendo capacità e assunzione di responsabiltà, che induca sviluppo,investimenti,lavoro.Tuttavia li hanno votati,chissà cosa si aspettavano da questi…

Porelli,nessuno vuole Bene a pallotta!!!

Sai che stavolta sono più o meno d’accordo con te? Non credo però che la Virginia “tra le orecchie niente” sia stata eletta per “merito” di coloro che avevano in spregio Pallotta (io cmq non voto a Roma). Roma è una città troppo grande perché tale fattore potesse avere chissà quale incidenza. Sono stati gli avversari politici dei pentastallati a fare harakiri, in particolare il PD col fenomeno Renzi e il defenestramento di Marino.
E in ogni caso quattro anni fa la situazione della Roma, tecnica e finanziaria, non era quella nerissima di oggi. Pur tra oggettive perplessità, in molti, incluso il sottoscritto, ancora speravano che questa gestione potesse far crescere la Roma. Cosa che tra il secondo anno di Spalletti e il primo di Di Francesco sembrava possibile, anche vicino, a prezzo di un ulteriore sforzo. Si è invece assistito inermi ad una smobilitazione, in ottica di un obiettivo massimo quarto posto, peraltro neanche raggiunto, con conseguenze fatali.
Non è colpa dei tifosi quanto accaduto con lo stadio, né tanto meno è responsabilità degli stessi se l’unico target del proprietario e dei suoi soci fosse la realizzazione dell’impianto e la successiva plusvalenza da realizzare attraverso la vendita della società.
Ma lo scenario purtroppo adesso è questo: nessuno stadio in vista, proprietà in rotta e AS Roma affogata nelle difficoltà finanziarie, sull’orlo di un fallimento che non è mai stato tanto vicino dai tempi di Ciarrapico.
Avrei preferito di gran lunga la soluzione che avrebbe fatto felice Pallotta e soci, Unicredit e Parnasi.
Noi avremmo avuto in cambio uno stadio moderno, una società (intesa come Neep Holding) con un patrimonio immobiliare solido, e un nuovo proprietario con ambizioni tese al raggiungimento di traguardi sportivi.
Non è andata così. E adesso, tra tutti i protagonisti in gioco, ciò che mi interessa è solo la salvezza della AS Roma.

Oddio, io pensavo che gli elettori votassero per i propri interessi, e non per il tifo, pensa quanto sono ingenuo. Quindi, secondo te, che Roma fosse ridotta ad una latrina e in default non conterebbe nulla per una persona normale, che invece dovrebbe prestare attenzione esclusivamente alla questione dello stadio della Roma e votare uno come Giachetti. Mumble mumble: ora ho capito perchè quanto fatto dai nostri nonni e padri, che avevano fatto dell’Italia la quinta potenza globale, sia andato letteralmente a finire nel cesso, qui c’è gente che vota in base al tifo calcistico. Sempre detto che Lercio non può competere con la realtà…

Gente completamente fuori di testa e vengono pure a dare lezioi, pensa come stanno messi…

Pallotta sta non solo alla frutta, ma anche alla verdura.

…..Guarda che passi per mariolones,frank
🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣🙌🙌🙌🙌

Pure a me Sdrumamoli me mette un brivido,però 3 anni di B mi sembrano un pò troppi

Ciao Ivan, questo è anche un mio vecchio cavallo di battaglia. Non ho mai condiviso l’acredine nei confronti del certaldese, malgrado questi sia uno psicotico accertato.
Ma anche, secondo il mio umile avviso, il miglior tecnico che sia transitato da queste parti. Secondo solo al Barone Liedholm, e parecchio avanti a Capello dal punto di vista tattico. E, per inciso, anche l’ultimo ad aver portato qualche trofeo da queste parti.
Non posso e non voglio entrare in quanto successo tra lui e Totti, perché non ho gli elementi per farlo. Di certo, in una società seria e organizzata, quel pessimo teatrino non si sarebbe mai visto. Un dilettantismo che ha attraversato tutti i nove anni della gestione, con tecnico e DS ad avere sulle spalle tutta la responsabilità della gestione sportiva.
Il tutto a fronte di un management bulimico e costoso, impegnato in non si sa bene cosa, considerando che ci sono voluti sei anni per vedere un main sponsor sulla nostra maglia.
Spalletti decise di andarsene nello stesso momento in cui lo fece Sabatini, entrambi coscienti dei piani bostoniani, e tutt’altro che allettati dal fungere quali vittime sacrificali.
Qualora opportunamente supportata, credo che quella coppia di sbandati a modo loro avrebbe potuto darci qualche soddisfazione.
E credo lo avrebbero desiderato anche loro.