Pallotta smentisce la cessione del club

73
1008

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – C’è una suggestione che sta stregando i tifosi: il Qatar avrebbe messo nel mirino la Serie A e starebbe seguendo da vicino sia il Milan che la Roma.

Un’indiscrezione riportata dal quotidiano economico Milano Finanza, e smentita dal presidente Pallotta, che sta trovando sempre più terreno fertile per via del recente viaggio a Doha della dirigenza romanista per un workshop con gli sponsor assieme alla sindaca Virginia Raggi.

Ed è stato Totti a scattarsi una foto assieme a Alkass Faisal Alhajiri un giornalista che sarebbe molto legato al proprietario del Psg Nasser Al-Khelaifi. Ai tanti tifosi dellaRoma che hanno commentato l’immagine postata su Twitter, Faisal Alhajiri ha risposto: «Aspettate il prossimo anno, penso che verranno risolte molte cose».

Un altro segnale è arrivato dallo stesso Totti che, pochi minuti prima della partita contro il Napoli, ha commentato «Se dovessi prendere io delle decisioni, qualcosa cambierò».

(Il Messaggero, G. Lengua)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteDe Rossi: la panchina può aspettare
Articolo successivoSamp-Roma, finale incandescente: lite De Rossi-Ferrero negli spogliatoi

73 Commenti

    • se fossi del 73 sapresti che se per te contano le vittorie il nulla assoluto c’è da 18 anni, e se escludi il 2001, il nulla assoluto sarebbe di 36 anni.

      Due episodi ahimé irripetibili, anzi 3 se prendiamo il 42, in 90 anni di storia.

      A voi piacciono i presidenti che si svenano con i propri averi per fare grande la Roma (a fa er f@ocio cor cul@ degli altri semo tutti boni) e che poi si ammalano e muoiono affogando nei debiti.

      A voi piace solo così. Conta poco il fatto che oggi non sia neanche lontanamente possibile farlo, perché ignorate le regole del gioco di questi ultimi anni, anzi le negate, siete i negazionisti del ffp.

      Quelli come voi non possono capire cosa significhi portare con fatica una società STABILMENTE nelle condizioni di vincere, ne ora ne mai.

    • Adelmo non mi sembra che tutte le squadre che vincono hanno i presidenti sull’orlo della bancarotta.
      Se poi vi fa tanto schifo vincere potete sempre diventare della lazio

    • tutte le squadre che vincono?

      a me risulta solo la juve in Italia, da 10 anni.

      Ma forse tu parli della goppanfaccia, il trofeo preferito dai laziesi? di quelli ne ho visti vincere talmente tanti che l’unica cosa che mi interessa è la stella d’argento, seppure sia stata snobbata dai rubentini, ma è comprensibile, ahimé loro di stelle d’oro ne hanno tre.

      Io sopra il lupetto la stella d’argento la vorrei tanto, però da qui a definire la goppanfaccia una vittoria di cui andare fieri, quando è sempre stato lo scudetto dei poveri (detto dai laziesi quando la vincevamo noi), mo è stranamente più importante di una semifinale di champions, secondo i laziesi vestiti da romanisti, qui fin troppi.
      basta vedere festivalbar qui sotto, il bue che dice cornuto all’asino.

    • Boccalonis dell’ammeregano il fruttarolo vostro massimo che ve po regalà (dopo la finale del 2013) la stella di latta di Tor Sparlotta

    • Lasciali perde, Adelmo. Io sono ancora piu’ vecchia e mi ricordo un Roma-Sampdoria 0-0 che ci evito’ la retrocessione. Cosa sfiorata anche con Sensi presidente. Il problema a Roma sono principalmente i tifosi e i giornalisti. W Pallota

    • Allora si ricorda perfettamente Pallotta/Proclami “in 5 anni sul tetto d’Europa”!!! siamo noi che avemo imboccato all’epoca,perché lui intendeva di plusvalenze! A questo punto Preferisco Ferrero/Vipera romano romanista avvelenato…
      grazie a sparlotta.

    • ma di cosa vai cianciando???
      nelle condizioni di vincere er fusajaro amerregano non ci si è nemmeno avvicinato, però amo fatte gode i laziali nel 2013…nella nostra storia pur avara di trionfi nessuna precedente società è stata capace di fare altrettanto…
      mo raccontace come è andata la questione, aspetta…forse lo so…è stata colpa della juve, quella che sempre er fusajaro ha invitato a Trigoria perchè sono amici e li stima, tanto avete l’alibi che è sempre colpa loro.
      ecco sto fenomeno di presidente dove ci ha portato, e tu con Mario Brega, (laziale vero), come avatar ce stai a dì che faticosamente siamo approdati nella condizione di vincere…
      ma non ti rileggi quando scrivi ste scemenze?

    • Quanto ce sei mancato 😀 bentornato Olandese!!
      Ogni tanto na bella purificata dai cesaroni ce vole come er pane!!!!!!

    • ancora cor 2013 stai, hanno perso derby per 5 anni di fila e tu stai ancora a pensà a quello.

      i laziali non sono mai stati così felici da quando esistete voi, perché manco se devono sprecà a ricordare le loro sparute vittorie, lo fate direttamente voi facendoli godere, è l’unica cosa che siete in grado di fare, far godere i laziali.

      Ancora co Brega stai, laziale postumo come tutti tra l’altro, e per quanto mi sforzi di ripeterlo, questa foto è quella di un personaggio di un film di verdone, faccio sempre l’esempio di Jon Snow, se lo metto è Snow o è l’attore Harington, tifoso dello UTD? se metto Jon Snow mi accuserai di essere del Manchester?

      ridicolo.

      Pensa invece a dire qualcosa di romanista ogni tanto, perché è questo che sgama i laziali veri, altro che Brega.

    • blablabla
      si bravo io so laziale, invece te sei romanista vero perchè idolatri l’inconcludente fusajaro che ha portato la juve dentro casa nostra che se l’aveva fatto Sensi ancora je lo stavi a rinfaccià…
      per quanto riguarda il 2013 devo dedurre che tu quella sera sei stato bene, che te n’è fregato di perdere la coppa Italia coi laziali, noi vincemo scudi e champions tutti l’anni col fusajaro la misera coppetta Italia la possiamo lasciare agli sbiaditi…

  1. Cronistoria degli ABBOCCONI.

    1) Lo sceicco di Pippo Marra,quello del rilancio a Soros.
    2)L’Emiro Arabo del condominio alla periferia di Perugia.
    3) Il Magnate ceco Kretinsky
    4) Er Fonno Catariota

    Prossimamente chi?
    Il più quotato è il Principe Azzurro della Bella Addormentata…
    Bamboli Forever….

    • Eeeehhh,
      ma se non fosse stato per le letterine di Pippo Marra (fantoccio dell’Unicredit infilato APPOSITAMENTE da questa banca nel CdA della Roma…) e la storiella dello sceicco da lui inventata… A QUEST’ORA LA ROMA SAREBBE VERAMENTE DI SOROS E BASTA!

      NON CERTO DELLA GOLDMAN SACHS PER “GENTILE” CONCESSIONE DI GIANNI LETTA (ovvero Berlusconi)!

    • Parliamo con uno che dice che Sensi non ha messo i soldi e che Pallotta è un presidente migliore di Franco.

      De che stamo a parlà?

      Tutti sanno – e pochi scrivono – perché JJP ha preso la Roma.

      Unicredit vantava crediti verso Sensi (per italpetroli) e Parnasi. JJP, ha rilevato, a carico della Roma stessa (vendor loan), la squadra promettendo a Unicredit di fare di tutto per costruire lo stadio sui terreni di Parnasi – operazione con la quale Unicredit sarebbe rientrata del suo credito nei confronti del costruttore.

      Semplice connubio di interessi.

    • Tutto ciò che riguarda la finanza, ha una genesi di interessi, mi sembra anche ovvio.
      Sinceramente, a me non interessa che lo Stadio lo faccia Parnasi, Caltagirone o UniCredit.
      Quello che mi infastidisce, sono le lotte politiche e finanziarie da chi viene escluso. (Vedi il Calta con il messaggero…)
      In più, l’area di TdV ha anche una sua logica, cioè vicino l’aeroporto di Fiumicino in espansione. (Infatti i cinesi si stanno prendendo tutta commercity sulla portuense)
      Lo stadio e il business park, sono importanti, non solo per Pallotta e la AS Roma..anche per 5.000 posti di lavoro

    • Sono d’accordo con te. Ma anche la Roma rappresenta un interesse: quello di unicredit.

      Chi può dire che l’interesse di Unicredit sia più giusto di quello di caltagirone? Anche perché l’interesse di unicredit coincide con quello di Pallotta ma non con quello della Roma.

    • Ma stai parlando del finto sceicco, cui i tuoi amici stracciaroli di Boston dettero fede? Muahahahahahaha, e ci parli pure di abbocconi, sei proprio uno spasso…

    • Allucinante!

      Dopo la famosa censura di Rossella a Marra per le sue “letterine” infami contro Soros, i pro-Pallotta vorrebbero pure spacciare quel pupazzo di Marra per uno che è stato infilato dalla famiglia Sensi… E NON DALL’UNICREDIT!

      La faccia come il c..o hai, caro Zenone!

  2. Consiglio per gli anti societari.

    Per esprimere il dissenso perché non organizzate tramite Mariolone vostro un raduno all’Olimpico, una bella serata all’insegna del “libera la Roma”, un po’ sulla scorta del Di padre in figlio – la celebre cerimonia annuale promossa dal laziale Bingo Bongo per rimarcare l’orgoglio bianco blu contro l’odiato Lotito?

    Non dico d’intitolarla a mo’ di emulazione Da nonno a zio, ma almeno – Con gli americani niente domani, oppure – Baldissoni solo schiaffoni, o anche un bel – Con Pallotta manco ‘na coppa (o manco ‘na lonza, un prosciutto, ‘na scamorza – fate voi). Carlo Zampa presentatore, la Raggi soubrette, spogliarello della Pastorelli, Amendola clown, Berdini special guest.

    Costo: 15 euri per entrare (400 per uscire).

    • Dimenticavo: con i proventi dell’incasso (a proposito, l’avete scelto il titolo? Posso suggerire anche un bel – Con Di Benedetto neanche un etto, Con Zanzi niente pranzi, Con Gandini e Baldini nun se rimediano manco du’ bucatini, Con Pallotta pure ‘na pagnotta, oppure – Volemo Ferero romanista vero,) potete comprare VOI la Roma, un bell’azionariato popolare con appunto Ferrero presidente, Catalani DS, Trani ufficio stampa, Giannini tecnico, Ferretti preparatore dei portieri, Mariolone preparatore dei te per i giocatori nell’intervallo.

      Prima cessione di mercato: Florenzi (ha solo due ginocchia da dare alla causa, mica è un centauro….).

    • no ma la roma è già loro, alla modica spesa di 269 euro l’anno, si sentono i padroni.

      Invece quello che spende 500 milioni è un deficiente e un approfittatore, e non è sua!

      Di cosa si stia approfittando è un mistero visto che ad oggi non ha preso 1 euro di dividendi, essendo il bilancio sempre in perdita.

      Ma i trogloditi si sa, hanno una fantasia infinita, più sono ignoranti e più se ne inventano.

      come le plusvalenze in saccoccia, lo stadio come speculazione per fare soldi a danno della Roma, e tutte le fregnacce premasticate dei radiolari che loro si ingoiano senza manco muovere la bocca.

      è una battaglia persa spiegare a questi come stanno le cose, ci abbiamo provato ma o non riescono o non vogliono capire.

      è come spiegare ad una scimmia la relatività generale.

    • PRIMA O POI, le scimmie ci arriverebbero a capire come stanno REALMENTE le cose… i muri come te… di certo, NO!

    • se un muro conosce la relatività generale, e una scimmia no, fattela una domanda 😀

      comunque voglio esserci il giorno in cui sarete così evoluti da capirla.

      Sarà il pianeta delle scimmie, fra qualche centinaio di migliaia di anni, in cui forse vi ricorderete il 2013 come l’ultimo anno in cui avete vinto qualcosa, memori del passato anche dopo centinaGLIA di MigliaGLIA di anni, nello struggente ricordo di chinaGLIA.

    • Ma sei lo stesso Amedeo che spiegava come quest’anno avevamo messo su uno squadrone? Quello che qualsiasi cosa abbia detto era sbagliata? Quello che ci raccontava di stagione meravigliosa in arrivo (di la verità sei Conte, non l’allenatore il fantoccio). Si penso che la tua opinione abbia un peso, quello dello zero assoluto delle previsioni indovinate.

    • si Giaco è proprio lui, er filosofetto da wikipedia…quello che per un cornetto e cappuccino al giorno fa il paladino di questa società di falliti a cui hanno dato in gestione la nostra amata Roma
      ma tanto è bello che sgamato quello che dice vale meno dei soldi del monopoli dentro una qualsiasi filiale di banca

    • E tu sei lo stesso Giaco, quello che ogni anno andiamo a catafascio e poi magari arriviamo secondi, o terzi? Quello che quando la Roma vince scompare come un maghetto della saga di Harry Potter per poi apparire d’incanto quando le cose girano male?

      (Sostituire Olandese a Giaco e la risposta vale anche per l’altro, tanto siete tutti uguali).

      Mica rosicherete per quella storiella del “Da padre in figlio”?

    • Si è lui, er tutankhamon, quello che è salito nove anni fa sopra a un carretto dei gelati e da allora non gli è più riuscito di scendere.

    • Come ve rode er cuxo quando la settimana in cui la Roma vince…..

      Diventate pure cattivi.
      Il fiele ve se magna, te in particolare devi avere un alito…

      ..praticamente un sorcio in bocca.

      Come dice Gaetano, prova er Gaviston.

    • lui è quello che 9 anni fa ha proseguito la sua ininterrotta carriera di vero tifoso romanista, mentre voi siete quelli che 9 anni fa avete smesso di far finta di esserlo per sopraggiunte priorità politico-lavorative.

  3. Il povero sceicco di Perugia venne accolto in pompa magno dal sagace baldissoni. Me sembra…” ce penza savorani” ( cit )

  4. Ormai è fatta dispiace per i tifosi di james ai quali consiglio di fare L abbonamento al madison per la prossima stagione, così potranno seguire la squadra del loro idolo.

  5. Vai cesaroni, godete.
    Altri ‘n’ anni di ortofrutta.
    PALLOTTA VATTENE

  6. ce lo sanno ormai tutti i sanpietrini de roma…..appena metti la vanga per far la buca allo stadio…te finisce tutto l’amore per la roma !!!!….PREPARAMO I CAMMELLI !!!!

  7. C è solo un binomio x poter provare a vincere e contrastare la Juve almeno x me che come invece basterebbe a molti qui su questo forum.. Non mi accontento di una Rometta umile che gioisca solo x le vittorie nei derby come è stato x decenni passati. Questo binomio è club al max del fatturato con stadio privato e proprietà ricca. Ci vogliono entrambi questi 2 elementi. X il primo siamo in buona direzione. Il secondo visto gli interessi usciti negli ultimi tempi di soggetti finanziari potenti direi che si può sperare. Ma tutto resta sempre merito di Pallotta e del suo lavoro fuori campo. Quando lo capirete sarà sempre troppo tardi.

    • Ok…va bene lo stadio di proprietà…va bene la proprietà ricca, piuttosto che un romano e romanista vero come Ferrero…va bene pure che invece de sta a Roma e prenne la residenza ar trullo, pure questi se ne staranno a migliaia de km…ma la vera domanda è: li regalano i prosciutti si, o no ? E pe le trasferte, come famo ?

      Annamoce piano coi facili entusiasmi, già semo rimasti scottati na volta. No perché se pure questi c hanno le saccocce a lumaca, poi che famo ? Ce rimangono solo i marziani, ma mica lo so…

  8. Vedo molta gente che già festeggia, ma io sono molto preoccupato. Al di là dell’appetibilità rispetto al Milan, per cui la Roma è (ahimé) svantaggiata, dal Qatar possono provenire tanti soldi ma in maniera decisamente opaca, come la Cina. Non vorrei mai che la Roma si trovasse nelle mani di oscuri personaggi alla Yonghong; perché la Uefa ci passa senza pietà per il tritacarne, di sicuro, mica come i buffetti dati al Milan fino ad ora.

  9. Rosso come er core sulla 1 cosa che hai scritto ti do ragione.. Il Milan è sicuramente molto più appetibile di noi solo x il blasone che ha. Anche più della Juve a livello internazionale. Se poi fanno lo stadio pure loro addio. Sulla 2cosa direi di fare chiarezza.. Al Kelaifi non è di certo come il fantomatico cinese del Milan. I soldi ce li ha davvero e tanti.come ce li ha la famiglia reale Saudita e lo stesso kretinsky. Soggetti finanziari sicuramente affidabili e sicuri.

    • Non avete minimamente inquadrato questa ipotetica (per il momento è un’ipotesi o poco più) operazione.Innanzi tutto il confronto con imprenditori è assolutamente fuori luogo!Qui sarebbe un Fondo Sovrano,ossia lo stato del Qatar e nella persona di AL Thani.Se esiste questo interesse, va ben oltre un discorso calcistico! Questi hanno un piano d’investimento di miliardi in Italia e nella nostra città ed i recenti viaggi della Raggi e di Conte,rispettivamente Sindaco di Roma e Presidente del Consiglio,che hanno alzato il sedere per andare sin li,lasciano intuire di che razza di cifre potrebbero investire.La Roma,con il nome che porta e per il fatto di rappresentare la capitale,sarebbe l’asset di rappresentanza,come il PSG.Questi poi i brand amano lanciarli.Il Milan la storia l’ha già…

    • Ar bar der tennis…stava a parla’ ar telefono in viva voce co Baldissoni e uno che stava a sparecchia’ i tavoli, mo’ nun me ricordo er NOME, l ha sentito e je lo è ito a di’ subito a Lengua.

  10. Pessima notizia,il pupazzo non se ne va.. Quindi qual’e’ l’unica situazione che lo farebbe scappare a gambe elevate? Bene, no allo stadio del pupazzo bostoniano.

    • che disgusto nel leggere uno che si professa romanista e per vedere il proprio nemico (reo di aver interrotto la prosciuttanza) a gambe levate, è disposto a distruggere la roma pezzo dopo pezzo.

      Chi è contro lo stadio è formellese al 100%.

  11. Anche oggi per fare un dispetto a mia moglie ,che non mi vuole lasciare,cioe’che non se ne vuole andare,mi sono tagliato le @@..
    (CIT. ZI TANINO che sarei io.)
    Faccio notare come alle vittorie della Roma mancano, sicuramente per abuso di GAVISCON BRUCIORE E REFLUSSO..I SEGUENTI utenti
    Zi bah
    Paolo 70
    PALLOTTA go home
    Roberto
    Romanista vero
    Virginia
    Mentre alcuni si limitano a due parole
    Di solito alle sconfitte intasano il sito arrivando alla modica cifra di 250/300 messaggi DI insulti,contestazioni o giubilo per la sconfitta della Roma. Ma sono romanisti veri come Ferrero. ..infatti lo vorrebbero presidente. …che amarezza

  12. Aspe’ Fra74, non creiamo confusione su una cosa già confusa. Il Qatar non è l’arabia saudita, i cui soggetti finanziari, come dici te giustamente, sono ben noti. Il giornalista Qatariano, poi, ed anche le restanti voci in circolazione, parlano solo di una non specificata figura interessata al calcio italiano. Viene citato in maniera un po’ conveniete il proprietario del PSG ma dubito che possa essere lui il soggetto in questione, visto che non puoi essere proprietario di due squadre che partecipano contemporaneamente alla Champions. Non osteggio un cambio di proprietà (in vita mia me ne rammaricai solo per Viola) ma questa vicenda, s’è vera, ha sicuramente una carenza di trasparenza che mi preoccupa. Poi magari va tutto bene e s’abbracciamo, eh…

    • Ciao Rossa come’er core. Scusami,ma visto che parli di confusione,debbo intervenire a proposito di un paio di osservazioni del tuo post. Nei giorni scorsi,soprattutto a seguito di un articolo di Balzani,sono passati messaggi non corrispondenti al vero! Al Khelaifi non è il proprietario del PSG,ma il Presidente.Il PSG appartiene al fondo Qatar Sport Investments e del quale Al Khelaifi è CEO (posizione ricoperta da Fienga nella Roma,ossia ,AD),che è a sua volta una ramificazione del Fondo Sovrano Qatar Investment Authority.In altre parole,Al Khelaifi è un uomo di fiducia messo come manager dalla famiglia AL Thani,propietaria dei fondi in questione e,di conseguenza,del PSG…. continua…

    • …. continua…Altra inesattezza è sul fatto che il giornalista arabo avrebbe fatto il nome di Al Thani.Non è assolutamente così!Il giornalista Arabo,primo a dare notizia della partnership tra Qatar Airways (sempre di proprietà di Al Thani) ed AS Roma,non ha mai fatto il nome del Presidente del PSG.Ha solo risposto con un “aspetta il prossimo anno e vedrai che molte cose saranno messe apposto…”ad un tifoso romanista che si augurava un passaggio di proprietà ad un gruppo arabo. Il fatto che il giornalista sia vicino ad Al Khelaifi è un’altra delle deduzioni pressapochistiche di Balzani.Più facile credere che sia vicino alla famiglia Al Thani, visto che per trarre tale deduzione fa riferimento allo scoop su Qatar Airways,che con Khelaifi non c’entra nulla e di proprietà di Al Thani.

  13. Ma che razza di articolo è? Smentita dove e quando? Lengua,che ha la non poco rilevata peculiarità di lavorare contemporaneamente sia per il messaggero che per radio radio (un’accoppiata da Oscar),scrive di smentite,ma qui,a parte quanto scritto da lui,di smentite non ce n’è nemmeno l’ombra! L’indiscrezione di MF parlava di un forte interesse qatariota per la Roma e,se smentita deve esserci,dovrebbe arrivare da loro,visto che lo stesso articolo non dava per certa la volontà a vendere di Pallotta.Il viaggio della Roma a Dhoa era programmato a livello di sponsor e potrebbe non entrarci niente (anzi è probabile).Quello che più può far riflettere è il viaggio della Raggi prima e di Conte poi,che possono far pensare ad investimenti importanti in Italia ed a Roma in particolare.

    • Non si capisce,infatti,a quale smentita faccia riferimento l’articolo di Lengua.L’unica,ad oggi,alla quale può far riferimento potrebbe essere quella di Novembre o Dicembre (non ricordo con esattezza), in cui Pallotta non smentiva nessun interesse,bensì, una sua imminente dismissione dell’asset AS Roma e c’è una bella differenza.Per quante riguarda le ultime indiscrezioni (ne più ne meno di questo e bisogna dirlo) non si registra nessuna smentita ufficiale. Non mi risulta che il Presidente o chi per lui abbia rilasciato dichiarazioni di smentita a riguardo,anche perché cosa smentisce? Potrebbe tacere,smentire o confermare il giorno in cui si parlasse di vera trattativa e prossima cessione… E comunque,per il momento,in questi giorni… ha taciuto ; )

  14. Mo ballotta er re de focene gli venne a roma all arabo cu li sordi, e Annamo a vince …

    Cosi glio famo vede noi chi è ballotta da. Focene

    Mica l hanno capito che a ballotta glie piace vince e Coppefocene

    • Gaeta che dici ballotta er perdente de focene so venne. A zaniolo ? Scrivite sta cosa.. Si. Co ballotta l inconcludente questa è.. Forte sto focenense.. Altra domandina facile facile.. Secondo te pure quest anno zeru tituli grazie ar fruttarolo?

  15. Rossa come er core dici una cosa giusta in effetti a cui non avevo pensato. Al Kelaifi è già proprietario di un club e quindi o molla il psg o risulta in effetti non fattibile la cosa. Però pensa anche al fatto che il Qatar non è solo Al Kelaifi. C è una galassia di famiglia impressionante. Può essere un altro membro qatariota a voler entrare nel calcio italiano. Io lo spero cmq in entrambi i casi. Senza certi mezzi economici nel calcio di oggi non si diventa competitivi.

    • Ciao Fra 74… su Al Khelaifi ho già risposto a rossa com’er core poco sopra. Al Khelaifi non è proprietario di nulla. E’ un uomo dell’aristocrazia Qatarina messo come uomo di fiducia dalla famiglia Al Thani come Ceo del fondo Qatar sport investments che è di proprietà del Qatar Investments Authority di proprietà della famiglia Al Thany. essendo Ceo del fondo che possiede il PSG è stato anche nominato Presidente della stessa, ma la proprietà èdel PSG è di fatto dello stato del QATAR! Stato che non avrebbe nessun problema nel comprare la Roma e riversare in essa gli stessi investimenti che riversia già nel PSG. Sulla doppia proprietà in europa,ne abbiamo già diversi esempi, come i Redbull Lypsia e Salisburgo. Tutte e due potrebbero giocare e scontrarsi in CL! Saluti e forza Roma!

  16. Quello che potrebbe accadere in futuro al pacchetto di maggioranza dell’ as roma non lo ritengo un argomento all’ordine del giorno . Mi ritengo personalmente gia’ compiaciuto per cio’ che la mia Societa’ mi mette adesso a disposizione come tifoso e del come la stessa si stia proponendo con grandi prospettive di crescita tramite l’impianto di Tor di Valle… …

  17. Ma Pallotta mio, ti conviene mollare sai? Roma è piena di vecchiume, sassi, sassi di forma quadrata, e poi due sole metro, ‘sti monumenti… che pizza! Vuoi mettere Boston? Yes you can!

  18. Caro Diego, ti do ragionissimo ed infatti ho scritto che nell’articolo veniva citato in maniera opportunistica il presidente del PSG. Spiegavo, inoltre, che non sarebbe mai potuto essere lui l’interessato, viste le norme, oltre al fatto che la discussione si basa solo sulle indiscrezioni(?) di un giornalista Qatareno. Se per mia pecca di scrittura non sembrava chiaro, allora mi dispiace; ma non ho mai confuso le due cose, tranquillo.

    • Rossa com’er core.. quello che volevo spiegarti io è che il soggetto è indicato benissimo nell’articolo di MF. Come ti ho scritto -e non potrebbe essere altrimenti trattandosi di Qatar- si tratterebbe del Fondo Sovrano Qatar Investment Autority che è il fondo che controlla un altro fondo, ossia il Qatar sport Investment, che è il fondo proprietario del PSG. Il tutto non deriva da un giornalista Qatariota, ma è un qualcosa che gira da tempo in ambienti finanziari, sul quale ha scritto un articolo Mondellini di Milano Finanza. È lo stato del Qatar il soggetto, lo stesso che possiede il PSG e non c’è nessun regolamento che lo vieti! Ti sbagli forse con la serie A, dove unaxproprieta non può avere 2 squadre nella massima serie del nostro paese. Al Khelaifi è un manager del fondo.

    • Caro Fra 74, felice se il mio post ha potuto chiarirti un paio di aspetti, ma ad ora, almeno per il momento,nessuna notizia. Diciamo che c’è una serie di circostanze che lasciano pensare, questo sicuramente si.

  19. Quante scemenze che leggo. Prima leggo “la goppanfaccia” non è un trofeo, poi nell’arrampicamento sugli specchi leggo “so 5 anni che non vincono un derby”, proprio a dimostrare la regressione a rometta con questi cantastorie. Leggo anche “tifosi”, anzi individui, dire che la Roma non ha mai vinto molto (che n.b. è diverso dal non vincere assolutamente nulla) e che però la “goppanfaccia” per noi è poca roba: ma come, una squadra che non vince molto non dovrebbe essere assetata di qualsiasi trofeo? Non dovrebbe essere forse l’aspirazione di ogni tifoso voler vincere qualcosa…o la domenica seguiamo le partite sperando di perdere? Ma soprattutto, il trend non dovrebbe essere migliorato?
    Purtroppo la triste realtà è che Pallotta non ha mai speso 1 euro per questa squadra, eccetto quando…

  20. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome