Paura al Colosseo: ultras della Roma armati di bastoni assaltano i tifosi del Chelsea

88
1986

ULTIME NOTIZIE AS ROMA – Assalto ultras in un pub del Colosseo dove questa notte alcuni sostenitori del Chelsea sono stati aggrediti e picchiati da un gruppo di tifosi della Roma. E’ accaduto intorno alla mezzanotte allo Shamrock di via del Colosseo. Un vero e proprio raid con gli ultras giallorossi entrati nel locale con i volti travisati ed i cappucci. Armati di bastone hanno aggredito e ferito alcuni tifosi inglesi che si trovavano nel locale del Centro Storico della Capitale dove questa notte si terrà la partita di Champions League tra i Blues e l’As Roma.

ASSALTO DEGLI ULTRAS DELLA ROMA AI TIFOSI DEL CHELSEA – Dei veri e propri momenti di paura quelli vissuti al pub del Colosseo. Assaliti dagli ultras della Roma alcuni tifosi del Chelsea sono rimasti feriti, nessuno sembra in modo grave. Un raid rapido con i romanisti poi fuggiti rapidamente. Danneggiato anche lo Shamrock. Allertate le forze dell’ordine, la polizia è intervenuta in forze. Sul posto oltre alle volanti della Questura anche il reparto mobile.

ASSALTO AL PUB – Dileguatisi rapidamente per le vie limitrofe al pub, gli agenti hanno cominciato da subito la ricerca degli assalitori. Secondo le prime informazioni alcuni di loro sarebbero stati identificati, ma al momento si mantiene il massimo riserbo sull’accaduto. Le indagini affidate alla Digos che sta scandagliando gli ambienti ultras romani. Al vaglio le immagini di videosorveglianza dell’area dove è avvenuto l’assalto.

L’ASSALTO AI TIFOSI DEL TOTTHENAM – Quanto accaduto stanotte ricorda da vicino un altro assalto Ultras, sempre a danno di tifosi inglesi a Roma per seguire la loro squadra che avrebbe poi affrontato la Lazio allo stadio Olimpico. In quel caso ad essere presi di mira furono i sostenitori del Totthenam che si trovavano sempre in un pub del Centro, il Drunken Ship a Campo de’ Fiori. Un blitz simile a quello di stanotte, con un gruppo di ultras incappucciati ed armati che entrarono nel locale aggredendo e ferendo i tifosi britannici che si trovavano dentro. Per quelle violenze furono sottoposti a Daspo per 5 anni due tifosi della Roma. Era il novembre del 2012.

(Romatoday.it – M. Cifelli)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteSchick caso infinito. E il tecnico sbotta
Articolo successivo“ON AIR” – GALOPEIRA: “Il Chelsea è più forte, prepariamoci a soffrire”, CORSI: “Stasera o la va o la spacca”, FOCOLARI: “Sento un’aria strana nell’ambiente che non mi piace”, CIARDI: “Il pareggio andrebbe bene”, RENGA: “Non, devi provare a vincere”

88 Commenti

    • No, questi so della lazie. Per favore se volete parlare di questi fatti gravi fate una disamina coerente ed intelligente, grazie. Le frange violente esistono in ogni tifoseria e i violenti in ogni ambiente sociale. probabilmente qualcuno tra i lettori avrà un violento in famiglia, tipo kevin spacey oggi. È troppo semplice dire che non appartengono alla nostra realtà sociale. Diciamo solo che son cose difficili da controllare e che siamo solidali con le vittime, perché le partite, non solo quelle della roma, non dovrebbero mai sfociare in violenza

    • sono d’accordo con Diego: questi non sono i nostri tifosi, nel senso che questi non sono tifosi ma delinguenti e basta, anche se al collo portano la sciarpa della Roma. La violenza attuata è studiata ed ha dei fini che si nascondono dietro al tifo che che mirano a ben altro. A volte penso che dietro certi episodi vi sia una regia occulta, per quanto abbia una stima molto limitata nel genere umano. Noi siamo tifosi di un gioco, la vita non la si rischia o toglie a chi gioca dall’altra parte.

    • Perché non dici direttamente che la violenza non è proprio umana? Così fai prima, no? Noi siamo umani loro hanno solo fattezze umane, no?

  1. Alcuni giovani hanno devastato un pub inglese. Erano tifosi della Roma.

    Un parcheggiatore abusivo ha rigato con in chiodo il Mercedes di una persona che non gli aveva dato la mancia. Era un tifoso della Roma (il parcheggiatore, non il proprietario dell’auto).
    Colto da improvviso attacco, trovato un uomo a orinare nei pressi dell’Ambasciata del Camerun. Identificato: vive con l’anziana madre e ha un poster di Bruno Conti nella cameretta, sopra il letto.
    Un commerciante emetteva assegni a vuoto, stile cabriolet: la Guardia di Finanza tra le fatture false ha trovato un biglietto di Roma-Crotone. Era di curva Nord.
    Rissa fra pischelli fuori la discoteca, a causa di una ragazza: lei si chiama Ilary Ciotola, lui Bob William Francesco Cucchiaroni. Simpatizzanti della Roma?

    • Posso continuare all’infinito, se volete. Al Capone non fu arrestato per non aver pagato le tasse. Secondo la riapertura degli archivi, operata da Trump, nei documenti dell’epoca è stata trovata una lettera del 1941 in cui il celeberrimo “Alfonso” chiedeva a un suo parente in Italia il risultato di Roma-Venezia e se il marcatore era stato Amedeo Amadei. Riaperte le indagini. libri di storia da riscrivere.
      Aspettiamoci delle belle sul dossier Kennedy, perchè voci di corridoio indicano una forte passione di Lee Harvey Oswald per Pedro “Piedone” Manfredini.

    • Carina l’ironia sull’attribuire il marchio di Romanista a qualsiasi disadattato.
      Non sembra questo il caso. Se le notizie risulteranno veritiere, sarebbe di una tristezza assurda, proprio perché quest’idioti avrebbero fatto un raid punitivo in nome dei NOSTRI colori.
      Lo sport è altro, non ne fanno parte questi dementi.
      PS: sticà del DASPO, spero li incarcerino.

    • Com’era, “Al lupo, al lupo?” Quando poi ariva veramente il lupo, come stavolta, è solo una notizia (vera) fra cento (false).

    • Figurati, sono d’accordo con te su come viene utilizzato il quarto potere…
      Ma purtroppo penso che questa notizia sia vera, quindi sta a noi “cittadini” saper filtrare e giudicare le notizie con la propria testa.

    • credo che Amedeo nella sua ironia volesse puntualizzare che non è che se c’è roma – vattelapesca e un gruppo di persone di vattelapesca mangiano o bevono in un pub e 4 matti gli menano sono per forza tifosi della roma, cosi sarebbe troppo semplice , perche se mi mena un inglese allora è del chelsea
      🙂

    • Grazie Gabriele. Non sono riuscito a trasmettere ciò che penso di questa storia. Provo ancora: se un gruppo di giovani entra in un pub e aggredisce alcuni avventori inglesi, il giorno prima di Roma-Chelsea, trovare un nesso con quell’evento credo sia logico.
      Di contro, se un’aggressione avviene in tutt’altri tempi e contesto, come quella che sabato sera ha visto coinvolti un gruppo e due immigrati, non vedo perché si debba ricondurre la cosa al calcio e, nello specifico,
      al tifo romanista, dal momento che è risaputo che tutti i giovani tradizionalmente seguano quello sport, e in città tre su quattro di essi in particolar modo tifino per la Roma. Personalmente mi sembra una forzatura strumentale e in totale malafede.

    • Dove ce l’avevano scritto che erano “tifosi della Roma”? Da cosa hanno desunto che erano “tifosi della Roma”?
      Che gli hanno preso la targa?
      Guarda caso lo stile dell’assalto è tipicamente di marca laziale…..loro non sono nuovi a queste imprese.

    • Su altri siti è scritto che avevano sciarpe della Roma. I laziali sono gemellati col Chelsea. Perché non ammettere la realtà?

    • guarda che i coglioni ed i delinguenti appartengono a tutte le squadre. L’unica scelta felice sarebbe proprio quello che tutti i tifosi veri allontanassero questi esseri dalla propria squadra perchè ne inquinano i colori. E non è che se un delinquente si mette la sciarpa della Roma è bello e fico mentre se ce l’ha della Lazio e brutto e zozzo. Smettiamola con queste stupidaggini e cominciamo a chiamarli per quello che sono: delinquenti e non tifosi, qualunque sia la squadra per cui tifano

    • Amedeo, puoi aggiungere anche questo dal Il Messaggero di qualche giorno fa: ……..prima gli insulti, come «sporco negro», poi le botte. Aggressione a sfondo razziale nella notte nel centro di Roma. La vittima, un cittadino del Bangladesh…………la polizia ha bloccato cinque ragazzi tra i 17 e i 19 anni. Uno è stato arrestato per tentato omicidio, gli altri sono stati denunciati. Il diciottenne sarebbe un ultras della Roma con alle spalle qualche piccolo precedente………

    • Da quando in qua essere un “ultras” identifica una persona, quanto la nazionalità e il genere? Da che cosa si desume? E’ scritto nella carta d’identità? Magari l’arrestato è anche un fan di Gigi D’Alessio (avranno trovato molti bootleg in camera sua), o un vegano, o un appassionato lettore di fumetti Manga, oppure semplicemente, COME E’, un giovane disadattato come ce ne sono molti a Roma. Rovescio il discorso: tempo fa un ragazzo salvò una persona togliendolo dalle lamierer della macchina, in pieno GR, dopo che si era ribaltata. Il coraggioso salvatore è uno studente. Tifosissomo della Roma. Ma non ho letto la notizia circa un Ultrà della Roma che “salva un automobilista dopo un incidente. “

    • Va beh Amedeo ma se un gruppo di tifosi romanisti con sciarpe e bandiere che vanno allo stadio salvano qualcuno dalle lamiere, lo dicono “tifosi romanisti salvano tizio dall’incidente”.

      E’ il meccanismo della notizia a funzionare così. Più connoti un personaggio anonimo e più la notizia assume profondità.

      Il fatto è che magari, il fatto che il tifoso romanista salvi qualcuno delle lamiere, non esclude che la stessa persona sia anche una di quelle che si trova a partecipare alla rissa.

      Non è detto, ma succede.

      Non è che la gente è bianca o nera.
      Tutta malvagia o santa.

      la gente, noi tutti, abbiamo tante sfumature e le cose poi non sono mai come ce le raccontano.

      sorprende la facilità tranciante di dare giudizi di molti… come se fossero immuni da ciò.

    • Per chi va a volto coperto armato di bastoni in un locale il daspo non è una punizione, un paio di anni di galera, con otto ore di lavoro obbligatorio ( tipo pulire i muri della capitale) sarebbe un deterrente migliore.
      Basta degrado.

    • dal fatto che giochiamo col chelsea 🙂 se menavano a 4 portoghesi avrebbero detto che era in previsione di roma porto 🙂 🙂 🙂

  2. Rapina a mano armata in banca portati via 10 mln di euro stuprataa cassiera più bella preso il malvivente cittadino romano tifoso della roma verrà sottoposto a daspo x 5 anni con obbligo di firma ai Caraibi la cassiera sta valutando se continuare cn la denuncia o raggiungerlo x spendere insieme a lui il ricco bottino. X l’asroma 500 ml e di multa e 3 gg a porte chiuse

    • ma porca miseria ma se succedeva al contrario che menavano ai nostri in trasferta cosa avremmo detto? Ed un pò di coerenza per favore. Mi sembrate quella nota politica che parlava di castrare i pedofili e quando poi è uscito che il marito andava con le ragazzine ha detto “ma quello è il padre dei miei figli, io devo difenderlo”. Le persone che fanno schifo, fanno schifo anche se sono della nostra squadra o sono della nostra famiglia. Al massimo ce se ne può dispiacere ma certamente non si possono difendere.

  3. Amedeo sembrerebbe plausibile che giocandosi stasera Roma Chelsea i facinorosi possano essere di fede giallorossa. Oltretutto per pubblicare una notizia del genere è doveroso essere in possesso di fonti chiare che testimonino l’appartenenza dì siffatti malavitosi a gruppi giallorossi (sciarpe, cori romanisti e così via). Detto questo così come abbiamo fermamente condannato i comportamenti dei tifosi(?) di altra sponda è altrettanto doveroso biasimare e prendere le distanze da bestie che con i colori, il tifo e lo sport in generale non c’entrano nulla. Per questi “signori” non c’è daspo che tenga. Che vadano in carcere e si butti la chiave.

    • quindi ripeto se menavano a quattro portoghesi era perche la prossima magari la giocavamo col porto? perchè mi sfugge qualcosa , magari i 4 inglesio avevano fatto apprezzamenti in precedenza ad una ragazza e sono andati al bar sono arrivati i suoi amici e gli hanno menato , non è plausibile ??? o come dicevano in america 100 anni fa e anche oggi se sei negro sei gia colpevole , poi se ci sono telecamere dove si vede che hanno bandiere al collo o qualcosa che li identifichi li prendi e butti la chiave altrimenti la vedo solo come fango e discriminazione

  4. Attacchi codardi stile squadrismo. Tifosi della Roma o no, certa gente negli stadi non deve entrare.Avrebbero bisogno più che altro di un recupero psicologico e depurativo da certe idee malsane, che oltretutto vorrebbero intrufolarsi nella curva, nei quartieri e nelle città.
    Ah quante volte ho visto queste scene negli stadi, alla Sapienza o nei concerti… so sempre gli stessi!!!

  5. Mi dispiace molto quando accadono queste cose, perché i media nostrani ci sguazzano in queste notizie e danno più rilevanza ad un fatto del genere che ad incidenti come quelli causati da ultras di altre città che vengono nella nostra Roma e con atti vandalici devastano piazze e monumenti. Mi sembra comunque si tratti di una cosa isolata, probabilmente dettata da qualcosa che è accaduta due settimane fa a Londra e che noi non sappiam.
    Comunque da condannare. Mi dispiace mannaggia, non ci voleva.
    Forza Roma, sempre

  6. Bestie che infangano ad oltranza il nome della Roma, punto. Amedeo gli specchi sono scivolosissimi, la tua simpatica e (perdonami il termine) un po’ parac@la “posizione” non regge manco per il kaiser, sto con Diego F e gli altri.

  7. P.S: a questo punto diciamo pure che Hitler non è colpevole, i Casamonica sono perseguitati, Berlusconi non si è fatto le leggi ad personam, l’Olocausto non esiste, il tifoso laziale, commosso dall’atmosfera in curva sud, ha voluto omaggiare i romanisti con l’immagine (per loro virtuosissima) di Anna Frank), l’asino vola. Mettiamola così ed avremo um mondo migliore…..per condurci nel baratro.

    • Dark Dog, non credo che la mia posizione sia para.., come dici. Se rileggi il primo post sopra, dove scherzavo, forse ne cogli lo spirito: una notizia (forse) vera, in mezzo a altre (sicuramente da me) inventate. Il risultato? Una serie di notizie che, tranne forse una, non sono tali.

    • una domanda tu da cosa li identifichi che erano tifosi della roma?? perche lo scrive il giornalista , perche hai visto nelle foto sciarpe della roma non so dimmelo tu, non possono essere 4 matti incazzati perche un inglese gli ha foxtuto la donna e se la prendono con tutti gli inglesi che trovano?

    • Perché il messaggero diceva che avevano sciarpe della Roma. Le tue convinzioni su quali fonti si basano? Eri presente ieri?

  8. Partendo dal presupposto che il tifo per me è altro, questo è vandalismo, penso che anche qui la stampa ha messo del suo, creando articoli sull’ arrivo a Roma degli Hooligans, mettereste un pedofilo in una scuola materna?? Poi certo che se chiudono la curva e Lotito mette i biglietti a 1 euro capiamo tutto…

  9. I giornalai di sistema devono pareggiare i conti con la vicenda schifosa dei laziali repressi….ora i tifosi dell Roma in prima pagina per un mesetto! Un assalto con bastoni spranghe fucili pistole bombe mortai e mine anti uomo tutti incappucciati ….si si erano tifosi della Roma…..che teppisti, che assassini, delinquenti, a morte a morte…..mav@ff@nculo! Invece quando andiamo a Bergamo, Napoli, Torino, Manchester, Catania, Brescia, Livorno,Siena, Madrid, ci accolgono con i fiori……pero’ i delinquenti so’ i tifosi della Roma anzi i soliti Romani!

  10. Ma a me che me ne f@ste se sono romanisti, laziali o testimoni di geova? Sempre bestie sono. Adesso dobbiamo concentrarci sulla loro squadra del cuore o su ciò che sti subumani hanno combinato e che getta altra m@rd@ su Roma? La mia domanda è: il vostro cervello adesso va sul fatto se sono romanisti (tutto lascia intendere di si) o se sono bestie? Il problema non è per chi tifano, ed il discorso che mira a sottolineare che non è provato siano romanisti è un discorso che non ha alcun valore. Qui si parla solo di bestie feroci e non di uomini, conta solo questo e conta ciò che è accaduto.

    • Che siano bestie e delle teste di caxxo, dai loro atti è facile evincerlo. Premesso questo, che siano di fede romanista non è appurato da nessuna parte e, se permetti me rode esse equiparato a questi.

  11. mo bestie feroci addirittura per una mezza rissa da niente … saranno die coxioni indubbiamente… ma se questi so bestie feroci si perde un po’ il senso della misura…

    non capisco bene dov’è il fondo scala di fronte a certe cose atroci che vengono fatte in giro

  12. Questi saranno stati i soliti coglioni inglesi ubriachi che rompevano il caxxo alla gente, cantavano e magari insultavano pure la Roma…
    e magari un gruppo di romanisti ha pensato bene di andargli a dare una ripassata…
    niente di che… so cose che sono sempre successe…
    nessun ferito, niente di particolare. La stampa ci ha messo del suo, come al solito… facendolo apparire una cosa pesante. Se c’è una rissa in un locale è chiaro che qualche sedia o vetrina si rompe.

    le cose “feroci” so altre.

    Non è che dico che è così che le cose devono andare. Ma nemmeno metterci tutta questa enfasi.

    • Ma infatti, che vuoi che siano quattro bastonate ed un locale devastato … ragazzate. Andiamo avanti così. Forza Roma

    • Il fatto è che le notizie sono “importanti” in relazione all’enfasi con cui sono trattate dai media, alla quale noi reagiamo per riflesso condizionato.

      Ci sono decine di notizie, ogni giorno, nelle nostre città, oggettivamente più rilevanti di una scazzottata fra quelle che saranno state una ventina di persone che non ha provocato feriti peraltro.

      Io per esempio trovo molto più grave che qualcuno si ammazzi con il motorino in giro per Roma perché prende una buca o una radice di alberi che trasformano le strade in percorsi da rodeo.

      Per esempio.

  13. Dark dog son con te, non bisogna sottovalutare ne questo successi a Roma ne quello successo a Londra … ma Andreotti aveva colpa di tutto.

  14. Ma si non è successo nulla. Cose di ragazzi. Qualche bicchierino di troppo e una scazzottatella. Ci può stare. Chi siano i responsabili poco importa l’alcol non ha colori…bene così!! Adesso concentriamoci sul match di stasera che è la cosa che conta di più. Forza Roma sempre!!!

  15. Sempre chiesto cosa porta dei tifosi di una squadra a picchiare tifosi di un altra e allo stesso tempo non alzare un dito quando il governo aumenta per l ennesima volta l età pensionabile.
    E un fenomeno assai singolare, sudditanza a chi ti rovina il futuro e odio e attacchi violenti con chi e colpevole di tifare una squadra diversa dalla tua. Triste e incomprensibile ai miei occhi.
    Ps: Da sempre tifoso della roma e due miei amici d infanzia sono laziali

  16. Ma alla fine è così importante capire se erano tifosi della Roma o no? Non è che sia un’attenuante, ne devono rispondere penalmente altro che Daspo. Se io ammazzo di botte uno in un parcheggio vado in galera (quando mai..), mica non mi fanno parcheggiare per due anni. Perché quando c’è di mezzo il tifo, o presunto tale, bisogna sempre andarci più leggeri?

  17. è una rissa…
    ci sono delle leggi, se ti beccano ti fermano e ti denunciano. ok è giusto.

    visto che avevi pure una bandiera (della Roma, ma di qualunque altra squadra è lo stesso) ti danno pure il daspo. ok.

    ma come la state mettendo (a rimorchio dei media)sembra che questi so peggio dell’isis…

    “notte di terrore”

    aho… un po’ di senso della misura.

    va beh che è halloween ma il terrore è n’altra cosa.
    ma dove siete cresciuti, dalle orsoline?

    • Ma quali Orsoline.
      C’è un nuovo ordine religioso che a Roma, ambiente cesaronico, letteralmente spopola: le Pallottine.

  18. Per Nome14… ninte Orsoline, ma non mi vergogno a dire che se sto in un pub ed entrano delle persone a volto coperto con dei bastoni pronte a menare io mi cago sotto all’istante. Se a te è capitato spesso, bho…

    • semplicemente io non credo che dei tifosi inglesi in un pub a roma stessero seduti a fare i gentlemen…
      mi permetti di avere dei dubbi?

  19. Onestamente io antepongo la persona al tifoso. Non è che se uno tifa Roma allora va bene tutto. Non sarà stato grave come lo dipingono i media magari (anche se vorrei sapere che ne pensa il proprietario del pub) però ragazzi questi sono reati. A volte rischia di scapparci il morto, anche involontariamente. Non sottovalutiamo queste cose, non siamo in un film di Bud Spencer, la gente deve civilizzarsi e il calcio garantisce follemente un’impunità incredibile.

  20. Domenica si gioca sarno-maddaloni basket, un mio compaesano grida ad un nostro ex ” sei vecchio datti a pensione( il risultato 8
    Immediato e’stato quello di farlo incazz e tirava , tiri da tre come se piovesse) nel frattempo il padre del giocatore ( stiamo parlando padre di uno di 30anni) interviene contro il ragazzo in difesa del povero figlio, piccolo parapiglia subito sedato. Fine partita il nostro ex prima si dirige verso la tribuna, per cercare la rissa, dopo lancia un bottiglia verso i nostri dirigenti e alla fine sferra un pugno verso uno di loro,fortunatamente prendendolo solo di striscio. Dopo che fa telegono ad un giornalista, amico suo, manci presente all’interno del palazzetto che scrive un articolo con la versione del giocatore. Io che ero presente, la mattina dopo leggo…

  21. L’articolo e bestemmio turco, una versione completamente inventata. Dopo che il giocatore e’stato squalificato x 4 giornate ( 2 giornate di squalifica al campo poi revocate in 500 euro di multa) lo stesso giornalista scrive un nuovo articolo dove spiega che : UN GIOCATORE AVEVA RACCONTATO. .questo lo scrivo perché ognuno racconta la sua verità. Era normale che dopo i fatti degli adesivi di Anna Frank, i giornalari laziali avrebbero scritto subito per infangare i romanisti. Come il caso dell’aggressione al bengalese.

  22. Non dimentichiamo che li vicino esiste la famigerata sede di colle oppio……per certa gente ci vuole il carcere duro altro che daspo…..daje Roma daje

  23. Mi pare che la tesi di Amedeo sia quella secondo la quale la ricerca dello scoop porta con troppa facilità ad attribuire a tifosi romanisti comportamenti che nulla hanno a che fare con la fede calcistica.
    Ciò non toglie che il fatto accaduto sia gravissimo, e, se non la sicurezza, c’è la possibilità che sia un atto legato al tifo. È giusto non fare una caccia alle streghe, ma per favore non minimizziamo un problema che esiste.
    PS: suppongo che quando queste notizie riguardano tifosi della Lazio, tendiamo a non minimizzare e a credere subito alle accuse.

  24. Qui’si condannano i comportamenti, non le bandiere. Anche se poi gli olandesi del fejnoord quando sono venuti a roma altro che pub hanno distrutto! E li la polizia non si e’vista.

  25. Val hai appreso in pieno ciò che era mia intenzione dire. Mi riferisco soprattutto all’episodio dell’aggressione all’immigrato, dell’altra sera. Non hanno scritto che un “giovane disoccupato malmena un’altra persona, per motivi razziali”, ma è stato puntualizzato il fatto che l’aggressore fosse “tifoso della Roma.” A questo punto mi aspetto che qualche giornalista chieda alla vittima per quale squadra tifi, per completezza d’informazione. Nel qual caso mi aspetto un articolo che, per correttezza, dica “tifoso della Roma aggredisce per scopi razziali un immigrato tifoso del Dacca Sporting Club”.

  26. che vergogna!. Questo sito è pieno di gente cui queste violenze stanno bene, che giustificano il fatto. Violenti! Non è questo il tifo

  27. Ma per favore, preoccupati di quello che è successo, l’ennesimo episodio nauseante degli ultimi giorni (pestaggio di un asiatico a Roma e homeless bruciato vivo a Torino), ma in che mondo siamo finiti? La tua preoccupazione “mi aspetto, mi aspetto” sono i giornalisti? Ho dato un’occhiata, tutti parlano di un gruppo di ultras che hanno devastato un locale con i bastoni, lo stesso era successo con gli ultras della lazio, ogni volta la stessa storia, Roma ormai famosa per i raid ultras con enorme danno, siamo arrivati al punto (con le vostre caxsate) di distogliere l’attenzione dai veri problemi, parlate, parlate, ma de che? Zero, ecco cosa vale per me in qiesto caso la preoccupazione “der giornalista de sistema” (che non è, almeno in questo caso).

    • D.D., comincio a pensare che tu ci sia, non che ci faccia. Sei troppo pieno di te stesso. Soprattutto superficiale, perchè ti fermi all’apparenza delle cose. Facile così. Vorrei anch’io essere come te, vivrei meglio in un mondo dove tutto è bianco e nero, i buoni sono buoni e i cattivi sono tali. Non consideri mai tutte le angolazioni da cui un fenomeno può esser visto. Quando imparerai, ti accorgerai che torti e ragioni sono sempre distribuiti, magari in modo diseguale, ma sempre distribuiti sono. Ne rimarrai sorpreso a scoprirlo e da quel momento diverrai molto più disincantato. Ma per questo devi leggere. E molto. Anche viaggiare. Ma non per stare negli alberghi o nei resort. Viaggiare soprattutto nelle periferie del mondo. E anche dell’animo.
      Ciao

    • Nella società ognuno occupa più ruoli, ma nessuno si sognerebbe mai di dire che “i padri di famiglia” picchiano la gente o i “postini” vanno in giro a randellare. Però quando si assiste ad un reato commesso da uno che – fra le altre cose – è un tifoso, allora subito si associa ai tifosi nella loro interezza tutta la colpa. Detto ciò, a mio avviso ogni più blanda forma di sminuimento o giustificazione di avvenimenti barbari e meschini del genere – anche se nel contesto di un ragionamento più ampio – sarebbe da evitare.

    • Un sedicenne che vive alienato al Corviale (con il massimo rispetto) probabilmente è uno sbandato, come quegli ultras, e non per colpe sue. Anch’io ho vissuto i miei sedici anni a Primavalle e anch’io ero uno sbandato, e oggi posso dire non per colpe (tutte) mie. Rabbrividisco al pensiero che certi giudici, come nel forum, possano commentare cose che non conoscono affatto e dare le proprie inappellabili sentenze morali.
      Personalmente non sminuisco nulla. Anzi. Mi preme tuttavia di più cercar di capire da dove derivi tutta questa rabbia. A me interessano le cause, le ragioni, non i tribunali, perchè solo attraverso esse possiamo trovare le soluzioni.
      Averndone la volontà di trovarle.

    • Premesso che non mi riferivo nello specifico a te, che sei uno dei pochi che argomentano e hanno una visione “laterale” delle cose della vita che fa sempre bene, sono d’accordissimo con la tua disamina sociale. Le cause sono indispensabili. Come dico sempre la società pone obiettivi falsi e non dà a tutti i mezzi per raggiungerli, proponendo tra l’altro modelli totalmente fittizi e ignobili, tra cui giornalisti venduti, politici corrotti e gente che ottiene tutto senza merito. Quindi 100% con te. Aggiungevo però a questa riflessione che comunque la violenza brutale, quale che sia la causa, va chiaramente e semplicemente indicata come “sbagliata”, a scanso di equivoci o interpretazioni.

  28. Che siano delle Lazio o della Roma poco importa. Chiamiamoli con il loro nome: fascisti! Ecco dove i mass media sbagliano.Prima di essere ultras sono fascisti hanno una connotazione ben chiara e violenta. E con gli ultras della Lazio condividono i covi delle spedizioni punitive che ancor prima di essere laziali sono fascisti.

  29. queste persone mascherate è chiaro che non sono tifosi , se vanno allo stadio sono quelli che fanno appiopare solo multe ,sanzioni alla società e penalizzare la maggior parte della ctifoseria della ROMA ,è chiaro il loro intento di creare situazioni violente questo non vale solo per quelli che si mettono una sciarpa , una maglia una bandiera giallorossa ,questi son entrati nella tifoseria spacciandosi per tifosi ,ma non lo sono ,l’obiettivo loro è ben altro (vale per tutti i tifosi di ogni club , forse è giunto il momento di allontanarli definitivamente , non sta a loro porre delle regole che la maggior parte dei tifosi rispetta) ciò che fa’ più male è che per colpa di pochi soggetti la città viene accusata , grazie all’opera demolitrice dei giornali

  30. Per la cronaca due fermati erano del gruppo dei fedayn. Meno male che a londra abbiamo gia ‘giocato dopo questi fatti pensa che accoglienza ci avrebbero fatto! Queste purtroppo sono le cose che tramutano questo sport in guerriglia.

  31. Fermo restando che le mele marce noi ce l’avremo pure ma quelle laziesi sono una schiacciante maggioranza, la differenza sta che mentre noi abbiamo puntato il dito contro i laziesi perché siamo stati direttamente coinvolti e provocati (leggasi adesivi in curva sud e manichini impiccati, e molto altro in passato) adesso sono i media a puntare il dito contro di noi (e i laziesi appresso) quindi la domanda è: abbiamo provocato qualche laziese noi?

  32. Amedeo Amedeuccio che mattacchione che sei, sei commovente, noi andiamo nei resorts e tu conosci l’animo umano e le periferie del mondo, la colpa è dei giornalisti, dei media o magari anche della defunta Anna Frank, mai delle bestie, ma non attacca, ormai ti conosciamo tutti con i tuoi sproloqui narcisisti pieni di citazioni e nozioni, non attacca per niente, tu pretendi (con sussurri di finto pietismo per noi superficiali) di far passare il concetto che un branco di esaltati per futili motivi prima di tutto debba essere compreso e magari coccolato in un tripudio di retorica pseudopaternalista e parac@la che fa ridere i polli.

  33. Per fortuna il 99,9 % dei disoccupati o dei ragazzi di periferia non va a picchiare la gente ma si da da fare altrimenti il mondo con 6 miliardi di poveri sarebbe una polveriera, il mondo è pieno di offesi che fanno del bene verso il prossimo, le frange neonaziste non avranno mai la mia comprensione, tu invece la mia comprensione ce l’hai.

  34. PS: l’altro giorno gli ultra di anna frank (in un tuo post) erano persone che facevano l’aperitivo a sera e prima di dormire andavano a dare il bacetto a figlioletto in fasce (così hai scritto), adesso gli ultras sono disadattati delle periferie violente e violenti essi stessi (e ci delizi anche col melodramma dela citazione della tua infanzia difficile a Primavalle), permettimi…sei in confusione, ti sei incartato ancora una volta.

  35. D.D., infilare due congiuntivi non significa “sapere”. Sei solo capace di blaterare su argomenti di cui in realtà non conosci nulla. Non c’è bisogno di te per dire che certe cose sono da condannare. Le tue invettive sono scontate come una ragazzina che s’invaghisce del maestro di tennis. Soprattutto rispetta gli altri perché chi ha un atteggiamento “separatista”, con termini propri del razzismo – come “inferiore” e “eliminare”, sei proprio tu.

  36. Tempo fa ho scritto una tesi di dottorato sull’antisemitismo in Europa orientale, con una bibliografia corposissima. Ne so (abbastanza) per dire che la questione degli adesivi non rientri in quella categoria, ma sono espressione di ignoranza e imbecillità. Ne so abbastanza per dire che in Italia non esista il razzismo, ma un’avversione – non meno pericolosa – per cause esclusivamente economico sociali. In quell’ambito risiede il problema, e solo lì affrontato.

  37. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome