Sicuramente vediamo partite diverse e poi c’entrano perché pure loro hanno ricevuto le stesse critiche dai tifosi a volte anche più becere e non dire che non è vero.

Totti lo chiamarono negli anni 2000 “culo de piombo” lo davano per un coatto che non ha fatto nemmeno la terza elementare, per quello col ciuffetto sbarazzino e col colletto alto, per quello degli sputi, per quello che tirava i calci, per quello delle cazzate anche in compagnia di un pagliaccio come Cassano. E le sue giocate ci fecero tutti innamorare di lui qualche anno dopo.

Arrivò poi De Rossi che era anch’egli coatto e violento come Totti. Lo diedero per quello che raccontava balle, per quello delle Ceres e dello “sgaro”, per quello delle gomitate e delle entrate assassine da lì la nomea di “De Rosso”. Era quello che remava contro la Roma con Totti e con Totti ci litigava pure. De Rossi era quello che decideva lui chi far giocare e che alla fine cacciava pure gli allenatori. Era quello che ci minacciava di arrivare decimi. Eppure nonostante quel che subiva ha messo la Roma e il romanismo davanti a tutto e tutti. Lo abbiamo difeso e protetto. Ci ha rappresentati e amati.

Poi dopo è arrivato Florenzi. Quello dei “trenta denari”, dei litigi con Totti e che giocava controvoglia. Dato per pippa ma che però ha accettato di sacrificarsi in un ruolo non suo, quello del terzino che non gli consentiva di fare molti gol. E a ogni fine partita lo si vedeva con la maglia sudata.

E al contempo con Pellegrini che fa il “compitino”, scarso svogliato e poco romanista che si fa i selfie con Immobile c’è anche Zaniolo che veniva dato per quello che ha la madre sgualdrina, che fa i versacci ai laziali, per quello che litigava con tutti, per quello che fumava in discoteca.

Tutto questo per dire che abbiamo da sempre questo bruttissimo vizio di scaricare in ogni modo colpe sui giocatori che non hanno e di chiedere sempre la luna. Te come tanti vi fate infinocchiare da quello che dicono certi raccontaballe come Marione, Balzani, Austini, Galopeira che pur di vendere i loro giornali e aumentare i loro ascolti sparano un’infinità di stronzate e poi molti fuori dal Grande Raccordo parlano di un ambiente malato e ci rimaniamo male.. Ecco loro rappresentano effettivamente questo ambiente malato e una maggior parte dei tifosi anch’essi facente parte vanno dietro come pecoroni e te mio caro Dandalo ti posso dire purtroppo che fai parte di quella cerchia. Iniziamo noi tifosi a cambiare e ad essere meno masochisti (vedere diversamente i giocatori romani e romanisti pure se questi non sono tutti fenomeni e che di fenomeno alla fine lo è stato solo Totti e che difficilmente verranno altri giocatori come lui) e vedere come stanno realmente le cose evitando i pareri di questi parassiti che vogliono farci vedere altre realtà. E Kolarov per quanto mi stia sui cosiddetti anche a me come persona e per quanto sia mercenario (vi ricordo che De Rossi prendeva 6,5 milioni) mi fa venire più voglia di dargli ragione appena leggo le affermazioni di certi tifosi, per questo lo menziono. Iniziate a tifare la Roma e i giocatori, allenatori e presidenti finché questi verranno fuori e esisteranno ancora.

Chiedo venia: apprendo dell’infortunio di Pellegrini che probabilmente gli farà saltare gli europei. E mi dispiace molto: non certo perché era un’occasione di farlo rivalutare e venderlo meglio. No: proprio perché, essendo un giocatore della Roma, dava più senso nel tifare la Nazionale. Sperando che mostrasse colpi da grande giocatore che, in quella situazione, poteva avere.

Il discorso di cui sopra, non cambia però molto: tra un mese sarà a disposizione e vedremo se e come Mou intenderà impegarlo.

Se sia abbastanza “umile” da cercare di farlo non lo so.
Ma consideriamo “a mente fredda” l’atteggiamento noto di Pellegrini: anche mettendo da parte chi lo detesta “a prescindere” (non sono tra questi, ma li capisco perché nelle partite importanti è uno che quasi subito scompare e diventa frenetico e inconcludente), rimane che si “sente” il Capitano e ha un’alta considerazione di sé (emerge da interviste e post sui social, nonché da qualche rimprovero di troppo ad altri giocatori in partite in cui, magari, non era il contesto giusto).

Quel che allora importa di più,è che non sappiamo come potrebbe reagire a perdere il posto da titolare, cosa che con Mou (che usa una difesa a 4 e un cetrocampo a 4 in fase di recupero palla e di scarico della difesa) diventa molto probabile.
Perché, alla fine, Pellegrini ndo’ lo mette, se si crea un centrocampo decente mentre di trequartisti/esterni d’attacco, che rientrano, ce ne sono di più efficaci di lui?
Magari è lui stesso che, anche per prendersi un ingaggio migliore, chiede di essere ceduto. Magari a gennaio o, comunque, non appena iniziano le formazioni volute da Mou, via via che si definisce la campagna acquisti…anche la vetrina dell’europeo, laddove giocasse in modo decente (e la nazionale avesse fortuna), in fin dei conti, potrebbe spingere in questi direzione.

Evidenzi un punto fondamentale: anche mettendo da parte chi detesta Pellegrini a prescindere (non sono tra questi, ma li capisco perché nelle partite importanti è uno che quasi subito scompare e diventa frenetico e inconcludente), rimane che si “sente” il Capitano e ha un’alta considerazione di sè.
Quindi, non sappiamo come potrebbe reagire a perdere il posto da titolare, cosa che con Mou (che usa una difesa a 4 e un cetrocampo a 4 in fase di recupero palla e di scarico della difesa) diventa molto probabile. Perché, alla fine, Pellegrini ndo’ lo mette, se si crea un centrocampo decente e di trequartisti che rientrano ce ne sono di migliori di lui?
Magari è lui stesso che, anche per prendersi un ingaggio migliore, che chiede di essere ceduto

Ma che c’entrano Totti e DDR con… Pellegrini, suvvia!? Ti piace, a te a altri, questo giocatore? Ok, fatti tuoi e di chi ragiona così, il mondo è bello perché è vario, dopotutto: attaccatevi i poster di Capitan Biberon in camera e buona notte. Ma non scomodate… i santi, please! Sono paragoni o solo accostamenti (Pellegrini e Totti, Pellegrini e DDR e, guarda, anche Pellegrini e Peppe Giannini, ad es., o Pellegrini e Di Bartolomei) che non reggono, da nessun punto di vista, tecnico, tattico, caratteriale, e perfino sul solo piano della “romanità”, di cui quelli che ti ho citato sono stati tutti, a modo loro e in epoche diverse, interpreti veraci, caratteristici e SINCERI. Su Totti ancora ci fanno le fiction… Ma Pellegrini, al di là del fatto che “è nato a Roma”, che di per sé non vuol dire NULLA, non sappiamo (ancora) manco chi è e chi non è, come parla o come non parla, lui non è né sarà mai personaggio, ma neppure anti-personaggio (come era Agostino ad es., che era autenticamente schivo, silenzioso, ecc.). Questo tizio, che se il Barcellona davvero si prendesse a 30 milioni dovremmo ringraziare qualche divinità calcistica spagnola, è un calciatore qualsiasi, nel bene e nel male. Punto. È della risma degli Aquilani, dei Cappioli, dei Ciccio Desideri, dei Roberto Scarnecchia, dei Ciccio Cordova (secondo me Ciccio era più forte…), anche dei Florenzi, ecc.: tutti onesti pedalatori, chi più chi meno, ma appunto… che c’entrano i “frati” coi “santi”? Poi, per carità, se Capitan Biberon rimane, ce ne faremo una ragione e se sarà utile alla causa, bene, anzi benissimo. Ma pure se se ne dovesse andare, credimi. Sopravviveremo.
P.S.: Kolarov, il mercenario Kolarov non aveva affatto “ragione”. E siamo sopravvissuti benissimo anche alla sua dipartita, infatti.

Me sa propio de si Valentino perchè 2 anni fa lo schierava sempre al fianco de veretout con mancini conr sostituto e quest’anno, se non era pe pedro che se faceva espelle in Roma Sassuolo, avrebbe continuato a metterlo cc invece che sulla 3/4. Anche perchè 2 anni fa non avevamo Villar e diawara era ancora infortunato e nzonzì so 2 anni che sta in prestito Ner dubbio

Devo essermi perso gli ultimi due anni di Roma… perché ricordo bene che Fonseca lo ha sempre schierato da trequartista!!!! A centrocampo ci avrà giocato 3 partite e mezzo… però adesso me sta a veni’ er dubbio che forse stavo a guarda’ un’altra squadra…