@ilfaber
ti rispondo anche se credo – vista l’ora – non mi leggerai: esatto è così, caro il mio genio della lampada.
Se sono in un luogo pubblico e capito in una foto a carratere globale (in quanto maggiorenne e partecipante ad un evento qualsiasi) resto nella foto e fine della storia.
Mai vista qualche foto scattate alle celebrità, in cui capitano anche persone comuni come contorno? Mai vista qualche foto scattata alla curva sud, per restare in un argomento che anche tu puoi capire?
Prova.
Victor Ward diceva sempre, the better you look the more you see.
Ma a questa, quanno c’arivate.

Nel frattempo in capo al thread è apparsa la foto scattata dall’appartamento (evidente covo di formellesi) del condominio accanto.
Dalla quale foto emerge senza ombra di dubbio dall’espressione di Zaniolo che non vede l’ora di andarsene alla Juventus.
“A Torino” – sta evidentemente pensando – “sì che sanno fare i carciofi alla giudìa, mica sono come qui”.

Ragazzi, quella è una storia bruttissima. Lasciamola fuori da questa di Lengua, che probabilmente (come altri hanno già notato) l’ha un po’ ingigantita.
E comunque, due torti non fanno una ragione. Perciò 🟨 a Lengua e 🟨🟨 ai body guards.
Lengua era diffidato, perciò salterà la prossima della lanxie.

Per amor del Cielo, rispetto le opinioni di tutti (e ho un debole per Sardegna GR) ma il termine ‘Personaggio Pubblico’ è un termine puramente mediatico (esiste solo nel mondo dei Giuornali e dei Telegiuornali): l’Art 10 del Codice Civile afferma semplicemente che la pubblicazione di immagini in assenza di consenso dell’interessato ”…è giustificata dalla notorietà o dall’ufficio pubblico ricoperto…”, tenendo quindi ben distinte le due figure: c’è chi è ‘noto’ e chi ‘ricopre un incarico pubblico’.

Ma ciò che mi stava più a cuore era distinguere tra un comportamento Violento (perseguibile Penalmente) e il semplice uso della Forza (in termini di dissuasione, di contenimento e di contrasto), legittimo (e inevitabile) se vuoi difendere i tuoi spazi privati.

Quindi tu stavi li e hai visto tutto, vabbè

Ok… stai buono! Non avevo fatto a tempo a legger le risposte, alle quali si é aggiunto l’ottimo UB40 spiato sotto la doccia dal venditor di rose 😂😂😂, meglio venditrice, spero?, e il corretto (per me) JULIANB…
e… sigh !.. tanti altri sono sotto…
…simpatica l’idea di LENGUA inseguito da microfoni e domande 😊, o DAMASCELLI (al quale l’asta, dei microfoni, confesso che darei in testa) ma temo che non avrebbe interessante da raccontare, povero…
ribadisco, pure a BASARA peraltro, che l’ART. 10 e numerose integrazioni del codice civile descrive in abbondanza la normativa alla quale i personaggi (o celebrità, famosi) pubblici sono soggetti nei suoi confini ed eccezioni, ai quali la legge sulla privacy non é sempre applicabile allo stesso modo.
Essi sono categoria che la stampa ha diritto di raccontare in modi che a molti di voi farebbero rizzare i capelli, giuro.
E pure senza accordi taciti, come giustamente UB40 ricorda, spesso sono simbiotici tra attori, starlette e pane quotidiano. Ma proprio per diritto di cronaca.
Diritto che, ovviamente, non si può evincere se é stato qui rispettato, a norma di legge, dal semplice racconto del Messaggero o di Repubblica.
Cane non mangia cane, a senso… 😆😆😆
E, pure stando con ROMANO nel difendere la libertà di stampa in generale, invitandolo a non fare come AGO quando difende ogni fischietto come fosse inviato dall’AIA però 😊, in assenza di prove mi aggiungo a GAETANO nel pensare che, forse, se succede alla ROMA a -2 dal Toro, a -7 dalla Coppa che troppi disturberebbe se la vincessimo, qualche dubbio viene…

ah..è pure nà talpa..eh eh eh..

parlo perchè è morta una persona, e comunque siano andate le cose, non c’è nulla di cui andare fieri…non difendere l’indifendibile, che non ti fa onore…