Zaniolo “pascola nel campo”, invece Cristante è quello che “corre”… Tifoso Giallorosso è quello che ci capisce di calcio, invece, ocho. Ma poi stai sempre a rompe l’anima a Zaniolo, tutti i giorni, ma falla finita! Ma sei peggio della Gazzetta dello Sport e de Zazzeroni! Zaniolo è forte. Punto. Perfino te do testi averlo capito ormai. Guardatele bene le partite, da’ retta.

Anto se lo vedi come Tommasi hai dei problemi, perché ha un piede meraviglioso.
Mou gioca in verticale e gli unici giocatori che lo fanno sono Pellegrini e Cristante. Cristante è un ottimo play, è una soluzione alla Pirlo, e con un altro centrocampista migliorerà le sue prestazioni. Se alla Roma blocchi Cristante, blocchi il giropalla. Dovrebbe essere sgravato del doppio ruolo di interditore e costruttore. Ma 11.5 km di media a partita, sono davvero tanti: è normale che perda di lucidità. Però concordo che debba avere un mediano rubapalloni al suo fianco, forse proprio uno alla Kamara. O Grillitsch.
I discorsi delle scadenze sono relativi e vanno valutati caso per caso. Anche Pogba è in scadenza. Anche Ruediger – e magari lo prendessimo noi. Non è che se un calciatore va in scadenza è scarso, magari rifiuta il rinnovo – come Vlahovic. Su Kamara ho dei dubbi: arrivò a scadenza a 17 anni e per farlo rinnovare il Marsiglia sudò parecchio – lo lanciò il nostro Rudi Garcia – e ci ritorna oggi. Questo deve essere un calciatore particolarmente attaccato ai soldi

Il grande e irreprensibile Kahcha…non sapevo facesse anche il calciatore

Il tutto sarà affidato al mago croato-molisano Stmicr, pronto a catapultare la Roma in una nuova era della tattica

Vege, stai tranquillo che il 99,9% dei calciatori al mondo farebbe comunque meglio di Cristante, escludendo, forse, chi gioca in terza categoria e Gagliardini.
Quando Cristante sarà panchinaro o, magari fosse, venduto, sai quanti benefici ci saranno.
È pure un discreto portaseccia, è dal 2018 che ce lo ritroviamo in mezzo ed è dal 2018-2019 che abbiamo solo mediocrità e figure di melma, oltre ad essere onnipresente nelle figure di melma. Non è ovviamente solo colpa sua, i cambi societari e alcune scelte dirigenziali sono state discutibili, ma diciamo che lui rimane un simbolo lampante di cosa sia stata la Roma negli ultimi 4 anni: molle, senza mordente, perdente e triste.

Il calcio non è l’atletica, è importante correre, sì, ma correre bene. Altrimenti facciamo una squadra di mezzofondisti e vinciamo la Champions.
In realtà, nelle squadre che sono messe bene in campo, i giocatori percorrono meno Km di quelle disorganizzate. La Roma ha giocatori che corrono più di quelli dell’Atalanta, ma quelli che prendono la “pozione magica” sono i bergamaschi.
Cristante corre come Forrest Gump, quindi è forte: un’equazione che nel calcio è molto opinabile. Veretout, con tutto che la sua stagione non si possa certo dire positiva, ha “rubato” più palloni di Cristante, 113 contro 93.
Anche nei passaggi chiave il francese ha fatto molto meglio di Cristante. Quest’ultimo è invece meglio del francese nei contrasti vinti.
Complessivamente però le statistiche non raccontano di un Cristante così migliore di Veretout; anzi, direi di no.

Ok, non mi era chiara la regola.
A tutti i modi, preferirei prendere i due che ho nominato ad agosto piuttosto che Kamara adesso.

Sentivamo la mancanza de ‘sto intervento….