Ignazio, per ora non si stanno accapigliando neppure per Konè. Che vuol dire? Che non sa giocare a pallone?

questo ti fa però capire che la primavera non fa testo, il piu forte primavera degli ultimi 10-15 anni o quasi, sta oggi fuori rosa al latina.
La U21 è la primavera delle nazionali, esiste solo in Europa e levate le 2-3 nazioni imbattibili come la spagna il livello non è molto competitivo
Per valutare giocatori giovani, che poi a 21-22 non sono 16-17 ormai devi essere piu che pronto, serve la poco sportiva U23 in serie C, con avversari ruvidi, campi ostici si valuta tenuta, fisicità, tattica non solo il “Potenziale”.
Pisilli sembrava ottimo prospetto rimasto ancora tale, come tanti prodotti del vivaio romanista rimane tatticamente acerbo e senza un ruolo preciso (forse è proprio una carenza della primavera), fattore che ne limita l’utilizzo e la valutazione in serie A.
A oggi non penso che ci siano club disposti a sborsare 15-20 per lui e il suo ingaggio è gia astrusamente proibitivo per i club di medio livello che lo potrebbero tesserare.
Secondo me la prova Gasp è quella che ne dimostrerebbe la reale potenzialità, se cresce e trova spazio con lui potrebbe andare incontro a un roseo futuro, se venisse (come purtroppo sembra oggi) bocciato difficilmente si potrebbe monetizzare tanto dal suo cartellino, in quanto gode di un ingaggio spropositato rispetto al contesto di mercato possibile, problema che sembra atavico nelle gestioni societarie della roma

Vi offro sempre la stessa riflessione: ma se i nostri veterani so così forti, com’è che non ci siamo qualificati più per la CL?
E ancora se i nostri veterani sono coì forti com’è che non giocano titolari nella nazionale più scarsa di sempre? Alcuni non vengono nemmeno più convocati, altri giocano in difesa e okay, e altri a volte giocano e a volte no. In ogni caso parliamo di una nazionale dove non avrebbero concorrenza, dove anche Fagioli ha avuto ampie chance, per dire.
Ergo, per me, Pisilli merita la serie A e merita la titolarità nella Roma, la scelta spetta al mister, ma io personalmente sono stanco di vedere sempre titolari nella Roma quei campioni che prendono uno stonfo ma che a parte una Conference non sono più riusciti a riportarci ai piani alti delle competizioni europee.

condivido il tuo ultimo pensiero

@ fabioASRoma l’under 21, permette ai giocatori di confrontarsi con i pari livello, per capire chi è bravo e chi no.
E’ normale che tra un under21 bravo e un 30enne bravo, è meglio il 30enne, ha in più l’esperienza e la continutà che la maturità sa dare.
Quindi se il nostro pisilli è tra i milgliori under 21 d’italia, bisogna darmi il tempo e il modo di crescere e non falciarlo, perchè fa degli errori da inesperienza. anche hujsen faceva delle cappelle, avendo 18 anni, ora sta al real madrid.

Pisilli è da questo livello, under21 e al metà inferiore classifica A. Spiace, ma è sopravvalutato

Mordric è rimasto al Tottenham fino a 27 anni se è per questo e a 20 era già un fenomeno……quindi ste valutazioni sono molto relative

Non sei solo, siamo in 2…
😁😂