«Progetto da rivedere». Ma lo stadio è più vicino

15
645

stadio-roma2

ULTIMISSIME AS ROMA – Un passo in avanti. Dopo tre ore di confronto, lo Stadio della Roma di Tor di Valle è un po’ più vicino. Un lungo pomeriggio, quello di ieri, fra la delegazione dei proponenti del progetto e il Campidoglio.

LE SQUADRE IN CAMPO – Le due «squadre» erano quasi quelle anticipate: per il Comune il vicesindaco, Daniele Frongia, gli assessori all’Urbanistica, Paolo Berdini, e ai Trasporti, Linda Meleo; il capogruppo in Consiglio, Paolo Ferrara; Alessandra Agnello, presidente della Commissione Lavori Pubblici; e il presidente del IX Municipio, Dario D’Innocenti. A questi, si sono aggiunti via via vari consiglieri, a partire dal presidente del Consiglio, Marcello De Vito, fino, di fatto a metà del Consiglio comunale (cosa che ha scatenato i malumori dell’opposizione per non essere stata coinvolta). Per i proponenti, David Ginsberg, capo del progetto Stadio; Umberto Gandini e Mauro Baldissoni, amministratore delegato e direttore generale della Roma; Luca Parnasi, presidente di Eurnova; accompagnato dai suoi tecnici, Luca Caporilli, Simone Contasta e Giulio Mangosi.

BERDINI FA IL DURO – «Abbiamo finalmente potuto presentare il progetto ad alcuni membri della Giunta e del Consiglio comunale che non avevano avuto modo di studiarlo» ha spiegato, uscendo, Baldissoni. In sostanza, la prima parte dell’incontro ha visto i proponenti illustrare tutti i vari dettagli progettuali a molti consiglieri che non lo avevano mai neanche visto. E, secondo quanto raccontato dai presenti, molti di loro hanno posto domande e chiesto chiarimenti. Dopo di che, è sceso in campo l’assessore Berdini. Con bel garbo, senza voler «giungere a un muro contro muro» dato che l’«Amministrazione ha la volontà di portare avanti il progetto», l’Assessore grillino all’Urbanistica, con il sostegno della collega alla Mobilità, Meleo, ha però mostrato i muscoli, attaccando sulla questione delle opere pubbliche da lui ritenute ridondanti: lo svincolo sull’autostrada Roma-Fiumicino, con le sue complanari e il ponte carrabile sul Tevere, più il finanziamento della Metro B risultano, nella visione di Berdini, superflue. La prima perché verrà realizzato dallo Stato il Ponte dei Congressi rendendo, secondo l’Assessore, un doppione quello della Roma. Quest’opera, quindi, come Il Tempo aveva anticipato lo scorso 5 ottobre, potrebbe essere tagliata consentendo, così, di ridurre le cubature. Per quanto riguarda la diramazione della Metro B da Magliana a Tor di Valle viene ritenuta da Atac non fattibile. Mentre a proposito della Roma-Lido di Ostia (alternativa contenuta nella delibera Marino sul pubblico interesse) la Meleo ha ottenuto che i quasi 55 milioni stanziati nel progetto per la metro B, vengono dirottati sul trenino per il litorale che ferma a Tor di Valle. E proprio a proposito dei treni, ieri al Ministero dei Trasporti si è tenuto un incontro tecnico sul progetto romanista.

LA ROMA: VALUTEREMO – Alle obiezioni di Berdini, la risposta può essere sintetizzata dalle affermazioni di Baldissoni: «Vedremo se c’è da fare qualche modifica al progetto che comunque non andrà ad interferire col procedimento amministrativo che va avanti in Conferenza di servizi». In sostanza, fatti i conti, i proponenti, pur accettando l’apertura di singoli tavoli tecnici presso i vari dipartimenti comunali, rimandano tutto alla Conferenza di servizi che è in corso e che dovrà terminare i suoi lavori a inizio febbraio. Ben sapendo che dal Campidoglio, viste anche le fratture interne alla maggioranza pentastellata, difficilmente ci potrà essere più di una minaccia di bloccare il progetto, considerando il rischio risarcimenti.

IL M5S SPACCATO – Di fronte al tentativo di Berdini di alzare il tiro, basta registrare le dichiarazioni del vice sindaco, Daniele Frongia: «I proponenti e il Campidoglio hanno un obiettivo comune che è quello di portare avanti il progetto dello stadio. Continueremo a lavorare insieme. Sono previsti altri incontri sempre nel rispetto dei tempi della Conferenza di servizi». E anche il presidente del Municipio IX, Dario D’Innocenti, ha frenato su Berdini ricordandogli che le opere previste nel progetto (messa in sicurezza dei fossi del Vallerano e dell’Acqua Acetosa, rifacimento della via del Mare/Ostiense) sono attese da un trentennio.

NIENTE VARIANTE? – Intanto, oggi, mentre la Raggi verrà audita in Consiglio regionale sui poteri per Roma Capitale, Berdini avrebbe dovuto portare in Giunta la variante urbanistica. Le cui tracce, per ora, sembra si siano perse.

(Il Tempo, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteA vuoto l’ennesimo tentativo. Restano le barriere in curva
Articolo successivoLa firma di Spalletti è solo rinviata

15 Commenti

  1. Privati che con soldi loro,ti vogliono fare opere pubbliche essenziali, per i cittadini,tipo metropolitana, svincoli, ponti etc ect,gli si risponde, che non sono fattibili.
    Allora, si vede proprio che meritiamo, questa città, fogna.

  2. spero che la Roma non accetti modifiche sostanziali al progetto, sarebbe un gravissimo errore perchè si darebbe la possibilita al Berdini(che dio l’abbia in gloria) di rimettere poi tutto in discussione con tempi …………………………..

  3. Sulla metro b sono daccordo meglio potenziare la roma lido, chi la presa per molto tempo sa che con la creazione della diramazione della b1 causa molti ritardi per i treni che vanno a jonio e rebbibia, mi è capitato di aspettare anche 12 minuti un treno. Il ponte pedonale che unisce la stazione della magliana, treno fiumicino orte, anche è ottimo non lo toglierei, come il resto che serve ad avere un miglioramento della viabilità nella zona. C’è solo l’AS ROMA.

  4. berdini fai il serio e non sparare cazxate . il ponte sul tevere non è un duplicato perchè lo stato non ha una breccola da investire e quel cazxo di ponte non lo costruirà mai. lo svincolo sull’autostrada permetterà ai cittadini di vivere meglio . per le tue stronzxate stai stravolgendo un progetto, studiato da grandi professionisti, a danno della comunità che dovrebbe usufruire di quelle opere. ma dove cazxo si è mai visto che dei privati propongono opere e una testaccia di cazxo vuole bocciarle con il silenzio della sindaca. situazione comica che si verifica sola a roma.

    • la madre degli stronxi è sempre incinta ,lo deduco dalle spoliiciate di berdinini e parenti , degli aquilotti spennacchiati , gobbi giuventini e pseudo romanisti.

  5. Credo sia arrivata l’ora di mettere da parte il fioretto e prendere la spada !! Sta gente dopo 6 mesi ancora studiava il progetto !!!!! Da terzo mondo , incapaci e spocchiosi ! Si faccia la guerra , nessuna modifica al progetto !! Max lo spostamento dei fondi della linea B al rafforzamento della Roma-Lido ! Se aspettiamo il ponte dei Congressi fatto dallo stato , lo stadio si apre nel 2065 !!!! Fate ridere o piangere a seconda dei punti di vista … Berdini buffone !! Studia invece di sparare minchiate !!!

  6. È abbastanza chiaro che la volontà della giunta sia creare ritardi talmente importanti da far scappare gli investitori. Il vero obiettivo è fermare tutto per i prossimi anni ma legalmente, senza incorrere nella richiesta di risarcimento danni nel caso di un no secco. Andrebbe organizzata una protesta pacifica ma numericamente importante visto l impatto che avrebbe sui mezzi di informazione. I tifosi sono cittadini quindi elettori e questo è l unico punto di forza che abbiamo nei confronti di questa gente.

  7. Mi piacciono gli interventi di Cipro e Vis Romae. Oltre alla loro combattività denotano la voglia di partecipare…politicamente….scendendo in piazza. E allora daje Romanisti….facciamolo !!! Basta con le lamentele passive, senza azione. Il progetto stadio si deve realizzare, non solo per la nostra squadra, ma nell’interesse dei Romani, per l’occupazione che produrrà e la risoluzione di annosi problemi del quadrante. Abbiamo capito che Berdini oltre a essere scemo, è prevenuto e non è sereno nei confronti del progetto. E questo atteggiamento è inaccettabile da parte di un pubblico funzionario che deve attuare/realizzare le aspettative dei cittadini di una città come Roma…….richiediamo pertanto le dimissioni di Berdini, vecchio visionario con giovanili aspirazioni da BR !! E a fare in culo…

  8. Credo che parafrasando il titolo di una famosissima serie televisiva dalla meta’ degli anni 60 in onda sulla RAI la nonna… Maria e il Corsaro… Nero dovranno certamente ricorrere a tecniche da face-off per riuscire a entrare nel nuovo impianto…

  9. Ma state a vedere quante spolliciate giù ?? È pieno di Lazialotti o Rosiconi di altre maglie … Fatevi una vita , falliti !! Invito nuovamente la Redazione a istituire l’ingresso al sito con login e psw , limitando a 1 solo voto x post onde evitare 30 ingressi e 450 spolliciate contrarie !! Riguardo lo Stadio , non devono accettare modifiche sostanziali come di sente altrimenti i tempi si allungano ! Berdini Minorato , senza ponte come ci arriviamo allo stadio ??? Io l’elicottero l’ho venduto … Nano cefalo di assessore !!!!!

    • Forte sta cosa. Quando qualcheduno entra e dà 5000 pollici a favore però non protesti mai. Ti piace vincere facile? Ponci ponci popopo

  10. Caro Ponci Ponci , pennuto aquilotto schiavo dell’umorismo, ti faccio notare che sto sito si chiama Giallorossi.net non ww.caciotteLotirchio.com !!!!
    Vai a spolliciare a Formello !!!!

  11. Con l’ingresso e voto singolo anche i voti favorevoli si riducono , così vediamo veramente come la pensano i tifosi della Roma !! Non infiltrati , gufi e Formellesi vari … Passate in macelleria e ordinate un grosso femore di bufalo americano da rosicchiare con calma , mentre vi leggete il progetto stadio !!! Lasciatene un pezzetto x quel microcefalo di assessore all’urbanistica … Forza Stadio della Roma

  12. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome