Radja, un falso problema in via di soluzione

8
654

NOTIZIE ROMA CALCIO – Per chi avesse ancora dubbi, Radja Nainggolan non può essere un problema. O meglio, il sistema di gioco di Eusebio Di Francesco – a quanto pare – non è una gabbia per il belga. Per due motivi su tutti. 1) Perché Radja la mezz’ala l’ha sempre fatta. 2) Perché la porta, anche in questo sistema di gioco, la vede lo stesso e lo dimostrano le occasioni gol che gli sono capitate sabato sera con l’Inter (5 conclusioni, nessuno ha fatto di più in partita). Il problema semmai sono i tempi per assimilare nuovi/vecchi meccanismi che ne fanno ora un calciatore solo un po’ diverso. Di sicuro differenze tra il Nainggolan spallettiano e quello difranceschiano ci sono, una su tutti che ora attacca la profondità partendo più largo, prima andava più per vie centrali. Nessuno potrà mai sapere oggi quanti gol avrà fatto Nainggolan alla fine del campionato, ma ad esempio una mezz’ala del disastrato Sassuolo dello scorso anno, ovvero Lorenzo Pellegrini, è andato a segno 8 volte, 6 in campionato, una in Coppa Italia e una in Europa League. Di Francesco chiede a Radja di fare entrambe le fasi, perché vuole sfruttare la corsa continua e la forza fisica. E’ chiaro che in questa fase della stagione tutti i calciatori della Roma, la migliore condizione, la stanno ancora inseguendo. Per quello ci vuole tempo, sia per assimilare i movimenti, per renderli più naturali, sia per aumentare fiato nei polmoni e per non terminare le partite boccheggiando come sabato sera. Discorso che vale per Nainggolan, Strootman, De Rossi. Tutti insomma.

IL CAMBIO – Il possibile cambiamento che potrà esserci in futuro non dipenderà da un ripensamento di Di Francesco (dettato da paventate lagne del calciatore), ma dall’adattabilità dell’allenatore ai calciatori a disposizione. Ossia: la presenza, probabile ormai, di Schick consentirà all’allenatore di variare il sistema, di creare un’alternativa all’attuale 4-3-3. Ed ecco che Nainggolan andrà a finire di nuovo dietro le punte, che saranno – almeno sulla carta – Dzeko e Schick, con a supporto i vari Defrel e Perotti. In In questo modulo faticherebbero un po’ di più gente come Under ed El Shaarawy, ma ritroverebbero più spazio Pellegrini e anche Florenzi, abile come mezz’ala (nel 4-3-3 e nel 4-3-1-2) o come esterno d’attacco nel 4-3-3, andando verosimilmente a prendere il posto di Defrel, che si sta adattando con buoni risultati al ruolo di faticatore esterno. Tra l’altro, contro l’Inter, uscito lui, Juan Jesus ha finito col soffrire troppo Perisic. E sappiamo come è andata.

(Il Messaggero, A. Angeloni)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteRoma è fatta per Schick. L’Inter tenta Keita, il Milan vende
Articolo successivoGiampaolo: “Ho detto a Schick di non andare alla Roma”

8 Commenti

  1. ecco è quello che penso anch’io….ma Difra il 4312 poteva farlo gia contro l’inter, anzi al momento dell’uscita di defrel siamo ancora 1-0 per noi….togli defrel, metti pellegrini, 451, e poi vieni a segnarmi e vediamo come finisce! DeRossi è scoppiato? Hai Gonalons e resti 451! Il 433 non si sposa con le caratteristiche dei giocatori della roma!!! non ci vuole Einstein per capirlo! lui non l’ha capito, da qui i miei dubbi…
    Ma magari sbaglio!Vorrei tanto…
    Fora Roma!

    • Visti i tre impronosticabili pizzoni-fotocopia che c’ha fatto incassare sabto sera dire che è già un problema.
      Questo se vogliamo avere mezza speranza va cacciato prima di subito.

    • da chi è partito l’ordine di scuderia di attaccare l’allenatore della Roma alla seconda giornata??

      Marione? Moggi? Lotito? Agnelli?

      chiunque sia speriamo vi licenzi subito.

  2. Adelmo ma chi ti conosce? Io penso con la mia testa e seppur banale ai tuoi tristi occhi il mio resta un punto di vista personale e autentico, piuttosto il tuo retro pensiero è artefatto e preconfezionato! Cercati altri argomenti e altri interlocutori !

  3. Di Francesco e stato sfortunato ma ha le sue colpe..poteva e può fare anche il 3 4 3 il 3 5 2 invece di sottoporre la squadra a fatiche inutili senza i giusti interpreti se era più furbo la partita si vinceva..invece ha voluto strafare e ha pagato nel finale la stanchezza

  4. Poi sempre secondo me under dietro schik e dzeko ci farà stropicciare gli occhi..stesso discorso si può fare con Perotti dietro defrel el sharawy..nell unico modulo 4 3 1 2..

  5. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome