Stadio Roma e Olimpiadi, Raggi (M5S): “Al momento non ci sono possibilità, altre le prerogative”

ma infatti te sto pe’ vota’…

Ragazzi NON VOTATE MOVIMENTO 5 STELLE

Ma questa lo ha capito che il comune non deve sborsare un centesimo a fronte di 320 milioni di opere pubbliche a babbo morto e 1600 milioni di investimenti PRIVATI che darebbero un po’ di fiato alla città?

Qualcuno potrebbe spiegarglielo con parole semplici o un fumetto?

mi piacerebbe chiedere alla candidata M5S se ritiene straordinario riqualificare e con soldi privati una zona al degrado più assoluto credo e inizio a ricredermi sul loro conto che con certo bellissimi e attraenti slogan purtroppo non si governa una città piena di problemi come la nostra ……Grazie

Non deve diventare sindaco per nessun motivo

bravi, i fun del ritorno all’età della pietra, del baratto, della decrescita “felice”….
Aldilà dello stadio, che, attraendo capitali esteri, provocherebbe una probabile emulazione da parte di altri imprenditori internazionali, con tutte le conseguenze positive in termini di posti di lavoro, incremento del PIL, crescita della ricchezza etc etc,, non vedo proprio come esponenti di tipo talebano quali sono i 5 stelle possano ricevere consensi da parte dell’elettorato.
A loro dire nulla si deve muovere perché tutto è corrotto…mi sembra pienamente centrato il paragone con “nessun tifoso allo stadio nessun incidente sugli spalti” di matrice prefettizia!!!
Apriamo gli occhi e votiamo di conseguenza…

…come si fa a non capire che dietro al progetto stadio ci saranno molti posti di lavoro e molti lavori di urbanizzazione ? ma questi del M5S sto stupidi? Boh… senza parole!

Totò nel film gli Onorevoli (anno 1959) : cittadini di roccasecca se io vi dicessi che questi signori sono delle persone onorevoli e che una volta eletti vi costruiranno strade,case,vi daranno lavoro,voi mi credereste? SIIIIIIII ! Totò : e sapete cosa vi dico? Che siete dei creduloni ,dei fessacchiotti perche questi sono gente che pappa che una volta che poseranno i loro sporchi deretani sulle poltrone penseranno solo a se stessi , sono papponi,capito? Papponi. Non votate x me non votate x me..

Anch’io ho altre prerogative, prima fra tutte quella di non votare un’impiegatuccia, senza potere, di un gruppo di folli visionari guidati da un comico.

A parte che non si capisce la sua riluttanza allo stadio. Ci sarebbero tanti benefici al di fuori dello sport. E poi con la sua ostinata ottusità sa quanti voti perde? Manco furba

Burattina di Grillo e Casaleggio che è peggio.
No Stadio? No Party!

questa è laureata in scienze confuse

Dopo aver amministrato Livorno con squadra finita in C e Parma squadra finita nell’Interregionale ora si candidano a governare Roma traiamone le conclusioni prima che sia troppo tardi….

Sindaci e presidenti vari non contano un caxxo al cospetto di 1,6 miliardi privati, 3000 e passa di posti di lavoro…fidatevi, non contano un caxxo! Lo stadio si farà

Noto con piacere che la preoccupazione primaria della gente è il calcio e no il degrado in cui versa la nostra città…mi rattrista leggere che si basa un voto sull’essere d’accordo o meno alla realizzazione di uno stadio…forse è proprio vero che ci meritiamo tutta la gentaccia che fino ad oggi ci ha governato a livello locale e nazionale…

Scusate l’ignoranza, ma il Comune di Roma ha già dato la delibera. Questa signora, diventasse malauguratamente, sindaca (SIC), quindi esecutivo delllo stesso Comune, come può sconfessare un provvedimento già votato dalla precedente Giunta, ossia quali strumenti dovrebbe utilizzare per inficiare quell’ordinanza firmata dal precedente esecutivo, che, giuridicamente, rappresenta un continuum, ossia è un istituto unico, senza incorrere in una causa debordante, di livello internazionale, che – quella si – sdraierebbe le casse del Campidoglio definitivamente? Calabria, tu che sei informato, o qualche altro amico utente, sai darmi cortesemente una risposta?

Premesso che la scelta del sindaco non dovrebbe fondarsi solo su questa questione, queste dichiarazioni, mi sembra, lascino pochi spazi ai dubbi:
la Raggi NON vuole vincere le elezioni: diversamente, solo un fesso andrebbe a fare queste sparate a pochi giorni dal voto: solo una persona poco informata ignora il fatto che almeno il 50% (e mi tengo basso) degli elettori tifa Roma..
Peraltro affrontare in questi termini la questione a poche ore dalla consegna del progetto definitivo, che la Raggi NON PUO’ MATERIALMENTE aver già letto significa solo manifestare una posizione di chiusura aprioristica nei confronti di un progetto che, potenzialmente, potrebbe riqualificare una zona degradata, portare lavoro a molti e benefici ai trasporti pubblici. Il tutto ad intero carico di privati.. MAH!

Noto che tra i pollici su e i pollici giu la differenza è poca , stanno in ballottaggio ……
Quanti lazziesi ce stanno stamani su sto sito ???
Ma chi la vota sta B@RINA ……………….

Gli spolliciatori corsiani devono essere altrettanto fan del movimento 5 stalle.

alex76 ridurre a una questione “solo” calcistica la vicenda Stadio vuol dire essere miopi di vedute. Qui non c’è in ballo la Roma, qui c’è in ballo la possibilità che ROMA CITTÀ deve cogliere al volo per darsi una MODERNIZZAZIONE al passo con il secolo che stiamo vivendo.

Può essere amico Alex76 che si parte dallo stadio e dagli annessi e connessi per far si che ci sia la rivincita contro il degrado ? Intanto si incominceranno col togliere il degrado da Tor DI Valle. Con soldi privati. Io non voto a Roma ma stai tranquillo che a voi dei 5 stelle non vi voterò mai. La raggi e’solo bella x il resto oltre a non capire niente e’pure da Lazio

Vedi alex il punto non è solo lo stadio, ma il fatto che la priorità x la raggi sia la funicolare (ripeto LA FUNICOLARE) tra casalotti e boccea e non lo stadio. Questo metro di giudizio mi spaventa e,almeno personalmente, ha cambiato il mio orientamento di voto. Lo stadio non va inteso solo come calcio ma come riqualificazione di un’ area abbandonata, strade parchi e negozi, lavoro x migliaia di disoccupati e a mio parere Roma ne ha bisogno.Parere personale eh

Continuo a dire che Roma ha molte ma molte altre priorità…poi se a voi piace la nostra città così com’è non posso farci nulla…uno stadio bello in una città buia…sporca…insicura…piena di buche…male organizzata non è il mio sogno…svegliatevi ed iniziate a pensare ai vostri figli

Si si tranquilla che te sto pe votà eh…

Lungi da me volerla difendere ma queste parole: “Roma deve pensare prima all’ordinario, poi allo straordinario. Al momento ritengo che non ci siano possibilità. Sono altre le nostre prerogative“ erano riferite alle olimpiadi e basta.
Almeno così ho letto stamattina sul giornale…

No Alex, è ovvio che da un sindaco mi aspetto la riqualificazione della mia città con tutte le opere annasse che consentano questo, ma sinceramente tu da sindaco un’ opera privata che senza un centesimo pubblico ti risistema un quadrante la bocceresti? L’ incompetenza è palese ed è tutta qui.

Credo proprio che si sta scavando la fossa da sola…!

Che poi i 5 stelle non vedano di buon occhio lo stadio è un’altra questione che si basa sulla presunta speculazione edilizia. Ma è tutt’altro discorso visto che il comune non metterà una lira per lo stadio e pallotta si accollerà perfino le infrastrutture.

Non per fare il maestrino, ma la signora Raggi lo sa cosa vuol dire prerogative? Forse no.

Nulla contro il movimento è che li vota ma ho idea che su Roma dal primo giorno stiano facendo a gara X perdere e poter rimanere all’opposizione .

Voleva dire priorità? Forse. Pensare bene a quello che si sta per dire prima di parlare è un vizio che stiamo perdendo.

Della serie: “Non votatemi!”

E se si riferisse alle olimpiadi invece che allo stadio?
Vorrei sentire l’intervista completa.

Bravi allora continuate a votare PD….

Povera Roma mia in mano ai piddini amche per i prossimi 5 anni.

Non avevo dubbi, sono giorni che scrivo post su questo argomento, questi non solo sono ambigui ma non sono assolutamente in grado di assumersi la responsabilità di governare Roma, tappare le buche (sicuramente una priorità) non c’entra nulla con un progetto di caratura mondiale che cambierebbe Roma, tutto finanziato e per il quale stanno lavorando centinaia di persone. Se vincono questi Roma muore e per quanto riguarda lo stadio ce lo possiamo sognare.

e quindi i 5 stelle dicono di no. la destra di casapound dicono di no. una parte delpd dice di no. Pallò se non dai qualche mazzetta qua te dicono tutti de no!

A me personalmente la Raggi non piace, però la sua esternazione era riferita alle olimpiadi e non allo stadio della Roma. Poi, vabbeh, ecco saltare fuori tutti i piddini ottusi, benpensanti e intelligentissimi…

Premesso che per la realizzazione dello stadio della Roma voterei anche la vecchia Dc…mi sembra che le parole della Raggi siano state strumentalizzate. Lei ha detto chiaramente no alle Olimpiadi e non ha fatto nessun riferimento allo stadio della Roma.
Comunque spero che chiarisca a tutti qual’è il suo vero pensiero prima delle elezioni. Cara Virginia Raggi a Roma siamo in tanti, ti consiglio di farti due conti… un sogno così non deve togliercelo nessuno.

La Raggi : altre braccia tolte alla pulizia di casa ( o non sai fare nemmeno quello?) In che mani finiremo ? Speriamo nel buon senso di tutti i romani, non solo dei romanisti. Quà si nega tutto, a prescindere. Meno male che la Roma mi resta. Forza Romaaaaaaaaaa

AVVISO AGLI UTENTI

Vi ricordiamo che questo è un portale dove si parla di sport e non di politica. Evitate perciò “spot” elettorali (“Vota per tizio”, “Non votare per Caio”) e di non postare più di uno/due messaggi a persona per permettere a tutti di dire la propria.

Vi ricordiamo che l’argomento è lo stadio della Roma, perciò evitiamo di scendere in diatribe di matrice politica. Non è questo lo spazio indicato.

Buon prosegumento.

Se vi riferite alla dichiarazione della Raggi, nel confronto a 5 di ieri sera, l’articolo è travisante e state tutti fuori strada o quasi.
Innanzi tutto la Raggi ieri sera non ha detto una sola parola sullo stadio tant’è che ho pensato che il moderatore l’avrebbe risollecitata in proposito a completare la risposta o che lei stessa avrebbe chiesto di replicare.
E’ stata invece chiara come al solido sulla candidatura alle Olimpiadi ed ha detto che attualmente Roma ha da risolvere problemi così grandi nello straordinario avviato, e perfino nell’ordinario, che non si può permettere di candidarsi.
Peraltro sullo stadio per la Roma la posizione è nota:è favorevole a condizione di una giusta interpretazione della legge sugli stadi che elimini qualsiasi possibilità di speculazioni immobiliare.

Non vi arrampicate sugli specchi. Ripeto sino alla morte, le parole della Raggi non sono state assolutamente strumentalizzate, Lei è CONTRARIA ALLO STADIO radicalmente, ha dichiarato 10 volte che lo stadio si può fare ma solo “su fabbricati esistenti”- tipo ristrutturare il flaminio o cose simili- “o aree gia urbanizzate” – dunque non a Tor di Valle. Non c’è neanche lo 0,01 % di dubbi che questi siano contrari allo stadio (ma sono contrari anche all’aeroporto, a nuove metro ed a tutto ciò che porta lavoro), loro teorizzano una ruralizzazione controllata dell’economia con i bontemponi a giocare a biliardino nel bar del paese con a fine mese il reddito di cittadinanza. Sarebbe la catastrofe, l’Italia morirebbe.

La Raggi può parlare di Olimpiadi come io di moda. Che mentalità assurda, certo ho un topino nella dispensa ed allora non mi sposo perché la priorita e’ scovare la bestiolina. Lo so, le buche sono più di un topolino ma un’amministrazione deve andare oltre l’ordinario o una città muore, noi dobbiamo guardare a Parigi non a Tripoli (con ogni rispetto). Roma deve tappare le buche e fare le olimpiadi sfruttando per il lavoro dei giovani 15 miliardi di euro che altrimenti vanno a Parigi. Roma deve fare anche (e nella legalità) il nuovo molo del Leonardo Da Vinci, le metropolitane, i nuovi Mercati Generali, la Città dello Sport, il Ponte dei Congressi e tutto quanto serve a rilanciare la città ed attrarre capitali. A Roma già i vari fondi “arabi, russi, americani ecc” investono circa 30 volte meno che a Londra, 25 meno che a Parigi, 8 meno che a Milano. Roma di tutto ha bisogno adesso tranne che dei signor no. Punto.

LA POLTRONA DA SINDACHESSA’?..son MI-RAGGI!!..eh eh eh eh..

Gente cosi nn merita nemmeno essere li nn vole che Roma va avanti lo stadio e nn solo per la società ma anche per Roma Roma con quella. Bellezza tanta gente viene ma che ne sa questo………forza roma

FORSE LA RAGGI PREFERISCE CONTARE SUI VOTI DEI LAZIALI, JUVENTINI E NAPOLETANI…….RESIDENTI,MA NETTAMENTE INFERIORI AI CA. 2.000.000 DI
ROMANISTI CHE SICURAMENTE SI RICORDERANNO DELLE BELLE PAROLE
DELL’ ASPIRANTE SINDACO…..

Non farei paragoni che servissero solo a colorire la discussione, tipo quello con cui ieri sera Marchini ha cercato di obiettare alla Raggi la sua posizione sulle Olimpiadi ma ha anche finito per essere ridicolo. Di queste cose si deve trattare seriamente senza ricorrere ai luoghi comuni. Si vuol credere che la Raggi non sappia che ai fini della ricerca del consenso dovrebbe dire sì tout court allo stadio della Roma perché così non perderebbe il voto di migliaia di tifosi romanisti che, per condividendo con lei su molti punti, non glielo darebbero più solo perché intralcerebbe la più facile via per realizzarlo? A poco serve metterci sopra anche il carico cercando di far passare la posizione della Raggi peggiore di quella che sarebbe per un tifoso romanista ed è meglio stare alla realtà.

franco, non è che ci abbia capito granché in quello che hai scritto

scusa, ma è una supercazzola?

e si mo votamo i soliti destra o sinistra cosi vincemo noi i giornali scrivono bene de noi e le varie televisioni e arbitri saranno tutte con noi .perchè cambieranno tante cose .Auguri e forza Roma

Notizia falsa come falsi sono i pseudo giornalisti che la riportano.
Estrapolata dalla domanda sulle olimpiadi .
Sarebbe na’ cojo@a a dire queste cose .
L’unica risposta che ha dato sullo stadio è quella che se tutto il progetto è a norma di LEGGE non ci sono problemi e a quanto nè so’ io il progetto definitivo è stato presentato lunedì mattina.
Amanti della roma meditate e informativi direttamente non fate come i vari marione e soci
Forza Roma caput mundi

A Franco, che ci volevi dire?!?

Caro Calabria romanista non mi sembra di averti offeso quindi sei pregato di fare altrettanto…io ho solamente detto che provo una profonda amarezza nel constatare che la scelta di un amministratore debba basarsi sulla volontà di quest’ultimo di avallare o meno la costruzione di un impianto sportivo…e la cosa che più mi fa pensare è che molte persone associano la realizzazione di uno stadio con la riqualificazione di una città come Roma…che ripeto…ha problemi molto più grandi ed importanti da risolvere prima di potersi dire riqualificata…magari bastasse costruire stadi…

Cercate di interessarvi alla politica anche quando non tocca il mondo del calcio…sicuramente non hanno la risposta a tutti i mali quelli del 5 stelle…probabilmente saranno un fallimento ed una delusione…ma la verità è che non possiamo dirlo…non lo sappiamo…perché non sono mai stati nelle stanze dei bottoni…mentre per tutti gli altri…che sia pseudo destra e pseudo sinistra…abbiamo anni ed anni di prove e certezze riguardo la loro totale inaffidabilità…

Se je dico ……..”laziale”…..me la pubblicate?

Bla.bla.bla. noi romanisti votiamo ..per lo ..stadio…

mi sa che aveva ragione quello dei 5 stelle che credeva nei chip nel cervello fatti dagli alieni……. la raggi ha forse un chippone nel cervello

la raggi non ha detto di aver lavorato nello studio di un certo previti e per alemanno…. quindi è inaffidabile

faccio presente che a me l’olimpiadi a ROMa m’interessano , è la volta che chi prima se sistemava con le olimpiadi per le sue speculazioni , venga tentuto lontano , è giunto il momento non dire di no alle olimpiadi 2024 ,ma di styrutturarle in amaniera tale che anche i quartieri dove si svolgeranno ,i cittadini di ROMA , e i municipi possano trarre il vantaggio di veder realizzare (finalmente le opere pubbliche) comprresi i traspèorti la sicurezza nei vari servizi ,perchè finite i cittadini anche gli ospiti ,gli stranieri che vengano a rOMA ne possono usufruire ,forse dico forse si può rllentare le vera speculazione edilizia che ostacola tutte le opere ocompreso lo stadio ,le olimpiadi e tutto ciò che riguarda ROMA come città ,queste opere dovevano essere fatte prima ,non osolo ora

faccio presente che a me l’olimpiadi a ROMa m’interessano , è la volta che chi prima se sistemava con le olimpiadi per le sue speculazioni , venga tentuto lontano , è giunto il momento non dire di no alle olimpiadi 2024 ,ma di styrutturarle in amaniera tale che anche i quartieri dove si svolgeranno ,i cittadini di ROMA , e i municipi possano trarre il vantaggio di veder realizzare (finalmente le opere pubbliche) comprresi i traspèorti la sicurezza nei vari servizi ,perchè finite i cittadini anche gli ospiti ,gli stranieri che vengano a rOMA ne possono usufruire ,forse dico forse si può rllentare le vera speculazione edilizia che ostacola tutte le opere ocompreso lo stadio ,le olimpiadi e tutto ciò che riguarda ROMA come città ,queste opere dovevano essere fatte prima ,non solo ora

Prerogative??? Forse voleva intendere priorità!
Questa non governa neppure l’italiano, immaginiamo come potrebbe governare una città come Roma!
Poveri noi.

Roma e’la capitale del mondo . Lo stadio di proprietà porta soldi sponsor a palla un’immagine diversa .poi soldi più campioni più possibilità di vincere. Il tutto associato al turismo che nonostante le problematiche le buche il degrado a Roma e’aempre fiorente. Pensate un museo del calcio come quello di Real e barca ( certo li si ferma l’orologio tra trofei e altro) ma se mai s’inizia mai si incomincia. Allora sarebbe stato diverso se tutti i candidati a sindaco quindi anche la raggi avessero risposto così a chi gli chiede lumi sullo stadio. SAREBBE UNA GRANDE OPPORTUNITÀ DI SVILUPPO E UN RITORNO D’IMMAGINE IMPORTANTE PER ROMA. TRA L’ALTRO IL COMUNE,LA PROVINCIA LA REGIONE NON CACCIANO UN EURO VISTO CHE E’TUTTO A SPESE DEI PRIVATI COMPRESE OPERE CHE SPETTEREBBERO AGLI ENTI PRIMA MENZIONATI. A ME SPETTA IL RESTO CIOÈ RIDARE PULIZIA ORDINE ECT ECT ALLA CITTÀ DI ROMA. Così si parla . Invece qua fanno i tifosi della Lazio . Mentre qualcun’altro non invitato spara sentenze problemi intoppi . I cavalli affogati ect meglio tenere Tor di Valle così bella belissima

SI allo stadio… NO a chi ha già detto che lo ostacolerà (oltre tutto senza giustificato motivo)

Gaetano per la stessa ragione per la quale se intervisti un dinosauro non ti parlerà di Moliere questi vaffan-professorini non ci arrivano a capire che i capitali (da gestire con la massima onestà ovviamente) portano lavoro e turismo. Questi pensano di tappare buche per 5 anni, giusto il tempo di far diventare Roma la più suggestiva città del nord africa.

Due possibilità: o la Raggi non conosce la lingua italiana (priorità era il termine corretto…) o non la conosce chi ha scritto titolo e articolo!

Dziga, non è vero che il Comune non si accollerà un euro. Tutte le opere infrastrutturali e di urbanizzazione sono a carico del Comune anche se verranno realizzate direttamente dalla società promotrice a scomputo degli oneri di urbanizzazione che altrimenti verrebbero versati nelle casse comunali in funzione di tutta la cubatura dello stadio e del business park. Pallotta quindi, oltre a mettere risorse per la costruzione dello stadio dovrà concorrere con la quota di oneri a scomputo afferenti allo stadio nella società promotrice che realizzerà tutte le opere infrastrutturali e di urbanizzazione. Per la precisione.

Dare il voto a qualcuno perché ora dice dello stadio tutto bene mepare no!! È farsi prendere x i fondelli preferisco chi dice le cose che pensa a chi va a raccattare voti in giro riempiendosi la bocca dello stadio della Roma. Le prerogative ci sono e penso che lo stadio alla fine si farà ma non sarà stato ne boschetti o la meloni a farlo!!

Aripiateve, me fate ride, invece de prova a cambia dopo mafia capitale,polverini,batman,buzzi carminati marino rutelli veltroni e 15mld di debito che dovemo paga noi con le tasse, state a pensa a uno stadio, non ce so servizi sanità sicurezza istruzione strade non c’è lo stato rom e roghi a tutto spiano, state a pensa allo stadio al museo pe du coppe porta ombrelli ! io penso prima al futuro de mi fio e poi alla squadra del cuore,ve saluto