AS ROMA NEWS – Virginia Raggi, sindaco di Roma ed esponente del Movimento 5 Stelle, ha rilasciato un’intervista al quotidiano La Repubblica affrontando numerosi temi, tra cui il futuro dello Stadio della Roma. Queste le sue parole in merito alla realizzazione dell’impianto:
Dopo il no alle Olimpiadi, si farà lo stadio della Roma?
“Noi abbiamo sempre dato la massima disponibilità, per lo stadio della Roma come per lo stadio della Lazio, ma nel rispetto delle leggi prima di tutto“.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
si..in pratika hai detto..attaccateve alla FUNIVIA..eh eh..
ecco brava… già me stai un pò più simpatica
Hanno detto che se la Roma vuole il suo stadio tra le opere pubbliche dovrà anche costruire il nuovo stadio della lazie! Il primo progetto prevede che sarà di forma ovale e di ceramica bianca
Ero io questo anonimo qui
Mi mancano le interviste di berdini.che fine hai fatto Berdi?
lingua biforcuta come tutti i politici.
e vorrei vedere bella Virginia, se non vi volete accollare anche una causa milionaria,oltre a tutti gli altri scempi gia’ esistenti forse vi conviene.
SEMPRE FORZA ROMA.
nooooo daiiii perchè quelli della Roma lo stadio lo volevano fare fuorilegge… ma va ff@@@@ va
Le leggi si possono interpretare; si possono trovare tutti i cavilli per impedire qualcosa. Anche facendo ricorso ad un piano regolatore che si può modificare, se serve. Oppure no se questo fa comodo a bloccare.
Quello che dice la Raggi, è logico e giusto. Se vogliamo il nostro stadio, facciamo lo stadio. Ma non dobbiamo fare 3 grattaciali quando all’eur ce ne sono 4 non utilizzati. E poi aggiungo lo stadio se della Roma dovrebbe essere di proprietà della Roma e non di una società che controlla un’altra società che a sua volta controlla la Roma. Tifosi si, ma non senza cervello.
Tifosi si, ma non senza cervello.
Ed è proprio questo che non puoi prenderci più di tanto per il cvlo caro Marco.
Prima cosa: lo stadio nel bilancio della Roma.
Non ti basta l’indebitamento attuale? e se fallisce il progetto i costi sommersi li lasci alla società? questa genialata denoterebbe cervello??
E poi a che pro avere lo stadio in bilancio? pensi che possano darlo a qualcun altro che non sia la roma?
Mi immagino lo “Stadio della Roma” che ospita il frosinone e la lazie a domeniche alterne.
Ma no, forse pensi al Tor Di Valle Football Club.
E poi, la convenienza economica. Chi tirerebbe mai fuori dei soldi solo per lo stadio quando tutto il mondo rubentus compresa ci ha fatto edifici residenziali e commerciali?
Me sa che sei tifoso si, ma senza cervello.
Per alcuni il buon senso non è mai di moda. Sono tifosi non solo di calcio, ma pure nella vita. Sono in disaccordo con te solo sulla questione della proprietà, il cui problema è stato già spiegato: la Roma non poteva accollarsi un investimento di questa portata. Per me la soluzione senza le torri è la migliore in assoluto, e spero alla fine prevalga quella.
Marco, sei nuovo di qui?
Ma ancora stai così? I grattacieli, la speculazione, le leggi da rispettare, lo stadio di Pallotta…
Qui c’è gente senza cervello, non come te, che ‘ste cose, trite e ritrite, se l’è lasciate da un pezzo. Siamo su un sito della Roma. Qui conta SOLO la Roma e il suo futuro. LO STADIO È UN DIRITTO DELLA ROMA E DI TUTTI I SUOI TIFOSI. Si è rassegnata anche la Raggi all’ineluttabilità della cosa. Fallo anche tu, per cortesia.
Ma dov’è sto stadio della Lazio????
Non ho capito cosa intende la Raggi… il progetto che le è stato sottoposto da Pallotta rispetta le leggi o no? Vogliono modificarlo o va bene così?Perché parla sempre in politichese?!
È possibile che questi un giorno sì e l’altro pure devono parlare del NOSTRO stadio?! Ma pensassero a lavorare!!!
Marco: probabilmente sei uno statale. Lo stadio è importante per l’AS Roma, il progetto costituito da grattacieli e opere collegate è importante per la città di Roma. Costituisce un investimento privato che consente di coprire le spese dello stadio e offre un polo di sviluppo importante e alternativo che offrirà posti di lavoro e attirerà altre iniziative. Forse tu eri anche contrario al restauro del Colosseo e Trinità dei Monti.
I tre grattacieli saranno sedi di aziende importanti, relativamente vicino all’aeroporto, come ha detto Pallotta. E permettono la costruzione dello stadio a zero euri per il comune.È economia,business,non palazzine senza servizi dei vari Caltagirone e Mezzaroma.
Se lo capite bene altrimenti andate ai centri sociali con Che Guevara e a fare i disoccupati.
Intanto passano i mesi e non si muove foglia. I grattacieli sarebbero stati l ennesimo scempio ai danni di questa città. Facessero lo stadio e basta! A sporchi giochi speculativi di palazzinari e banche la Roma non ci deve entrare.
Ai centri sociali vacce te e portace pure tu nonno. I tre grattacieli sedi di importanti aziende li pensi tu. Roma è strapiena di uffici sfitti e non mi pare ci siano tutte ste aziende pronte ad investire in Italia e soprattutto a Roma. Mi pare anzi che l’economia sta sempre peggio. Se lo stadio deve dar alibi per iper cementifazione senza alcun beneficio per i romani, stamo bene all’Olimpico. Anzi ristrutturiamo il Flaminio. Se stadio deve essere, stadio sia. Senza troppi regali.
Mo la raggi fa la funivia a Roma ha ha ha. Costo solo 14 mln, ha ha ha. A spese dei cittadini. Niente speculazioni noooo. Tutto a posto. Per l’occasione farei pure una canzone da FUNICULI’ FUNICULA’ a LA FUNIVIA VA’ CONTROCORENTEEEE….
Ma perché non ti limiti a parlare di Roma senza entrare in valutazioni politiche?
E’ un concetto facile da capire, dai che ce la puoi fare.
Dai per sfogare i tuoi istinti politici repressi c’è il referendum, li puoi mettere un bel SI.
Poi un giorno raccontaci se al tuo paesello funziona tutto bene…
Pensa una volta tenevamo 3 cinema, un centro acque termali, la “STAR” dove veniva inscatolato il TONNO STAR.. 3 ospedali tra cui il Villa Malta dove portavano i CROCIATI FERITI IN GUERRA. per cui qui non va niente bene. A parte la serie D, il massimo torneo a cui possiamo aspirare. Ma almeno non teniamo ad un sindaco che dice : non si fanno le olimpiadi perché se no rubano. E poi con i soldi dei contribuenti vuole costruire la FUNIVIA A ROMA. oppure mi parla che la Lazio deve avere lo stadio di proprietà. Ma come parlano di lealtà
E trasparenza e poi darebbero l’Ok alla Società di un pluripregiudicati?
Per il Villa Malta mi riferivo al periodo storico in cui fu costruito. Distrutto dalla frana nel 98. Con i malati e i feriti dentro. Ma lascusmo perdere questo. Per me basta che fanno lo stadio possono pure costruire 3 grattacieli, una base nato, un area 52. 8 centro commerciali. E tutto quello che vogliono. Ma berdini e company non mi venissero a parlare di LEGALITÀ , solo quando vogliono loro. E poi vogliono fare la FUNIVIA A ROMA? A ROMA? CON COSA POI? con 14 mln di fondi pubblici. E poi qui non ci sarebbero speculazioni ect ect.?
E comunque al referendum votero’No
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.