NOTIZIE AS ROMA – Mino Raiola, agente di alcuni tra i calciatori più importanti al mondo, ha rilasciato una lunga intervista a “La Gazzetta dello Sport” di questa mattina. Il noto procuratore sportivo ha parlato anche del futuro di Kostas Manolas, difensore greco che lui ha portato alla Roma. Queste le dichiarazioni:
“Il nome di Manolas è sui taccuini che contano. Non so se andrà in Premier, per le sue caratteristiche fisiche forse può far meglio in altri campionati. Ma ho l’impressione che la Roma faticherà a trattenerlo“.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Se fosse per l’avido Raiola,i suoi assistiti cambierebbero casacca ogni 6 mesi. Vedremo se ci costringera’a cedere Manolas…
Uno come te andrebbe cancellato dal mondo del calcio
Amici non voglio cadere nel tranello mediatico che queste notizie ci tendono. Il fatto che questa sia una dichiarazione virgolettata di un certo Raiola sinceramente mi preoccupa. In ogni caso la mia posizione è questa: adesso basta aspettare, l’anno prox dobbiamo vincere qualcosa. In cinque anni manco una coppetta italia siamo stati capaci di vincere (e purtroppo sapete a cosa mi riferisco). Finalmente abbiamo l’allenatore giusto ed una ottima intelaiatura di squadra, dei preparatori professionali oramai con esperienza in Italia e tante altre premesse positive. Per cui il prossimo è l’ultimo anno in cui faccio credito alla nuova proprietà. Facessero quello che vogliono, vendessero tutto il vivaio, risparmiassero sulla gestione ordinaria, andassero a Lourdes, vendessero il Colosseo, mettessero soldi propri…quello che cazzo gli pare…ma i giocatori importanti non si debbono vendere!! E sapete a quali mi riferisco. E non mi cacciate fuori discorsi da commercialisti x favore, il Napoli senza Champions sono due anni che trattiene i migliori (higuain, callejon, maertens, hamsik, reina…)e i risultati vengono sono ancora e tre punti e lotteranno sino alla fine del campionato al contrario nostro che siamo arrivati a 17 punti dalla Juve ed abbiamo smesso di lottare per il titolo a gennaio degli scorsi anni. ADESSO VOGLIO FATTI. E siccome non conto nulla, farò in caso contrario l’unica cosa che posso fare ed a loro tiene:fisico l’abbonamento alla Pay tv…buona giornata a tutti.
E no caXXo… Manolas NO
Disdico l’abbonamento alla pay tv…sorry keyboard
Come volevasi dimostrare,purtroppo i calciatori in mano a questo le squadre le cambiano in continuazione.
Comunque se mi dicessero,bisogna per forza sacrificare un pezzo da 90.
Io tra lui e Pjanic salvo Miralem.
Non é l’agente di Manolas.. Penso solo a Lazio-Roma
Braaaaaaaaavo Marcj: chi non condivide l’operato della A.S.ROMA,che disdica gli abbonamenti Pay e/o Stadio. il resto son chiacchere…vabbe’io non mollo,anche perche’senza Maggica non so stare.
Va beh non è l’agente di Nanolas,però parla di Manolas,come di un giocatore suo,strettamente controllato da lui.
Per cui e’ la stessa cosa.
Bruttissima notizia se parla Raiola con queste parole… kostas lo ha portato lui alla roma quando ormai era andato all’arsenal quindi la vedo brutta… però se vogliamo vincere manolas non si tocca e pallotta deve rifiutare tutte le offerte!
Raiola a parte e quindi Manolas o pianic o naingolan , non cambia molto. La As Roma non può andare avanti cosi. L ho già detto. Basta vedere i conti per capirlo. Va bene “penso solo a roma lazio” e tutte le altre esternazioni di affetto ma bisogna anche rendersi conto della situazione. Questa gestione cosi com è va a schiantarsi primo o poi altro che roma lazio. Personalmente, faccio fatica a capire chi mettera i soldi per un eventuale stadio se mai si farà. Lo stadio prevede un miliardo di investimenti ( cosi ho letto) , chi è quel fesso che li mette per regalare uno Stadio alla As Roma ? Chi è quel fesso che forse li riprenderà in 100 anni se tutto va bene ? Chi mette i soldi vuole un ritorno immediato e questa è un altra storia. Ad oggi la Roma si deve ridimensionare, basta chiacchiere.
Alex, non confondere i costi di un progetto immobiliare con quello di un club di calcio.
Quello che riguarda lo stadio della Roma non è una donazione ma un progetto che ha precisi interessi e ritorni economici te lo assicuro. Questioni come il SUL, opere pubbliche e soprattutto il Business Park che è adicente allo stadio, vero interesse di Pallotta e costruttore perchè è questo di fatto che pagherà lo stadio; per questo c’è grande interesse verso tali strutture. A Pallotta piace la AS Roma ma anche Roma, quindi non crediamo che sia una sorta di Abramovič. Pallotta vuole far crescere la Roma anche per un suo interesse ma non si sta svenando, la sta amministrando al meglio e l’autofinanziamento ne è la riprova. Ripianamento o ristrutturazione del debito non lo ha fatto con soldi propri.
Alex io la penso esattamente come te per quanto riguarda i numeri della Roma, ma lo stadio si ripaga da solo. Forse non abbiamo la cultura anglosassone ma i numeri dell’Arsenal fanno paura. Questi sono diventati come noi, non vincono mai un casso, hanno venduto i loro gioielli a rotta di collo per anni, ma oggi gli esce dalle orecchie. Il nostro problema è che abbiamo costi da Arsenal (ammortamenti, costo del personale e oneri finanziari) ma con ricavi da Roma. E non contenti facciamo gli schifiltosi per gli sponsor. La cosa che più mi fa incaxxare è che loro pagano 20 milioni di oneri finanziari per ripagare le obbligazioni emesse per costruirsi lo stadio, noi 19 milioni per sostenerci il debito. E il prossimo anno ci tocca riscattare Trigoria, gentile concessione della gestione Rosella.
vabè se sapeva….
A parte che Raiola me sa piu’viscido di Moggi, se Pallotta ridimenziona la scquadra lo stadio lo puo fa da 100 posti ,gia pochi vanno allo stadio ora, ma se vuole riprendere i soldi investiti deve puntare a fare uno squadrone per far viaggiare soldi anche sull’indotto
aie si avvicina il rinnovo , a manolas (meritato , si alzano i costi per il nuovo contratto ) voci che lo mettono in partenza e contratto in scadenza ,niente di nuovo sotto il sole sempre le solite nuvole che cercano di coprirlo e già si grida alla tempesta ,mah solo con noi succedono ste cose ,agli altri club no , e anche se la società smentiise ste voci , queste se vendono pure tutta ROMA
questi smontano e rimontano la formazione tutti gli anni ahahha ma quando vinceremo mai qualcosa mi chiedo vabbe dai basta disdico qualsiasi cosa spendere dei soldi ogni anno e poi ci smontano ogni anno basta
La roma deve trattenerlo, non puoi perdere il perno della difesa tutti gli anni, se perdi lui devi ricostruire da capo un intero reparto difensivo
Se parla questo comincio a tremare a malincuore posso accettare la cessione di pjanic ma manolas no
Veniamo da otto vittorie consecutive ed un pareggio rubatoci dall’inter domenica ci sta un’altra partita importante del calciomercato al 31 marzo non ce ne fotte niente per lo piu’ basato su dichiarazioni di uno che non sta manco a trigoria o forse glielo hanno detto AUSTINI e la Ferrazza?
Data astrale 31 marzo 2016 CAPITANO KIRK SIAMO ATTACCATTI DAGLI AUSTINIANI . E chi sono gli austiniani da dove vengono , vengono dal pianeta Austin e sono coadiuvati da ALTROVE .ALTROVE? LA BASE DOVE VI SONO CONSERVATI TUTTI I SEGRETI DELL’UMANITA’? SI DOVE ZAGOR HA COMBATTUTTO CONTRO HELLINGEN lo scienziato pazzo. E proprio da quella base escono le notizie contro la Roma. Allora fate fuoco ….
Gli consiglio di pensare ad una salutare dieta invece di pensare alla Roma.
Mi fanno ridere gli articoli che giustificano le cessioni con argomentazioni risibili. Si vende Pajnic perché dopo 5 anni avrebbe fatto il suo tempo. Si vende Manolas perché Raiola è un pizzettaro che gioca a fare il finanziere. Niente di più falso. Si vende perché servono 35/40 milioni entro giugno, altrimenti addio champions e di conseguenza addio alle risorse necessarie per autofinanziarci. Sulla questione tecnica dico che Manolas Rudiger non sono una coppia. Manolas/Rudiger e Zukanovic sono una coppia. Non c’è logica nel riscattare Rudiger, rimanere con Manolas senza avere il centrale tecnico. Ma quello tecnico te lo puoi permettere forte (Umtiti?) solo se vendi Manolas. L’ideale sarebbe manolas umtiti, ma rudiger umtiti > manolas rudiger. Oggi possiamo permetterci solo il male minore.
Y insieme a Diego siete gli unici che capite quello che voglio dire. Diego è più romantico ma i numeri non ammettono distrazioni. Daccordo che lo stadio viaggia su un BP parallelo ma anzitutto voglio capirlo e vedere in che maniera la Roma è coinvolta. Quello che tu dici e Vero se il progetto stadio fosse assimilato in un area di 30/40 ettari con un costo congruo di 200 milioni. Qui stiamo parlando di una montagna di cemento con un progetto in cui lo stadio è un appendice. A parte le difficoltà che ci saranno, il prpgetto ancora non c è e aspettiamo l 8 aprile ma vorrei capire chi c è dietro e quali garanzie ci sono, con un mkt immobiliare che sta andando a picco specie in Italia e poi ci sono i numeri della Roma, inguardabili, a mio parere e che li voglio vedere a fine anno.
Raiola batte cassa, semplicemente. Per farci arrivare primi su Manolas ci siamo dovuti prendere Emanuelsson, ma sono passati 2 anni e lui si ripresenta. La mia sensazione è che questo cerca di ammollarci Balotelli…..
Penso solo a quello che pensa brunoconti7
Un altro che devono riuscire a tagliare ma non ci riusciranno è de Rossi. Solo nella Roma ci sono queste aberrazioni. 14 milioni l anno per un giocatore ” normale” gioca o non gioca non se ne accorge nessuno da anni. Un ricatto costruito a tavolino, tutte Bandiere, tutti con la Roma nel cuore.
Balotelli alla Roma, per favore..
Come per tutte le altre notizie del genere, me ne preoccuperò a fine campionato. Ora penso al derby e alle altre 7 gare che restano.. poi si vedrà.
Concetto scontato: blinderei Manolas Ninja Pjanic e co. Facendo cassa solo su chi non è da Roma.
Pensiero personale: Raiola lucra sui cambi di casacca e le sue dichiarazioni sono in linea con i suoi interessi.. ognuno tira l’acqua al suo mulino.. ma se una società vuole tenere un giocatore lo tiene e nemmeno il “grande” Raiola ci può fare molto, vedi il caso Pogba che le voci danno via dalla Juve da 2 anni buoni mentre resta sempre in bianconero (purtroppo).
Y, ho letto i numeri dell Arsenal e il progetto Stadio. L arsenal ha delle differenze enormi già di partenza rispetto a noi. L arsenal possedeva uno stadio e su quello si è finanziato ed inoltre ha venduto concessioni che aveva( il progetto è costato 500 milioni). Quindi aveva degli asset, cosa che noi non abbiamo. Hanno avuto difficoltà superate dall enorme BOOM del mkt immobiliare inglese, nella vecchia area hanno ricavato 680 appartamenti ( boost enorme) e il grosso aumento di fatturato lo hanno fatto con 44 mila abbonati a costi da capogiro. Andare a vedere l Arsenal è un lusso. Inoltre è una squadra di blasone e deve sempre mantenersi nei primi tre posti e fare un mare di partite perche i proventi immobiliari sono finiti e il debito non è stato ancora ripagato e se non vince vende ..
Qovvio che in tutto questo, l arsenal è proprietaria dello Stadio , che cmq gli ha raddoppiato gli introiti e gli “permette” di essere una grande squadra, fermo restando che se non fa il piazzamento in CL si deve ridimensionare per mantenere un equilibrio finanziario. Per esempio, non ho capito, perchè nessuno lo ha spiegato, lo stadio di Tor di Valle a chi appartiene ?
se ogni anno siete costretti a vendere i calciatori migliori perchè non avete la forza economica per trattenerli, se siete costretti ad andare avanti con l’auto-finanziamento, se per iscrivervi al campionato avete bisogno dei soldi della Champions, è arrivato il momento che anche voi americani vi levate di mezzo. Di gente che si serve della Roma per darsi visibilità ne abbiamo le scatole piene.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.