Rivoluzione, si parte al centro

Defrel è costato 23 milioni, ma 3 sono bonus e 10 sono stati pagati con Marchizza e l’altro primavera che abbiamo dato al Sassuolo, quindi il costo vero è 10 milioni.

ancora co questa storiella messa in mezzo dai lecchini de sta società de purciari?
Defrel contabilmente costa tutti gli anni quanto un giocatore pagato 23 milioni e che percepisce 1,5 milioni netti l’anno. Marchizza e l’altro primavera costavano zero, O, nada, e per i cartellini e per gli ingaggi.

Guarda che i 9 milioni presi per Marchizza e Frattesi sono entrati a bilancio eh, non sono virtuali….

Quindi al Sassuolo abbiamo dato la differenza.
Anzi daremo.
E ti ricordo, a proposito di storielle, i 3ML di clausola di EDF. O pensi ce l’abbiamo abbuonata in simpatia?

Fammi capì, io do via due primavera che di ammortamento mi costano zero, di ingaggio mi costano il minimo sindacale (quindi zero) in cambio di uno che mi costa 4 milioni di ammortamento e 3 di ingaggio l’anno, e l’operazione defrel diventa magicamente una operazione intelligente?
i 3 milioni di difrancesco sai come si risolvevano? pagando i 3 milioni? un costo annuale di circa 1 milione di euro e un risparmio di 6 annui rispetto al costo contabile annuale di Defrel.
Io lo so benissimo che quei due hanno portato plusvalenza nel bilancio scorso, e che questa operazione serviva solo a salvare i conti dello scorso anno (che però non sono stati salvati) ma a fronte di 8 milioni già bruciati di plusv la Roma si impegna a appesantire i prossimi 4 bilanci per 32 milioni. Bella operazione.

Anto non credo che con sta tarantella de averlo pagato 10 o 9 stai facendo una buona pubblicità alla ASRoma poichè mi sembra molto simile ai servizi che Striscia sta facendo ultimamente su alcune società di calcio per la quali si sta aprendo un’indagine…
senti… ma Peres… che l’abbiamo barattato per Falque e Ljialic cè costato zero, perchè allora non dargli direttamente i cartellino e liberarcene o venderlo ad 1ml???

Adesso defrel è l’unico calciatore per cui bisogna considerare l’ammortamento del Lordo incluso lo stipendio, e non più il prezzo di acquisto!!

Fantastico!
Quindi Milik è stato pagato 150 Milioni di €!!!

Se tu mi dici che per Defrel non dovevamo spendere neanche 2ML, è un’opinione, al momento anche abbastanza condivisibile, ma che sperò sarà smentita in futuro.

Ma dire che abbiamo buttato 32ML di €…. Allora quando parlate di salah conteggiare pure lo stipendio risparmiato via….

E certo, continuiamo a prendere vecchi bolliti, no?

Hai ragione, ma noi non abbiamo smesso di tifare , sono i calciatori che hanno smesso di giocare e le responsabiltà vanno suddivise tra società, allenatore e calciatori nessuno escluso. Finchè sono i giornali a parlare di mercato, amen,il timore è che i calciatori parlino di chi andrà via quando e dove…Forza Roma sempre!

La Roma non ha più traguardi, la qualificazione in Champions League non è un traguardo sportivo, ma puramente economico, quindi sabato che partita è? Il mercato invece di fa con largo anticipo. Quindi: ma che stai a dì? Monchi sta facendo il lavoro per il quale è pagato.

Gonalons?

Allora prendiamo Fellaini e cediamo Under, visto che conta solo il fisico…

Pjanic è notoriamente un gigante, in effetti…

è vero questo calcio non fa per messi

forse non hai mai visto gioca barella, non sarà vieria come fisico ma mena come un fabbro (guarda lo score dei cartellini), oltre ad essere molto dotato tecnicamente. Personalmente, parlando + in generale, penso che se la Roma prendesse i 2 nell’articolo + cristante (di cui si legge in ottica Roma), non sarebbero così tragiche le cessioni degli attuali titolari, anche se a malincuore perché nainggolan e strootman sono tra i pochi che hanno dato e danno, seppur con i loro limiti, tutto x la maglia; poi riguardo Pellegrini al momento penso che prima se ne va e meglio è, giocatore moscio e che non ragiona in campo, vedi H.Verona-Roma, ma spero comunque di ricredermi.

Monchi assicura che tutti gli anni la Roma penserà alla prossima stagione già da settembre perché è così che deve funzionare la programmazione. Se avessi ragione tu dovremmo essere molto preoccupati di questi sei mesi di ritardo..

Sabatini non sa valutare il lato morale e caratteriale dei calciatori, ma solo le doti tecniche. è per questo che adesso ci troviamo in questa situazione, con l’Inter che ci sta seguendo

Secondo me, e non credo di essere solo, Monchi è stato chiamato perchè non sa valutare nè il lato morale, nè caratteriale, nè tecnico dei giocatori che acquista. Ma solo le doti di “outlet” oppure (meglio) di futura plusvalenza. Loro non hanno scelto neppure il carattere dell’allenatore nella brace di Roma, andava bene quello anche come alibi di tentativo fallito con ottimo curriculum “alla Sarri”. Guarda cosa c’è dietro Sarri…

Che Monchi finora abbia deluso le aspettative è abbastanza acclarato e, forse, ne è consapevole anch’egli. Ma addirittura dipingerlo come un totale incompetente come fai tu, caro Lanino, è davvero eccessivo. Se qualcuno che fa un mestiere diverso dal mio si permettesse di darmi dell’incompetente sulla mia professione, lo prenderei (metaforicamente) a calci in culo.

E allora perchè scriviamo se non possiamo neppure esprimere una democratica opinione? Stiamo zitti tutti (Monchiani, Difranceschiani, Pallottiani) e ingoiamo in silenzio i rospi quando ti viene detto in faccia che Tare ha fatto per ora più punti di Monchi. Guarda che io non davo dell’incompetente a nessuno (e chiedo scusa se ho sollecitato la tua professionalità…), ma volevo solo dire che certi manager vengono chiamati e ben pagati solo per attuare le volontà della proprietà, a tutti i costi, e non per dare il meglio delle loro capacità professionali già viste altrove. La professionalità non si vede solo quando si lavora in proprio (troppo facile) ma nel modo in cui conduci società importanti piegando il deretano ai padroni infischiandotene del mondo. Chi le ha provate queste cose le…

Certo, poi se Barella e Torreira vanno alla Juve, scommetto che dirai che siamo degli sprovveduti a non averli acquistati.

Puoi aver ragione, ma cerca di capire quello che voglio dire: non voglio acquistarli per poi rivenderli!!!! Il giocatore dobbiamo sfruttarlo, deve dare tanto alla maglia per cui gioca, e sentire di essere già arrivato in una società importante. Chi viene qui, viene di sicuro in affitto perchè la villa se la compra altrove… L’unica eccezione è stato Dzeko, per voler rimanere a Roma. Mentre, una società lungimirante, doveva vendere proprio quello nel momento buono, consapevoli che a fine stagione avrai un campione di 32 anni che vale un terzo..

Lanino, ti rispondo qui. Certo che possiamo esprimere opinioni, stiamo qui anche per questo. Quello che contesto è il tono di certi commenti (il tuo è solo un esempio che ho preso a pretesto, credimi). Un conto è dire “Monchi ha deluso” un altro conto è dargli dell’incompetente; un conto è dire Dzeko sta giocando male, un altro è dargli della “pippa ar sugo”, e così via.
Da tifoso, sono tendenzialmente propenso a difendere i nostri (a volte anche oltre il loro reale merito!) salvo poi sbeffeggiarli quando cambiano casacca. Qui mi pare avvenga quasi sempre il contrario. L’unica cosa che non perdono è la mancanza di impegno e/o di lealtà. Ciao

Kawasaki, lo sai che normalmente sono d’accordo con te ma Lanino non ha obiettivamente tutti i torti. I risultati, la classifica e, soprattutto, il gioco espresso e le varie problematiche insorte lo attestano chiaramente. Nel senso le responsabilità in particolare di Monchi paiono evidenti visto che allenatore e rosa lo ha scelto e formata lui. Certamente non gli si può dare dell’incompetente considerate le imprescindibili necessità economiche societarie ma, quantomeno, del disorientato almeno per le operazioni in entrata( comunque costose) senz’altro si. Il prossimo mercato ci darà la sua vera dimensione ma almeno Silva a gennaio se lo poteva risparmiare. Incredibile in questa fase giocare senza sostituto di Kolarov ormai stremato e praticamente unica fonte di gioco. Un saluto

Torreira ha la clausola rescissoria a 25, e per Barella ci puoi mettere qualche contropartita tecnica. Senza contare che la prossima estate la Roma potrebbe avere una barca di soldi da reinvestire, visto che Alisson partirà quasi sicuramente (sarà lui a chiedere la cessione e la società sarà costretta ad accontentarlo, soprattutto se arriverà qualcuno con 70 milioni in bocca) e alui si potrebbero accodare i vari Florenzi, Strootman, Pellegrini, Juan Jesus, Peres, Skorupski e altri. Ergo, li puoi comprare in tutta tranquillità.

La Roma di oggi, con Torreira al posto di Strootman già sarebbe molto meglio. Poi se Barella è un predestinato alla panchina (per assurdo potrebbe pure diventare una sega, ma non credo proprio), vuol dire che devi farti la televisione nuova oppure recarti da un buon oculista.

Bravo Valens….
poi basterebbe andare a prendere i giocatori che davano sicuri alla Roma ad Aprile-Maggio dell’anno scorso (neanche Marzo eh….).
Non ne è arrivato uno. Anzi, in molti casi sono arrivati solo smentite.
Due settimane fa avevamo preso Coric, poi Cristante, ora questi due.
Considerando che c’è Pellegrini, che Nainggolan rimarrà e molto probabilmente pure
Strootman con Florenzi riportato avanti,
immagino che secondo questi giocheremo con un 1-8-1……

Eh sì, è notorio che solo per la Roma si parli di mercato, vero?

Infatti il Manchester City gioca con giganti come Sterling, Aguero, Gabriel Jesus, Bernardo Silva, David Silva, lo sanno tutti…

Caro ROMANO, credo che il percorso da te immaginato sia pressoché obbligato. Aggiungo solo che l’attuale gruppo sembra aver perso identità e compattezza. Insomma, è finito un ciclo. Speriamo si chiuda, sul campo, nella maniera più dignitosa possibile (3° posto e quarti di CL); dopo di che si consegnino le chiavi a Monchi e Di Francesco e ci dimostrino, senza ulteriori alibi, cosa sono effettivamente capaci di fare.
Io, intanto, il biglietto per Roma – Shakhtar l’ho fatto.

Kawasaki sarà pure che sono stato,sono e resto più che mai stratifoso e in ragione di ciò io un sogno nel cassetto me lo riservo: battere lo Shaktar e poi ai quarti vedercela con il Liverpool e consumare, a distanza di circa 35 anni, la vendetta per quello che è stato il più grosso rimpianto della Storia della Roma e della nostra passione sportiva. Ero poco più di un ragazzo ma Grobbelaar che balla sulla linea di porta e Graziani che spizza la traversa sono ancora nei miei occhi e nel mio cuore.

come al solito diciamo che può andar bene tutto, purchè non ci prendano per i fondelli e parlino chiaro…
“Credo che già gli altri anni potevamo vincerlo: se solo due stagioni fa avessimo giocato le prime partite come quelle sotto la gestione Spalletti… Secondo me possiamo vincere lo Scudetto, siamo lì vicini.” Pallotta 23 novembre 2017

Peccato che attualmente Strootman sia un ex giocatore (anche se spero possa riprendersi) e Nainggolan inizi a dare segni di logorio. Peraltro stiamo parlando di giocatori molto giovani, quindi non sappiamo a quale livello di rendimento possano arrivare in futuro, considerato che il Ninja alla sua età era al livello di Barella e forse anche meno. E preciso che su Torreira ho molti dubbi.

L’anno scorso, dopo 26 giornate, l’inda aveva 48 punti in classifica. Quest’anno, sotto la guida dell’allenatore “più congeniale” ne ha 51. Un clamoroso salto di qualità, non c’è che dire… Salvo ricordare alcune sviste arbitrali, senza le quali, probabilmente, l’inda avrebbe addirittura meno punti dell’anno scorso. Com’è il fatto dei grandi chef?