AS ROMA NEWS (Corriere dello Sport) – Il Real Madrod nella stagione sportiva 2012-13, ha superato il tetto dei 500 milioni di euro di fatturato, mentre il Barcellona 482,6 milioni. Il Bayern con 431,2 milioni sono stabilmente sul gradino più basso di questa classifica extra-calcistica e tra i top club con maggiore potenzialità di crescita (+62 milioni di euro in una sola stagione). L’As Roma è solo 19ª con 124,4 milioni di euro. Al primo posto degli introiti per lo sponsor, c’è il Paris Saint-Germain, con 254,7 milioni di euro ed un peso del 63,9 per cento sul giro d’affari complessivo, frutto di una serie di operazioni intra-gruppo della proprietà qatariota del club (certamente non in linea con i dettami del fair play finanziario). Segue il Bayern con 237,1 milioni (55%). Il club capitolino è 20° con 38,3 milioni (30,9%), superato anche dall’Atletico Madrid, più debole sotto il profilo del giro d’affari (120 milioni e 20ª posizione), ma avanti rispetto ai giallorossi sul terreno commerciale (40 milioni di euro e 33,3% a livello di budget totale). La Roma ricava solo 39,08 milioni legati alle attività commerciali.
I principali club europei si muovono seguendo da anni una strategia comune. Al centro c’è lo sviluppo e lo sfruttamento dei ricavi da stadio (quasi sempre di proprietà), puntando, nel contempo, ad acquisire i diritti sportivi e di immagine dei più popolari top player. Strategica è la partecipazione costante alla fase finale della Champions League, l’internazionalizzazione del marchio sportivo attraverso i social e accordi commerciali all’estero (con particolare attenzione al mercato asiatico).
Senza top player (la Roma ne ha soltanto due, ma Francesco Totti e Daniele De Rossi sono ormai calciatori ultratrentenni) la leva del merchandising non può esplodere. Tutti i più importanti club europei, inoltre, si affidano ad attività di co-marketing in ambito sponsorizzativo. Solo considerando i due contratti principali di sponsorizzazione, ad esempio, il Manchester United è nettamente superiore al fatturato annuale della Roma. Una distanza siderale che aumenta sommando i ricavi da stadio e i diritti audiovisivi, in crescita di anno in anno (ben 423,8 milioni nel 2013).
Come scrive l’artico questi sono dati vecchi, dell’anno scorso, anno senza coppe, senza sponsor tecnico (NIKE) e senza Main sponsor (quello sulla maglia) che ancora non abbiamo ma che le altre squadre sì (quindi nel loro confronto va tenuto conto anche di questo gap). Quest’anno tra la Champions e le maglie Nike a ruba penso che un 40-50 milioni in più risulteranno e invece di 124 mln penso fatturerà almeno 170-180 mln. Se poi pensiamo che per il Main sponsor si cerca un accordo per circa 15 milioni l’anno, si può pensare di arrivare magari a sfiorare i 200 milioni e SENZA STADIO!!!
Purtroppo o per fortuna(per alcuni) in italia esiste la cultura della contraffazione dello stesso articolo simile pafato meno ed il marketing originale non subisce impennate, vale per tante altre cose.finche ci sara questa piaga la Roma almeno nel nostro paese non decollera mai
Non credere Spartaco che dalle maglie venga poi così tanto, il contratto NIKE prevede circa dal 7,5 al 12% dal materiale tecnico e il 50% per tutto il resto. Il fatto è questo paese è in crisi e la gente non spende per cose che all’estero sono normali come mangiare nei ristoranti nello stadio prima della gara o i palchi di lusso o i buffet nell’intervallo nella tribuna importante. Quelli so bei soldi….ecco perchè serve lo stadio.
Tu non hai torto ma il real rientra dei soldi spesi per un giocatore con le magliette che vende nel mondo e credimi se mi parli di storia calcistica madrid e superiore ma Roma citta nel mondo ha una notorieta che sarebbe ora di sfruttare in altra manierama davvero vogliamo paragonare Roma a manchester,monaco,madrid forse parigi forse londra ma davanti a Roma non ce n e per nessuno
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.