AS ROMA NEWS – Una ricerca di calcioefinanza.it rende noto l’aumento dei fatturati delle maggiori realtà europee (con il bilancio al 30 giugno 2018 già disponibile, motivo per cui mancano alcune superpotenze economiche come Liverpool, PSG e Arsenal) rispetto a 10 anni fa, seguendo la moda del #TenYearsChallenge in voga qualche giorno fa.
Guida la classifica il Manchester City: i soldi dal Qatar hanno infatti permesso di passare dai 104 milioni del 2008 ai 566,3 milioni del 2018, con una crescita del 444,5%. La prima delle italiane è la Juventus, con un +144% (da 167,5 a 402,3 milioni), al secondo posto. Chiude il podio il Barcellona: i blaugrana sono passati da 308,8 a 665,8 milioni, con una crescita del 115,6%.
La Roma si trova in nona posizione, terza tra le italiane: nel giro di 10 anni i ricavi dei giallorossi sono migliorati di circa 80 milioni (+43%), passando da 175,4 a 250,8 milioni di euro. Segue la Lazio, con un +23,5%, da 102,4 a 126 milioni. L’altra italiana in classifica è l’Inter, in ottava posizione, cresciuta nelle ultime stagioni anche grazie all’impatto di Suning: i nerazzurri sono passati da 172,9 a 288,2 milioni, con una crescita del 66,7%. Chiude la classifica il Milan, che ha registrato solo il 2% di crescita: i ricavi sono passati da 209,5 a 213,7 milioni dal 2007/08 ad oggi.
Fonte: Calcioefinanza.it
Con lo stadio vai sopra la Juve…perchè siamo una capitale Europea, stadio collegato con aeroporto, milioni di turisti provenienti da tutto il mondo…ciaaaaaaao!!
si e’ vero, infatti e’ questo il motivo per cui non abbiamo ancora il nostro stadio e cercaranno in ogni modo di non facelo mai costruire.
Pallotta boys alla riscossa! La Sagra delle Stupidaggini bostoniane ha inizio!
Lo stadio, secondo la più rosea delle aspettative, porterà introiti per 50 milioni.
La roma ha raggiunto i 250 perché ha raggiunto una semifinale di champions che le ha consentito in incrementare di 100 milioni un fatturato fermo da anni a 150.
Eggiungo: nessuna squadra che negli ultimi dieci anni è stata stabilmente in serie A, non ha abbassato il fatturato, semmai lo ha alzato. Perché? Perché nel calcio c’è stato un aumento NOMINALE del fatturato, ma non del potere di acquisto.
Ma se qualcuno asserisce che la Roma con lo stadio può raggiungere i ricavi della juve, è inutile parlare di valore REALE e NOMINALE.
Ed che pensavo che i turisti venissero per il Colosseo e per San pietro….
E basta scrivere che la Roma cresce..! Sennò tocca fare smentite ufficiali! La Roma, non fa gnente, non compra, vende, sparlotta, quello che si mette i soldi in saccoccia, Baldini è brutto e monello, moncici’ non è manco bello, lasciamo fare sulla Roma il tiro al piattello, insomma: non interrompere il ritornello! O no?! FORZA MAGGICA, CONTINUA COSÌ !!!
Pallotta dovrebbe fa la 10yearschallenge della sua bacheca… l’unica squadra delle citate in sto articolo a nun avè vinto niente. Wow, record di fatturato e nun c’abbiamo na lira manco pe prende un mediano a gennaio, lol. Annamo a festeggià la notizia al circo massimo insieme a monchi?
Gli Avventori alla “Vojo Er trofeo.”e alla “Vojo vince” ,possono transitare in tutta tranquillità alle squadre citate nell’articolo…i Veri Romanisti se ne faranno una ragione…
Quindi un tifoso non dovrebbe avere alcuna ambizione. Solo partecipare senza sperare di vincere.
Immagino che ancora non ti sei ripreso da quel Roma Parma del 2001 , deve essere stata una bella tranvata per te ….
Io rispetto il tuo pensiero ma credo che su chi debba transitare tu sei un po in confusione. Io tifo Roma tu tifi Pallotta a prescindere.
Quindi esponi pure le tue idee ma evita di proporre transiti.
Tu sarai contento di vedere Salah e Allison al Liverppol e io invece vorrei vedere la mia squadra che alza un trofeo e credo che sia legittima aspirazioni di ogni vero tifoso.
Anche tu potresti farla:
10 anni fa un prosciutto in bella vista.
Oggi un paio di ragnatele.
Ognuno festeggia ciò che vuole con chi vuole. ..tu non vuoi festeggiare?
Sti…
Non me sembra che nun te frega, stai sempre a parlà de noi e dell’altri, quindi te interessa eccome. Se la risposta è “sti caxxi”, allora non stare a scassare il caxxo a chi preferirebbe festeggià qualche risultato sportivo anziché le plusvalenze.
dai Gaetà, siamo seri ogni tanto, ma tu veramente festeggi questo dato??? cioè… ne posso esse lieto ma io festeggio una vittoria… con la Rubentus ai perso il 100% in 10anni, ipotizzando che lo Stadio parta subito (e spero non sei de quelli che credono che lo Stadio porterà in 1/2/3anni 60/80ml de ricavi) significa che frà un decennio avremo una crescita inferiore del 200% rispetto alla rubentus (che non credo si fermerà a CR7) e tu lo ritieni un dato da festeggiare??? specifico per gl’inquisitori pallottiani che sono i calcoli della soramaria, tanto per chiacchierare…
Ahahahahahahah che spettacoloooo a ballo quanti proseliti stai a fa a focene che spettacoloooo ahahahahahahah societa modello per la finale Di coppa focene mo che ce siete laziesi lobotomizzati perdentis festeggiate pure I cefali de focene buona pesca??
Noi a focene per la coppa…
tu a prendere cefali da poppa…
PS : chi sta meglio?
Ah si? e dove sono finiti a Boston? Vabbè dai per acquistare i terreni di parnasi 100 cucuzze ce le mette Pallotta di tasca sua hihiihihihihihihihih e logicamente per rinforzare la squadra e acquistare un paio di TOP PLAYER nun c’avemo MAI na lira!!
Forza Roma!
Pallotta straccioneeeeeeee….. !
Senza stadio lo “straccione” è riuscito a incrementare il proprio fatturato del 43% a differenza dell’ inter che nessuno dice l’abbia fatto in maniera non proprio regolare tant’è che proprio per questo motivo è sotto la lente di ingrandimento dell’ UEFA…ops, la roma no…forza presidente, tieni duro…l’ultimo step per rendere grande questa roma è lo stadio
Gran bella notizia e cn lo stadio la nostra ROMA diventerà competitiva anche in Europa altro discorso x il campionato dove vince chi deve vincere cn partite acchi…te cmq Pallotta si conferma nm 1 in gestione dei rischi e rilancio di aziende con la situazione attuale in Italia in pochi avrebbero scommesso su un progetto cm il nostro venendone a capo dopo 2 cambiamenti politici e cn tt contro
Di una cosa do il merito a Pallotta e tutto l’enturage e non sono ovviamente in ambito calcistico ma squisitamente finanziario. Il fatto di aver riportato in casa la gestione de merchandising come hanno fatto Narcellona e Juve cosa che assicura gestioni e intriti più diretti e la reale intenzione di gestire la AS Roma come un’azienda. Ma se per il ramo finanziario sembra ci siano ottimi interpreti per quello sportivo non si può dire altrettanto. Forse è il caso di cercare prima qualche manager sportivo fuoriclasse ancor più dei giocatori?
Questa si chiama crescita sana , non i mega sponsor di suning e il fallimento del milan…
poi ovviamente c’è la crescita della Juventus… quella si chiama “competenza da posizione avvantaggiata” dato che negli anni già godevano di un enorme bacino di utenti(tifosi).
Tutto sommato mi allargo dicendo che la migliore e regolare crescita ce l’ha avuta la Roma,
vedremo nel tempo chi avrà ragione.
FORZA ROMA.
Hihihihihihuhuhuhi…hi hi hi
Caro Nome, è difficile (impossibile) credere tu sia un tifoso della Roma. Non sto polemizzando. Ma, a ben leggere tutti, e ripeto tutti, i tuoi post, non c’è mai nulla lasci trasparire questa fede. Ti inviterei a smentirmi in maniera convincente, a spiegarmi cosa ti legherebbe alla Roma. Perché, e devi darmene atto, per come scrivi, sembri un infiltrato che, cavalcando il mantra “e non si vince mai”, voglia solo metter zizzania tra di noi. Mai un concetto alternativo, mai un incoraggiamento, mai un apprezzamento. Ribadisco: fare tredici è difficile come fare zero!!! Tu non fai mai tredici però fai sempre zero… Nei tuoi post è scientifico il tuo diniego da ogni forma di tifo per i colori giallorossi. Sono qui che vorrei capire, per poterti accogliere come ” uno di noi” o invitarti…
in pratica la risposta alla domanda che ponevo giorni fà, adesso capisco anche perchè nessuno mi rispose, numeri troppo vaghi da confrontare ma che cmq determinano un aumento del solo 43% in 10 anni, considerando che un aumento dei costi (della vista) porta fisiologicamente ad un aumento del fatturato, decisamente scarsino rispetto a quello che ci si aspettava, o che ci propinano quotidianamente i pallottinoboys, o cmq per una squadra che punta al vertice… lo Stadio ci farà fare sicuramente un balzo in avanti ma credere che basti per recuperare la rubentus fa capire come alcuni tifosi non capiscano molto non solo di calcio…
E pure st’anno hai fatturato e HAI festeggiato!
DAJE ROMA DAJEEE!!!
Devono crescere i ricavi strutturali del club,altrimenti gli introiti della CL,importantissimi per tutti i club,diventano vitali.250 mln è la cifra record raggiunta grazie alla semifinale di CL,evento,però,eccezionale che ha portato 99mln nelle casse societarie.Nel 2008 c’erano i ricavi dei quarti di finale raggiunti la stagione precedente,ma,allora,gli introiti della Champions erano inferiori,portavano 30-40 mln,perciò la crescita dei ricavi strutturali del club non è stata proporzionata all’aumento dei costi di una struttura societaria mastodontica in confronto a quella di 10 anni fa,per questo si fa tanto ricorso al trading di calciatori
Possiamo anche festeggiare beninteso, sebbene poi dovremmo anche chiederci ma un riflusso anche da trasudo di questi surplus finanziari nella solidità complessiva della Società perché non avviene? A me sembra che si parla sempre di plusvalenze e solo in quel caso di acquisti.
Rinegoziassero il contratto con la Nike che a confronto agli altri club ci danno le molliche…
A Tonnarello , ci mandiamo a te,che sei tanto bravo ( a parole) a rinegoziare i contratti,che hanno una data di decorrenza e una data di scadenza…
No mi spiace non è una gara a chi guadagna di più vendendo mozzarelle
Vinci tu…c’hai l’esclusiva delle caciottelle fresche di Formello…
E cmq siamo sempre senza soldi, perché spesi male. Se ricordo abbiamo il secondo monte ingaggi ,complimenti! Quindi come vedete una notizia la si può interpretare, io vedo crescita di fatturato, stipendi non adeguati ai giocatori che hanno comprato essendo troppo elevati, depauperamento della rosa ogni anno per poter mettere una toppa agli sfracelli fatti dai manager. Zero titoli vinti (e continuo a dire che la coppa Italia è importante per me e penso per molti altri) cmq contenti voi contenti tutti. Ah per farvi capire per me tra i manager rientrano anche i vari tecnici scelti da questa proprietà.
Per quelli che vogliono vince un trofeo a prescindere dal fatturato.
Se si fa la fine dei vari Cragnotti Tanzi Sensi e per poco pure Moratti??????
a parte che paragonare Franco Sensi a Cragnotti e Tanzi dimostra che brutto tifoso romanista che sei… ma che avrebbero fatto i Sensi, ma pò esse che credete a tutto quello che i media ve imboccano, la ASRoma non è stata venduta ne sotto liquidatore, ne sotto amministrazione controllata, e con i se e i ma ci potete mandare avanti i treni immaginari, ma non la realtà…
cioè ci sono nick che si indignano per uno “Sparlotta” e non dicono 1 parola ad uno che paragona Sensi a Tanzi, sete proprio tifosi dei Presidenti altro che romanisti!!!
GS, la Roma è stata pignorata, è quello il termine tecnico, a parziale risarcimento del debito contratto dalla controllante e non onorato. Io credo che Marco non intendesse accostare moralmente le figure dei Sensi a quelle di Cragnotti e Tanzi. Mi sembra chiaro che volesse fare capire che facendo il passo più lungo della gamba si finisce male. E si ricomincia da zero. I successi vanno supportati da una solidità costante nel tempo. Viola e Sensi sono stati e potevano essere solo delle meteore.
ciao Masè… 🙂
senza giri de parole, la ASRoma è stata pignorata perchè era un bene dato in garanzia per un’altra attività e non perchè fosse in fallimento come in molti volete fà passà, questo è il fatto, che poi “se… ma tra 2 anni… ma senza progetto…” sono chiacchiere da bar senza alcun riscontro reale, non ci sono fatti che possano dimostrare che la ASRoma nell’arco degli anni avrebbe portato i libri in tribunale, tranne che sui media…
sul paragone che dire, scrive una sola frase abbastanza chiara,cè poco da capi… Tanzi e Cragnotti non fecere un passo più lungo della gamba ma una truffa a centinaia di risparmiatori imbertandosi poi il malloppo e comprandoci i “gampioni”… cosa mai fatta, e per fortuna neanche Pallotta, da Sensi…saluti
E mica ti ho detto che era fallita. Né che lo sarebbe necessariamente stata. Era in uno stato di stagnazione. Rosa che invecchiava e monte ingaggi elevato. E se non si va avanti, si va necessariamente indietro prima o poi. O tu vedevi prospettive di crescita? ?
Tanzi e Cragnotti erano due mariuoli e hanno fatto il passo più lungo della gamba coi soldi dei risparmiatori. Sensi, per fortuna no. Ma non ci ha messo i suoi, bensì quelli della borsa. Come è giusto che sia. Finiti quelli, si è trovato una squadra che non poteva più mantenere a quei livelli. Italpetroli non è fallita a causa della Roma.
È un passo più lungo della gamba perché pallotta non ha le possibilità, allora se una Roma vincente non se la può permettere perché se la è comprata?
I tifosi ormai tifano per le plusvalenze invece che per le vittorie, a me sembra tutto così assurdo….
Ma poi me domando no… ma che trofeo Annate a cerca?? Quanno er trofeo ballotta coi suoi cesaroni laziesi lobotomizzati perdentis boccalones o festeggiano ogni anno: focenecup
Il fatturato si eleva proporzionalmente ai risultati sportivi.
Se sei una squadra vincente attiri sponsor, ampli la platea di supporters e di conseguenza potenzi il merchandising.
Senza vittorie non andiamo da nessuna parte.
Se ci fate caso gli sponsor sono arrivati grazie alla nostra cavalcata in Champions.
Il godimento più grande sarà quando festeggeremo il primo trofeo dell’era americana, dopo aver rischiato il fallimento, con una Roma piena di talenti e di un grande mister, finalmente!…a quel punto il povero bah lo troveremo dinanzi ad un dilemma. Continuare a postare o cambiare nick. Essere o non essere bah, questo sarà il problema!!! Hihihihihi daje romaaaaaaaa daje lupi so finiti pure lì gufi!:)
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.