Vegemite non capisco il ragionamento, se i giocatori non vanno li devi far giocare per forza per valutarli? Quindi ad esempio non prendi Miki e fai giocare Kluivert per valutarlo… in una squadra che poi arriverebbe sicuramente più indietro? Comunque JJ è in scadenza e risparmierai l’ingaggio, stessa cosa B.Peres (a cui al limite proporranno un rinnovo al ribasso).
Se hai una rosa di 22-25 giocatori qualcuno che stecca e si svaluta è fisiologico, semmai il problema è prendere gente che non puoi vendere più, tipo Pastore. Kluivert e Under sono giocatori giovani, quindi con l’ammortamento si riuscirà sicuramente a generale plusvalenza.
Non è invece da escludere qualche “scambio” alla Spinazzola-Luca Pellegrini, cioè che genera plusvalenza per entrambi. Tante squadre ne hanno bisogno e pardossalmente è più facile uno scambio al rialzo che andare a prendere che ne so, Nandez dal Cagliari che ovviemente vuole anche cash. Con la primavera che sta andando molto bene magari si riuscirà a “monetizzare” qualcuno senza troppo sacrificio, evitando di toccare i punti fermi della prima squadra.

Io scrivo fuffa?….eh eh eh
Allora siccome vuoi fare sempre il sermone. Cerco di spiegarmi. Il bilancio dela Roma e’negativo. E’assodato giusto. Bene. Gli articoli a proposito si sono sprecati.
Facendo una campagna denigratoria, oltre misura. Creando ansia incredibile, Facendo passare il messaggio che non vi sarebbe stato un domani.
Alcuni tra giornalari; opinionisti da 4 soldi e tifosi vari. Hanno scritto che se ci avessero preso i cinesi non ci saremmo trovati in qyesrairuazione. Posso rinfacciare sta grandissima ca*&ata, senza subirmi il vostro sermone caro Padre Ralph?
Grazie. .
Per il resto x domani sera che speri?
Che perdiamo poter scrivere FONSECA vattene
O di vincere ,per allungare e prendere punti su chi tiene gli scontri diretti?

Per Jesus,Santon e Fazio questo discorso non vale, è pacifico che la Roma è da tempo disposta a dare il cartellino gratis,il problema è rappresentato dalla buonuscita che pretendono. Guadagnano troppo e sono richiesti da squadre di media-bassa classifica.

Rimangono

Si,ma le perdite d’esercizio timangono

E quindi la questione Zhang fa si che il bilancio della Roma diventi positivo? Non capisco la connessione tra le 2 cose che evidentemente non c’è.
Come al solito scrivi fuffa per non ammettere che le castronerie del tuo idolo pallotta hanno affondato economicamente la Roma e che ne paghiamo ancora le conseguenze.
Gli amanti del vivaio rimpiangono il coltivatore di menzogne di Boston.