IN TESTA ALLA GRADUATORIA IL MANCHESTER CITY – C’è anche la Roma tra i club più spendaccioni d’Europa. La società capitolina si piazza al nono posto della speciale graduatoria, alle spalle della Juventus. Il periodo di riferimento è quello che va dal 2010 a oggi, tempo durante il quale il club giallorosso avrebbe speso circa 535 milioni sul mercato.
Nella top ten dei club che hanno investito di più spicca il Manchester City, che in questi ultimi sei anni ha speso oltre mille milioni di euro. A rilevare questa statistica è la redazione online del quotidiano spagnolo Sport, che pubblica i dati dall’Osservatorio calcistico Cies.
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Manco na coppa Italia…..che amarezza
tanto se pure vinceremo la coppa italia direte che è un portaombrelli poi se vinceremo lo scudetto vorrete la champions poi il triplete e non sarete mai felici di un c…
siete infelici nel DNA poracci…
io invece appartengo ai cesaroni che ci provano sempre e non mollano mai perchè ricordatevi una cosa:-“Vince sempre chi più crede e chi più a lungo sa patire”…voi non sapete ne patire ne vincere perdenti sempre e comunque, questi sete voi
però……. ma non erano american straccions ? mi sa che tutti sti radiolari del kazxo e tutti questi giornalai della carta da cuxo dicono e scrivono un sacco di stronzaxe. forza roma
E ovviamente con ottimi risultati!
“Americans straccions”
Ha speso,ma quanto ha incassato però?
sai cosa sono i dividendi?
e sai che è l’unico modo per il presidente di una società di guadagnare con una squadra di calcio, soprattutto se quotata in borsa?
beh, i dividendi si ottengono in presenza di un utile di esercizio, e fino ad oggi ci sono state solo perdite d’esercizio.
immagino avrai già il mal di testa considerando la capacità cognitiva media dei flintstones, ma forse dopo un po’ comincerai a capire che fino ad ora c’ha solo rimesso.
sempre se sei in buonafede, cosa a cui credo poco.
Per gli azionisti sono i dividendi, il presidente di una squadra ha anche altre entrate oltre ai dividendi
tipo? dicci pure.
In realtà il profitto dei proprietari sta nel prendere un’azienda con potenziale inespresso e trasformarla in un’azienda che vale molto di più. Se la Roma valeva 250 milioni oggi ne vale il doppio. Trasformare la Roma in un’azienda che vale un miliardo di euro sarà un ottimo investimento per i proprietari e una buona cosa per i suoi tifosi.
Che c’entra il profitto? A parte che ad oggi sono presunti finché non realizzi una cessione, ma qui il tizio parlava di incassi, quindi parliamo di tutt’altra cosa. Ad oggi ci ha rimesso i soldi perché ha speso 500 milioni e incassato zero dividendi.
Non puoi fare confusione fra reddito e patrimonio.
L’unica che ci guadagnava pur avendo la Roma in perdita era una tizia che aveva 1 milione di euro di stipendio l’anno per fare il presidente, quindi come andava andava, ce magnava anche se diceva “io con la Roma nun ce magno”
Senza vincere alcun cosa.
Rilevazione attendibilissima che testimonia se ce ne fosse ancora bisogno di come questa proprieta’ non abbia mai lesinato sforzi nel tentativo di rendersi competitiva nei confronti della concorrenza italiana ed europea . Il fatto che non sempre siano arrivati risultati sportivi confacenti a tali sforzi e’ dipeso anche da alcune problematiche tecniche e gestionali a volte incomprensibili….
questa è la risposta a chi dice che la società non ha investito sul parco giocatori….bisogna però essere realisti nel dire che una parte considerevole di questo capitale è stato utilizzato per acquistare giocatori che poi hanno deluso le aspettative…..quindi credo sia giusto rivedere qualcosa sul fronte dello scouting…anche se stravedo per Sabatini bisogna ammettere gli errori commessi in passato
ne ha incassati 500 dalle vendite di giocatori ma non te lo dicono
e mettetece pure li buffi lasciati da rosella…Grande Roma Grande presidente
pe tutti l artri na cosa sola …Me fate pena e ribbrezzo
parlottacaccialisordi, sei uno spendaccione!!!
ahahah
tutto ed il contrario di tutto, su mistificational channel.
A proposito,cari Dissidenti
datosi che ieri non vi siete presentati davanti allo Studio Tonucci per urlare PARLOTTASTRACCION in faccia all’americano,potete rimediare oggi facendo una capatina alla Regione Lazio (via della Pisana 1301): pare che sia li’.
sul forum,l’esercizio risulta sterile,oserei dire.
…ci vorrebbe un elenco preciso di tutti i giocatori presi da sabatini dai 10 anni in su….e putroppo nel mucchione ci sono una marea di bifoni che ci sono costati tantissimo.
…di conseguenza le plusvalenze ottenute sono veramente poche……e comunque con questo giochetto il livello della squadra non si alza mai e rimane sempre stabile…ma non sufficente per poter competere per vincere… ne in italia ne soprattutto in europa.
La dfiferenza con la juve è evidente.
Prendono molti meno giocatori ma loro li prendono veramente buoni.
Noi sembriamo sempre piu un grande bazar in cera dell affare…ma la maggior parte degli acquisti sono sole.
Hola, justisimo la Roma ha gastado el dinero mal ,ha comprado muchos descartos de otros equipos, los buenos los han vendido, no cuenta con la cantera, compra solo extranjeros y cada año el entrenador tiene que rehacer el equipo.Para mi hasta que no hagan el estadio será un milagro si ganan algo, y sería mejor hechar a Sabatini y contratar un director deportivo más honrado,pero creo que en la actualidad él es que le sirve a Parlota, american straccions. Ja ,ja,un saludo desde España.
Tifosi della Roma che provano ammirazione per i Gobbi mi fanno propio strano. C’è solo l’AS ROMA.
potere delle radio, in sei anni tra acquisti e cessioni sono andati quasi pari, rosella sensi in sette anni tra acquisti e cessioni è andata quasi pari, 2 situazioni equivalenti, la percezione completamente diversa,berlusconi cosi ha governato anni, l’importante è dire le falsità con convinzione e ripeterle all’infinito
in sei anni tra acquisti e cessioni sono andati quasi pari, rosella sensi in 7 anni idem, 2 situazioni equivalenti giudicate in maniera opposta, potere della comunicazione, l’importante è dire con convinzione e ripetere all’infinito, diventa vero anche un asino vola, berlusconi insegna
Le cose sono due: o la società non spende e Sabatini è un grande DS nel fare buone squadre con pochi soldi o la società ha speso ma Sabatini ha fallito e non si è dimostrato un DS all’ altezza. Delle due l’ una; alla luce di questo articolo propendo per la seconda (come ho sempre ritenuto del resto).
Chi esalta sia Sabatini che la società è contro la logica
x nome..No rosella se intascava li sordi..vatte a rivedè le du-diligence e occhio alle consulenze persino lo stipendio con contributi se intascava…non paragonare rosella a pallotta se no fai come berlusconi tu….Lei lo faceva per recuperare qualcosa dal fallimento di italpetroli e alla fine sapeva che avrebbe lasciato e ha preso il prendibile.per questo ha rinunciato a soros e russi teneva la Roma per poter rientrare del più possibile..e ricordiamoci carew,nonda-mido..mo se lamentamo de Dzeco,capita la differenza?
Al suo addio non avevamo più un giocatore vendibile tutti vecchi,tranne ddr in scadenza e borriello a 5 mil.l anno,pure trigoria ipotecata con mutuo di 15 anni che ancora paghiamo.
Non diciamo baggianate please…W PALLOTTA GRAZIE PRESIDENTE
Parole d’oro. Non capisco come non si possa vedere che negli ultimi anni la Roma, da essere una società vicina al fallimento, e non per modo di dire, sta risanando il bilancio pur mantenendo una buona competitività restando vicina ai vertici del calcio italiano.
Non abbiamo vinto niente è vero, ma non è che nella nostra storia avessimo avuto chissà quale palmares.
Errori sono stati fatti e se ne faranno, ma l’antagonismo che c’è questa proprietà è del tutto ingiustificato.
Il fatto è che troppi che erano in coda alla mangiatoia sono stati cacciati via… e allora non fanno altro che fomentare le menti deboli che poi pensano di avere pensieri originali.
bla bla bla tele radio stereo & company, quante ve ne hanno raccontate, prima volevano vincere subito, adesso ti ricordano la nostra storia e chiedono pazienza, prima i biglietti costavano 15 euro e cercavano di far boicottare lo stadio, prima vendevano chivu e mettevano la tarantella, ora presentano lamela quando è già stato venduto ed è una grande società, prima non siscattavano galloppa ed erano tonti ora non riscattano verre caprari ed altri giovani e sono una grande società amministratore delegato rosella sensi con stipendio e ci pagava italpetroli ora zanzi per cinque anni chi ha pagato? ma apri gli occhi e accendi il cervello
Caro Nome, per te che fai il raffronto tra prima (Sensi) e dopo (Pallotta) Ti evidenzio che PRIMA il valore del parco giocatori era di 20 milioni di euro e ADESO è di 200 milioni di euro; PRIMA la Sensi prendeva lo stipendio ma era il presidente mentro ADESSO lo ha preso Zanzi che era solo un dipendente; PRIMA compravi Zamblera ed ADESSO compri Dzeko. Meglio PRIMA o meglio ADESSO?
A dimenticavo: PRIMA non riscattavi Galloppa per comprare Guberti e adesso non riscatti Caprari per comprare Salah. Rifaccio la domanda: meglio PRIMA o meglio ADESSO?
bravo 200 milioni di euro ma nemmeno l’ ombra della coppa del nonno…
E’ vero neanche la coppa del nonno, ma non mi hai risposto: meglio PRIMA o meglio ADESSO?
Meglio PRIMA Zamblera o meglio ADESSO Dzeko?
Meglio PRIMA Guberti o meglio adesso Salah?
ma che hai scritto???o giuro nun se capisce na ceppa…
Pensa quanta competenza….nella top ten di chi spende di più e mai competitivi per nulla … anzi una volta si,in una finale di coppa italia persa con radu e cana.
Il calcio e questa dirigenza sono lontani anni luce. A partire dal giullare pallotta.
Che la Roma ha investito 535 milioni sul mercato con un dato buttato li così senza un dettaglio conta poco, allo stesso modo ne ha gudagnati oltre 70 ogni volta che ha partecipato alla Champions e vanno ad aggiugersi le plusvalenze dei giocatori. Quello su cui si continua a glissare sono sponsorizzazioni e merchandising, voci che più si legano alle prestazioni e al carisma della squadra, voci che ad oggi non sembrano incrementarsi come dovrebbero. Probabilmente a tanti piace sparare al vento ma ad esempio il Manchester Utd ha un contratto con Adidas di 1 miliardo in 10 anni e con Chevrolet di 559 milioni in 7 anni. Nella passata stagione ha incassato circa 600 milioni in sponsor. Vedete un po voi se queste voci sono o non sono importanti così come le prestazioni e l’appeal della squadra.
535 mil in oltre 10 anni per portare tra, gli altri, innumerevoli scarti…basta pensare agli ultimi anni con Gyomber, Zukanovic, Emerson Palmieri, Spolli, Ibarbo, Doumbia e tanti altri prima…Eh, se ci fosse una societa’ seria con tutti quei soldi avremmo evitato la moltitudine di figuracce fatte in questi anni.
caro angelo tu che fai il confroto tara pallotta e rosella sensi che è stata massacrata dal primo giorno mentre pallotta sostenuto(forse è più facile lavorare con il sostegno e tripicare il costo dei biglietti), prima ti rubavano gli scudetti all’ultima fiornata sadesso se ti va bene arrivi a 17 punti, prima vincevi 2 coppe italia e una supercoppa e adesso niente, prima arrivavi ai quarti in europa adesso niente, si hai ragione tu meglio adesso
forse se avesse avuto lo stesso appoggio che sta avendo pallotta……. ma non ci pensare continua ad ascoltare tele radio stereo
ah dimenticavo voi ascoltatori di tele radio stereo nominate sempre zamblera, ma mexes juan vucinic pizarro rijse perrotta taddei doni tonetto cassetti luca toni giuly batista menez chi li ha comprati? si molto meno di questa roma ma ha anche venduto molto meno, ma continuate ad ascoltare tele radio stereo
Nome dimentichi qualche acquisto… ti rendiconto gli ultimi 3 anni di gestione Rosella :
2008-2009 : J.Baptista – Menez – Loria (!!!!!!!) coi soldi Champions
2009-2010 : Burdisso in prestito gratuito (non avenamo 2 mil X comprarlo ) preso alle 23 del venerdi’ della prima di campionato , Zamblera e Lobont rotto + il caso Juan che porto’ allo sbrocco di Spalletti + la cessione di Aquilani (24 mil)
2010-2011 : Adriano in sovrappeso di 20 kg e Borriello regalato il 31/8 (pagato da Pallotta l’anno dopo) e il non rinnovo x mandare Mexes al Milan + mancato rinnovo di DDR !!!!
Il tutto condido da uno stipendio da presidente da 1 milione netto + incarichi e consulenze a parentame vario !!
Poi i casi Nafta Mosca e Soros , ricordate ?
Kerimov offri’ 400 mil alla famiglia
per pagare debiti e rinforzare la squadra !!!
Ho amato Franco e gli saro’ x sempre riconoscente ma gli ultimi 3 anni di gestione Rossella sono stati molto ma molto discutibili !!!!!
Messa alle strette ha dovuto mollare …..
Se avessimo avuto la 1/2 della disponibilita’ avremmo preso fior di giocatori , bastava poco (ricordate David Silva ? mancavano solo 2 min ….. offerta di 20 , richiesta di 25 scesa a 22 !!! )
Non dico che adesso non sbagliano nulla ma rispetto alla precedente gestione non c’e’ confronto,anche a livello di sito internet e servizi telematici ! io ho scritto e mi hanno risposto…prima??
Forza James ….. Forza Roma
Al livello di gestione della società è fuori di dubbio che l’arrivo di Pallotta ha migliorato tutto, dalle palestre, al fatturato, al valore della Rosa, etc. Resta comunque visibile che lo sforzo fatto non ha raccolto nulla in ambito sportivo in questi anni se non due secondi posti con Garcia. Diciamo che la crescita societaria non è andata di pari passo con i successi sportivi, quindi è inutile inveire con altri fratelli giallorossi. Io personalmente da tifoso avrei preferito vincere qualcosa (anche solo una coppa italia) piuttosto che raggiungere un fatturato record, ma sono punti di vista.
la società dei spendaccioniii..la società della gioventùù..annoi ce piace de magnà e beve..e nun ce piace da lavoràààà..
La media è oltre i 100 milioni ,e la cosa si commenta da sola…..
Carissimi “spqr”, “daemsi” e altri questo è quello che hanno speso , l’artro giorno è uscito quello che hanno guadagnato e non vi ho sentito o letto ! Criticate i giornalai e dopo commentate una notizia estrapolata dal contesto economico societario e buttata li tanto per …! Si , l’ASR ha speso questo , ma leggetevi quanto ha guadagnato ha rivendere (plusvalenze) quello che ha speso . L’unica rimissione sono stati iturbe , doumbià , e qualcun’altro , ma marquiño , benatia , lamela, pjanic , ecc ….. ‘ndo li mettemo ???
Ciao Santarini…investire non significa che il Presidente mette i suoi soldi dal proprio conto corrente…Pallotta ha reinvestito parte delle entrate, il resto tra costi di gestione e debiti pregressi ha tolto una grande fetta degli introiti di cui tu parli …fino a quando non si metteranno a posto i conti e non aumenteranno le entrate purtroppo si dovrà tenere conto anche di questi aspetti…il problema secondo me però è stato non gestire in maniera ottimale questo denaro…se vedi ci sono squadre ben più blasonate di noi che hanno speso meno ma che hanno ottenuto migliori risultati …questo penso sia stato il vero problema di questi ultimi anni che non ci ha permesso il salto di qualità. che tutti aspettavano …
Santarini se mettiamo Iturbe Dzeko (che a me non fa impazzire) Igo Falque, Ucan Kajer, Stekelembur, Astori, Marquinho , Destro Cole sicuramente me ne scorderò qualcuno potrai a conti fatti aver speso in maniera non ottimale tra acquisto e ingaggi circa 80 milioni che per la nostra situazione sono parecchi soldi
mi scuso per gli eventuali nomi storpiati ma sono con il cell e mi resta difficile correggere
P.S. se Rosella ha cercato de rientrà de quarche cosa saranno pure sacrosanti c@@@@i sua visto che er padre s’ era magnato tutto er capitale de famija solo pe’ potè di “ho vinto pijatevela in der c@@@o e sempre forza Roma” ! Questi non andranno mai pe’stracci 1° perché nun so’ romanisti 2° perché so’ americani , e l’americani pensano solo al businnes !!!!!! Ciao e Forza Roma
…daje Santarini daje…sottoscrivo tutto pure le virgole…Rosella Sensi, non lo dice mai nessuno, si è presa la Roma der padre, piena de buffi e sportivamente ha fatto , in relazione, risultati pure superiori…ma i tanti maggiordomi de casa Pallotta giustificano solo l’americano porello che ha preso la Roma piena de buffi da “zozzella”…stanno a sputa sulla storia della Roma pe difende uno che si è comprato un pajo de Radio a roma che je fanno propaganda, poi appena costruito mezzo stadio se venne tutto e ciaone….
Spesi oltre 500 milioni di euro per vincere nulla e fare figuracce in Europa imporrebbe qualche riflessione sulla direzione tecnica. È comunque non c e la classifica dei soldi incassati per le cessioni
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.