Commenti a: Roma, Petrachi chiede 5 milioni di risarcimento per il licenziamento: i motivi

Di: Silvio1967

Silvio1967 — Wed, 28 Oct 2020 11:23:41 +0000

Se Petrachi è uscito fuori dai binari quanto basta per essere licenziato per giusta causa, amen a lui e ai suoi ricorsi. In ogni caso non può più pensare di lavorare per l’ASROMA. Non morirà di fame.

Di: Tonino Cerezo

Tonino Cerezo — Wed, 28 Oct 2020 09:55:57 +0000

In risposta a Sperotto.

non paga nessuno,per un dirigente non vale l’articolo 18 come un operario, i motivi di licenziamento sono regolati da contratto , e se lo hanno licenziato hanno sicuramente in mano le prove che lo consentono

Di: Lazio in b

Lazio in b — Wed, 28 Oct 2020 07:27:10 +0000

In risposta a Semoromani.

Ha una sola grande macchia: pau lopez 30 pali e 3 all’anno al giocatore. Operazione poco chiara alla Monchi. Per il resto lavoro molto buono.

Di: Tonino Cerezo

Tonino Cerezo — Wed, 28 Oct 2020 06:06:46 +0000

In risposta a RomanistaNonRomano.

Dopo che il suo collaboratore ci ha fatto perdere la partita contro il Verona, te lo riprendersti pure ? Io invece non sono nemmeno sicuro che l’errore diawara sia stato un errore casuale

Di: Gricia328

Gricia328 — Tue, 27 Oct 2020 23:22:21 +0000

Per prenderlo abbiamo beccato un deferimento e regalato due primavera al Toro.
Gli abbiamo versato 1.2 M mentre a Torino non arriva a a 350.000.
Non è riuscito a cedere un solo esubero e ci ha costretto a un mercato risicato.
Ora vuole 5 Milioni di risarcimento (non di stipendio, perché se gli danno ragione, la Roma dovrà versare anche gli arretrati), eppure c’è chi lo rivorrebbe.
Ma de che?
Ma state bene?

Di: Zagor

Zagor — Tue, 27 Oct 2020 22:18:01 +0000

In risposta a Sperotto.

Pagasse Pallotta e annamo avanti

Di: Zitti e pedalare

Zitti e pedalare — Tue, 27 Oct 2020 19:28:33 +0000

In risposta a Sperotto.

La Roma è una persona giuridica…

Di: UB40

UB40 — Tue, 27 Oct 2020 19:03:33 +0000

In risposta a UB40.

Che Petrachi sia una frana dal punto di vista mediatico non c’è dubbio alcuno.
Ci ha fatto rischiare un paio di deferimenti in modo del tutto gratuito e tafazziano.
Da quel punto di vista ha dimostrato di essere uno che non può stare in una grande piazza.

Di: Brindisino

Brindisino — Tue, 27 Oct 2020 18:31:54 +0000

In risposta a Sperotto.

Non è vero che paga chi c’è adesso. Tranquillo che ci saranno clausole di prezzo tali per cui gli avvocati avranno informato la proprietà dei rischi economici (tutto conoscibile al tempo delle trattative). Pago io ma solo come cassa. In realtà mi rifaccio su Pallotta perché lo sconto sul prezzo.

Di: Temperino

Temperino — Tue, 27 Oct 2020 18:29:28 +0000

In risposta a Octopus.

1- “…e, conseguentemente, la condanna della AS Roma spa al risarcimento…”.
Cosa non è chiaro in questa semplice frase ? Ha fatto causa alla società, a prescindere di chi sia il presidente o l amministratore delegato. Attuale o all epoca dei fatti.

2- la prima udienza ci sarà a novembre, forse neanche il giudice ha già letto le carte…e tu vorresti addirittura vedere le prove a supporto delle accuse. O la linea difensiva di petrachi. Roba da codice penale proprio.

3- quello che abbiamo letto e che tu definisci “gossip” o falsità, è contenuto all interno della relazione finanziaria di giugno. Ovvero un documento legale. Non sta scritto su novella2000. E non è neanche un pensiero/opinione/ricostruzione/interpretazione del giornalista in questione. Ma me sa che non l hai capito….

4- Spero vivamente che tu, per scelta personale, sia tra quelle persone che non esercitano il diritto di voto a loro concesso.