Roma, Petrachi chiede 5 milioni di risarcimento per il licenziamento: i motivi

Ricordo che la questione non è un “disaccordo da oratorio”. Chi ha acquistato la Roma, ne eredita tutte le pendenze. Petrachi chiede ristoro alla Azienda per la quale lavorava. Paga, se paga, chi c’è adesso. Non è una litigata tra giovani isteriche e isterici adolescenti. ll lavoro è una cosa seria e i soldi sono una cosa seria, noi qui faccia mo chiacchiere da pausa caffè, ricordiamolo.

Ma infatti andasse da lui…

E come avesse chiesto a Dan Friedkin fammi tornare a lavorare con voi o…

Il bello è che in tempo di covid tutti si sentono in diritto di lamentarsi di qualcosa.. come direbbero i nostri nonni, ma ci siete andati al fronte?

Non è vero che paga chi c’è adesso. Tranquillo che ci saranno clausole di prezzo tali per cui gli avvocati avranno informato la proprietà dei rischi economici (tutto conoscibile al tempo delle trattative). Pago io ma solo come cassa. In realtà mi rifaccio su Pallotta perché lo sconto sul prezzo.

La Roma è una persona giuridica…

Pagasse Pallotta e annamo avanti

non paga nessuno,per un dirigente non vale l’articolo 18 come un operario, i motivi di licenziamento sono regolati da contratto , e se lo hanno licenziato hanno sicuramente in mano le prove che lo consentono

Penso che il ritardo nella scelta nel nuovo dirigente derivi proprio dal giudizio citato: non è escluso che si pensi di trovare un accordo con la reintegrazione di Petrachi (non solo per evitare la corresponsione di importi che saranno comunque elevati, ma – mi auguro – anche per la valutazione positiva del suo operato). Penso che subito dopo il 4 novembre o tornerà Petrachi, oppure conosceremo il nome del ‘nuovo’.

Si diceva però che non avesse un buon rapporto con i giocatori. Non è un buon inizio.

Con tutte le buone ragioni che può avere Petrachi oramai per la Roma è bruciato. Friedkin non può reintegrarlo adesso. Avrebbe dovuto farlo subito. Probabilmente la causa finirà con un accordo sul risarcimento. Dubito che un giudice del tribunale del lavoro possa giustificare un licenziamento per un insulto…

Ha una sola grande macchia: pau lopez 30 pali e 3 all’anno al giocatore. Operazione poco chiara alla Monchi. Per il resto lavoro molto buono.

Petrachi “ha negato ogni addebito” e quindi contesta sia gli insulti a Jimbo, sia le dichiarazioni contro la Società.
Comunque, se in giudizio si chiarisse il contesto della litigata, non credo cambierebbe gran che (a meno che Jimbo non abbia contestualmente insultato Petrachi… 😉 ).
La ragione è semplice: non è molto furbo che un dipendente insulti il proprio capo.
Che poi, Petrachi dichiarò che aveva fatto gli auguri a Jimbo, senza ottenere risposta… Boh.

beh, visto che ha espresso a Pallotta quello che milioni di tifosi pensano, basterebbe che faceste una colletta…1 euro per uno e a Petrachi glieli date voi i 5 milioni di ristoro (come si usa dire in questi giorni, invece che parlare di un semplice risarcimento)…sarebbe un bel ringraziamento per aver recapitato i vostri pensieri al grande skipper, no? 😉

Hic, conoscere il motivo dell’intemerata di Petrachi sarebbe di grande interesse per noi, non trovi? A prescindere dagli effetti sulla sentenza del giudice. Tendo a pensare che l’ex DS non lo abbia mandato in quel posto solo perché ha omesso di fargli una carezza elargita invece ad altri…

criPtico, io non pago un bel niente, mi fregio del merito di averlo insultato gratis, senza chiedere nulla in cambio. Che poi insultato…quando mai? Sono stato al massimo lievemente goliardico.

Certo, la trascrizione dello scambio di battute fra i due intrigherebbe noialtri gossippari. Io però parlavo dei possibili sviluppi della causa.
Magari Jimbo ha registrato la telefonata…? Oppure chiamerà a testimone l’interprete?
Peraltro, questo è un episodio che riguarda i nostri due eroi. L’altro addebito invece avrebbe risonanza maggiore, trattandosi di dichiarazioni antisocietarie rilasciate in pubblico. Ma quali sono?
Immagino che nel contratto che legava Petrachi alla Roma vi sia una clausola che lo impegnava a non farle; il punto è dimostrare che sono effettivamente lesive.
Fra di noi, comunque, possiamo dirci che Petrachi ne ha combinate altre, in particolare quando fece capire che già lavorava per Jimbo quando ancora era sotto contratto con Cairo. Lì dovette spendersi la Roma per salvare capra e cavoli e magari adesso in causa glielo si rammenterà.

Che Petrachi sia una frana dal punto di vista mediatico non c’è dubbio alcuno.
Ci ha fatto rischiare un paio di deferimenti in modo del tutto gratuito e tafazziano.
Da quel punto di vista ha dimostrato di essere uno che non può stare in una grande piazza.

Dopo che il suo collaboratore ci ha fatto perdere la partita contro il Verona, te lo riprendersti pure ? Io invece non sono nemmeno sicuro che l’errore diawara sia stato un errore casuale

Forse è meglio chiedere a Monchi…

se ha veramente mandato un sms con degli insulti non credo che il giudice possa fare molto

Nah.
Io mi trovavo casualmente a Boston, Jimbo e io stavamo affettando un po’ di verdura in cucina quando è arrivata la telefonata ed era Petrachi.
Jimbo ha messo il vivavoce, perciò ho sentito tutto e ho fatto da interprete, ovviamente cambiando qualche parola qua e là, ma questo non lo racconterò al giudice 😉

ma quale ricomporre il rapporto, basta Pau Lopez preso per 30mln.

Questo non ha fatto nulla di che, Smalling e Miki sono opera di Baldini.
Quando Friedkin ha mandato i suoi uomini a Roma ad inizio anno, Petrachi era il primo della lista che non andava riconfermato, non piaceva per le sue sfuriate poco eleganti ma sopratutto perche litiga con tutti a Trigoria dai dirigenti a giocatori.

Il bello è che molti credono che il mercato l’ha seguito Petrachi. Questo s’è dato quando ha capito che sarebbe stato il tipico “testa di legno”. Non è questione di Pallotta che ormai è andato a fa “lingua de fero” a Malibù con Step, il rapporto non era, non è e non sarà risanabile a causa di determinati individui ancora orbitanti nell’A.S. Roma.

Veretout, Ibanez, Spinazzola, Villar, Perez, la permanenza di Dzeko (ricordi la vicenda Inter)…ammesso che gli altri li abbia presi Baldini (che fino a 2 mesi fa era solo una sanguisuga). Pau Lopez forse è l’unica richiesta nominativa di Fonseca

Scimmia così sarai troppo nuda,uno slippino no è? Adesso lo sanno tutti che il promotore della gara di lingua de fero a Malibù è Step

se c’era capello allenatore e petrachi avrebbe cercato di entrare nello spogliatoio l’avrebbe preso a calci.
Non c’e nessuno a Trigoria con il quale il signore petrachi non abbiamo litigato.
Invece su sto sito sembra di parlare di chissa quale DS sia.

Il solo Pau Lopez, un macigno sul bilancio della Roma per anni e opera di questo qua.

1- “…e, conseguentemente, la condanna della AS Roma spa al risarcimento…”.
Cosa non è chiaro in questa semplice frase ? Ha fatto causa alla società, a prescindere di chi sia il presidente o l amministratore delegato. Attuale o all epoca dei fatti.

2- la prima udienza ci sarà a novembre, forse neanche il giudice ha già letto le carte…e tu vorresti addirittura vedere le prove a supporto delle accuse. O la linea difensiva di petrachi. Roba da codice penale proprio.

3- quello che abbiamo letto e che tu definisci “gossip” o falsità, è contenuto all interno della relazione finanziaria di giugno. Ovvero un documento legale. Non sta scritto su novella2000. E non è neanche un pensiero/opinione/ricostruzione/interpretazione del giornalista in questione. Ma me sa che non l hai capito….

4- Spero vivamente che tu, per scelta personale, sia tra quelle persone che non esercitano il diritto di voto a loro concesso.

No, quella arriva subito, mica è uno stadio da realizzare 😉

Il talento dovrebbe accompagnarsi sempre allo stile. Se il primo posso anche riconoscerlo, sul secondo non ci siamo. La AS Roma merita un DS talentuoso ricco di stile.