SABATINI MOLLÒ LA PRESA DOPO UN LUNGO TIRA E MOLLA – Sarebbe stato il vice-Dzeko ideale, l’attaccante che mancava nella rosa di questa Roma. Patrick Schick è senza dubbio il più grande rimpianto dello scorso calciomercato: a un passo dai giallorossi dopo un lungo tira e molla con lo Sparta Praga, Sabatini decise di mollare perchè considerava troppo alta la sua valutazione.
Alla fine il giovane attaccante ceco si trasferì alla Sampdoria per 4 milioni di euro pagabili in tre anni. Poco male, si pensò alla notizia dell’affare sfumato. Col passare dei mesi e delle prestazioni convincenti di questo centravanti dalla tecnica raffinata il rimpianto è aumentato a dismisura. Schick adesso è finito nel mirino delle big, con la Juventus in cima alla lista delle pretendenti e con Ferrero che per lasciarlo partire chiede non meno di 20 milioni di euro. Insomma, il valore di questo ragazzo è quintuplicato nel giro di pochi mesi. Un affarone per la Samp, un rimpianto enorme per la Roma.
Giallorossi.net – G. Pinoli
certo si………tutti fenomeni dopo….
a saperlo prima che la mia ragazza mi avrebbe liquidato per telefono….
articolo inutile
Per un TALENT SCOUT come SABATINI i milioni non sono mai stati un PROBLEMA,semmai per la SOCIETA’ come ,lo ha confermato lo SABATINI dicendo che BOYE salto solo per colpa di PALLOTTA !!
Ma su SCHIK è una cavolata che il colpevole è SABATINI per i SOLDI ,l’unico colpevole del mancato arrivo di SCHIK è il genio di SPALLETTI che non voleva GIOVANI perchè per sua stesse DICHIARAZIONI 2 mesi fa NON VINCI con i GIOVANI ,e la conferma è che ha mandato via a GRATIS senza prendere nemmeno 1 solo CENTESIMO in cassa ma veramente SADIQ PONCE addirittura da SAPERE che DZEKO sarebbe stato l’unico attaccante per TUTTA e dico tutta la STAGIONE !!
Solo un PERDENTE come SPALLETTI non sa che non pui fare una STAGIONE intera con un SOLO CENTRAVANTI !!
SCHIK tutte le VOLTE che lo vedo giocare e per di piu fare GOAL ,mi da 100 PUGNALATE al cuore ,e ogni volta MALEDICO il genio di SPALLETTI unico solo COLPEVOLE del fatto che SCHIK non gioca con la MAGLIA della ROMA !!!
TUTTI i giornalisti opinionisti e tutto il mondo del CALCIO italiano ,paragonano SCHIK a VAN BASTEN ,e pensate voi che ALLENATORE abbiamo NOI che non si è ACCORTO di quanto FENOMENO fosse questo SCHICK ahahhaa PELATO GENIO !!
Pero anche in questo SITO quando io quest’estate scrissi che questo era un FENOMENO ma vero FENOMENO in TANTISSIMI tantissimi mi diceste che ero matto che con QUESTO neanche la BIRRA ci potevi FARE ,che con questi MEZZI GIOCATORI non si va da nessuna parte ,che SABATINI deve finire di prendere questi PIPPONI !
Io invece credo che un bravo ds debba saper individuare il talento prima che il calciatore esploda. Per me Schick è un grande rimpianto, prendere un giovane attaccante a quelle cifre sarebbe stato un colpaccio. Peccato!
AlessiaASR, la vedo come te. Ma siamo sicuri che se fosse venuto da noi avrebbe avuto la stessa maturazione? Quante volte l’avremmo visto in campo? Quanti giovani talenti sono passati in questi anni senza trovare lo spazio per mettere in mostra le proprie qualità? Gerson, forse, è il caso più emblematico… Detto questo, anche per me Schick è molto forte. DAJE ROMA
tutto questo grazie a quell’impiastro di laziale infiltrato di Sabatini, la nostra rovina! Laziale pecorino ammuffito pieno de vermi!!!
Li le colpe di Sabatini,sono abbastanza limitate,lui il talento lo aveva individuato.
Non ha avuto i fondi per procedere.
Il ragazzo si è affermato giocando nella Samp con continuità e nella Roma avrebbe giocato poco o quasi niente x i motivi che tutti sanno e quindi col senno di poi le chiacchiere stanno a 0
Canovi, il suo procuratore, ce lo voleva dare a tutti i costi. Il problema non è stato ne sabatini ne la societa, che 4 milioni non ti mandano in fallimento. Il problema è stato SOLO spalletti, che ha preteso che la.societa non spendesse piu una lira per i giovani e spendesse solo per giocatori gia affermati (tipo vermaelen, rui, peres, ecc..)
Ricordo quando si davano le notizie di Sabatini in trattativa per questo giocatore e gli ignoranti del forum che si lagnavano (“chi è sta pippa” “vergogggna” “società ridicola” e via dicendo). Sono piccole storie che dovrebbero insegnare a misurare i giudizi e forse a non esprimersi in maniera assertiva su ciò che non si sa.
C’è da dire (e lo faccio in assoluta buona fede e senza cattiveria verso Spalletti), che bisognava vedere se il MR lo avrebbe fatto giocare quanto sta giocando nella Sampdoria, per capire se lo Shick romanista sarebbe esploso come ha fatto lo Shick Sampdoriano, perchè da noi (come vice Dzeko) quante e quali partite e con che frequenza avrebbe giocato? Magari avrebbe fatto la stessa “carriera” di Gerson, altro presunto fenomeno lasciato in tribuna, quindi nessun rimpianto… se venisse oggi sicuramente Spalletti lo prenderebbe in considerazione, come farebbe con Kessiè o altri già esplosi, ma siete davvero sicuri che Spalletti lo avrebbe fatto “esplodere” alla Roma? Io personalmente no.
la roma aveva un accordo prestito con diritto di riscatto perchè non poteva spendere, è arrivata la samp…. 4 milioni subito..e la roma non ha potuto rilanciare amen. sabatini voleva anche boye ma senza fondi non vai da nessuna parte, detto questo monchi è in grado di trovare un altro schick senza spendere follie.
Ognuno qui può dire quello che vuole,ma Sabatini in una ultima delle sue dichiarazioni,fa capire,che lui va via dalla Roma,perché gli bocciavano tutti gli acquisti e non aveva più fondi a disposizione.
Peccato perché su questo calciatore,ci aveva visto bene.
JK bravo bravo bravo bravo ,HO appena SCRITTO la stessa cosa IO !!!
JK sai cosa è il PROBLEMA che al GENTE non si informa e in piu ha anche il CORAGGIO di dire la SUA ahahahhahaa PAZZESCO pazzesco pazzesco !!!
Quando uno non sa le COSE non deve PARLARE ma non perchè gli sia vietato ,ma perchè no che non sa le COSE non puo dire di SAPERLE tutto qua !!!
Sono mancati i fondi per Shick. Non quelli per Gerson, ahinoi.
La vita è fatta di priorità..
Schick..
Se Sabatini comprava Belotti e schik spende va 10 milioni per entrambi ma a Roma non sarebbero mai esplosi perché la stampa e tanti tifosi li avrebbero massacrati..Emerson all inizio? Dumbia? Gerson? Iturbe? Dzeko? A Roma non c’è tempo non esiste pazienza! !
Su SCHICK, come dico da agosto scorso, la colpa del mancato acquisto non è nè di Spalletti, nè di Sabatini, ma solo ed esclusivamente della Società, che ha preteso nelle ultime sessioni di mercato solo attivi per oltre 50 milioni. Anche gli acquisti effettuati, e quali acquisti, sono stati effettuati con la formula del prestito e riscatto.Questa è la verità indiscutibile. POi ora si vule puntare sui giiovani? e non si spendono 4 milioni a rate per un giovanissimo come SCHICK? e senza prevedere un sostituto per DZECKO ora alla frutta?
OK, Monchi è sbarcato a Fiumicino: un tassello va a posto.
Non c erano i soldi , non fu per la valutazione troppo alta. Fu una scelta non avallata da pallotta. Meglio spenderne 9 per Mario rui! In questa vicenda Sabatini c entra poco e niente.
Pe na vorta che poteva pia n giovane intetessante sparlotta non l ha preso che sovieta ridicola programmazione?aahhhaas so anni che sparlotta programma il nulla cioè programma come Anna ar mare a gennaio tutti l anni a si quello sempre ha fatto l abbonamento ahhgaa daje sparlotta daje forte forte che mo famo o stadio nartri 28 anni ma il bello che dopo 6 anni fe chiacchiere se ritorna da zero a aahhh sparlottaaaa aahhaa ma che vergogna famo ride a tutti quelli che dicono che so da lazie ce sarete voi da lazie no io de certo forza Roma abbassò sparlotta
Schick a Roma avrebbe fatto qualche spezzone di partita e se per sfiga avesse sbagliato due palle gol di seguito sarebbe stato mangiato vivo…
AS ROMA su questo hai RAGIONE da vendere e che hai ragione da vendere lo TESTIMONIA il fatto che ancora oggi dopo che DZEKO ha fatto ben 40 GOAL in una stagione tra ROMA e BOSNIA e la stagione non è ancora finita !!!
E dicono di DZEKO che segna solo nelle partite facili ahahhahahahha !!
Solo pochi GIORNI FA è stata pubblicata una statistica dove dice che DZEKO è 5 in classifica per giocatori piu DECISIVI in tutti i 5 campionati EUROPEI su ben 50 giocatori ,e il tanto elogiato HIGUAIN è ben 39 IN CLASSIFICA hahahahah
Noi dobbiamo RINGRAZIARE il DIO che ha dato una grande PERSONALITA’ a DZEKO E EMERSON perchè con tutte le cose BRUTTE che si sono sentiti dire ,non sarebbero mai RIUSCITI a venire FUORI ma sarebbero stati dei ITURBE bis e tris !!
Certo a vederlo ora il rimpianto c’è ma nel mercato estivo c’erano altre priorità.
Mi brucia di più aver speso 16 all’epoca per destro quando c’era uno come icardi su cui puntare o 25 per iturbe quando ad un terzo si prendeva belotti. Un bravo ds si vede anche da lì; comunque Sabatini sebbene personaggio ameno il suo lavoro la ha fatto a volte meglio ed a volte peggio però nel complesso è stato un buon lavoro.
ANDREA NINJA 4 ,cosa cosa cosa ?? ITURBE stai criticando ?? ma mica dicevi che era un FENOMENO che dovevamo dargli TEMPO ?? pazzesco pazzesco ahhaahahahaha
Ce rispieghi cortesemente che se la Roma va a più 4 il Napoli deve andare sopra di almeno 7 punti ??
L’ho scritto mille volte caro bogdan,ibraaaa,ibraroma,nome che non conosce nemmeno la via per arrivare a vedere una partita della as Roma…e lo riscrivo perché sei duro di comprendonio così ti aiuto. Quando è arrivato iturbe pensavo che insieme a gervinho e cuadrado fosse il miglior esterno del campionato e che quindi potessimo disporre di due delle migliori 3 frecce sulla fascia; purtroppo poi si è rivelato un flop. Detto ciò il ds era Sabatini e quindi deridendo me deridi lui che ha acquistato il buon manuel addirittura preferendolo ad una punta nella speranza di vincere il tricolore.
Ora torna a ripetizione di matematica che ti sei fermato ad 1+1 alias ricomincia dall’asilo.
Caro Ninja 4 io continuo a ritenere che Manuel Iturbe non fosse un esterno alto ma un calciatore da far giocare dietro una prima punta di peso con tutto lo specchio della porta avversaria davanti . Poi l’errato impiego e una serie di infortuni pesanti ne hanno rovinato l’esperienza a Trigoria..
IO non ti sto CRITICANDO perchè ti piaceva ITURBE ma perchè CON IL SENNO DI POI ,siamo tutti dei FENOMENI e tu adesso dicendo che 25 milioni POTEVA SPENDERGLI per una PUNTA stai facendo quel gioco ,ma cosi ripeto sono tutti CAPACI ,anzi cosi si VINCONO ,MONDIALI CHAMPIONS LEAGUE per tutta la VITA ahhahaha!!
P.S ITURBE pensa un po a me piace ancora adesso ,quandi non ti critico per quello e al TORINO non stava facendo malissimo tanto da fare ben 3 assist di fila ,e si è INFORTUNATO propio nel suo momento milgiore poveretto come per altro successo anche con la ROMA durante la partita di CHAMPIONS contro il CSKA che fu il suo esordio e fece pure goal e 2 assist !!
Cosa dire sarò monotema ma il nostro ex DS a pensato bene non spendere 4 milioni x schik in più ma spendere 19 x gerson 16 x Peres più di 20 x salha 10 x Jesus 5 x prestito FI ukan 16 x dumbia …….insomma solita solfa chissà perché si è dimesso sabatini SR pensa di aver operato cosi bene .30 giocatori 3 buoni 17 mezzi giocatori questa è la realtà il bilancio parla.!!
questo è un fuoriclasse assoluto,in prospettiva forte come icardi o dybala se non di più..
è un rimpianto ma per me per 25 mln lo si può ancora acquistare questa estate.
personalmente investirei 25 mln su di lui piuttosto che investirli su kessie(seppur quest’ultimo sia un’ottimo giocatore).
…vero, mancavano i fondi, spesi inutilmente per dumbia’, gerson, iturbe e tutti i quasi venti giocatori pagati oro e ancora sul groppone della Roma! Un problema serio che indubbiamente intralcera’ il lavoro di chi dovrà rimettere a posto le cose…
Schick è un potenziale campione! Non prenderlo a 4 milioni è stato un errore gravissimo di chiunque lo abbia commesso! Detto questo,se si vuole essere grandi, non può e non deve esserci spazio per i rimpianti… Personalmente, pagherei immediatamente la clausola di 25 e lo porterei subito a Roma… anche perché, potenzialmente, ne potrebbe valere molti di più! Secondo me,a 25,è ancora un affare!!
La colpa è solo di Spalletti, potevi tranquillamente dare in prestito Iturbe e prendevi schick. Non stiamo parlando di cifre blu. Spalletti ha chiesto Defrel a 20 milioni e rincon dando via vainquer.. Il via libera a Peres lo avrà dato Spalletti o no. A quanti gol stanno liaic e jago…
Molti scrivono che da noi avrebbe giocato poco ,voglio ricordare ad alcuni che nella Samp ( non ricordo quanti gol ha fatto) li ha fatti partendo dalla panchina.Ieri e stata una Delle poche partite che ha giocato da titolare mancando Muriel.
Perché non cacciate Monchi e andate voi a fare i DS? Poi si che se ride!!!
Ljaic ormai è decollato, il Torino è nelle sue mani e sta facendo il fenomeno. Allamfine c è voluto mihailovic per farlo esplodere.. Allenatori incapaci, diventerà un leader ed era quello di cui avevamo bisogno, uno in grado di illuminare .. Altro che pianic…
Lando forse proprio perché scottati con Gerson,ad un certo punto i rubinetti sono stati chiusi e si è persa la fiducia nel personaggio in questione.
Gerson somiglia molto a Fabio Junior,come fregatura.
Ma mentre prima si poteva,sbagliare adesso prendere una toppa da 18 milioni con tutte le informazioni e video che girano intorno ai calciatori è veramente difficile.
Mi sbaglierò ma per me il rapporto di fiducia ,Pallotta Sabatini è finito li.
Ed è stato un peccato, perché magari con Schick, Sabatini in parte si sarebbe riscattato dalla bufala che ha dato con Gerson.
Del proverbiale e infallibile senno di poi di tanti tifosi-DS, me ne sbatto: questo è il classico tipo di acquisto di cui la maggior parte dei tifosi romanisti, purtroppo, si lamentano nel momento in cui viene fatto.
Detto ciò, Spalletti è la causa per cui scommesse di questo tipo non sono state fatte e gente come Gerson è stata gestita in un certo modo.
Al di là degli errori che può aver commesso Sabatini, Spalletti lo vedo incompatibile anche con Monchi che ha sempre puntato molto sullo sviluppo di giocatori giovani.
Grande allenatore, due ottime annate, ma coi giovani lui non lavora (salvo rare eccezioni). Detto e fatto più e più volte.
Sarebbe stato un gran bell’acquisto. È veramente un peccato esserselo fatto scappare… ma di certo il mondo non finisce con Schick. Troviamo qualcun altro.
Del senno del poi purtroppo son piene le fosse . Certo brucia aver perso stupidamente un talento del genere e che Dario Canovi ci aveva ripetutamente offerto a poco piu’ di 4 milioni e sul quale si e’ cercato di tirare ulteriormente sul prezzo . Comunque ricordiamoci che nel calcio le cantonate sono sempre dietro l’angolo sperando che se ne faccia tesoro…
Gerson come fabio junior, ma qui si apre bocca e si da fiato. Jk non sai nenche chi è Fabio Junior.. Per favore..
SCHICK o non SCHICK, personalmente non sono mai stato un grande estimatore di Sabatini, tuttavia va rammentato che, a fronte di diversi errori, ha comunque garantito, come impostogli, alla Società fior di attivi ogni anno, formando una squadra comunque competitiva e lasciando in ogni caso un patrimonio giocatori notevole, basti pensare ai vari STROOTMANN, NAINGGOLAN,MANOLAS,SALAH,EMERSON,PAREDES,SKORUPSKI, lo stesso DZECKO, ALISSON. Poi se non gli danno fiducia per 4 milioni a rate e senza prendere un centravanti di riserva non è colpa sua. Poi si va cercare DE FREL per 20 milioni.
E poi, per quello stramiliardario di Pallotta che naviga nell’alta finanza, che sono 4 milioni? spiccetti a cui uno come lui non fa nemmeno attenzione. E’ come regalare un gelatino a un bambino, via su, se li dimentica nelle tasche dei pantaloni quando il cameriere li porta in tintoria. Già, finalmente ha dovuto immettere 86 milioni nella A.S. Roma. Bazzecole, si sarà solo lievemente infastidito.Nulla più.
In alto a destra c’è il tasto cerca, scrivete “Schick” e premete invio, cercate gli articoli di questa estate e guardate i commenti, tutti a denigrare società e calciatore ora ad osannarlo.
Fate ridere
Fabio Junior; me lo ricordo benissimo il titolo del corriere dello sport,La Roma prende l’uragano blu,il miglior under 20 del campionato brasiliano si diceva,invece era un gran bidone,come purtroppo penso sia anche Gerson, calciatore improponibile per il calcio europeo.Come lo era Fabio Junior.
Il poro Sensi li fu solato e gli partirono trenta miliardi,mi sa che lo stesso biscotto hanno fatto pure con Gerson.
Perché Gerson aveva raggiunto una quotazione del genere, se in Brasile aveva fatto si e no sette otto partite?
Strano che una vecchia volpe del mercato come Sabatini,Ci sia cascato.
In un imbroglio simile.
Pallotta purciaro infame manco 4 miseri milioni ci possiamo permettere, da quando la banca ci ha fatto finire nelle tue manacce di pezzente barbone misero accattone e farabutto facciamo solo figure da straccioni miserabili e in più non vinciamo mai un caxxo ! MAI !!!!!
Societá Ridicolaaaaaaaaaaa
RIDICOLAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!
Carissimo Nome tra questi commenti denigratori di SCICK,certamente, salvo prova contraria, non ne troverai di miei. Al contrario,invece, ne troverai diversi critici contro la Società per le 2 ultime,vergognose,sessioni di mercato che hanno fruttato oltre 50 milioni di attivo, per quali acquisti?
Poi non capisco perchè non si può contestare il temporaneo Presidente. PALLOTTA non è la As Roma che esiste da 90 anni e a cui sono abbonato da tanto tempo.
In Italia, vivaDIO si può contestare il PAPA, il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA e chiunque ma non PALLOTTA. INCREDIBILE quando, inoltre, negli ultimin anni siamo stati buttati fuori dalle Coppe anche dalla LAZZIE (2 volte) e persino dalla FIORENTINA in E:L. Chiaro?
A JK è ovvio essù, Sabatini FA PARTE dell imbroglio ! Lui e i suoi compari si intascano le commissioni, a rimetterci è SOLO la Roma e in particolare i suoi tifosi che ci si rovinano il fegato.
Caro JK, Fabio Junior fu veramente una tremenda sola, solo Zeman riuscì comunque a fargli segnare ben 6 reti.Poi ci fu pure la polemica sull’età perchè pare avessi,in realtà, quasi 30 anni. Un pò come DOUMBIA.
Io ricordo anche come fu presentato quel pippone di MIDO, addirittura paragonato a IBRA e poi denominato IL PIZZETTARO.!!!
Questo io non lo so,per dirlo uno dovrebbe avere le prove.Probabilmente quando si trattano tanti calciatori si può anche sbagliare.
Però quando uno spende 18 milioni per un diciannovenne che ti spacciano,per un crack del calcio brasiliano e quando lo vedi giocare ti ricorda Andrade,a chi l’ha tirati fuori penso che un tantino il chicco gli rode.
È come se uno di noi,si andasse a comprare un telefonino che costa 800 Euro,poi arrivi a casa e non ti si accende,non ti carica non fa niente.
Sai come ti girano le scatole.
Però li almeno c’è la garanzia aspetti un po’ e te lo cambiano.
Su Gerson invece non c’è manco la garanzia, soldi buttati e basta.
Ma vedi Mido però è un altro discorso,a parte che lui comunque qualcosa da calciatore prima di venire a giocare alla Roma aveva fatto e comunque costo’ sei miliardi e non trenta come l’altro.
Poi venne a Roma tutto sbragato e sovrappeso e va beh.
Ma Fabio Junior non aveva fatto niente,in Brasile, come raggiunse una quotazione del genere,un mistero blu.
Cao JK un salutone prima della partita. SENSI era un gran furbacchione e comunque non proprio fesso, ricorda quanto gli frtuttò l’ingresso in Borsa. Io, sinceramente, non credo che Fabio Junior fu pagato realmente 30 miliardi anche se questi dovessero essere stati iscritti a bilancio. Penso.
Però la cifra che uscì fu quella,poi uno può credere quello che vuole.
Saluti.
che articolo da laziali, c’è sempre l’occasione per piangerci addosso? Io mo c’ho Dzeko che purga come pochi e l’anno prossimo chissà… Forza Roma
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.