Roma, rispunta Barella. Per l’attacco Chiesa o Neres

OYARZABAL e BARELLA

Ecco Barella farebbe proprio comodo…..con tutti gli infortunati che abbiamo ogni anno………

Non mi fido di Barella ma prenderei sicuramente Rabiot in scadenza il prossimo anno giovane e con una buona esperienza internazionale

Io sono un grande estimatore di Barella e lo avrei preso all’istante, ma non per il ruolo di regista… Barella è tutto fuorché un regista… Ha corsa, fiato, grinta alla Nainggolan ma i piedi non sono delicati, quindi sarebbe un ottimo intermedio di centrocampo… Se davvero sarà lui il colpo a centrocampo allora devo pensare che Strootman venga spostato nel ruolo di regista, ma non credo sia la soluzione migliore… Meglio puntare su un regista puro, con stazza e piedi obbligatori per quel ruolo

Barella e’ forte ma forse a centrocampo serve gente con piu esperienza visto che e’ un reparto parecchio giovane.
Per l’esterno il mio preferito e’ chiesa, in ultima fila suso e berardi.

Barella è scarso come l’acqua nel deserto, mamma mia che tristezza.

Barella e Chiesa sarebbe una Roma con un gruppo Itala pronta a vincere nei prossimi anni con un progetto serio.

Di Barella mi piace lo sponsor della birra sulla maglia.

forse non ho capiti…. secondo balzano, abbiamo mollato le piste di Bailey e thauvin perchè troppo cari ma vogliamo barella e chiesa, perchè costano poco deduco… grande articolo!

basta con questo rabiot sembra il fratello chiaro di gerson. serve gente con le pa##e.
a me barella piace ma si può provare ad acquistare alla naingolan tipo con qualche soldo di extra vendite (un giovane della primavera e castan) si compera ora e si lascia un anno a cagliari ed il prox anno si dà la parte restante (lo vedo come sostituto di strootman).
ora, a mio parere serve un centrale (forse nzonzi) o chi crede meglio monchi ed un esterno dx (non chiesa a quelle cifre…)

Nel calcio moderno i maratoneti dai piedi fucilati e ghigno assassino alla Gattuso non funzionano più, per la Champions servono giocatori universali che prima di tutto abbiano tecnica eccellente, ecco l’esatto opposto di questo qua. Con Barella e Suso (dopo la cessione di Allison) avremmo una bella Roma indebolita. Io ho paura che il melting pot Monchi, che ha funzionato in parte in Spagna, in italia rischi di fare un tonfo clamoroso, il campionato Italiano insegna che cambiare troppo ogni anno produce effetti negativissimi.

Pastore dovrebbe tornare nel suo ruolo alias nei 3 davanti se giochi 4 3 3 e a quel punto metterei tutto sul centrocampista. Se invece passi al 4 2 3 1 allora ti potrebbe servire un esterno perché el Flaco sarebbe il centrale dei 3 dietro la punta. La Roma vista con il Tottenham ha pagato a mio avviso la scarsa propensione a giocare nei 3 in mediana proprio di pastore. Sia chiaro non abbiamo perso per colpa sua ma nei 3 davanti vedesi il gol sarebbe devastante

Uno tra Bailey e Pulisic.
Uno tra NZonzi ed Herrera.

Barella 30 e Chiesa ( per il quale la fiorentina ha rifiutato Elsha più 50) 70 cash. Una novantina per risparmiare? Questo giornalista non era forte in matematica …

Barella e bernardeschi oppure lamela

Il discorso è che la squadra buona l’abbiamo già. Se devono arrivare due giocatori, servono due titolaroni indiscussi per alzare il livello, non necessariamente top player che non possiamo permetterci.
Barella, oltre a costare uno sproposito, al massimo può entrare nelle rotazioni. Non aumenta il tenore della squadra.

Per Barella il Cagliari parte da 40 milioni. Sticaxxi.
Oyarzabal è incedibile per la Real Sociedad.
La Fiorentina vuole 80 milioni per Chiesa. Stracaxxi.
l’Ajax dopo lo sgarbo Kluivert (i lancieri lo volevano vendere l’anno prossimo al Barcellona) a venderci Neres non ci pensa proprio.
Probabilmente arriverà un calciatore che non è stato ancora menzionato. Vedremo.
Forza Roma

Leggo moltissimi nomi di esterni alti che interessano la Roma, certamente buonissimi prospetti (anche se alcuni a prezzi assurdamente alti = Chiesa) ma diversi da quello che vuole DiFrancesco, sono tutti destri che giocano a dx o sinistri che giocano a sin, l’unico a piede invertito (sin che gioca a dx) è Neres, che a me piace molto. Poi però io spenderei molto su N’Zonzi od Herrera (o Ndombele) che serve di più alla squadra dando via, se possibile, Gonalons. Forza Roma

Barella mi piace, ma è un trequartista! Abbiamo Pastore e Coric in quel ruolo.

Barella…..che tristezza….ma dove si va con un giocatore cosi…..questo farebbe comodo a squadre come la lazzie

Barella sarebbe il perfetto sostituto di radja…ma 45 milioni sono tanti, a 30 sarebbe l’ideale per poi andare su un esterno in caso di uscita di perotti

Per favore Barella e magari anche Chiesa

Barella è un giocatore incredibile
E al contrario di quanto dicono qua sopra, ha dei piedi stratosferici.
Sinceramente io penso la stagione dell’anno scorso vada analizzata meglio di come si è fatto:
La Roma vista in campionato non é all’altezza di quella europea per un motivo su tutti, positivo da una parte e negativo dall’altra: la fisicità del centrocampo.
La Roma lo scorso hanno poteva contare su un assetto molto “pesante” che faceva filtro in maniera sublime contro squadre abituate ad attaccare, tanto é vero che siamo stati una delle migliori difese d’europa, dove tutte le squadre attaccano con continuità.
Discorso diverso per il campionato. C’é un motivo per cui abbiamo perso più partite in casa che in trasferta: la costruzione di gioco era pressoché minima e la forza…

lo faccio io il nuovo nome tanto che non sanno piu che inventasse…Serge Gnabry