penso pure io che Pisilli entrando negli schemi di GASP, risulterà utile e difficile da sostituire: e poi il ragazzo vede bene la porta e, una tantum, la butta dentro. In mediana si fa sentire e se potese giocare più avanti, si farebbe sentire pure di più.

non possiamo cedere 6 giocatori sempre che qualcuno se li prenda, per prenderne tre buoni. Noe costituire l’Under 23!n tornano i conti in senso economico e come numeri nella rosa. La strada migliore, avendo fondi da investire, sarebbe riorganizzare il settore giovanile e costituire l’Under 23.

ma a chi ti riferisci ? oltre chwe ar Pelle ?

Frattesie Scamacca sono andati via dalla Roma molti anni fa: altri tempi e direi che che il caso da tenere presente è soprattutto quello di m Calafiori. >Fu indubbiiamente un errore: importante sarebbe ricostruire come sono state fatte quellescelte , rivelatiesi POIcome errori.

@ER MICIONE DE ROMA – “25 milioni per riprenderlo”? Ma che stai a dì?

WTF lo speriamo tutti, ma oggettivamente il suo rendimento nel modulo Gasperiniano non è certo stato dei migliori, come diversi frequentatori del sito hanno fatto notare il ruolo dove da’il meglio è da mezzala pura come gioca nell’ under 21 grazie alle innate capacita’ di inserimento da dietro. al momento come sottopunta manca di dribbling e fantasia e come mediamo di personalita e geometria. Per una crescita l’opzione prestito per aumentare il minutaggio sarebbe la migliore, ma l’ingaggio percepito impedisce a squadre nelle quali potrebbe giocare titolare di interessarsi al giocatore, brutta gatta da pelare per Massara.

Siamo sempre cosi, parliamo dei calciatori che sono andati via solo dopo quando sono esplosi, ma quando erano a Roma non eravamo proprio propensi alla loro permanenza, mi ricordo quando si voleva riportate Politano a casa si è aperto un putiferio, Calafiori dopo i 2 infortuni lo davamo tutti per spacciato e quindi era meglio che cambiasse casa, e adesso lo rimpiangiamo, facile dire solo ora che stanno facendo bene che abbiamo sbagliato, ma se non stessero facendo bene avremmo detto che ci avevamo visto giusto, se li avessimo riportati e non fossero stati cosi performanti avremmo detto che non si possono buttare soldi su giocatori non validi, come oggi rimpiangiamo aver riportato a casa Pellegrini che da quando è qui ha fatto solo una stagione degna e ci costa a bilancio un fottio di soldi, oltre ai 25 milioni spesi per riprenderlo e non vediamo l’ora che vada altrove, ma purtroppo nessuno lo vuole sia per le prestazioni sia per l’ingaggio che percepisce e rimarrà sul groppone fino a fine contratto, e speriamo che nessuno abbia la malaugurata idea di fargli un rinnovo, tanto tutti sappiamo come finirà, com’è stato anche per il polacchino che abbiamo dato all’Inter che dopo il rinnovo con la Roma non ha più praticamente fatto prestazioni decenti e non vedevamo l’ora di mandarlo altrove, oppure Spinazzola che dopo l’infortunio, e sia per la cronostoria sugli infortuni muscolari non vedevamo l’ora che andasse, e adesso che al Napoli sta facendo bene rimpiangiamo…insomma non siamo mai contenti ..ma sempre pronti a criticare in ogni caso sia se si faccia una cosa che se ne faccia un’altra. Se Frattesi voleva veramente la Roma si sarebbe messo di traverso con il Sassuolo e alla fine sarebbe arrivato e anche a prezzi più vantaggiosi visto che vantavamo il 30% di percentuale su di lui, quante volte è successo a noi, che un calciatore quando è voluto andare ad una determinata squadra ha spinto fino ad ottenere quello che voleva? Ricordare Zaniolo che alla fine per recuperare abbiamo dovuto cedere a 2 spicci al Galatasaray…perché non è voluto andare in Inghilterra dove ci davano quello che chiedevamo, la stessa cosa la poteva fare Frattesi e non l’ha fatto. Quindi evitiamo i rimpianti e guardiamo avanti.