A chi lo dici !!!!!! 🤬
Ma una pallonata “accidentale” sui gioielli di Monchi a quanto è quotata?
Ma guardando titolari e panchine ho l’impressione che gli andalusi ci siano superiori.

Credo che satureremo gli spazi dietro considerando che Campos e Navas avranno il compito di stare larghi per permettere a Suso e Lamela di giocare nei mezzi spazzi creando una linea a 5 in fase di posesso percui non credo che giocheremo tanto a centrocampo se intendi la cosa come palleggio.Nello scrivere transizione io intendo anche il lavoro del centrocampo,inteso nel disturbare la loro gestione dei mezzi spazzi e vericalizare apena riconqustato il pallone,credo difenderemo 4 4 2 con i due mediani davati la difesa e Dzeko e uno dei trequartisti a formare un quadrato per schermare la parte centrale.i.Quello che spero di vedere io è un pressing di riconquista invece che un pressing di orientamento palla e una linea difensiva leggermente più alta per avere meno campo da percorrere per fargli male e una costruzione dal basso a due piuttosto che a tre con il terzino a braccetto, o a tre con l’abbassamento del mediano perchè penso che avranno problemi nel gestire la salita dei nostri due terzini contemporaneamente e questo puo giovare in fase di costruzione

Nel primo tempo si è costruito pochissimo,meglio nel secondo con l’entrata di Villar.Nel primo tempo è spesso arretrato Pellegrini per verticalizzare.

Senza centrocampo?

Silvio1967 apprezzo molto la tua obiettività…detto questo ho notato anch’io la stessa identica cosa…l’impostazione di diawara con mourinho era la stessa di cristante con fonseca…tuttavia, cristante non è adatto a ricoprire quel ruolo…con lui in quella posizione abbiamo preso una miriade di gol…diawara invece, come detto prima, non solo ha un senso della posizione migliore ma spezza meglio le azioni avversarie.
Un giocatore bisogna saperlo analizzare prima di criticarlo…a diawara non potete chiedere gol, assist o caratteristiche offensive perchè non fanno parte del suo bagaglio calcistico ma questo non vuol dire sia scarso, perchè ha altre qualità…è un giocatore con ottime geometrie, con un ottimo senso della posizione e spezza bene le azioni avversarie.

Non faccio fatica a confermare (i miei post ci sono tutti) di aver detto su DIAWARA di tutto e di più (in male).
Soprattutto caratterialmente.
Ma quello visto col Porto, ho visto la partita solo ieri pomeriggio, a mio avviso é stato il migliore in campo (della Roma).
E notavo anche che le scelte di Fonseca (del quale ho sempre detto pure peggio, sempre opinione personale ovvio) non sono state tutte prive di logica, quando ha scelto Cristante come centrale di difesa.
Perché Mourinho questo ha fatto col Porto, scegliendo Diawara per quella posizione che con Fonseca é stata di Cristante.
Quindi pure il portoghese (quello vero) non sembra ignorare l’importanza della “costruzione dal basso” nelle dinamiche del calcio moderne, dove anche le piccole squadre nella maggioranza…
Resta il fatto che, per quanto siamo ancora ai primi allenamento, é evidente che sembra sarà molto differente da quella di Fonseca. In sostanza, si raggiungono centrocampo e trequarti molto più velocemente, se non direttamente l’attaccante più avanzato. Lo scambio tra portiere e difensori quasi nullo rispetto al passato, come tra difensori stessi. Quando é tanto, restano sempre pochi passaggi tra difensori (massimo 3 o 4 in genere) prima di, se va male, scaraventare il pallone davanti…
Dove uno come Shomu dovrebbe avere il suo perché ulteriore…

Stefano55 Al di là della squadra, giocare contro il sevilla o comunque contro le spagnole in generale, è sempre difficoltoso, anche con la squadra al completo…le spagnole giocano tutte un ottimo calcio e non a caso la vincente dell’europa league di quest’anno è stata proprio una spagnola, che quasi nessuno dava per vincente, a parte me e qualche altro…Oggi sarà più dura del solito, soprattutto sulla fascia sinistra dove spinazzola è un giocatore devastante, ma anche con i titolari la partita non era scontata