😂😂😂 pure Francesco Totti, il più forte giocatore della nostra Storia, vorresti screditare… Peggio dei laziali, confermo.

Dandalo, i Friedkin sono grandi capitani d’industria, ma del “soccer”, e quello italiano in particolare cosa ne capiscono? Pagliuca ha appena acquisito il 55% dell’Atalanta, ma a guidarla rimarranno i Percassi, presidente e amministratore delegato.
Con le antiche competenze e capitali freschi ho idea che i bergamaschi spiccheranno definitivamente il volo.
I Friedkin purtroppo hanno trovato terra bruciata a Roma al loro arrivo, col solo Fienga a ricoprire ogni ruolo disponibile. Pallotta perlomeno arrivò con un organigramma già bello e apparecchiato da Unicredit (perché nessuno può farmi credere che questo a Boston sapeva chi fossero Baldini e Sabatini).
Per cui cosa c’è da stupirsi se abbiano visto in Mourinho, lui sì conosciuto a livello planetario, la figura in grado di ricoprirgli diversi ruoli mentre loro si prendevano la briga di studiare la materia? La Roma a livello di organigramma sportivo è al momento Pinto e Mourinho, non c’è altro, con De Sanctis a occuparsi dello scouting dei giovanissimi, peraltro con risultati fin qui lusinghieri.
Tra Pinto e Mou ci passa un abisso in termini di esperienza e carisma, non credo possa essere un rapporto equilibrato. Quindi siamo fondamentalmente nelle mani di Mourinho, e direi anche del suo onnipotente manager. Cosa ci vedi di strano?
Ti è piaciuto il modo nel quale la Roma ha investito la non trascurabile cifretta di 82 mln di euro pur nelle critiche condizioni in cui versa? Ti piace l’idea di continuare a guardare prevalentemente verso un mercato, la Premier, che non possiamo permetterci? Ti senti tranquillo al pensiero di dover riscattare Sergio Oliveira per 13 mln e a quello di inseguire Xhaka? Sicuro che sarebbe un format migliore di quello che paventi?
Sicuro che la Roma di Pellegrini e quella di Mourinho siano così diverse?
Se la tua risposta a tutte queste domande è sì, allora va bene e avanti così.

P.S. Io l’anno scorso sono stato tra i pochissimi, prendendomi non pochi improperi, a NON identificare in Fonseca la causa principale dei mali della Roma. Anche nella questione tra lui e Dzeko la mia presa di posizione fu netta a difesa del ruolo del tecnico.
Cerca almeno di attribuirmi solo ciò che è realmente farina del mio sacco.

Ma giocando in squadre in cui la romanità si respirava, anche per merito dei giocatori di Roma. Non per nulla, sono diventati dei romani di seconda nascita. Ovviamente, la Roma è di tutti, in primis del proprietario, tifosi e infine, dei giocatori