Sabatini senza filtro: “Sesso, suicidio, Totti, Pallotta. Vi dico tutto…”

38
1180

sabatini

AS ROMA NEWS – Dalla scrivania si vede una piccola targa con un uomo anziano che sorride. C’è una frase che galleggia al lato della sua testa: «Ho imparato che un uomo ha il diritto di guardare dall’alto in basso un altro, solo per aiutarlo a rimettersi in piedi». Un programma ambizioso e forse per questo dispera­to, come tanti degli spiriti che affollano le parole di Walter Sabatini, che cerca anche nel sorriso ghiac­ciato di quell’uomo – Gabriel Garcia Marquez – la chiave per una serenità irraggiungibile. I «Cent’an­ni di solitudine» sono nella sua testa, nel corpo af­fascinato dall’autodistruzione, nonostante la vul­gata corrente lo racconti come il re del mercato ita­liano. A 61 anni, in fondo, è possibile che abbia sco­perto come – tra mascalzoni, magia, talenti, sesso e delusioni – il calcio sia la sua Macondo, ogni giorno spazzata via senza rimpianti.

Sabatini, come ha scoperto questo libro?
«Grazie a un soggetto fuori dal si­ stema come Paolo Sollier, con cui nei primi anni Settanta ho gioca­to nel Perugia. Era un comunista, uno che metteva la politica prima del calcio e faceva scelte conse­ guenti, e per questo era considerato un reietto. Io avevo una cul­tura scolastica, un giorno invece arriva Sollier con questo libro e mi dice: “Leggilo”. Lo cominciai e rimasi folgorato fin dalla prima frase»

Lei quando ha scoperto il ghiaccio?
«Devo ancora scoprirlo, forse. Però ricordo come a 9 anni mio nonno Livio, che lavorava alla fornace di Marsciano, vicino a Perugia, un giorno mi parlò di Gianni Rivera, un ragazzino bravo a giocare al calcio. Lui non lo aveva forse mai neppure visto, ma mi incuriosì abbastanza per farmi fermare una do­menica davanti alla tv e abbandonare per sempre i miei giochi di indiani e cowboy. Da quel momento pensai solo al pallone. I miei non volevano che gio­cassi perché rovinavo vestiti e scarpe e così, per scoprirmi, mi toccavano la schiena per vedere se avevo sudato. Io allora, prima di tornare a casa, da folle mi esponevo di schiena alla tramontana di Pe­rugia per farmi asciugare addosso il sudore. Così li convinsi a portarmi alla Juventina, dove si favoleg­giava di un certo Antognoni che sapeva colpire uno spago all’incrocio dei pali. Fu l’inizio. Della felicità e dell’autoflagellazione».

Josè Arcadio sopravvive anche grazie a prestazioni da superdotato: lei che rapporto ha col sesso?
«A me il sesso ha salvato la vita. Lo vedo da tutte le parti. Il gol ad esempio è penetrazione. Ho sempre fatto sesso disperato, quello che uno fa per attutire un dolore. Il problema degli uomini è ormonale. Quando si acquietano gli ormoni viene meno l’avi­dità, l’arroganza. Io speravo che i miei si tacitasse­ro un po’ più in fretta, invece niente. Il sesso ti fa fare cose in eccesso e aiuta a tollerare il resto. An­cora oggi non riesco a sopportare una sconfitta».

Il contrario del colonnello Aureliano Buendia, «che promosse 32 sollevazioni armate e le perse tutte». In fondo anche lei non ha mai vinto davvero.
«Io sono come lui, che non perde perché fallisce le insurrezioni ma perché diventa solo e cattivo nella solitudine. La mia è una condanna fatta di numeri e stati­stiche, poi certo ci sono anche al­tri parametri. Ma alla Roma que­sto problema lo sento nelle visce­re».

Il colonnello sopravvisse a 4 attentati e a 73 imboscate: a lei quante ne hanno fatte?
«Parecchie, ma ne capisco anche il motivo. Sono un cultore dell’amicizia silenziosa, non la coltivo. An­che mio fratello, a cui voglio un bene infinito: sono capace di non sentirlo per tre mesi. Se una telefonata va oltre i 15 secondi non la considero sana».

Supponiamo che tra gli attentati considera anche la squalifica del 2000: 5 anni complessivi, con proposta di radiazione per tratta di minori.
«Fu una cosa politica disgustosa. Chi ha svolto le indagini sa come sono andate le cose, per questo poi credo mi abbiano lasciato fare il mio lavoro fin­gendo di non vedermi. Il colonnello Martino della procura federale fece un lavoro serio e mi disse di stare tranquillo. Pensi che durante le indagini ero così sereno che chiamavo Massara perché facesse da traduttore col 15enne ivoriano, che tra l’altro non presi io e anzi chiesi al procuratore di venirselo a riprendere perché non era bravo. Visto che quello rimandava, al ragazzo davo io i soldi che potevano servirgli e così mi hanno anche accusato di volerlo corrompere per acquisire vantaggi futuri».

Però si disse pure che il ragazzo dormiva nel sottoscala di un ristorante, che era scappato e trovato dalla polizia sotto un ponte.
«Ma non era vero, dormiva all’ostello della gioven­tù. Fu una aberrazione per compiacere la politica, visto che il ministro Melandri stava facendo una campagna contro il lavoro minorile. Dopo la prima squalifica di un anno e mezzo, quando arrivò il ri­corso di Porceddu, l’accusatore, capii che ero fini­to. So che l’onestà non si autoproclama, ma io sono un uomo di grandi principi».

Be’, quasi tutti i colpevoli si dichiarano innocenti.
«Lo so, ma le assicuro che ho pagato un conto per altri. Mi hanno defraudato della vita stessa. Però quello dei ragazzi è un problema reale del calcio e i primi ad alimentarlo sono i genitori avidi. Però grazie alla squalifica sono diventato bravo. Vedevo 18 ore di calcio al giorno, tenevo gli occhi aperti con gli spilli per non dormire, conoscevo qualsiasi giocatore al mondo».

Non si è mai vergognato di infrangere la legge lavorando da squalificato?
«No, mi sono solo ripreso una piccola parte di quel­lo che mi hanno tolto».

Il colonnello Buendia diventò più scontroso e tentò anche il suicidio: lei ci ha mai pensato?
«Io mi suicido tutti i giorni. Ho sempre avuto poco rispetto per la mia vita. Prima per una sorta di ado­razione delle mie capacità psicofisiche. Pensavo di poter far tutto e lo penso ancora oggi, tant’è che sono un suicida senza successo».

Amaranta rifiuta Crespi, e vivrà sempre col rimorso: il suo più grande?
«Penso di non esser stato bravo ad amare le perso­ne. Qualcuna avrebbe meritato qualche carezza in più, prima di tutto mia madre Lina. Io invece ho macerato tutto dentro».

A proposito di sensi di colpa, per Garcia ne ha avuti, visto che aveva detto che gli «schizzi di sangue» non sarebbero stati i suoi?
«No, ho cercato di proteggerlo. Molti mi accusano di aver perso tempo. Forse, ma ricordo che in un mo­mento di grande successo per lui non ha voluto tra­dire la Roma. E poteva farlo».
[adrotate banner=”17″]
A un certo punto a Macondo arrivano gli americani. Belle case, ferrovia, però si perde la poesia: è capitato anche alla Roma?
«Io non ho perso la poesia, ma il mio modo di pensa­ re al calcio è diverso dal loro. Per me il pallone è una sfera magica, l’Aleph di Borges, ci vedo l’universo intero, mentre altri notano solo la sfera di plastica. Vede, io una volta ho giocato con Sivori. Ero in va­canza a Fregene e trovai uno che organizzava una partita benefica con vecchie glorie, attori e cantan­ti. Accettai con noia, ma poi spuntò Omar. Aveva poco più di 40 anni. La sua non era tecnica, era ma­ gia. Lo vedevo con le mani sui fianchi, pronto a in­ sultare chi non gli avesse consegnato subito la palla. Un genio. Ecco, questo è il mio calcio».

Ma lei, uomo di sinistra, che ci fa con una proprietà Usa? È l’unico dirigente rimasto del nuovo corso.
«E un po’ me ne vergogno. Io ho il cervello di sini­stra e il corpo di destra, sempre in conflitto. Tante cose le ho fatte per il corpo. Loro sono investitori, poi però tocca a noi. Ma si deve essere di sinistra sempre, nel calcio come nella vita».

Eppure si dice che la maggior parte dei calciatori è di destra.
«Non sono di destra, sono qualunquisti. Il calcio at­trae vanità, perché intorno al calcio ci sono nani e ballerine. Diventa una patologia, ti fa pensare che sia importante solo un calcio d’angolo».

Mr. Brown promette concessioni alla fine della pioggia, peccato passino 5 anni. Gli stessi che voi avete utilizzato senza vincere niente.
«Non è andata proprio così. Qui è mancato un tro­feo, però bisogna riconoscere che la Roma è società patrimonializzata ed è al terzo anno di Champions. È stato fatto un lavoro virtuoso che viene ricono­sciuto in Italia e all’estero, ma non a Roma per rab­bia e frustrazione».

Però lei con Pallotta che c’entra? Non resta certo per lo stipendio.
«Anzi, altrove potrei guadagnare di più. Il primo febbraio con una mail ho chiesto al presidente di lasciarmi libero perché ho percepito – e lo percepi­sco tuttora – uno scollegamento tra me e lui… Mi scusi, non posso andare avanti su questo argomento. Non posso rompere oggi, abbiamo traguardi da raggiungere. Lo farò quando sarò a posto con la mia coscienza. Comunque io non ho mai parlato di di­missioni. In un primo momento lui aveva accettato, poi ha cambiato idea. Per un certo momento mi so­no sentito un prigioniero, negli ultimi tempi però ho trovato tante persone che mi hanno aperto gli occhi nell’individuare i problemi, le potenzialità. Mi hanno dato speranza. Una cosa però è certa: questo è il mio ultimo anno alla Roma e io continue­rò a fare il d.s. alla mia maniera. Non sono commissariabile».

Lei ha reso ricchi per generazioni intermediari e procuratori rozzi e amorali: non la imbarazza?
«Alcuni, non tutti, ma non mi imbarazza. Sono stru­menti di lavoro. Trent’anni fa, quando c’era solo Ca­liendo, io dicevo a un mio presidente: “Non puoi andare contro la storia”. I procuratori sono un male necessario».

Sa bene che su di lei e alcuni agenti girano voci di mazzette nelle transazioni.
«Lo so e mi inquieta, ma senta, non permetto a nes­suno di offrirmi neanche un caffè. So che il mio me­stiere comporta il rischio di accuse cariche di fru­strazioni, ma non mi interessa. La corruzione è del mondo, a volte è stata benedetta perché ha imple­mentato nella storia la costruzione degli Stati. Io non sono una mammoletta, ma considero normale l’onestà».

Al netto dei reati, si dice che lei abbia creato una rete di d.s. amici in stile moggiano.
«Nel calcio si va a mode. Ora tanti pensano che io sia bravo – e forse lo sono – e così adesso c’è chi mi chiede dei consigli, ma non ho mai raccomandato nessuno, neppure mio fratello. La rete che spesso ipotizzano è virtuale, Calciopoli invece è stata una cosa vergognosa, ha spostato scudetti, ma ci sono sentenze che ormai la descrivono. Oggi il calcio è malato di altre cose, le scommesse prima di tutte».

Dei circa 70 giocatori che ha preso in questi 5 anni, quanti erano da Roma? Il 50%?
«Forse anche meno, ma in quel momento c’era una logica. Mi accusano di non prendere italiani, ma dove sono quelli bravi a cifre abbordabili? Occor­rerebbe cambiare il sistema, che invece è stantio. A Roma la gente i calciatori a volte li sbrana».

Lei però, da esteta del calcio, è diventato l’uomo delle plusvalenze: le hanno rubato l’anima?
«No, ma mi hanno complicato la vita. Comunque il talento fine a se stesso diventa un vizio, io do­vevo far coincidere le cose e in parte ci sono riuscito».

È vero che è lei che impone i giocatori ai tecnici?
«Io li propongo, ma li condivido con l’allenatore. E poi con Spal­letti c’è sintonia. Siamo entrambi due disturbati psichici dalla vita».

Se non fosse stato costretto a cedere i migliori, la Roma avrebbe già vinto qualcosa?
«Questo non glielo dirò mai».

Macondo alla fine muore anche per mancata evoluzione. È un po’ quello che c’è nel rapporto tra la Roma e Totti?
«A Francesco ho sempre parlato con affetto. Gli avevo detto: “Smetti”. Lo penso ancora oggi, però ora che farà il contratto cre­do abbia una grande occasione: avrà un anno cuscinetto per lavo­rare su se stesso».

È parso però che Spalletti avesse un risentimento antico verso Totti.
«Certo che in lui c’era una quota residuale di uno stato d’animo che era maturato in passato, ma Spalletti voleva imporre un modo di essere e ci è riuscito. Ora si so­no risintonizzati. Certo, la sinto­nia sarà stentata, ma occorrerà l’intelligenza di entrambi. Lucia­no ha avallato l’ok al contratto, ma Francesco dovrà essere gene­roso con i compagni. Io ipotizzo un Totti nuovo, pur facendo an­cora qualche altra prodezza. Per­ché una cosa è sicura: pur essen­do un campione Totti non è stato nell’Olimpo, ma le sue giocate non si vedranno più su un campo di cal­cio. Non ha vinto Palloni d’oro o Champions, però i suoi colpi saranno chiusi in un libro e non saranno più riproposti da nessuno».

E allora chiudiamo anche noi il nostro libro, mentre Sabatini ci sussurra: «Questa intervista potrebbe es­sere il mio testamento spirituale, anche se altri due o tre mesi conto di viverli, nonostante sigarette e caffè (15 al giorno, ndr)», e ammicca sorridendo. Ma è un attimo. Il telefonino che squilla gli fa cam­biare l’espressione del viso. Gli spiriti prendono di nuovo possesso di corpo e mente. La sua Macondo è perduta ancora una volta.

(Gazzetta dello Sport, M. Cecchini)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteVice-Rüdiger: Umtiti dice no alla Roma. Musacchio l’alternativa
Articolo successivoBrienza: “Post contro Spalletti? Non misi io quel ‘like’. Mai avuti favori dalla Roma”

38 Commenti

  1. Personaggio interessantissimo per una cena e dopocena a casa di amici.
    Animo libero geniale, sognatore, pieno di tormenti e montagne russe dove spesso i pensieri sconfinano nella immaginazione.
    Per vincere però ci vuole freddo pragmatismo, calcolo cinico, idee solide, pochi toni sfumati e tanti colori nitidi.
    Sabatini una grande persona attraente e magnetica.
    Purtroppo credo che non vincerà mai ne’ uno scudetto ne’ una Champions.
    Poi noi a Roma ci accontentiamo del sole sui tetti di roma, della poesia nostalgica. E questo ci basta….
    Importante è’ capire quello che si vuole.

    • Aggiungerei anche troppo troppo malato di protagonismo. Ma che intervista è questa ? Sesso, suicidio, delirio di onnipotenza….stiamo parlando di un direttore sportivo che acquista e vende giocatori

  2. Per vincere servono competenze e capacità. Carattere e intelligenza, coerenza e mentalità. Tutto quello che manca a Sabatini..

    • sabatini in questa intervista ha confermato anche non volendo una cosa che io pesno da 2 anni che se pallotta non avesse dato mandato di cedere ogni anno alcuni dei piu forti la roma oggi avrebbe vinto sicuramente qualcosa.

      si sabatini dice che non rispondera mai a quella domanda pero e ovvio che è sottointeso che in realtà pensa che è vero che se non avessero ceduto i migliroi oggi avrebbero vinto gia qualcosa .

      Se non fosse stato costretto a cedere i migliori, la Roma avrebbe già vinto qualcosa?
      «Questo non glielo dirò mai».

  3. Ora da Cecchini mi aspetto un ritratto intitolato “Lotito senza veli. Sesso, caciotte, quaglie, Mauri. Vi dico tutto…”

    • beh, è un po’ come la tv. o come la politica.
      roba mediocre fatta da mediocri per esseri mediocri.
      tutto torna.

      i pochi che si staccano dalla mediocrità spesso sono odiati.
      la maggior parte della gente è gente da cantina: quando vede qualcuno salire vuole solo prenderlo e tirarlo giù.
      al loro livello.

  4. Caro Sabatini sei affascinante ma allo stesso tempo inquietante, sei un grande condottiero senza patria e sognatore aperto al mondo, forse troppo.

  5. Azz Amedeo Lotito dice TUTTO? Così si autocondanna all’ergastolo anzi non hai visto quando uscì fuori la storia di INFRONT ? Il caro avvocato gli avrà consigliato di tacere e così e’un stato. ..eh eh eh

  6. Per diventare così chissà quanta roba se fumato nella vita,un visionario eccentrico autodistruttivo ,che personaggio

  7. “Cent’anni di solitudine” di Garcia Marquez l’ho sempre trovato un mattone indigeribile. Preferisco “Undici anni di B” del grande Franco Melli.

  8. Intervista interessante, oserei dire al limite del metafisico, personaggio Sabatini astratto, sembra un quadro di Picasso, ma poi quello che conto è che lui è dirigente di una squadra di calcio, dove l’unica cosa che conta è ottenere risultati, cioè devi vincere e la Roma in questi 5 anni purtroppo ha fatto molta letteratura senza portare a casa nessun trofeo.

  9. Dopo questa intervista totalmente strampalata e fuori di senso, è meglio che Sabatini vada via dalla Roma… Roma ha bisogno di ben altro. Roma ha bisogno di grandi calciatori e di un Direttore Sportivo vincente. Contano solo i risultati il resto è nulla.

  10. speriamo che il d.s. sabatini conferma quanto detto precedentemente” è ora di andare”
    il mio tempo è scaduto” speriamo bene almeno vinceremo qualche cosa.

  11. Secondo me ha anche detto che se non fosse stato costretto a vendere i migliori, magari qualcosa avremmo vinto. Per me è un bravo DS e sono d’accordo che il lavoro è come dice lui, il calcio è come dice lui, è magia poesia tecnica e non come vogliono gli americani, sui computer.

  12. Bhe il fatto che fa capire che si sente prigioniero e che questo è l’ultimo anno alla Roma da in barba a chi sosteneva che non era vero che voleva andare via e che erano solo illazioni dei giornalisti, di Moggi e dei mariones

  13. Credo che “Sabatini senza filtro” sia uno dei titoli più belli che abbia letto negli ultimi anni della Roma americana. Intervista esemplare, come sempre d’altronde. Un diesse di questa cultura non paragonate lo a nessuno, tanto meno a quel l’analfabetismo di moggi, nell’attuale panorma del pallone italiano. Spero che qualcuno traduca a sor Pallotta, che presto scenda dal piedistallo e recuperi alla cavolata che sta facendo. Sabatini come Totti!

    • Si ma Sabatini non è pagato per fare il filosofo…i manager si giudicano in base ai risultati e non con un test di cultura generale…

      Sotto questo punto di vista, purtroppo, il confronto con la concorrenza è impietoso…

  14. … uomo di grande cultura (da settimana enigmistica)…me sembra come quando per screditare Totti si diceva “si è bravo ma nun sa chiacchierà e proprio ignorante”…beh peccato per i detrattori Totti doveva sol giocà a pallone mica doveva tenere conferenze sulla lingua italiana…e Sabatini è il suo opposto…sà chiacchierà… ma de costruire na squadra vincente manco l’ombra, e siccome stiamo nel mondo del calcio contano solo i risultati il resto è effimera poesia…

  15. sabatini sei un ds di una squadra con ambizioni ma in un momento finanziariamente delicato.Sentirti dissertare di sesso..politica…letteratura come tifoso nn me ne frega assolutamente nulla.Riguardo a pallotta ti ricordo una legge di vita:in qualsiasi soceta comanda chi metti i soldi e nn chi li prende. Chiaro? giusto che tu lavori in autonomia ma l’ultima parola spetta sempre al presidente.E ricordati anche che purtroppo e sottolineo purtroppo con la riconoscenza…il buonismo…la gentilezza nn si vince.In nessun settore della vita.

  16. La differenza tra un Sabatini ed altri si evince dal contenuto di alcuni commenti. Era un’intervista fatta al Sabatini della “vita personale e segreta” non di quella “pubblica”. Uomo di un’intelligenza unica e profondissima.

  17. Uno dei più preparati Ds degli ultimi anni presenti in seria A con competenza e capacità uniche, originale ,intelligenza esperienza ci vuole un pizzico di fortuna adesso!!

  18. Se invece di perdere tempo con domande,sciocche e prive di senso,sulla vita personale di Sabatini,si fosse parlato più di Roma,sarebbe stata una intravista molto più interessante.

  19. Personaggio carismatico e con un bel carattere forte. Certo nel calcio già ad aver letto un libro si fa la figura da intellettuali, mi chiedo se oltre al primo abbia mai letto un secondo libro! 🙂 Però a parte la simpatia o antipatia personale, un dirigente che dice che si sente scollegato dalla proprietà e che assolutamente non vuole prolungare oltre quest’anno…aziendalmente non è il massimo.

  20. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome