Sono d’accordo su Svilar, nelle ultime due partite non perfetto come ci ha abituato ultimamente.

Poveri ma belli?

Non si sa ormai cosa significhi “giocare bene” (o male). Però:
1) se giochi con 8 uomini coinvolti in fase di costruzione e 2 centrali difensivi alti (il 3° scorazza in avanti…), ma i primi fanno lenti passaggetti – anche perché le punte non si liberano e non attaccano TEMPESTIVAMENTE lo spazio (quando c’è, perché gli avversari stanno in 8-9 dietro palla) o, anche, non ci sono proprio (le punte) – finirai per subire contropiedi e per non avere risorse per rimontare (a parte la consueta ammucchiata nel finale in cui, ancora, le punte non paiono in grado di metterla dentro): questo, non è giocare bene, è giocare senza criterio.
E, sottolineo, non è Gasp che gli dice di giocare a questi ritmi e di rimanere lontani tra loro in fase di transizione (per farlo occorre più corsa, personalità e tecnica, e velocità di base);
2) ma, vedendo tutto ciò ripetersi, sovviene che gli uomini non siano adatti al modulo tattico di Gasp…o che non siano (più o meno collettivamente) d’accordo con esso;
3) sull’eccesso di responsabilità addossata a Ziolkowsky, sarei d’accordo: tra l’altro, è stato l’unico a scattare per raggiungerlo ed è stato travolto dalla maggior massa dell’avversario. Credo che al giovane polacco non ricapiterà una cosa del genere (forse poteva tentare la scivolata prima dell’entrata in area: ma gli hanno detto, poco prima, che non si può fare…e magari veniva espulso)