vogliono ma chi è dalla parte del torto sono sempre gli adulti, che avvrebbero dovuto vigliare in primis e di conseguenza evitare di avere video intimi su uno strumento al quale avrebbero potuto accedere dei minori. Ribadisco come fatto in altri post, che sono immensamente dispiaciuta per la donna coinvolta, ma qui non stiamo parlando di una ragazza che é stata prima drogata e poi stuprata ed il video pubblicato in rete, ma di una irresponsabile probabilmente oggi al soldo di manigoldi che stanno usando il suo licenziamento per danneggiare la Roma. Rifaccio la domanda, se la cosa fosse accaduta in un istituto scolastico e l’azione del bambino avesse portato a galla un reato che si perpretrava tra le aule, Voi avreste cobdannato il bambino per diffusione del video o avreste chiesto la testa degli adulti?

perchè forse non c’è nessuna prova che sia stato un ragazzo a farlo girare. c’è solo la testimonianza di una persona che poi é anche protagonista del video. vi rivcordo che all’epoca i ragazzi presenti su quella chat erano minorenni. I primi ad essere tutelati devono essere loro, non credi? Se due adulti si rendono protagonisti di azioni che violano l’incolumità di un minore possono piangere quanto vogliono ma chi è dalla parte del torto sono sempre gli adulti, che avvrebbero dovuto vigliare in primis e di conseguenza evitare di avere video intimi su uno strumento al quale avrebbero potuto accedere dei minori. Ribadisco come fatto in altri post, che sono immensamente dispiaciuta per la donna coinvolta, ma qui non stiamo parlando di una ragazza che é stata prima drogata e poi stuprata ed il video pubblicato in rete, ma di una irresponsabile probabilmente oggi al soldo di manigoldi che stanno usando il suo licenziamento per danneggiare la Roma. Rifaccio la domanda, se la cosa fosse accaduta in un istituto scolastico e l’azione del bambino avesse portato a galla un reato che si perpretrava tra le aule, Voi avreste cobdannato il bambino per diffusione del video o avreste chiesto la testa degli adulti?

Non lo dire che ci stanno i Saggi alla Salomone che ti fanno la morale..

Lucio Becker i pagliacci del carrozzone ci hanno sempre trattato cosi almeno da i tempi di Viola, quelli prima non gli ho vissuti, Franco Sensi disse :”“Se avessi avuto, e non c’è, una grande stampa romana…”. Entrambi hanno fatto battaglie contro il palazzo e gli zozzoni di turno e non è cambiato nulla ci perculavano allora come ci perculano oggi.

Come romani ed italiani accettiamo tutto, ma se ci toccano la squadra siamo pronti alla rivolta e a rivivere i fasti della Repubblica Romana garibaldina. SPQR, come diceva Obelix.

Sono anni che la As Roma non ha dirigenti e addetti stampa, i pagliacci del Carrozzone ci si divertono, fanno quel che gli pare. Vedi se questo caso scoppiava da Lotito, come tutto finiva nel dimenticatoio in poche ore. La Roma, inoltre, fa parte di questo squallido mondo, non le conviene ribellarsi. Preferisce subire perché tanto i suoi tifosi non possono fare a meno di lei. È tutto uno squallido, tossico ambiente di delinquenti, da un lato, e disperati, dall’altro.

Idi di marzo dimentichi che Acerbi si è scusato con JJ in campo per poi ritrattare tutto sui media. Quindi di cosa si è scusato con JJ se non aveva detto niente di offensivo?