Siluro soprintendenza, la Roma non ci sta: «Pronti a difendere con ogni azione il progetto»

56
671

AS ROMA NEWS – Pazienza finita: la Roma, stavolta, non le manda a dire e risponde punto su punto alla Soprintendenza – e indirettamente anche al Campidoglio e all’ultimo siluro al progetto dello Stadio di Tor di Valle, cioè all’avvio del procedimento per vincolare l’ex ippodromo di Tor di Valle. «Avvieremo ogni possibile azione a tutela del nostro Progetto, di tutti gli investitori e pubblici azionisti della As Roma e naturalmente di tutti i tifosi che in queste ore non comprendono iniziative talmente intempestive da apparire quantomeno ostili». Messaggio chiaro e netto: adesso basta giochi. E questo vale anche per il sindaco, Virginia Raggi che, nel pomeriggio, aveva diffuso una nota: «Vi sono nuovi elementi (riferendosi all’iniziativa della Soprintendenza) che incidono sulla valutazione e realizzazione del progetto che in queste settimane è oggetto di verifica da parte del Comune. Come abbiamo sempre detto, vogliamo che la Roma abbia uno stadio ma nel rispetto della legge».

La giornata si era aperta con la “bomba” sganciata da Margherita Eichberg, soprintendente alle Belle arti, che con una lettera ha deciso di avviare l’iter di apposizione del vincolo architettonico all’ippodromo di Tor di Valle. Per la Eichberg «l’ippodromo è considerato particolarmente importante per i suoi riferimenti con la storia dell’arte, la scienza, la tecnica e l’industria del Paese». E quindi vuole partire con l’iter per vincolarlo. Tecnicamente, il vincolo che si vuole apporre è esattamente lo stesso che è stato calato sullo Stadio Flaminio e che lo sta condannando a una lenta agonia. A fine giornata parte la risposta che contesta punto per punto l’iniziativa della Soprintendenza. In sintesi: sin dall’inizio era chiaro che l’Ippodromo sarebbe stato demolito. Nel 2014, durante la Conferenza di Servizi preliminare, la Soprintendenza ha chiesto sondaggi archeologici e tutela paesaggistica degli alberi. Nessun accenno all’Ippodromo in quella che doveva essere la sede deputata. Non solo, ma a novembre 2014, la stessa Soprintendenza chiedeva di indicare «i criteri della sostituzione con la demolizione dell’ippodromo»: insomma, era perfettamente consapevole che la struttura che per tanti anni aveva ospitato le corse del trotto, doveva essere eliminato. Nei vari passaggi successivi all’approvazione della delibera di Marino sul pubblico interesse ancora silenzio sull’ippodromo, salvo “accenni al valore“. Insomma, per la Roma la Soprintendenza «non ha mai avviato alcuna azione a tutela per quell’area prima che noi valutassimo lo sviluppo di questo progetto», aggiungendo una disponibilità a riqualificarle «conservandone unaparte in un’area dedicata».

Ora, l’iter della Soprintendenza, che dura 4 mesi, è partito: la Roma entro 30 giorni ha facoltà di scrivere al Ministero e 80 per produrre opposizione. Già nella serata di venerdì sarebbe intercorsa una telefonata con il ministro alla Cultura, Dario Franceschini, che sarebbe rimasto sorpreso dall’iniziativa della Soprintendenza. Domani Beppe Grillo sarà a Roma, proprio per mettere mano al dossier Tor di Valle. Il tutto mentre sui tavoli tecnici proseguono le trattative su come sostenere giuridicamente ed economicamente il taglio delle cubature (20% circa) chiesto dall’Amministrazione Raggi senza dover ricominciare l’iter da capo. Entro il 3 marzo i giallorossi si aspettano di avere in mano un atto ufficiale approvato dalla Giunta. La Raggi non ha la forza politica di fare nulla. Resta da capire se Grillo avrà voglia e riuscirà ad imporre il silenzio ai suoi riottosi e impegnare il Comune ad andare avanti.

(Il Tempo, F. Magliaro)

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteNiente stadio per tutelare il degrado
Articolo successivoMeis e Kipar: “Strana puntualità, chi parla di colata di cemento sbaglia”

56 Commenti

  1. Questa apparente notizia negativa è un boomerang per la Raggi. Nel suo post, lieta di cogliere la palla al balzo, la stanno sommergendo di proteste. È un risveglio compatto di tutti, contro questa porcata dell’ippodromo. Solo la Raggi non lo capisce. ma….

    • é vero che la Raggi ha colto la palla al balzo ma in questo caso non è lei la responsabile ma la Sovrintendenza che fa capo al ministero guidato da Franceschini : non sono un esperto di funzionamento della macchina amministrativa ma credo che un vincolo non sia cosa che un sindaco possa non tenere in considerazione

  2. Sono shockato e schifato.
    in particolare per la vicenda Stadio,ed in generale per cio’che Roma sta subendo da 30 anni a questa parte.

    io,Grazie al Cielo,ho la fortuna di poter vivere molto lontano da Roma,anche se purtroppo,ogni tanto sono costretto a tornarci per questioni burocratiche.
    E sono molto ma molto dispiaciuto per tutti i cittadini Romani che pagano le tasse,ed assistono quotidianamente a questo sfacelo.

    3mln di abitanti,di cui la meta’burocrati sfaccendati che si accomodano sempre sul “non e’di mia competenza”.
    ORRORE.

  3. Aaaaaaaaaaahhhhh!!!Caro Pallotta ancora perdi tempo co sti cialtroni che si spacciano per politici.L italiano si deve morire di fame.Siamo L ultima capitale al mondo sviluppo 0.produzione 0.disoccupazione al top.Tra un giorno di ferie e uno di malattia la sopra intendenza se svegliata .Adesso troveranno il giaciglio estivo di Nerone e continueranno gli scavi per decenni e i disoccupati aumenteranno.Anzi un suggerimento costruite un bel museo così qualche politico c’è porta L amichetta..a pajacci!

  4. 1,2,3 Ricominciamo con le lamentale di parte dei tifosi romanisti che prima votano raggi e poi C hanno la faccia tosta di venire qui a lamentarsi !!!!!!!

    Come ?? Adesso qualcuno mì dice che con i sindaci che C erano prima proliferava mafia capitale ?? Beh perché ora no ?? Caso marra e caso Romeo vi dicono niente ???

    La raggi ha preso il 70 % quindi tantissimi tifosi romanisti l hanno votata ( così come internauti che scrivono qui)

    Fate più bella figura a starci zitti tutti quanti , ci potevate pensa prima !!!!!!!!!!!!!!

    • Il 55% dei romani rappresentano le intenzioni di voto anche del altro 45% .

      Il campione rappresenta tutta la popolazione.
      Mi spiego se tu prendevi a giugno 10 romani , 7 votavano raggi e 3 giachetti.
      ( a giugno perché ora non la rivolterebbe più nessuno).

      Quando fanno i sondaggi a livello nazionale non è che intervistano 60 milioni di persone ma ne intervistano un migliaio così come a livello locale.

      In pratica quello che hai scritto non ha alcun senso , perché pure se a vota ci amdava l altro 45% dei romani il risultato non cambiava, perché il 55% ed un CAMPIONE MOLTO RAPPRESENTATIVO DEL TOTALE

    • ….ma non te rendi conto che ti stanno spernacchiando tutti??sei de legno????e cambia musica noooo….e. annamooooo

  5. Una vergogna unica e meschini personaggi che dopo Berdini cercano il loro quarto d’ora di notorietà… salvaguardando cacca e degrado (tribuna compresa) e rinunciando a 4000 posti di lavoro ed alla riqualificazione di un intero quadrante della Capitale, … assurdo! Ci sono interessi privati e cementificazione? Ovvio, altrimenti chi paga ? E’ stata data disponibilità a contenere la “speculazione” entro limiti accettabili e allora…All’estero nessuno capisce!

    Se bocciano il progetto, portiamo via la ROMA, dal prossimo campionato andiamo a giocare a Viterbo, Latina, Frosinone, Rieti ma via dalla mafia sempre che Pallotta non decida di “chiudere baracca e burattini” in preda a conati di vomito….

    • Parte dei tifosi romanisti sono il male di questa società.
      Si è sempre saputo.
      La maggioranza dei romanisti ha votato raggi per NON AVERE LO STADIO !!!!!!!!

      IO TANTI TIFOSI ROMANISTI LI ODIO

    • Ma pensa alla salute che de politica non capisci una mazza. E per gente come te che siamo arrivati a questo punto. Sentime a me costituisciti insieme al 99,9 del tuo partito.

    • Invece il m5s con i vasi marra, Romeo e muraro ha dimostrato di essere proprio pulito.

      Ma certo che siete proprio RIDICOLI !!!!!!!!!

    • sono stufo, mi potresti mandarmi un link ad un documento ufficiale dei dati che stai sparando? sono curioso a questo punto di sapere di più sulla faccenda di cui ti stai frignando come un bambino

    • Vuoi un link ??
      Il link è rappresentato dalle parole del Presidente Pallotta : alcuni tifosi sono solo FUCKING IDIOTS , tra questi ci stanno pure quelli che hanno votato Pe raggi

  6. prima del Giubileo 2000 la giunta Rutelli dette il via alla costruziobe di un albergo con annesso parcheggio a + piani in via Giolitti, e sotto c’è una villa romana. Dov’era la sovrintendeza allora? e quello non è un ecomostro al centro di roma, maledetti poxxxci. Per non parlare di ciò che Rutell9i fece fare ai giardini di roma, un colata di cemento e piante ormai quasi inesistenri ( vedere piazza Vittorio e piazza Bologna). Sono rvoltanti x quanto sono falsi!

  7. Io la raggi non lho votata…..e comunque ha preso il 67% dei votanti….circa 700.000 voti quindi circa il 25% degli aventi diritto….dwi quali ora la voterebbe nemmeno la metà…..ora aspettiamo la causa milionaria e addio comune….daje Roma e famostostadio..

    • E tu mi vorresti far credere che i 700000 voti che ha preso la raggi sono tutti di laziali ??
      Ma ci prendiamo in giro ???
      Considerando il fatto che il 65% dei romani tifa Roma e il 35% sono laziali , tu vorresti dire che l hanno votata solo laziali ???

      Ma a che serve dire certe idiozie ??

      PARTE DEI TIFOSI ROMANISTI SONO IL MALE DI QUESTA SOCIETA

  8. PROPOSTA:
    salvaguardare l’oasi di Tor di Valle così com’è e regalare un piccolo chalet con obbligo di dimora (nella cacca) ai vari Berdini, Eichberg e quel gruppo di perdigiorno pentastellati che siedono in consiglio comunale ostili al progetto e strenui difensori della “natura”

  9. è il momento che la roma cominci a farsi sentire , noi tifosi ci siamo rotti i testicoli di questa situazione. se tutta questa tarantella fosse stata fatta contro lo stadio dei gobbi molti giornalisti e radiolari sarebbero senza lavoro disoccupati. aggiungo anche che radio pecora pecora di passocorese ieri è stata vergognosa. quei loschi figuri di ilario di giovanbattista e mario mattioli hanno superato ogni limite. invito la asroma a farsi dare le registrazioni perchè ci sono gli estremi per una querela. si parlava ripetutamente di grossa speculazione.

  10. Vivo all estero e sono cresciuto tifando e vivendo Roma.
    Non pensavo che un giorno mi sarei ritrovato a tifare per gli americani di poter fare qualcosa di buono per la mia città e gente.
    A paragone di società ha fatto meglio la banda della magliana che questa classe politica di destra o sinistra che vige su Roma. Mi vergogno e sto male a guardare questo continuo scempio. Lo stadio porterebbe soldi per la città, posti di lavoro per la gente e lo farebbe da parte di un investitore indipendente che potenzialmente ne potrebbe attirare anche altri. Noi vogliamo che Roma città vada avanti che venga rispettata e migliorata non oppressa, distrutta in mano a zingari e prepotenti. Pallotta denuncia tutti!!!!

    • pagheranno i romani, la maggior parte dei quali, per ironia, romanisti. Tanto a loro, che gliene fotte!!! Andate a vedere il Flaminio, col vincolo, il Testaccio con i box che non hanno mai finito..
      A Roma non si fa niente, e se si fa qualcosa lo fa chi lo deve fare. Mafia? nooooooo!

  11. La città di Roma intesa nella sua globalità (politici/amministrazione, cittadini che hanno votato al 67% un branco di pagliacci ridicoli, senso civico, apertura al mondo internazionale, integrazione fornita degli stranieri, capacità di attrarre capitali, pulizia, livello di corruzione, trasporti ecc) è peggio di una città africana dominata da guerre civili con macchinazione occidentale, questo parere della soprintendenza è una porcata criminale che in vita mia non avevo mai neanche immaginato e getta fango su un paese intero. Se non interviene Gentiloni significa che questo è un paese di mafia in eterno. Sono italiano ma dico agli italiani “Siamo un popolo merd@s@”, facciamo ribrezzo, siamo servi della storia.

  12. Sta storia mi ricorda 2 film famosi, “Il Dentone” con Alberto Sordi, in cui una commissione Rai, in perfetta malafede, fa di tutto per ostacolare le legittime aspirazioni di un giornalista bravissimo, ma con un difetto in bocca – e quello di Verdone, “Un sacco bello”, in cui al personaggio schizofrenico vengono ripetutamente chiesti i documenti e licenze, che quello tira fuori uno dietro l’altro, in una gag divertentissima.

  13. vogliamo richiamare il cervello dalla vacenze e usarlo?

    La sovrintendenza ha avviato l’iter x l’apposizione del vincolo che sara legge se verra accolto, solo fra 4 mesi.
    Ad oggi nn esiste nessuna prescrizione vincolante sull’ippodromo

    Quindi il comune e la conferenza dei servizi hanno il dovere di esaminare il progetto nel merito ignorando questo procedimento ancora in fase iniziale

    se si decide di bocciarlo x altri motivi il discorso e chiuso. Se si decide di approvarlo ogni successivo passo viene sospeso in attesa del verdetto finale del ministero.

    Se il vincolo sara posto ogni atto precedente sara nullo e il progetto definitivamente annullato. Se sara invece ricusato potranno prendere il via tutte le procedure di legge x la sua realizzazione.

    Difficile??

    • Il problema qui è che nessuno ci capisce una mazza. Men che meno un pinguino. Che competenze hai per sparare sentenze ? A saperlo pallotta veniva al polo sud e ti chiedeva una consulenza. Pensa i soldi ed il tempo che avrebbe risparmiato

    • Caro Pinguino In linea di massima il suo discorso fila ma rimane comunque impossibile dare esecuzione pratica ai lavori con questa spada di Damocle ed il rischio di vedere evaporare i finanziatori dell’opera diventa altissimo ed e’ proprio su questo che stanno giocando coloro che non vogliono lo Stadio . Il rischio e’ che Pallotta sia costretto a pagare delle penali a Goldman Sachs per colpe non sue e a scaricarle indirettamente su as roma con esiti catastrofici . Addirittura sarebbe quasi meglio una controdelibera e partire subito a tambur battente con una causa civile contro chi l’ha promossa e votata . Purtroppo con questo vincolo a babbo morto ci hanno incastrato sapendo bene quello che sarebbe accaduto. Ci hanno legato le mani e messo sotto schiaffo almeno per il momento..

    • ogni mezzo, lecito ed illecito por di fermare la Roma. Ma ve la ricordate la visita della guardia di finanza il giorno del passaggio di proprietà, che poi è saltato?
      meditate, gente, meditaate…..

  14. Ci stanno provando in tutti i modi, solo che in periodo di Prima Repubblica c’era dignità e senso del pudore anche nel rubare, adesso lo fanno sotto il nostro naso con un’arroganza ed un senso di onnipotenza scioccanti. Sono dalla parte dei proponenti, ma non per lo stadio (ci è passata la voglia sommersi da bile e dissenteria) ma nel vederli affossare questa banda di criminali che sta facendo muro contro il futuro di una città (che evidentemente per alcuni deve rimanere sotto in eterno)

  15. Er poro Parnasi sta a rosicà così come er poro Baldissoni…ops! Vi sta sfuggendo un introito di milioni ? Mi dispiace !!! Daie sù cercate un altra aerea ….ancora non avete capito?? Tanto non ci sarà nessun risarcimento se fate causa , poi capirai ….con questa giustizia veloce in Italia hahaahhahaa rassegnatevi e cambiate aerea affaristi !!

  16. Credo che la società insieme ai suoi tifosi si facciano sentire a dovere magari facendo una bella escursione sotto le loro sedi
    Oramai è chiaro che non potendo entrare nel progetto della costruzione dello stadio e delle altre opere inerente allo stadio stesso i loro servi stanno facendo del tutto per farlo saltare e poi consegnarlo direttamente a chi sappiamo noi e poter avere un po’ di mangime per sti avvoltoi. Per questo dico Società,Tifosi facciamoci sentire con forza insieme possiamo diventare una forza che non potrebbero contenere .

  17. Amici i poteri forti che sostengono i 5 stelle sono capaci di tutto ma sono in grossa difficoltà per doversi servire anche della Soprintendenza per promuovere un assurdo vincolo all’ippodromo, Riflettendo sono tuttavia contrario a manifestazioni di piazza. Difficilmente gestibile e con il grave rischio di disordini per infiltrazioni organizzate e facili provocazioni.
    Sarà l’A.S.Roma a tutelare i propri e i nostri interessi. Colpiamo questi poteri in ciò che hanno più caro:il consenso,il voto, il denaro.Non seguiamo più Media non obiettivi,non leggiamo più quotidiani come il Messaggero e il Corriere dello Sport. Continuiamo a manifestare la nostra rabbia con costanza ed equilibrio. cederanno

    • Caro ROMANO 1 lei ha pienamente ragione ma che possa esserci qualche grosso problema di ordine pubblico soprattutto la sera del derby il giorno del termine della Conferenza dei Servizi che nel caso inauspicabile dovesse terminare con esito negativo potrebbe innescare una spirale di violenza prodotta dall’esasperazione a cui hanno portato tutti i tifosi romanisti nessuno escluso. Qualcuno poi la responsabilita’ di cio’ che accadra’ dovra’ pur prendersela se si uccide il futuro dei tifosi…

  18. Naturalmente facciamo sentire la nostra voce nella nostra casa: LO STADIO, almeno li non ci troviamo laziali, rubentini, falsi benpensanti e intellettualoidi da 4 soldi figli del 68 più deteriore che ancora blaterano di speculazioe, cementificazione, esondazione. E poi chissà le tanto discusse Torri o grattacieli di Liebeskind un domani potrebbero essere ritenute di altissimo valore storico culturale soggette a vincolo.

  19. Questo è un disegno politico teso a distruggere il movimento. Troppi comunisti la fanno ancora da padrona purttoppo. Mi dispiace che l’unico ad accorgersene è stato grillo.

    • la faccenda stadio gli è esplosa in mano. O ci sono cascati, o sono sotto scacco di chi comanda a Roma. altro che buona fede ed interesse della città…

  20. A sei stufo…. ma che hai capito???? Ho detto solo che non rappresenta tutto il popolo romano….e datte na calmata….io so romanista e tu???

    • Io so romanista , poi però ci sta un altro tipo di romanisti , i romanisti idioti, Pallotta l aveva capito da tempo , i fucking idiots hanno votato Pe la raggi , i romanisti non fucking idiots non hanno votato Pe raggi.

      Io non sono fucking idiot, semplice, tu probabilmente si

    • I romanisti veri come sono stufo volevano vota per Carminati e Buzzi ma non li hanno trovati nelle liste

  21. Date le difficoltà dell’ area, per ľ amore che ha per Roma, Pallotta farebbe prima a ristrutturare il Flaminio, un impianto STORICO e già esistente. Chissenefrega dei parolini collusi con Unicredit e Parmasi.

  22. neanche il flaminio te danno , perchè non c’è alcun reale ,vero ,interesse per la città la vogliono solo distruggerla o meglio continuare a completare l’opera di chi ci era prima,e darla ai veri speculatori che hanno anche i media in mano oggi conta la poltrona e ciò che ne consegue

  23. Io non ti ho insultato e tu invece continui….contento te… sei un vero leone da tastiera. Ciaone….daje Roma e famostostadio con il parco il convivium e le torri….

  24. occhio al derby perchè cercheranno l’occasione per danneggiare ulteriormente i tifosi romani ,non accettate provocazioni e che ce ne saranno a iosa quel giorno ,non aspettano altro ,non interessa loro la ROMA ,interessate voi per potervi colpire, lo stadio è un obiettivo , è ovvio caduta nel dimenticatoio lo stadio nascerà il quartiere a tor di valle dato in mano ai loro amici o compagni di merenda è tutta una continua provocazione ,di dovrebbero dimettere dai loro ruoli , ma non lo fanno ,e sapete anche il perchè

  25. controsiluro alla sopraintendenza e ai loro responsabili ,cosi’ anche per il codacons(difende i cittadini ?) e le varie leghe ambientaliste o associazioni com italia o cosa nostra bravi c’è chi ha fatto dei sopraluoghi e si sono accorti che c’è dell’amianto , non basta la strtura tanto decantata è fatta in ccemento parte della tribuna è in cemento ,,bravi cosi’ state ridicollando una città continuate ma non lamentatevi se i romani che sono pochi (natti ) molto di più quelli di adozione non vi seguono e non vi cercano ,siete dei zombi me sembrate quelli delle serie che fanno in tv

  26. ATTENZIONE: La moderazione dei commenti è ora più rigorosa.
    Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome