IL SONDAGGIO DEL GIORNO – Radja Nainggolan nel mirino della Cina: è questa la notizia del giorno apparsa su diversi quotidiani, con il Ninja che sarebbe al centro di una trattativa che potrebbe portarlo a una cessione fin da questo mercato invernale.
Le indiscrezioni parlano di un’offerta di circa 50 milioni di euro recapitata alla Roma, mentre al giocatore sarebbe stato offerto un contratto da 13 milioni l’anno. Per questo vi domandiamo: davanti a una proposta del genere, sarebbe giusto sacrificare il Ninja per tornare a investire sul mercato? Votate il sondaggio e spiegate il vostro pensiero nell’apposito spazio dedicato ai commenti: a voi la parola!
[polldaddy poll=9917432]
Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Per 50 mln, lo venderei immediatamente.
Guadagna uno sproposito ed a quasi 30 anni non tornerà ai suoi livelli.
Trattenerlo (vista ľ età, il calo ed i vizi) sarebbe pura follia.
Monchi sta per chiudere un immenso affare
Ti ricordo che ci sono in ballo circa 40 milioni per la qualificazione champions.
Se con Radja il quarto posto non te lo porti da casa, senza che facciamo?
Boh, a me sembra folle.
…di questi fantomatici 2-3-4- posti ci siamo alquanto stufati, a prescindere dalla posizione raggiunta la squadra viene sistematicamente smantellata…PALLOTTA VATTENE!
Concordo Write la qualifcazione Champion vale la plusvalenza di Radja. Al momento non vale la pena. A giugno si potrà valutare meglio anche perchè andare in Champion vorrebbe dire cominque incrementare il valore della rosa. Oltretutto, allo stato, spetterebbe a Monchi reinvestire, si sarà ambientato o sarebbe meglio aspettare giugno visto quello che ha combinato questa estate vendendo male e comprando peggio? Potete pure spolliciare ma consiglierei di rassegnarsi all’evidenza. Di questa situazione il maggior responsabile è l’ispanico.
lando milone laziale vuoi cedere il nostro miglior giocatore, unico centrocampista valido, a gennaio….
motivo?
perchè guadagna come de rossi e ha 5 anni meno di lui?
il ninja ne vale 100 di mln!
lui fuma…si dalle orecchie quando decide di togliere il pallone dai piedi di qualcuno!
Nainggolan, anche quello attuale, se Barella vale 50 milioni, lui ne vale almeno 80 !
Ma dico, siamo un supermercato o una società di calcio?
Che fine faremo dopo aver venduto i migliori?
E questa aria di smobilitazione? Potrebbe anche aver influito sugli ultimi risultati negativi (e influirà sui prossimi..)
PATRICK, è da anni che i giocatori respirano quest’aria da plusvalenza cronica…
solo i beoti non l’hanno compreso (in quanto tali)
Venderesti Nainggolan a gennaio davanti a un’offerta di 50 milioni?
semplice i cesaronis credulones servi di ballotta ti diranno si che scherzi
i veri tifosi dell as roma ti diranno di no perche a noi non c ne ne frega n cxxo dei soldi
ma vallo a farlo a capire ai cesaronis credulones quelli basta che il loro badrone ballotta racconta barzellette stanno contenti … mo detto cio focene tanto li aspettera a braccia aperte quello e poco ma sicuro
A questa cifra, a 30 anni , a malincuore lo venderei
la stessa fantastica mossa di salah….
calciatore in calo di rendimento e non esemplare.
per 50 subito.
non è il ninja in calo ma la roma, voglio sapere chi fai giocare al suo posto….
strootman, de rossi, pellegrini…..in bocca al lupo!
si, Pellegrini.
ma con 50 mil. ti prendi anche un rimpiazzo giovane per Radja, che, secondo me, ovvio, si parla di pensieri personali, con i suoi modi non
contribuisce a creare un ambiente costruttivo.
..sono 7 anni che cerchiamo rimpiazzi con scarsi risultati per dirne una quale sarebbe il velocista che ha sostituito Gervinho e Salah…Defrel?? Ma non ti sei stufata/o.
Lo venderei a 45 ma a giugno. È vero che calerà, ma fino a giugno è indispensabile in questa Roma. Se poi vogliamo rinunciare anche al quarto posto e magari farci superare dal Milan allora è un altro discorso
Ai cinesi no, questi comprano giocatori scarsi per 50 milioni. Per il Ninja, pure a 30 anni, devono almeno arrivare a 70-80 milioni. L’ultimo estate potevamo venderlo 60-65 in Inghilterra…
Tuttavia, io preferisco trattenerlo, perché è uno che mette le palle in campo e abbiamo bisogno di giocatori cosi.
Va bene, giochiamo…
Per me è NO.
Non è questione di prezzo, è il momento che è sbagliato. A gennaio non si vendono i pilastri della squadra (e il Ninja lo è, indubbiamente).
A giugno la mia risposta potrebbe essere diversa.
Concordo carissimo Kawasaki.
Perché vendere nainggolan a ventinove anni se poi in rosa abbiamo de rossi che ne ha molti di più ?
Perché escludendo Alisson, Manolas e Pellegrini i quali in ogni caso in questo mercato non valgono 50 mln, è l’unico con cui potrebbero fare una appagante plusvalenza.
Ovviamente ho capito la tua provocazione rivolta a chi si porta avanti con il lavoro puntando sulla storia dell’età e della vita sregolata come alibi nel caso in cui.
Penso che venderlo a quella cifra ci sta ma la prossima estate, non adesso.
Se lo vendi adesso chi prendi come sostituto?
ziyech che non conosce il campionato e che verrebbe supervalutato l’ajax?
rinunciare a nainggolan adesso vorrebbe dire rinunciare alla possibilità di arrivare tra le prime 4 e quindi ai 40 mln della champions.
meglio tenerlo fino la prossima estate e poi magari venderlo, anche perdendoci qualcosa da un punto di vista del valore del cartellino
NO!
Ma si vennemose tutti… ma che ce frega.
C’ha 29 anni oramai è vecchio… ar Posto suo pjamo un ber pippone de vent’anni così stamo apposto… intanto che ce frega vinceremo il prossimo anno.
Facciamo un nuovo fan club
“Fieri di continuare a non vincere un c@zzo dal 1927” sono aperte le iscrizioni…
Tutti…
Caro Write,
1)Trattieni un giocatore demotivato.
13 mln netti, a 29 anni, non li rifiuta neanche un Santo.
2) Gerson e Pellegrini non pregiudicano il quarto posto;
3) Se lo vende, Monchi ha già in mano il sostituto.
4) a Giugno i cinesi potrebbero scomparire. Il governo impone restrizioni continue e ľ Europa che conta potrebbe ignorarlo per i noti motivi
Sei sicuro che Monchi abbia in mano il sostituto? Io ne dubito fortemente
Se il sostituto assomiglia a quello di Salah, mi dovrei rifare gli occhiali perchè non riesco a vederlo e tutta questa fiducia in Monchi sinceramente, almeno per ora, non la riporrei. Poi se sta bene quanto combinato sin qui fate voi. Se è così bravo facesse mercato con Defrel, Gonalons e Under e lasciamo stare Nainggolan almeno per ora.
Beh, che Radja sia demotivato è tutto da vedere. Anzi, io spero che sia inca**ato nero e voglioso di riscattarsi buttando tutto il veleno in campo.
Inoltre, considerando che Gonalons ad oggi non è un giocatore da Roma, non ci possiamo presentare per la CL e la lotta al quarto posto con solo De Rossi, Pellegrini, Strootman, Gerson e un nuovo giocatore che nel breve periodo è sempre un’incognita (ambientamento, modulo, lingua, eccetera).
Secondo me KAWASAKI1962 ha centrato il punto: non è una questione di prezzo, ma perdiamo, oltre che un top player, anche un leader e adesso non ce lo possiamo proprio permettere.
Ciao Lando, permettimi di sottolineare che il punto 2 ed il punto 3 non convincono molto.
Pellegrini dopo il ninja è l’unico che combina qualcosa di buono a centrocampo ed à già un titolare vista la crisi infinita di strootman, gerson dato che ancora deve dimostrare il suo valore resta una scommessa.
Per quello che riguarda il sostituto già pronto visto ciò che è successo con salah ci andrei con i piedi di piombo.
1) il ninja non è demotivato, e 13 mln li ha già rifiutati.
2) gerson e pellegrini non pregiudicano il quarto posto…seee proprio come dici tu…..
3) monchi ha in mano il sostituto, infatto al posto di salah sta giocando marez….
4) se a giugno i cinesi scompaiono meglio che il ninja ce lo teniamo, magari insieme ad altri 4/5 tipo manolas, kolarov, allison, perotti!
io penso che lo potrebbero anche vendere a quella cifra …. ma poi che pensate che quei soldi li reinvestono in qualcuno forte forte ???? non fatemi ridere.
Se li spendono un terzo per un giovane possibile plusvalenza.
Ma sto giochino ancora non vi è chiaro dopo tutti questi anni ??
Ma prendete Tare e il suo staff x questo altro che Monchi (Tare un Moreno non lo avrebbe mai preso).
Con questa dirigenza non si va da nessuna parte.
Zero titoli questo anno come tutti gli anni precendenti e quelli che verranno.
Ma lo vedi che ti contraddici? Prima dici che prendono gente solo per le plusvalenze, poi citi Moreno (che è uno col quale ci fai al massimo il brodo). Ma secondo te Defrel, Gonalons, Moreno e sta gente sono stati presi per le plusvalenze? No, sono acquisti toppati e basta. E penso che Pallotta sia più incacchiato di noi per questo, dato che li ha pagati lui. No? Comunque – a latere – Tare è bravo ma di Tare si citano solo gli acquisti positivi. Ti ricordo che ha preso pure gente indegna tipo Dias, Bastos, Wallace, quel bue di Mauricio e decine di altri. Cerchiamo di avere una visione più ampia delle cose.
e cò du spicci , veri eh, qualche indegno viene pure fuori, altrimenti staremmo parlando del vero Re Mida del calcio, tanto per essere precisi, se si considerano tutte le varianti bisogna prendere in considerazione anche questa, senza contare poi che Lotito con il suo modo di fare i contratti ha perso parecchia gente che prima di finire incaprettata da lui ha preferito defilarsi
ciao OLANDESEVOLANTEKS6, quando uscì lo scoop del capodanno fui l’unico a dire che si trattava della solita mossa bostoniana per addolcirne la vendita (ipotizzando 40 milioni). La strategia è monotematica: prima si scredita il giocatore, poi si passa all’incasso…
PS: come da tradizione, venni sommerso da una caterva di pollici contrari senza volto
mi sembra d’averlo scritto anch’io che su due piedi mi ricordava la storia de Benatia, anche qui sul forum è partita l’offensiva… è vecchio, fuma, ce prendi 45pippi… cmq sia speriamo di prendere una cantonata incredibile e che il ninja rimanga a lungo…
Ma secondo voi Monchi lo vende ora sapendo che manderebbe un messaggio di smobilitazione ad una squadra già volubile di suo? Poi senza avere individuato un sostituto pronto…mah io non ci credo e spero proprio di no.
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Infatti si è visto come è andata con Salah.
Mi pare una società in disarmo
fabio spero tu abbia ragione….
Paolo 70, per una cifra maggiore Tare ha preso una caterva di loffe.
Ciani, Novaretti e Vinucius ti dicono nulla?
Basta di vendere i giocatori migliori e smantellare sempre la squadra… così non vinceremo mai nulla!!!
Sì Matteo, Monchi non è un cretino.
Di questi affaroni, a Siviglia, ne ha fatti a decine, senza MAI indebolire la squadra.
Se vende il Ninja, Monchi porta subito un Coric, od un talento di pari livello.
La Roma non dipende da Naingollan
Bravo fabianone… la cosa che più mi lascia interdetto è il notare come molti tifosi ragionano come contabili … ok il gioco della società è questo, ma perlomeno non partecipate a questo scempio.. fai caso a una cosa : i tre moschettieri ( divi del sito) non dicono mai la loro su questi argomenti.. aprono bocca solo per insultare i giornalisti e difendere il pupazzo .. secondo te perché?
A Evangelì non è “un gioco” della società: non ce stanno i soldi! Te cito Guzzanti-Rutelli: “io nun è che non vojo pagà, nun c’ho i sordi!”. La Roma quello fattura, che possiamo fa?
ragazzi ma vogliamo fare una lista seria delle pippe prese in questi anni da sabatini ???!!!
Pallotta che dice che x vincere bisogna prendere esempio dalla rube tenendo l ossatura principale e aggiungendo un paio di giocatori forti l anno e poi lui fa l esatto contrario ??? lui due giocatori forti l anno li vende !!!!!
Ma come si fa a non capire che ci prende in giro ?
ps: moreno non era legato alle plusvalenze è un acquisto incomprensibile di monchi arrivato prima di subito secondo me senza averlo neanche chiesto al mister che infatti (a meta gennaio) non lo vede proprio. Mi fa pensare ad una marchetta stile sabatini….sarà malafe
Fabianone caro,
Quanto ha inciso il Ninja sulla stagione? Derby a parte, poco più di Strootman, scomparso dopo gli infortuni.
Il sostituto di Salah (col senno di poi andava tenuto ľ egiziano) era Marhez; poi il Leicster ha giocato al rialzo e Monchi, che non è stupido, ha abbandonato ľ affare.
Subito dopo ha preso Schick: il futuro della Roma
il ninja vale 10 strootman, 9 partite su 10 è stato il migliore in campo, e schik sarebbe il futuro della Roma?
per ora ha dato quanto sadiq…io lo rimanderei indietro potendo!
magari lo possiamo scambiare con torreira….
io non so se sei della lazio veramente o ti diverti a provocare.
ormai il calcio é uno schifo
Ma se Coutinho (25anni) vale 160milioni, Ninja (29anni) vale come minimo 80milioni.
Non ripetiamo la svendita di Salah, che adesso varrà sicuramente almeno 90 milioni (basta confrontarlo con Lacazette).
Per Pallotta è arrivata l’ora di fare le valigie-
Io, tifoso della Roma, non lo sopporto più-
Io amo la Roma non i soldi
Paolo70 che fai pensi a quello che dice pallotta? se pallotta fosse stato il presidente della formellese i suoi sudditi avrebbero fatto a gara per prenderlo per cuxo… ricordi quando si vantò per essere stato il primo presidente a mandare una diretta su Facebook della partita? E quando con orgoglio ci disse che aveva fondato due università per poter permettere ai ragazzi di poter studiare? Da lì era già una barzelletta per chi volontariamente ha fatto finta di non sentire
Ciao Evangelista, non mi interesso dei ruttini via web dei criceti quindi non lo so e la cosa mi resta indifferente.
Per quello che dice Lando invece dissento di nuovo, se il sostituto di Salah era Mahrez vuol dire che quindi non è mai arrivato perché Schick per interpretare quel ruolo ha bisogno di tempo ed anche a sua detta è più una prima o al massimo una seconda punta.
L’autogol fatto con Salah è sotto gli occhi di tutti, ripetersi con il ninja sarebbe un harakiri.
Sbagliare è lecito ma perseguitare negli stessi disastri è diabolico.
Non vorrei che ora ci facessero passare Nainggolan per un acquisto dimenticando che la Roma è quinta ed andrebbe rinforzata rispetto agli effettivi attuali.
perfettamente d’accordo.
pure a 5 se 1 andasse a me
Sampei, pescatore focense,
Naingollan non vale 100mln (altrimenti giocherebbe con Modric e Isco), non è ľ unico centrocampista valido e soprattutto non è il miglior giocatore della Roma.
Lo scandaloso ingaggio di De Rossi non è un buon motivo per esaltare un Ninja che alcuni amano più di Totti.
non è il miglior giocatore della Roma?
e allora chi sarebbe per te?
schik il futuro della Roma?ahahahah…..
sei quasi comico!
e comunque al momento è il giocatore che secondo me dimostra piu’ amore per questa maglia, quindi….
ps ma tu le partite della Roma le vedi?
Al l You Can Eat, Salah è stato venduto in estate e non rimpiazzato per i motivi che sappiamo visto che i soldi sono stati spesi lo stesso, non ricordo (a parte Gervigno) in passato quali top sono stati venduti nel mercato di gennaio.
FORZA ROMA SEMPRE!!!
Fabianone secondo me nel tuo discorso c’è un errore di fondo se permetti…. per i gestori della Roma la vendita di salah non è stata un errore e per alcuni utenti l’importante è non andare contro la società… se Totti avesse avuto 25 anni avrebbero venduto anche lui e parte della tifoseria li avrebbe evangelizzati comunque .. un saluto
Nainggolan ha capito che al Mondiale in Russia non ci và più e s’è sbracato in tutti i sensi. I suoi tiri in porta ,quest’anno,finiscono col pallone a Ponte Milvio o a Piazza Maresciallo Giardino. Venderlo non è un’opzione,è un obbligo…
Al posto di Nainggolan deve giocare Ricciardi ,della nostra squadra Primavera
PS . io di Ricciardi non sono il padre,lo zio,il cugino o altro parente alla lontana.
Ricciardi è solo uno che sa giocare divinamente a pallone nel ruolo di centrocampista.
Basta con le figurine Panini e con la frase strafatta “non è da Roma”.
infatti, basta con ZENONE
…più che Alieno, mi pari Alienato…
ripeti la stessa “battuta” da giorni…
bulloni infiammati, replicante?
E’ la prima volta che te la dico…forse è perchè ti ritieni tale pure tu, Clonato virtuale…
allora l’hai copiata… ti comprendo, dopo tutte queste presenze non puoi che avere il “cervello” (?) in fumo.
PS: a differenza tua, sono inclonabile
La Roma potrebbe riprendere Leandro
Greco ottimo metronomo di centrocampo ed assieme a Gerson Pellegrini e Gonalons avremmo un reparto di quantità e qualità
i casi sono due, MASTICO CALCIO:
1- la tua era una battuta
2- sei un veterano del Vietnam
(spero la prima, altrimenti non avresti masticato solo calcio…)
dai è ovvio che è una battuta… piuttosto mi domando se quelli che gl’hanno messo er pollice in su l’hanno capito il caxxeggio o no…
dubbio atroce, GS2012
Da giorni mi ti sei accollato. Fossi stato Aliena sdraiata…pure pure..ma siccome sei Alieno.. ti puoi sdraiare quanto ti pare, che non mi ti filo per niente. Ciao,bambolo.
Chi dice no è folle,a 30 anni 50 milioni è tanta roba, e non rischierei di fare la fine dell’Inter con Milito, ora li vale, domani chissà, insieme a lui saluterei Dzeko il prossimo anno e Kevin,con il Faraone, senza se e senza ma ma il resto va tenuto salvo giocatori di contorno
Ex Matteo non ho 20 anni … che i soldi non ci stavano e non ci saranno mai , era cosa nota già dall’avvento del magnate … ancora oggi si parla di mete paradisiache, crescita esponenziale e tutte le caxxate che prima loro e poi i boccaloni ripetono dopo tre vittorie consecutive… scusami ex Matteo se i miei commenti ti urtano ma sinceramente ti consiglio di non leggerli perché più sentirò commenti pindarici e piu ricorderò da chi siamo gestiti..
I soldi sono limitati, ma quelli che c’erano li ha sperperati Monchi, non credo per la gioia di Pallotta. Poi non so perché dici che mi urtino i tuoi commenti ma vabbè, ormai pare che tocca essere per forza in attrito tra tifosi…
Sampeiz, il miglior giocatore della Roma é di gran lunga Edin Dzeko.
Il bosniaco è PER DISTACCO, ľ unico Campione in rosa.
Senza Edin, ľ anno scorso saremmo arrivati quinti. Senza Edin non avremmo incantato Stamford Bridge; Senza Edin, infine, avremmo un attacco ridicolo.
Kolarov è un grande giocatore, Alisson un futuro campione (come Schick).
Naingollan è a mio avviso inferiore ai primi tre.
Se fossi Pallotta io vendo naiggolan peres defrel dzeko skorupski ed el sharawy..compro mirante come vice alisson..Dani Alves come vice klosdrop..a centrocampo barella torreira..in attacco cavani mahrez gomez dell Atalanta..così vinci uno scudetto..
io non posso credere a quello che leggo…insomma qui si da del laziale, del disfattista, del topo di f…. a chi in qualche modo critica e contesta questa società, che ribadiamo bene, fino ad oggi non ha portato una beneamata cippa a livello sportivo, e poi si dileggia, si offende, si attacca il nostro miglior giocatore alla vigilia della partita più importante dell’anno…mah, ripeto una cosa inconcepibile, questa si chiama malafede, voler aggiustare le cose per giustificare l’eventuale cessione di un cardine della squadra.
gli stessi poi che hanno eletto il Ninja a eroe quando rispondeva a dirigenza e tifosi della juve che rompevano le OO al mondo Roma.
qui cari Signori cala la pietra tombale su quello che siete e la vostra inesistente coerenza.
ma noi semo i laziali….
Hai ragione Olandese, secondo me i veri sbiaditi sono loro pur forse non rendendosene conto. Si adombrano con violenza per 2 lenzuoli stracciati e un comunicato sgrammaticato e massacrano l’unico che sin qui in campo ha sempre dato l’anima e le gambe elevandosi a giudici implacabili e novelli francescani del XXI secolo sfogando la frustrazione per l’attuale situazione contro tifosi non allineati e giocatori che fino allo scorso anno consideravano fenomeni da 87 punti presi da quel disgraziato di Sabatini e da quel pelato di Spalletti (secondo i più) fornendo ogni tipo di giustificazione e attenuante alla Società e al D.S. attuale.
Dimenticavo il buon Di Francesco, prima osannato (dai più) ora esecrato (da molti).
“Est modus in rebus” ma tranquilli non ci arriva nessuno tantomeno io.
50 milioni per Nainggolan sarebbe regalato, secondo me Radja é il miglior centrocampista. Deve restare a Roma.
ASSOLUTAMENTE NO
A Roma so tutti commercialisti perciò non si vincerà mai un cavolo. Manco i soldi li dessero a voi…ma stica**i io voglio solo i giocatori migliori.
100m ed è vostro più in omaggio bruno peres
E’ ancora un giocatore molto forte, ma se guardiamo le sue statistiche, sono già in fase calante, specialmente quelle difensive (negli ultimi 2 anni, la quantità di tackle che ha eseguito con successo è andata sempre diminuendo, per dire una delle tante).
Ha un contrattone ancora per 4 anni: rischia di diventare un nuovo caso De Rossi, rinnovato a peso d’oro quando aveva superato il suo picco di crescita.
Dal momento che non fa esattamente una vita da atleta e ciò si riflette in maniera evidente sulle sue prestazioni in campo (ha un livello molto altalenante lungo la singola stagione ormai), bisogna anche cercare di essere lungimiranti…
Cerco che se dovessimo vendere anche il Ninja, dopo Salah, e magari con Strootman e altri… dopo pretenderei MOLTO da più da Monchi, quello sì.
Io adoro Radja come giocatore e lo ritengo in assoluto l’uomo più forte della Roma di oggi.
Se devo ragionare di pelle dico percò che non me ne priverei mai, soprattutto in una fase come questa, in cui il 4 posto non è poi così scontato. Se invece faccio un ragionamento più razionale non posso non considerare l’età, il modus vivendi ed altri fattori, per cui mi affido (e non per servile piaggeria!) alle pertinenti valutazioni della Società. Condivido appieno il giudizio formulato da alcuni amici su RICCARDI. E’ fortissimo, direi proprio un predestinato, ed andrebbe aggregato in prima squadra.
Radja st bene a Roma ma non ama la Roma …
Non confondiamo l esasperazione Dell ego con l’ Amore …. Grandíssimo calciatore e al tempo stesso grandissimo paraculo
rispondere un secco si o no lo trovo troppo complicato senza contestualizzarlo…
il Ninja è un pilastro non solo per qualità ma anche per carattere e mentalità, insomma ha una forte personalità che serve in squadra, inoltre cederlo adesso sarebbe impossibile sostituirlo senza ingenti somme… a giugno sarebbe un’altro discorso, ‘età, il rendimento, i soldi da incassare, lo stipendio, campionato finito etcetc si potrebbe anche valutare, ma in una squadra che abbia raggiunto degli obbiettivi (non parlo solo dei trofei) e abbia un sua credibilità nel saper sostituire non con uno mejo in prospettiva ma uno mejo subito, quindi reinvestendo tutti e anche de più i soldi incassati…
cmq sia il voto per oggi è no!!!
Mi sono convinto: entro il 30.6.18, a fine campionato, per 50 milioni lo venderei
Anchio lo venderei x 50milioni,ma si puo’avere un’anticipo?
Si sta facendo di tutto per far passare naingoolan, come simbolo della roma, solo per aver lanciato degli epiteti contro la juventus. Abbiamo perso totti e ce ne siamo fatti una ragione, possiamo anche giocare senza naingoolan, l’importante e’che arrivino giocatori all’altezza, se il suo sacrificio serve alla causa ben venga! Ma 13 milioni annui ma chi glieli puo’ dare , secondo me con queste cifre in cina ci va con il riscio’ a pedali.ma se va via naingoolan, perlomeno altri2/3 lo devono seguire a ruota, perche’non sono da roma proprio per mentalita’. E come dice piero torri (mitico) “sono perdenti nel dna”.
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.